IVK: K situaci na Ukrajině
Václav Klaus

1. Ukrajina je ve své dnešní podobě do značné míry umělým celkem, který se samostatným státem stal až v důsledku rozpadu SSSR před dvěma desetiletími.

2. Jsou v něm na jedné straně území na západě země, která nikdy součástí Ruského impéria nebyla (Zakarpatská oblast, Halič a další) a k Rusku byla připojena až po 2. světové válce, území poznamenaná bojem za ukrajinskou samostatnost (i na straně nacistů), a na straně druhé od 18. století čistě ruské oblasti (Krym, Oděsa, východ země), pro něž samostatnost Ukrajiny znamenala vytržení ze svého původního národního celku.

3. Jistá umělost tohoto státního útvaru a rozdílné představy jeho obyvatel o jeho budoucnosti a směřování paralyzovaly jeho politický život od samého počátku. I z Prahy jsme to dobře viděli. Své vykonala i nezvládnutá transformace země, tíživé dědictví komunismu i ekonomický a politický chaos posledních dvaceti let.

4. Ukrajina zůstala a nemohla nezůstat zemí hluboce ekonomicky zakotvenou v postsovětském prostoru, navázanou a v mnoha ohledech závislou na Rusku. To je přirozené, a neexistuje žádná snadná cesta, jak to změnit.

5. Pro Rusko je Ukrajina více než nejbližší zahraničí, více než např. Estonsko, Tádžikistán či Ázerbájdžán. Je to historická kolébka jeho státnosti a kultury, domov desítek miliónů Rusů.

6. V této situaci představa některých lidí v Evropě, a zdá se i předních představitelů EU, reprezentantů dnešní České republiky a hlavně politických aktivistů, že je možné připustit střet o orientaci Ukrajiny a vést boj o její směřování na Západ či Východ, ignoruje realitu. Zemi to vede do neřešitelného konfliktu, který může skončit pouze tragédií.

7. Udržet Ukrajinu v její objektivně existující geopolitické situaci jako samostatný a současně fungující a prosperující stát vyžaduje dlouhodobě jak od jejích politiků, tak i od zahraničních partnerů velkou míru zdrženlivosti a diplomatického umu. Na všech stranách jsme bohužel svědky pravého opaku.

8. Ze strany Západu jde o velkou nezodpovědnost živit ambice a iluze radikálů ze západu Ukrajiny, že skutečně existuje volba mezi Východem a Západem a že EU a USA jsou schopny Ukrajinu jako celek v jejím západním směřování nejen podpořit, ale i dlouhodobě zajistit. Takový jasný a pevný zájem a ochota nést za něj oběti na Západě ve skutečnosti chybí. Západ pomohl rozběhnout krizi, jíž si ve skutečnosti nepřeje a jejíž důsledky není ochoten nést.

9. Postavit Ukrajinu před volbu – Východ nebo Západ, znamená ji rozbít. To se, zdá se, bohužel děje.

10. Rovněž se zdá, že si to většina zúčastněných začíná uvědomovat. Otázkou je, zda již není pozdě. Iluzí je zejména představa, že tento problém mohou vyřešit nové volby.

 

Václav Klaus, Jiří Weigl, 21. února 2014

VK nám předkládá

VK nám předkládá vypreparovaný příběh o Ukrajině, jejích kořenech, ekonomické situaci s lehkou zmínkou o záporném vlivu komunismu. Největším vinu za krveprolití na Ukrajině pak dle Klause nese nenáviděná EU. S těmi kořeny bych to viděl tak, že Švýcarsko, Spolková republika Německo a konečně i ČESKOSLOVENSKO SI S RŮZNORODÝMI KOŘENY PORADILI OBSTOJNĚ. Prosperitě s politickou stabilitou dnes nic nebrání. Klaus jaksi nezmiňuje zásadní faktor a to je vliv zpravodajské činnosti KGB na politický vývoj Ukrajiny. Ty věčné střety premiérů s presidenty ustaly až po nástupu proruského Janukovyče k moci. Tady se přece nabízí paralela s vývojem u nás v Česku. Máme Zemana s jeho ruskými poradci, Socialisty s StBáckým oligarchou Babišem. To přece není náhoda. Jistě je otázka jak se konkretně EU a USA zachovají. Klau ovšem zcela pomíjí vliv Putina. Konkretně jeho soldatesky 7500 žoldáků, kterým umetli cestičku ruští zpravodajci, kteří se postavili do čela "separatistů" a kteří organizují a zajišťují ve spolupráci s Kremlem veškerou logistiku a vojenskou strategii této ruské teroristické skupiny. A stejně jako u nás je rozdělena i ukrajinská společnost. Jedni, kteří komunismus zažili a nechtějí se zpátky do tupého komunismu vracet a druzí, kteří vidí v komunismu a jeho praktikách sebeuplatnění. Pak je tady část užitečných idiotů, kteří jdou za vidinou lepších důchodů a plných peněženek. Strategie Putina " Do Sevastopolu suchou nohou " je nezajímá.

Uprimne receno by me vic

Uprimne receno by me vic zajimal komentar IVK a VK k dnesni situaci na Ukrajine, konkretne ke krokum Ruska.

Na otázku č. 1 odpověděl už

Na otázku č. 1 odpověděl už dávno odpověděl Samuel Huntington ve Střetu civilizací takto : "Pokud chce rozpolcená země nově definovat svou civilizační identitu, musí splňovat přinejmenším tři podmínky. Zaprvé, politická a ekonomická elita země musí tento pohyb obecně a nadšeně podporovat. Zadruhé, veřejnost musí být ochotna novou definici identity přijmout. Zatřetí, hlavní činitelé hostitelské civilizace, kterou je Západ, musí být ochotni konvertující zemi přijmout." V případě Ukrajiny podmínky splněny nejsou.

2. Evropa je připravena otevřít peněženku, podobně i U.S., jak dnes bylo potvrzeno. To ale stačit nebude, protože tady máme ještě bod

3. http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-61754170-vyjedou-na-ukrajinu-ruske...

Putin Ukrajinu prostě pustit nemůže, zhroutil by se mu Euroasijský svaz. A pan Klaus pak bude moci říkat : Vidíte, já jsem vám to říkal. Zase jsem měl pravdu. Ostatně, z Obamy si Putin může dělat rovnou šprťouchlata (dodávám prozměnu já), má jej za slabocha (a zas moc se tak nemýlí).

Prvním registrovaným

Prvním registrovaným kandidátem se v pondělí stal charkovský gubernátor Michail Dobkin. Ten je na západě Ukrajiny považován za proruského radikála, jeho politickým programem je federativní rozdělení země. /iDNES/
====================
Rusové nebudou tlačit na rozdělení Ukrajiny. Jen ať dojde k podpisu asociační dohody. Jsem zvědavý, kolik Unie, USA, MMF jsou ochotny půjčit Ukrajině peněz. Hlavně musí začít neodkladně s reformami. Už se těším na nadšené reakce Ukrajinců, až budou platit za plyn, benzin, naftu, "vodu", nájemné tržní ceny. Pochybuji, že Rusové jsou takoví altruisti, aby energie Ukrajincům dodávali za jiné ceny, než jsou ty tržní. Jak dlouho bude trvat, než do ulic vyjdou nespokojení občané? Ukrajina není Řecko nebo Kypr. Takové státečky utáhne Německo levou zadní. Ukrajina je o hodně větší sousto. Pyrrhovo vítězství? Navíc nedostane Pravý sektor ještě větší ambice?
====================
MMF už před několika lety nabídl Ukrajině záchranný balík, který jí měl pomoci odvrátit hrozící bankrot. Tehdejší prezident Viktor Janukovyč však pomoc odmítl, protože byla vázána na nepopulární zdražování energií. Nové ukrajinské vedení chce jednání s MMF co nejdřív obnovit a dohodnout se na nových, příznivějších podmínkách úvěru. /iDNES/

Není vyloučeno, že Katalánci

Není vyloučeno, že Katalánci se budou dožadovat nezávislosti podobným způsobem jako v Kyjevě. Návod, jak povalit vládu /a je jedno jestli je dobrá nebo špatná/ Majdan poskytnul... Pojede je i tam předseda zahraničního výboru PS podporovat "lid" v jeho požadavcích?

Zeolite... no vidíte, že

Zeolite... no vidíte, že někdy dokážete být rozumný:-)

"Ukrajina je ve své dnešní

"Ukrajina je ve své dnešní podobě do značné míry umělým celkem"

Ano, stejně jako bylo Československo umělým výtvorem versailleské smlouvy.

Páni vachmajstři, vy ste ale hlavy. Kadit do vlastního hnízda (jak vy tzv. "pravičáci" říkáte), byste ovšem nemuseli ;-)

O té kolébce je to taky dobrý.

Kdybyste byl alespoň trochu

Kdybyste byl alespoň trochu objektivním, musel byste uznat, že Ukrajina má všechny znaky uměle vytvořeného státu, a proto Západ nenávidí Rusy a Východoukrajince a ui těch Východních je tomu přesně naopak. To je hlavní hledisko a nikoliv kvalita dohod, na kterých stát vzniknul. 1. Volby
2. Referendum podle oblastí, kam chtějí patřit

grc! ;-) Sudety sudeťákům!

grc! ;-)

Sudety sudeťákům!

Hrc! Sudety byla dobová

Hrc!
Sudety byla dobová pomsta válečných vítězů za Prušáctví a jejich hegemonistické úsilí v Evropě, s cílem oslabit Německo. Totéž, co o pár let později s Východním Pruskem. Srovnávat situaci Sudet, s odsunutými obyvateli, s Ukrajinou je nesmysl.

Počítám, že obavy vyjádří i

Počítám, že obavy vyjádří i visegrád/dle vzoru pazdrát/.....

Jistě, socialisté vždycky

Jistě, socialisté vždycky uměli dovést dav k hromadné nenávisti prostřednictvím cizích peněz.....včetně zestátnění soukromého majetku ( asi v zájmu ´všeholidu´ ) jinak to prostě neumí, protože politicky jsou v háji, nabubřelí břídilové.

To není nálepka, to je

To není nálepka, to je vlastnost, takže až taková sranda to není. Nevím, zda existuje na Ukrajině pravice nebo ne, ale jedině principy pravicové politiky ji mohou zachránit.

Ano, Ukrajina musí vyřešit

Ano, Ukrajina musí vyřešit problémy zejména sama..... a jestli opravdu někdo očekává, že dobroserové z EU něco vyřeší....... tak se jedná o omyl.

Nu, nejen to, pane Adámku, že

Nu, nejen to, pane Adámku, že uvádí nepravdivé informace. Bod 8 je skutečně jako předpředepsaný od Lavrova. Ještěže tam taky není napsáno, že Urajina, podobně jako všechny postkomunistické státy, patří do ruské sféry vlivu, jak dnes znovu zaznělo z Ruska, je to "jen" naznačeno mezi řádky. Když všechny, tak všechny, tzn. i my, což pan Lavrov výslovně konstatoval už dávno, dokonce tváří v tvář našemu ministru zahraničí (v r. 2009).
Pan Klaus mě rozhodně nezklamal. :-)

Další idiot se tady vyblil...

Další idiot se tady vyblil... uklidit!!!!!!!!!!!!!!!

Četl jste to vůbec ? Asi ano,

Četl jste to vůbec ? Asi ano, když dokážete z celého textu vypíchnout jeden, dle vás, nepravdivý údaj a začnete na tomto vytvářet nějaké konstrukty....
Smysl řečeného vám suverénně unikl, záměrně ?

Měl by nám jít mráz po

Měl by nám jít mráz po zádech, když mluvíte s kýmkoliv v Rusku, tak nás považují za svoje, a rádi nám přijdou opět na pomoc.

Uvidíme co na to

Uvidíme co na to certifikovanej.. podle jeho vlastní teorie/komp/, se musí uměle vytvořený celek zákonitě rozdělit na původní velikosti. Jeho guru je opačného názoru, alea iacta est...

Jako u nás nezapomenutelní

Jako u nás nezapomenutelní komunisti. V pořadí třetí nejoblíbenější politická strana podle výsledku voleb a počtu poslanců. Doma si neuděláme pořádek a tak je jednodušší se ohlížet po sousedech a dávat jim rady.

Jak byste ten pořádek chtěl

Jak byste ten pořádek chtěl dělat, aby neměli komouši tak velkou podporu?

Jako obvykle, pouze negativní

Jako obvykle, pouze negativní poťouchlý přístup k obyčejnému konstatování, které má realistický základ. Situace dospěla již tak daleko, že nelze snížit vysoké ohnisko napětí, protože existuje mnoho rozličných zájmů, ze kterých nikdo nechce ustoupit. EU je příliš daleko a nemá v úmyslu Ukrajině nahradit všechny ztráty z příp. odchodu ze sféry ruského vlivu. Západní Ukrajina nesleví ze své snahy odpoutat se od proruské orientace a proruské síly jsou založeny na ekonomickém parazitování několika oligarchů, minimálním uznáním princxipů demokracie a svobod, o čemž už svědčí zjevná kriminalizace politiky, uplatněná již u Tymošenkové (a o kterou se i u nás snaží parta kolem Nadace proti korupci s vykonavateli Ištvánem a Šlachtou). Podle mého prvním cílem je uspořádat svobodné volby v celé zemi. Pokud volby nepřinesou zklidnění, nezbývá než referendum podle oblastí k event. rozdělení země. I potom bude setrvávat vzájemná nevraživost, která by se ale časem mohla relativizovat.

A máte vzhledem k názoru VK

A máte vzhledem k názoru VK něco proti nebo pro?

Jaképak rady, vždyť je to

Jaképak rady, vždyť je to prosté konstatování reality ???!!!

Uložit