Jak se čeští podnikatelé nechali napálit
Petr Hampl

blog.ihned.cz

Konečně je to venku. Andrej Babiš se shoduje s Janem Mládkem, že podnikání je opakem poctivé práce

Podnikatelé, živnostníci a majitelé malých firem byli v posledních 20 letech nejspolehlivější skupinou voličů ODS, v posledních volbách se jednoznačně přiklonili k ANO (ti, co nevolili ANO, se v podstatě rovnoměrně rozdělili mezi ODS a Svobodné). Pochopitelně, podnikatelé přece volí podnikatele.

Očekávání nebylo úplně jasně stanoveno, ale vesměs bylo jasné. Čekalo se, že Andrej Babiš udělá ve státní správě podobný pořádek, jaký by ve firmě udělal nový majitel, který by ji převzal po nepořádných manažerech. Nový majitel by pochopitelně věděl, že není možné zaplnit basketbalový koš, takže by nejspíš udělal následující:

-          Snížil by náklady. Je jasné, že kdyby se do toho někdo pustil s vervou, dokázal by zajistit běh veřejné správy se třetinou zaměstnanců a polovičními náklady. Kdo jiný než Andrej Babiš?

-          Ta místa, situace a úřady, kde se pravidelně vrší problémy s korupcí, by prostě zrušil. Jako každý pořádný hospodář. To se týká v první řadě evropských fondů. Ale nejen jich.

-          Zjednodušil by administrativu, zrušit stovky zbytečných nařízení a zejména by zjednodušil daňový systém. Kdo jiný by to mohl prosadit než někdo, kdo je sám podnikatel.

-          A nakonec by vše nasměroval ke snížení daní i snížení dalších odvodů. Jinak nová pracovní místa místa mít nebudeme.

Jenže po dvou měsících Andreje Babiše na ministerstvu financí to vypadá přesně naopak.

-          Prudké zvýšení nákladů na chod státní správy. Jen samotné zavedení služebního zákona bude daňové poplatníky stát každý rok minimálně 8 miliard navíc (to je optimistický odhad, může se ukázat, že jde o mnohem vyšší částku). Kromě toho přibírají státní orgány nové zaměstnance jako zběsilé a vznikají nové úřady. Za ministra financí Babiše bude mít Česká republika nejdražší a nejnenažranější státní správu v dějinách.

-          Že by se mohlo něco zrušit? Že by se měl stát zbavit podniků? Že by se mělo něco stát s evropskými fondy? Ani omylem! Boj proti korupci se jaksi vytratil a objevil se boj proti daňovým únikům. Jinými slovy, prioritou už nejsou stomilionové rozkrádačky, ale stokoruny vydřené z vesnických řemeslníků.

-          Zjednodušení administrativy? Je to přesně naopak. Má být zavedeno třetí daňové pásmo, podnikatelé si budou muset pořídit drahá sledovací zařízení (pochopitelně na své náklady) a od roku 2016 se budou povinně skenovat všechny účtenky. Dokonce i to jediné zjednodušení, které Babiš zdědil po svých předchůdcích, nechal zrušit. Jednotné inkasní místo nebude, nadále budeme odevzdávat tři typy výkazů. Možná budeme ještě s vděčností vzpomínat na Paroubka.

-          A snižování daní? No, měnit se opravdu budou. Ale půjdou nahoru. Jak jinak také uživit stále marnotratnější stát. Zkrátka, není nad to, když se správy ujme dobrý hospodář, který není jako politici, ale maká.

A aby snad nemohlo dojít k mýlce, napsal to Andrej Babiš úplně jasně v pátečním tweetu. „Každý by chtěl podnikat… ale raději by měli zkusit tvrdě pracovat.“ Takže je to jasné. Pořádná práce přece spočívá v dolování státních dotací a ne v nějakém ulejváckém opravování bot nebo pokládce dlažeb.

Vyměnili nám Andreje Babiše? Ani náhodou! Kdyby se někdo už před volbami podíval do jeho životopisu (třeba zde), viděl by, že za celý život nepodnikal ani minutu. Nikdy nezaložil nic nového a nevytvořil jediné pracovní místo. Před vstupem do politiky byl ekonomickým predátorem. Přebíral firmy, které vybudovali jiní, propouštěl z nich zaměstnance, a ždímal dotace. Teď převzal Českou republiku a nebude s ní zacházet jinak.

Poučení je z toho mnohem obecnější, než jenom, že hlasovat pro ANO byl omyl. Je to připomenutí, že parlamentní demokracie je politický systém určený do prostředí, kde se lidé znají a kde mohou snadno vybrat své zástupce. Současná soutěž velkých médií, peněz a reklamních agentur je fakticky jen parodií na demokracii. Čím déle si budeme předstírat něco jiného a tím déle budeme odkládat přiznání, že potřebujeme nějaký vhodnější politický systém, tím to bude horší. Možná že už je fakticky pozdě teď.

Reakce na diskuzi:

Objevila se výčitka, že jsem zkreslil Babišův citát na twitteru. Skutečně jsem ho zkrátil (což jsem taky poctivě vyznačil tečkami), nicméně trvám na tom, že jsem význam nezměnil. Oligarcha klade proti sobě do kontrastu podnikání a tvrdou práci.

Odpoveď

Zcela bez emoci jsem rad, ze

Zcela bez emoci jsem rad, ze ten komunista a pokrytecky birmovany prisny ateista dostal na prdel, to je vzdy dobra zprava.

Bujara radost vypada jinak, to by museli zvolit takto:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10171053_7...

Se Zemanem, Babisem atd fakt

Se Zemanem, Babisem atd fakt nemuzeme na nikoho moc machrovat.

Tak Fico asi dostane pekne na

Tak Fico asi dostane pekne na prdel.

Bolševik měl nejhorší

Bolševik měl nejhorší produktivitu práce a tak ji nahrazoval počtem zaměstnanců. Nářkem doby bylo heslo : "Nejsou lidi" A tak na práce byli volání všichni dospělí, vytvářely se jesle pro maminky ročních miminek se všemi důsledky na jejich citovou výchovu i chronické nemoci, vše pokračovalo i v předškolním věku a v tom školním socialistickým vynálezem bylo vyučování na směny i uhelné prázdniny, výluky elektřiny aj. když se režim dostal do krize. Hodnoty produktivity práce třeba při vícestrojové obsluze byly na západě i vícenásobné, protože se projevily všechny neduhy systému, vč. kvality zpracovávaných surovin, polotovarů atd.

"Nejlepší" z indoktrinovaných

"Nejlepší" z indoktrinovaných jsou ti, kteří o tom vůbec nevědí. Verča-Alča je patrně ten případ.

Co platno Gadnesovi poznání,

Co platno Gadnesovi poznání, zkušenost a paměť, Verča-Alča ho utluče nagůglovanými statistikami.

Individuální praxe

Individuální praxe jednotlivců podávaná příkladně, jistě není žádným argumentem, důležité jsou celkové poznatky doby i se všemi praktikami, jako byly pololegální závodní odkladiště dětí, aby "byli lidi" do výroby. Pochybuji, že je někdo zachycoval ve statistikách, které jsou z té doby naprosto nepoužitelné, jak se každý může přesvědčit z rádobyvědeckých analýz.

Místo náhodného vytrhávání

Místo náhodného vytrhávání údajů z kontextu vč. nesourodých podmínek, dejte do placu oficiální statistiku solidní instituce o podílu dětí v jeslích, která by uváděla vývojovou řadu od r.1950 po dnešek podle zemí světa. Vždy ve své počáteční době převažoval názor o socialistickém zneužívání a vykořisťování žen a jesle byly považovány za vynález socialismu hledající pracovní síly. Na tom nic nemění nějaké podobné ojedinělé zařízení od nás západně.
O dnešku nemluvím, protože by ženy musely být na hlavu, aby nevyužily populistickou předvolební úpravu ČSSD a Lidovců nad rámec všech zvyklostí ve světě, kterou nebude možné jen tak zvrátit.

Nebyl jste řádně zvolen,

Nebyl jste řádně zvolen, takže jste nadále lžipředsedou. Vás mohly volit pouze mrtvé duše.:-))

Kdopak napsal stejné jinými

Kdopak napsal stejné jinými slovy :"Do kolektivů cpou děti socialisté...." ?Jakýsi exhibicionista Kajan.

Gardnesi, vidím, že jste se

Gardnesi, vidím, že jste se projevil jako velký znalec v "jeslích" a to dokonce i na evropské úrovni. Zkuste použít vysmívaný Google a zjistíte, kolik % dětí do tří let je např. v Dánsku a třeba i v Německu.

Ani se Vám nedivím, že situaci kolem Ukrajiny - Krym už je definitivně vyřešený - nesledujete. A bude hůř... Přesolená jednostranná propaganda epimédií se řadě lidí stala nepoživatelná. Ti "slušní" až uvidí, co se na Ukrajině děje, bojovníci za "svobodu" jim budou k smíchu. Podobně to bylo v roce 2000/2001 s demonstracemi za nezávislost veřejnoprávní ČT. Dnes se už nikdo nechlubí že tleskal Špidlovi, Rumlovi, Krausovi, Drtinové a dalším...

Zeolite vidím, že jste také

Zeolite vidím, že jste také expert na prospěšnost jeslí a velkého rozšíření na Západě po 2.sv. válce, Zatím co vysoká produktivita práce na Západě měla spíše za následek určitý nadbytek lidí bez práce a nic netlačilo hledat zdroje prac.sil, ta česká nízká produktivita zoufale hledala pracovní síly. Jen ze zahraničních informací a z obsahu mezi řádky odborných článků vyplývala kritika českého snažení odkládat mimina do 3 let věku do jeslí a ponechat v rodině jen cca 3 hod. od 16.00 do 19.00 s přetíženou matkou. Problematiku jsem sledoval, protože se mě týkala a nechápu, že nebyly kritizovány západní země.
Nevím, kde jste pobral něco o vysmívanéém gúglu, ale faktem je, že z dřívější doby jsou údaje nepřesné, nepřehledné, nepoužitelné pro obtížnou porovnatelnost podmínek. Dejte jednoduchou vývojovou řadu solidní instituce od r.1950 do dneška o podílu dětí do 3 let věku podle států Evropy v jeslích, což je něco jiného než počet dětí v Dánsku.
Jinak vidím, že jste již zcela propadl ruské propagandě stále naskakujete na jejich deformace, že anexe Krymu je spojená s převratem v Kyjevě, snahou o federalizaci Ukrajiny pro další uchvácení částí Ukrajiny a zveličováním vlivu málopočetných extrémních sil atd.

Verčo, s Vaším posledním

Verčo, s Vaším posledním odstavcem souhlasím a jenom dodávám, že se nemusíte potit při tom, abyste mohla být věcná a logická. Co ale rozhodně neděláte, neútočíte na druhé tzv. ad hominem. Žijete asi spokojený život a nemáte potřebu si frustrace ventilovat hrubými, mnohdy sprostými urážkami...

Jde ovšem o čistou demagogii

Jde ovšem o čistou demagogii srovnávat výjimečné jesle na západě s jejich zcela zaběhnutou nutností v socialistickém táboře. Nevím, kde jste byla kolem roku 1950 -60, alke ujišťuji Vás, že náhodná informace posbíraná odkodkoliv nevystihuje dobu a její problémy. Nejde jen o zkreslené výhody, ale o výši mateřské, platy žen, možnost střádat. Znala jsem dívku......Já jsem znal celé generace, které po 5. hodině ranní v mrazu a tmě upalovaly s dětmi do jeslí, aby už od 6ti mohly zařezávat, pokud nedělaly na směny nebo v nepřetzržitém režimu, pak se střídaly s manželem. V obchodech nic, nic se nekupovalo, vše se shánělo atd., potraviny mizerné, léky zastaralé, což souviselo s podstatně nižší délkou života. Ani se mi nechce s Vámi, školometnou naivkou přít.

Kde jste k tomu argumentu

Kde jste k tomu argumentu přišla, že procento dětí v jeslích bylo vyšší na Západě než u nás, který slyším poprve v životě? Přitom terčem pohoršlivé kritiky psychiatrických a psychologických společností přílišného rozšíření odkládání dětí od matky v době pro vývoj dítěte rozhodující, byly socialistické státy, trpících nedostatkem pracovních sil To vím proto, že v určité době byl problém pro mě aktuální. Nevím, zda vůbec nějaké děti máte, zda jste se někdy o problém intensivně zajímala jinak než různými náhodně pobranými komentáři na různých webech a v rozdílném čase, což nemusí odpovídat tendečním názorům. I kdyby nějaký psychiatr Svenson z Malmö měl názor, že jesle vychovávají k samostatnosti a nikoliv k cynismu a bezohlednosti.

Zase stejný případ náhodně

Zase stejný případ náhodně posbíraných argumentů od stoupenců určité linie, přičemž daleko více je jich zveřejněno jinde. Je přece logické, že individuální a s láskou prováděná výchova je v době tvorby individuality člověka základní. Ten nesmysl s hranicí 3 let je jen ve Vaší snaze o konfrontaci, protože je obvyklým ve všech jiných případech,(řidičský průkaz, volební právo, školní povinnost, odchod do důchodu, ap.přičemž existují individuální rozdíly) Pravdu máte v tom, že přechod z domova do školky znamená větší nápor na psychiku dětí, proto se doporučuje začít školku navštěvovat postupně, z počátku na 2-3 hod., pokud může dítě někdo pohlídat, kdyby šla matka do zaměstnání. Ne zcela dokonalé, ale rozhodně pro dítě prospěšnější než jesle byla individuální péče soukromých osob, zvláště když šlo o známé.
K tomu Vašemu nárůstu počtu dětí v jeslích bych jen upozornil, že úbytek dětí není úměrný počtu rušených jeslí pro nižší zájem rodičů, takže nedůvěra ve Vaší statistiku. Také nesouhlasím s poměřováním délky mateřské dovolené za základní ukazatel sociálních vymožeností. Hlavní sociální vymožeností je úroveň celkové mzdy a důchodů, které určují míru bohatství rodiny, v čemž socialistické země z počátku zaostávaly násobně. Zda dítě patří do jeslí(do cca 2,5 r.) je věc názoru nejen mezi laiky, ale i odborníky.

Gardnesi, v ČR je větší

Gardnesi, v ČR je větší sociální stát, než ve Francii, tak si ho važme. Obě dvě mé děti šly ani ne ve třech měsících do jeslí, neboť jsme neměli jinou možnost. Délka placené mateřské dovolené ve Francii je šest týdnů před porodem a deset týdnů po porodu.

Tak proč raději nevyužíváte

Tak proč raději nevyužíváte dobrodinní sociálního státu ČR? Já jen vím, že mezinárodní zdravotnická organizace OSN silně kritizovala, že neduh, kdy děti do 3 let věku nemají bezprostřední mateřskou péči byl nejvíce rozšířen v socialistických zemích vč. ČSSR. Pokud jde o délku mateřské dovolené, jde o jednu veličinu opravdu nad poměry díky populistické zvrhlosti ČSSD a Lidovců, přitom k celkovému hodnocení je nutno brát do úvahy celou škálu souvisejících ukazatelů. Třeba výši mzdy. Kolik v přepočtu Vaše paní brala měsíčně korun českých a jejich kupní sílu? Též jsem dal dcerku proti přání celé rodiny do jeslí. Byla tam týden, protože denně vstávala s nářkem přetrvávajícím celou cestu. Jsem rád, že jsem uposlechl a vzdal to. Rozhodlo to, že když jako nový jsem si pro ni přišel a byl jsem vyzván, ať si Zuzanku odvedu, dcerku jsem nepoznal. Všechny byly usoplené špinavé, většinou pobrekávaly v jednom koutě se chlapec šťoural v nose drohému. Teprve když ke mě sama dcerka přiběhla, mohli jsme odejít. Otřesný zážitek, byť starší než půl století.

Gardnesi, poděkujte

Gardnesi, poděkujte komunistům a socialistické ČSSR, díky kterým je dodnes v ČR sociální stát, tedy podle Kajana socialismus, na velmi vysoké úrovni.

Proč nevyužívám dobrodinní sociálního státu v ČR? Odpověď je jednoduchá. Žiji na Alsasku a jsem ženatý s Alsasankou, která neumí česky ani slovo. Výše mzdy není měřítkem, neboť je třeba vidět všechny přímé a nepřímé daně a reálné náklady na život. Ve Francii se platí i daň z bydlení, což je zhruba jeden nájem, tedy daň za to, že bydlíte ať již v podnájmu, nebo ve vlastním a podobně... Tu ještě naši sociální inženýři neobjevili, nebo si ji zatím nedovolují zavézt.

Ale nestěžuji si, v EU se oproti většině zemí na světě žije velmi dobře.

Komunistum muze dekovat

Komunistum muze dekovat jen... doplnte si sam.

Slabota.

Slabota.

Na svou dobu nevídaný

Na svou dobu nevídaný sociální stát ve Třetí říši vytvořili i Hitlerovi národní socialisté, jeho principy zůstaly v Německu dodnes. U nás to byli komunisté, ať se Vám to líbí, nebo ne.

Jste pro částečnou revizi současného sociálního státu v ČR? Možná jste slyšel něco o mandatorních výdajích, nebo o třiceti korunách poplatků za návštěvu u lékaře, hodně štěstí...

Jo jo, dokonce i jeslicky pro

Jo jo, dokonce i jeslicky pro dospele Hitlerovsti narodni socialist zavedli, lide tam byli v takovych peknych ohradkach a porad meli co delat, ucili se, ze Arbeit macht frei, coz, uznejte sam, je krasne heslo, z nehoz cerpame tak nejak dodnes.

Idiote.

Idiote.

Připomněla jste mi mlíko se

Připomněla jste mi mlíko se škraloupem. Myslím, že bylo tehdy kvalitnější než nynější. Vytvoří to současné 1,5% při vaření něco? Nejspíš jen to, že je ohřáté.
Vzpomínka z dětství, škraloup v kafi vadil. Nevadil mi na studeném mlíce.

Poraďte mirkovi, že chce-li

Poraďte mirkovi, že chce-li škraloup, musí si kupovat mléko plnotužně a pokud pečuje o své cévy na základě propagace zdravého stravování s nákupem odstředěného mléka, škraloup nikdy nebude.

Plnotužně? To v Kauflandu

Plnotužně? To v Kauflandu nemají.

Mléko na pokračování. Pije ho

Mléko na pokračování. Pije ho ohřáté manželka a vlastně nevím jestli škraloupuje. Připomněla jste mi jen moje dětství zač. 50 let. Tehdy se začala (většinou násilně) zakládat JZD. Ale kozu jsme do JZD odvést nemuseli.

Já jsem zase nemusel kozí

Já jsem zase nemusel kozí mléko u babičky ;-)

(ta druhá babička měla i krávu - to se trpělo i v půli "padesátých")

...si vzpomnel jak v novinach

...si vzpomnel jak v novinach vychvaloval s. Gottwalda ?

Ono to celé ANO je složeno z

Ono to celé ANO je složeno z pěkných individuí. Včerejší obhajoba nestřetu nezájmů, vedená dámou s úlisným úsměvem byla na poblití. Dneska Kosatík zas obhajoval polosudeťačku Válkovou, že ona to tak nemyslela a že my jsme holt furt zapšklí nevyrovnanci ovlivnění Klausem a Zemanem.

A to ta sbírka individuí vede v preferencích. Pánbu s námi a Ano pryč

Ke straně ANO jsem nikdy

Ke straně ANO jsem nikdy žádné sympatie nechoval, ale musím protestovat, když ten německý nácek Vielnick v diskusi pod článkem Jeremy Warnera (DT) napíše.

Eu in paralysis, because of the unlimited frauds by Eastern newcomer nations where the cleptocrats claw the EU subsidies, which are taxes paid by honest citizens also in Uk, onto their hidden accounts around the globe. Now the EU parliament has detected a gigantic corruption in which nobody else than the new Czech finance mininster is the leading actor.

EU je paralyzována z důvodů ohromných podvodů (zpronevěr) východními, nově přistoupivšími národy, kde kleptokrati lapnou EU dotace placené čestnými občany také v UK, na své skryté účty po celém světě.
Nyní EU parlament odhalil gigantickou korupci, ve které je vedoucím představitelem nový český ministr financí.

Tady také často nesouhlasím, ale nic mi nezvedne tlak, jako takovéto bezdůkazní protičeské bláboly publikované ve vlivném britském deníku. (A to měl tento příspěvek v době, když jsem se naposledy díval už 17 "souhlasů").

Třeba to prospěje dobré věci.

Třeba to prospěje dobré věci. Jen houš't a více takovýchhle článků o rozkrádání dotací, a třeba se Britové rozhoupou a buď opustí EU (a v Bruseli se z toho poserou), nebo začnou sestavovat mocenský blok, který EUROdotace zatrhne (a v Bruseli a v Paříži se z toho poserou). Neférové očerňování Babiše (tomu to spaní určitě nezkazí) a Česka se obrátí proti autorovi. ////

Co se týče rozkrádání dotací, mám dojem, že dotace fungují stejně hnusně, jsou-li rozkradeny i je-li s nimi naloženo přesně podle zákona. Nepřicházím do styku přímo s těmi bruselskými, ale po několikerém procezení různými českými institucemi se ke mně dostanou až dotace magistrátní (ale pořád s tou bruselskou visačkou). A ty jsou konstruovány tak, aby příjemce nutily k nesmyslnému a nehospodárnému počínání - samozřejmě ve prospěch předem stanovených "kamarádů kamarádů". ////

Co se týče těch dotací -

Co se týče těch dotací - souhlas.

Lze mít dojem, že jsem to s tím náckem přehnal. Uvedu několik jeho dalších příspěvků:
Z diskuse o obraně Evropy (on sám sebe označuje za velkého fandu EU): ¨

I defend Europe , but not each of her Countries.
An example:Chamberlain was right, the Czechs don't deserve a souvereign nation of their own. They need an Emperor, a Fuehrer or the best of all an Empress

Bráním Evropu, ale ne každou z členských zemí. Příklad: Chamberlain měl pravdu, Češi si nezaslouží mít svůj vlastní suverenní stát. Potřebují císaře (vládce) , fuhrera nebo při nejlepším císařovnu (vládkyni).

Pod článkem o úspěchu Škodovky v UK:
But the Czechs are accostumed since centuries to accept the Germans as their masters and to obey their rules very carefully

Po staletí jsou Češi zvyklí přijímat Němce jako své pány a velmi pozorně dodržovat jejich zásady (respektovat jejich vládu).

Car washed by Polish or Albanians? Do you check afterwards the number of your engine cylinders?

Auto umyté Polákem nebo Albáncem? Zkontrolujte si poté počet válců.

Deutschland uber alles z toho přímo čiší.

Nikdy nebude vůdcem, tak

Nikdy nebude vůdcem, tak aspoň obdivuje fuhrery.

Nejlépe hodnocený politik

Nejlépe hodnocený politik Babiš 60% preferencí. Nejsilnější politická strana, hnutí ANO, preference 30 %, ČSSD 20 %. A tak chodák Otík vytáhl do boje a Babiše vyzval k rozhpodnutí, zda chce dělat politiku nebo byznys. Jen je zajímavé, že k tomu dospěl až s vývojem preferencí, několik měsíců po dohodě o společném vládnutí. Ze stejného motivu - posílení preferenci vede na oko válku s církvemi, aby byl lidem pochválen a církve poškozeny.

Ale Michálek !

Ale Michálek !

To je fakt kreten krizenej s

To je fakt kreten krizenej s gaunerem, ten Zeman.
Za prvne hlavnim poslanim cirkvi opravdu neni stavet hospice (je to jen jednim z mnoha logickych dusledku sve cinnosti, kterou Zeman nechape) a za druhe, Zemane (a levoty obecne), prestan strkat sve bolsevicke pracky do kapes druhych a snazit se jim narizovat, jak maji nalozit se svym majetkem. Muzes si byt jisty, ze s nim nalozi lip nez ty s nasima prachama na "reprezentaci" naseho statu, ozralo nechutnej antireprezentativni.

http://www.lidovky.cz/problemem-restituci-je-kolik-pujde-na-prospesne-uc...

To jsou jen zadní vrátka k

To jsou jen zadní vrátka k obnovení státního dozoru nad církvemi. O to jde socanům od počátku. O tom, co je pro církev prospěšné, bude rozhodovat sbor naklonovaných Gajdůškových a Kováčiků.

Zeman: "Nové strany jsou jako

Zeman: "Nové strany jsou jako ostruha v boku lenivého koně"

Tak to se povedlo, kdyz lenive prase (ktere se samo zbavilo vsech svych povinnosti, ktere zavanely namahou a praci) pise o druhych jako o lenivych konich.

http://zpravy.idnes.cz/prezident-zeman-na-volebnim-snemu-top-09-fck-/dom...

Miláček našich médií, pan

Miláček našich médií, pan prezident Zeman (daleko sympatičtější než ten zloduch Klaus) podle nich prý teď tak pěkně vypadá, růžolící, sršící novými a novými nápady typu průplavu L+O+D, povinné volební účasti, tvorby nových a nových stran, jako byla SPOZ, již se nepotácí, dlouho nebyl přistižen s virózou, dělající z Ústavy cár zbytečného papíru atd.atd. se stává také miláčkem davu. Ještě fous a média z něho vyrobí druhého Václava Havla, se kterým mají mnoho společného. Krkolomnou vizi, lásku k alkoholu, sebelásku. Navíc má Zeman tu lennost s chůzí naměřených 158 m/hod a odpor ke všem povinnostem, ale zase mu chybí prostopášnost, alespoň nikdo ji nezmiňuje. Holt je to náš pan prezident.

To prirovnani k Havlovi mi

To prirovnani k Havlovi mi prijde trochu nasilne.

Kdy voliči ANO prohlédnou lež

Kdy voliči ANO prohlédnou lež a podvod, kterých se Babiš na nich dopustil ? Podnikatelé...... ti by měli mít natolik rozumu, že by mohli vědět, že každý podnikatel jede na vlastní triko a žádný jiný podnikatel pro jejich dobro nikdy nic neudělá..... jen ve vlastním zájmu...... odstranit konkurenci politickou mocí....
A to vůbec nezmiňuji důvody podmínky, proč nelze stát řídit jako firmu, organizaci.... jen snad jednu věc - pokud by měl být stát řízen jako firma, musela by být odstraněna demokracie jako nástroj správy věcí veřejných a nahrazena diktaturou..... no, možná tohle měl asi Babiš na mysli.

___________________________________________________________________________________