Jak to, že Zeman přesto vyhrál?
Petr Robejšek

blog.aktualne.cz

Tuhle otázku si jistě klade kdekdo. Za zavřenými dveřmi se sponzoři Zemanova soupeře ptají po kvalitě svého vlastního úsudku a produktu, který prodávali. To jsou podnikatelské a proto věcné úvahy. Zatrpkle si ale kladou podobné otázky ti, kteří volbu brali osobně a snažili se prosadit svůj ideál nebo se prostě pomstít. I mě zajímá, jak to, že Zeman přesto vyhrál.

Duchovní elita na válečné stezce

Jak je možné, že tak masivní kampaň proti Zemanovi rozjetá těmi, kteří se považují za národní duchovní elitu a kteří nasadili svůj veškerý profesionální um, přinesla tak málo? A přitom jim jejich úlohu usnadňoval sám Miloš Zeman. Svým samovolným vystupováním pilně zvětšoval počet svých nesmiřitelných odpůrců a skalních nevoličů. A tak ti, kteří chtěli zabránit jeho znovuzvolení měli vlastně jednoduchou úlohu. Potřebovali přesvědčit jen poměrně malý počet nerozhodnutých voličů.

A všechna čest. Opřeli se do toho pořádně a s předlouhým rozběhem. Dávno předtím než se Zemanovi konkurenti vůbec zjevili na obzoru dávali jasně najevo, že prezident musí pryč. Bezpříkladné a léta trvající tažení proti Zemanovi posléze vyvrcholilo plošnou ofenzivou v samotné volební kampani.

Zažili jsme ji jako bubnovou palbu analýz a rozhovorů s pečlivě vybranými celebritami všeho druhu a jednoho názorového směru v tisku, v radiu, v televizi a na internetu. Slyšeli jsme nespočet suverenních tvrzení průzkumníků veřejného mínění o tom, že Zeman nemá kde brát své voliče. Prý svůj potenciál vyčerpal již v prvním kole. A nádavkem přibyly nevyžádané posudky amatérských a profesionálních psychovědců a internistů o stavu jeho mozku, jeho fyzické kondici a dokonce o rakovině. A za tím vším se tyčilo jasné sdělení: Přece byste ho nevolili.

Viděli jsme všechno možné. Od nezakrytého stranění několika vybraným protikandidátům až po subtilní podprahová sdělení na fotografických upoutávkách před závěrečnými duely; Zeman zasunut vzadu a jeho oponent vpředu. Stranění vlastnímu favoritovi pokračovalo dokonce i po Zemanově zvolení. Na jednom serveru jsme se mohli dočíst, ve kterých krajích Zeman “vyhrál” a kde jeho poražený odpůrce “triumfoval”. Tak proč to nevyšlo?

Rozměry sebepřecenění

Začněmě otázkou, do jaké míry lze vůbec změnit názor lidí. Prezidentská volba ukázala, že ti kteří svět vysvětlují ostatním a snaží se je ovlivnit, přeceňují jak své schopnosti tak i své možnosti. Domnívají se totiž, že výběrem a vhodným výkladem událostí mohou změnit názory lidí a snaží se o to opravdu ze všech sil. Ale skutečně změnit mohou média postoje jenom zhruba 2-5 procent obyvatel. To se v prezidentské kampani potvrdilo.

Větší vliv mají média na to, která témata a události jsou ve společnosti považována za důležitá. Čím častěji média o něčem informují - a je celkem jedno, jestli pozitivně, nebo negativně - za o to důležitější je to považováno posluchači a diváky. V nedávných parlamentních volbách měla větší část médii oprávněnou obavu z toho, že názory a řešení Realistů nedokáže zpochybnit. Proto nás bojkotovala a výsledek známe. Kdyby ta samá média více mlčela i o Zemanovi, tak mu mohla více uškodit. Ale pro mnohé publicisty je Miloš Zeman zřejmě osobní nepřítel a nedokázali se ovládnout. Tím ale posílili dojem významu volby a poškodili svého vlastního favorita. Vysoká volební účast prospěla Zemanovi.

Inteligence vypráví společnosti o tom co se děje a zároveň jí vnucuje, co si o tom má myslet. Je posedlá utkvělou myšlenkou, že v demokracii nejde o většinová, ale o správná rozhodnutí a že to co je správné mohou posoudit pouze oni sami. A tak poručníkuje obyčejné lidi, o jejichž starostech nemá ponětí a ani je to příliš nezajímá; důležitější je spasit celý svět.

Světová internacionála spravedlivých chce vládnout slovy a diktovat svou vůli národům. V naší prezidentské volbě se odehrávalo něco podobného jako před referendem o Brexitu, před americkými prezidentskými volbami a před volbami v sousedním Německu. Ale bombastická kampaň vychovatelů národů, ve všech případech přinesla právě opačný výsledek než si přáli.

Konec mainstreamu

Proč lidé neposlechli sirény volající,“nevolte Zemana”? Češi se zachovali jako Britové, kterým třída upovídaných zošklivovala Brexit a Američané, kterým chtěla zhnusit Trumpa anebo Němci, kterým zakazovala volit AfD. Prostě se rozhodli po svém.

A totéž mimochodem udělali i ti, kteří Zemana nevolili. Rozhodli se podle vlastní úvahy a nepotřebovali k tomu žádné penetrantní poučování. A proto by bylo chybou myslet si, že ti kteří volili Zemanova konkurenta jsou povolní spojenci, které lze po libosti mobilizovat pro kdejakou utopii. Spíše naopak.

Inteligence byla vždycky menšina s velmi velkým vlivem. Ale postupně ztrácela kontakt s reálným světem a tím i s většinou společnosti. Velká část zejména sociálně-vědní inteligence se odcizila od společnosti a ta se o ní přestala zajímat.

Utěšit je může pouze to, že sdílí osud s anvantgardou dobra ve všech západních zemích. Všude v demokratickém světě probíha již dlouho pomalá, ale nezadržitelná vzpoura občanů proti exekutorům ctnosti. Lidé se kvůli nim přestali rozčilovat, ale přestali je i brát navědomí. Všeobecná spása je „out“ a utopie se již nenosí. Na trhu názorů roste poptávka po zdravém rozumu, po základních hodnotách a po ověřených tradicích.

A tak by si avantgarda nevyžádaného pokroku měla uvědomit, že se z ní stala názorová menšina, kterou sice normální lidé demokraticky strpí ale to je také všechno.

Teď již chybí pouze to, aby se majitelé pravdy a dobra stylizovali do pozice pronásledované menšiny nepochopených proroků. Menšiny jsou přece jejich zamilované téma a být pronásledovaný má v sobě tolik heroického patosu. Ale i to je omyl. Pronásledovaní nejsou,
ale nepochybně jsou menšina; menšina se stále menším vlivem.

zapomněl jste na to

zapomněl jste na to referendum, archiváři .....

Hihihihi, referendum. Nutno

Hihihihi, referendum. Nutno doplnit, že srandareferendum, takové ruské pěkně totalitní, založené na podvodu. To do země vtrhne cizí stát, začne ho okupovat, přivlastní si cizí majetky, odpůrce zlikviduje a do 14ti dní zorganizuje hlasování bez souhlasu úřadů domácí vlády, v rozporu s jeho ústavou, bez volebních seznamů, v místnostech s příslušníky okupačních ruských mužíků s kalašniky. Referenda se připravují kolik let a určitě je nelze vyhlásit jednostraně cizí mocností, vydírající jaderným arsenálem, ale jak jsou organizovány demokraticky v civilizovanýchnách státech Skotska, Quebecu, Katalánsku atd. Jenže co by také mohlo vypadnout z bolševického synka petrov(f)a, než argumentace založená na lži a podvodech?

Jste naivní. Mezinárodní

Jste naivní. Mezinárodní právo určují mocnosti... Dzp.

Hoďte na něj deku ! Nevědí co

Hoďte na něj deku ! Nevědí co činí tito pomatenci.

Na vás je ji třeba hodit,

Na vás je ji třeba hodit, blázne naivní.

To je zvláštní, že je to všem ve skutečnosti putna. Jen hrají divadlo... Dzp.

hoďtenanějbobek

hoďtenanějbobek

FAIT ACCOMPLI

FAIT ACCOMPLI
(diplomacie, politika) hotová věc, daný fakt; označuje nějakou skutečnost, která je za okamžitého stavu věcí jen velmi těžko změnitelná, typicky označuje nevratný krok, zvláště takový, co byl proveden nestandardním postupem.
Sjednocení Německa bylo fait accompli a evropská politika si hledala nové téma. WIKI

Zemanuv ochotny papousek po

Zemanuv ochotny papousek po nem opakuje slova, ktera pred tim nikdy neslysel. Podobne jako Zeman a dalsi nemoralni lide si mysli, ze kdyz nejake svinstvo nazvou cizokrajne nebo vzdelanecky znejicim vyrazem, ze uz to svinstvem nebude.

Jinak, za jinou takovou hotovou vec bylo napriklad oznacovano to, ze zeme jako ta nase navzdy zustane v podruci Sovetskeho svazu, pripadne existence Berlinske zdi.
Bezectna hovada tato svinsta nazyvala Fait accompli, lide s moralkou je nazvyvali pravym jmenem a snazili se o napravu.

https://www.youtube.com/watch?v=WX00QkvK-mQ

Co je to kompozitivní teorie

Co je to kompozitivní teorie ? Jsou to vědecké stanovy lidstva.

Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá.

Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi.

Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana.

Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa.

Z toho jasně vyplývá, že člověk není motorem vývoje, ale že to jsou spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich.

Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací úplně o všem, zejména o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa.

Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl.

Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar.

Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo neví a nikdy vědět nebude... Dzp.

kdotočtejeošklivékačátko

kdotočtejeošklivékačátko

Ano ? Ono se lidstvo od té

Ano ? Ono se lidstvo od té doby nepohnulo z místa ? Musíte ke slavné Kontrarevoluci vědy od mistra Hayeka. Ale to nedáte, nemáte na to... Dzp.

Vše, co vidíme je úhel

Vše, co vidíme je úhel pohledu, ne pravda ( Marcus Aurelius)

Blbé kecy. Jsme řízeni

Blbé kecy. Jsme řízeni lidským světem a ten každému na jeho úhl pohledu prdí... Dzp.

Marcus Aurelius také filozof

Marcus Aurelius také filozof ( vedle císaře).

Ale já to mám také v knihovně

Ale já to mám také v knihovně a četl jsem to (str.173, kapitola Ideologie právního pozitivismu). Nicméně to je jako třeba s elektřinou, nějak ten pozitivní a negativní náboj vyjádřit musíte, že.

Pozitivní - příkazové,

Pozitivní - příkazové, negativní - zákazové.

To vás socani tak zblbli a udělali to schválně, aby příkaz byl ztotožněn s termínem dobrý.

3 velká negativa jsou mír, svoboda a spravedlnost... Dzp.

Nechápu, proč se obrazně

Nechápu, proč se obrazně vlamujete do otevřených dveří. Mně to nemusíte pořád dokola vysvětlovat, mám to doma v originálu a přežvýkané verze nepotřebuji. Hayekovo dílo jsem si pozorně přečetl a můj dojem je ten, že se jedná o jednoho z mnoha významných myslitelů. Nic více a nic méně. Něco je přesné, něco je kabinetní filosofie ideálů z nereálného světa.

Pro někoho, kdo se do hloubky nezabývá tradičním liberalismem a filosofií, ekonomií, právem, politickou ekonomií, psychologií, sociologií a podobně je to ztráta času.

Ale neznáte ho a neporozuměl

Ale neznáte ho a neporozuměl jste mu... Dzp.

To jsou evšem 3 velká

To jsou evšem 3 velká negativa. Rostou jen na kvalifkovaných zákazech... Dzp.

VEŘEJNÁ KONZULTACE určená

VEŘEJNÁ KONZULTACE určená veřejnosti týkající se problematiky falešných zpráv (tzv. "fake news") a šíření dezinformací na internetu
Trvání konzultace 13 Listopad 2017 - 23 Únor 2018

https://ec.europa.eu/info/consultations/public-consultation-fake-news-an...
==============

Na problematiku falešných zpráv se musí jít vědecky. /Prof. Zubov by při konzultaci neměl chybět, ŽE!/
V kterém roce se nacházíme? Kolik let schází do roku 1988?

ROZHOVOR „Tito takzvaní

ROZHOVOR

„Tito takzvaní pravdoláskaři nemají argumenty, mohou jen fabulovat, osočovat, strašit. Jakmile vyjdou ze své bubliny a dostanou se do diskuse se skutečně sofistikovaným protivníkem, jsou mimo, obvykle se vztekají, osočují, obviňují, dělají gesta a nakonec by nejraději zavedli totalitu a cenzuru, aby odpovídat nemuseli. Mohou diskutovat jen s blbečky, které opijí rohlíkem. Pan profesor dovede přednášet a studentíci si dělají poznámky, aby u zkoušky uspěli,“ říká konzervativní spisovatel Vlastimil Podracký.

... Prezident Zeman v diskusi s profesorem Drahošem řekl podstatnou věc: Jestliže lid se rozhodl pro ANO ve volbách drtivou většinou, on přece jako demokratický prezident nemůže tuto vůli nerespektovat. Přitom dodávám, že voliči věděli, že Babiš je trestně stíhaný před volbami, zvolili tedy člověka, který má na krku obvinění. Všechny ty strany, které si říkají demokratické, vlastně demokratické nejsou, protože nectí vůli voličů. Nakonec je vlastně nejdemokratičtější Okamura a KSČM. To jsou paradoxy? Jak to dopadne nevím. Nejspíš žádnou vládu nesestaví, doufám, že se Okamura umoudří, sleví ze svých požadavků a bude menšinovou vládu podporovat zároveň s KSČM. Já osobně bych viděl nejraději koalici s ODS. Ale ta mne svým postojem zklamala.
http://jdem.cz/dub576

Hej zmrdováci! Veronika

Hej zmrdováci! Veronika bronzovou, blbý, co? Zato Sáblíková brambory, tak můžete večer slavit..

tak, tak ......té to přeje i

tak, tak ......té to přeje i naše vesnice .....skromná, tichá a milá holka. Jaký rozdíl od té rozječené a napomádované Nastěnky ....

Nastěnka je lepší, strýcu...

Nastěnka je lepší, strýcu... Dzp.

Ty jsi pitomý zhrzený

Ty jsi pitomý zhrzený debil... Dzp.

VÁCLAV KLAUS ML.: Romský

VÁCLAV KLAUS ML.: Romský tábor v Letech? Hloupost i farizejství

1. Tomio Okamura a jeho strana SPD se dostali pod palbu kritiky kvůli výrokům o romském táboře v Letech. Proč podle vás chystaný památník obětem v Letech stále vyvolává takové emoce?

Je to směs hloupých vyjádření některých poslanců SPD, farizejství a pokrytectví jiných politiků a velmi hloupého a předraženého řešení likvidace zemědělského podniku. Novináři by také měli klást otázky jako: Kdo požádal protektorátní vládu o zřízení pracovního tábora v Letech (za účelem likvidace lesní kalamity)? Kdo do roku 1942 majetkově těžil z otrocké práce internovaných?
http://jdem.cz/dubuc5

Klaus junior by měl řešit

Klaus junior by měl řešit "moudrá" vyjádření představitelů partaje, které je členem. ////

Lidovci a všechny ostatní svině v české politice budou muset urychleně zrušit volby, protože jinak zjistí, že podstatně víc voličů dává přednost tomu, jak SPD posílá cikány a cikánomily do brusele, před tím, jak lidovci lezou do brusele cikánům a sudeťákům. ////

Fiala je lidovec. Proto v ODS

Fiala je lidovec. Proto v ODS po téměř čtvrstoletí už několik let nejsem... Dzp.

pro ODS vzácná doba, kdy Moc

pro ODS vzácná doba, kdy Moc leží na zemi - stačilo by dohodnout se s ANO na koalici a svůj "zdvořilý" postoj ke svobodě občana přikrýt tolerancí vládě radikálního barda Lidu /SPD/. Stačilo by Zabít těch pár Sekalů.

toto ale v ODSI nehrozí.

S podle všeho a podle mne

S podle všeho a podle mne hrdelními zločinci, agenty Stb a lidmi jasně nemravnými a zločinoidními mohou jen jejich rudočerní soudruhové... Dzp.

Ministr zeměžluče v Sobotkově

Ministr zeměžluče v Sobotkově vládě... kdo to byl? cigán, černoprdelný Herrmannův sběrač Jurečka. ta prasečincová firma má údajně tržní hodnotu do jednoho sta milionů... a Lety byla jen jednou ze šesti vepřofarem.
Zvonka to vyzerá, že firma bude inkasovat od daňových poplatníků následně i sto milionů za likvidaci prasečince a fakturovat za to, i za výstavbu památníku, budou němečtí dodavatelé.

Kdo to byl? Takovou otázku

Kdo to byl? Takovou otázku soutěžící v pořadu ČT 1 v 18.30 hod. pondělí - pátek, moderátor Aleš Háma, určitě nedostanou. Ani VK ml. to neví, nebo ví? Jen smí naznačovat?

DCERA BORISE NĚMCOVA: Rusko

DCERA BORISE NĚMCOVA: Rusko čeká stagnace ve všech oblastech
Březnové prezidentské volby v Rusku skončí obhajobou mandátu současného vládce Kremlu, tvrdí novinářka Žanna Němcovová, dcera ruského opozičního politika Borise Němcova, který byl před třemi lety zavražděn v Moskvě. „Výsledek těch tzv. prezidentských voleb známe, PUTIN BUDE PREZIDENTEM DALŠÍCH ŠEST LET,“ uvedla Němcovová v rozhovoru pro ČT24. Jenže pak podle ní čeká Rusko stagnace v ekonomice i společnosti.
/ČT24/

‚Putin se už u moci dlouho neudrží. Možná rok, možná méně‘
... Ruský historik Andrej Zubov se u nás stal již jakousi mediální hvězdou, jeho názory tisknou v novinách a časopisech, mluví v televizi. Naposledy i v souvislosti s druhým dílem rozsáhlých Dějin Ruska, který editoval a jenž u nás teď vyšel. Jeho názory stojí za pozornost. Dokazují totiž, že z Moskvy mohou zaznívat i jiné pohledy na svět než ty zapadající do oficiální propagandy.
... Trošku spekulativní otázka: troufl byste si odhadnout, jak dlouho se ještě Putinův režim udrží u moci?
Nevím. Pokud se mi ale podařilo z politiky něčemu porozumět, tak si troufnu říct, že moc dlouho už pokračovat nebude. MOŽNÁ JEDEN ROK? MOŽNÁ PŮL ROKU? NE NIJAK DLOUHO.
/Echo24.cz/

PRO LEPŠÍ pochopení geniality

PRO LEPŠÍ pochopení geniality prof. Zubova, rozhovor vyšel v roce 2015!!!

Geniální je jen Hayek.

Geniální je jen Hayek. Ostatní jen kloužou po povrchu... Dzp.

didoprdeleidiote..jestli tady

didoprdeleidiote..jestli tady něco klouže, tak si to ty, jako čerstvý exkrement/to je hovno vole/

Psychologický hňupe, Freudovo

Psychologický hňupe, Freudovo a Marxovo dílo Hayek označil za dva největší omyly vědy s těmi nejhoršími důsledky pro lidstvo. A já také. Co psycholog, to hńup.... Dzp.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Co je to lidský rozum ?

Kulturní evoluce lidí započala objevem obchodu, jehož účinky individualizovaly a subjektivizovaly divochy a oddělily je od ostatních. Tento proces je nekonečný a týká se dále i dnešních necivilizovaných i civilizovaných a bude se týkat i těch budoucích.

Jaký význam má toto sdělení pro posouzení toho, co je to lidský rozum ? Zcela zásadní. Ten je totiž evoluční hodnotou stejně, jako všechno, co se lidí a lidského světa týká. Civilizovaní totiž byli a jsou svojí aktivitou, většinou dokonce nezáměrnou, zdrojem vzniku neustále se od nich k necivilizovaným rozšiřujícího spontánního řádu lidské interakce a lidského světa, jako jediné možnosti lidské existence.

Je-li to tak, a prokazatelně je, potom celý tento proces musel také dát vzniknout i lidskému rozumu, tedy možnosti, adaptovat se účinně a záměrně, i když bez povědomosti lidí o této závislosti, na spontánní řád lidského světa, který jako jediná myslitelná řídící struktura, poskytuje jednotlivcům nástroje ke sledování nekonečného množství svých cílů a záměrů jednání tak, aby přitom nenaráželi do ostatních.

Jeho pravidla chování jsou od prvopočátku obsahem lidských myslí. Samozřejmě, že zprvu jen na úrovni, na které mohla být, jenže časem v závislosti na civilizačním procesu a upřesňování spontánního řádu na úrovni vyšší a vyšší, až zatím špičkové dnešní.

Lidská mysl se tak v čase a v prostoru vyvíjela, coby odezva na vždy momentální současné, a následkem toho se evolučně "přivyvíjel" i mozek, který je doslova jejím technickým sídlem. Lidské smysly, které byly u našich předků přítomny už z genetické evoluce přiváděly do lidské mysli nové a nové informace o novém a novém a daly vzniknout nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního, tedy abstrakci. Takto obří databance informací a nejsložitějšímu spontánnímu řádu vesmíru.

Existence a přítomnost abstrakce nám umožňuje myslet, tedy vybírat z této informační databanky informace, které potřebujeme k adaptaci na spontánní řád, tedy k přežití. Samozřejmě, že i k vnitřním uvažovacím procesům. Ty nám umožňují citit Já. Já tedy není ničím jiným, než našim vnitřníkm dialogem a každý z nás musí uznat, že pokud myslí, pak přemýšlí, tedy klade si otázky a sám si na ně odpovídá. I když v jednoduchých věcech nevědomky, ale ve složitých a zásadních to každý z nás víme. Kriticky posuzujeme a odpovídáme na otázky proč a vybíráme lepší řešení. A teprve pak se rozhodneme.Tedy, kdykoliv myslíme, abstrakce je přítomna.

A co tedy lidský rozum po tomto výkladu je ?

Je zkušenostní kázní, se kterou nevědomky přistupujeme k abstrakci a jako bychom ji požádaly, aby nám řekla to, co všechno je ve hře a my z ní vybereme to, co nám vyhovuje pro všemožné účely, zejména účely adaptace na spontánní řád. Tedy myslíme, tedy používáme rozum, tedy jsme, jak říká klasik... Dzp.

Když je to v Echu24, tak to

Když je to v Echu24, tak to musí být pravda. Rovněž Reflex se ještě nevzpamatoval z prezidentské volby. Už ale hledají náhradu, prý by to mohla být ženská. V posledním čísle na obálce je v zarámečkovaná Zlata Adamovská. Odhaduji, že tak vypadala před 15 až 20 lety. I hvězdy stárnou. Přece tam nefrknou skoro šedesátku, že.

Italský týdeník má Česko za

Italský týdeník má Česko za průmyslové Švýcarsko Evropy

Česko se stává průmyslovým Švýcarskem Evropy. K takovému dosti překvapivému závěru dospěla Panorama, jeden ze dvou významných italských týdeníků, jenž je součástí mediálního holdingu Mediaset rodiny expremiéra Silvia Berlusconiho.

Elisabetta Burbaová, autorka článku, přináší statistické údaje, o nichž prozatím v Itálii mohou jen snít: HDP vzrostl o 4,5 procenta, státní dluh je pod 40 procenty a inflace se loni pohybovala okolo 2,4 procenta. Navíc má nejnižší nezaměstnanost v Evropě a nezavedlo euro.

„Nemluvíme o Švýcarsku, ale o České republice, středoevropském státu, který se do roku 1989 nacházel za železnou oponou,“ píše Burbaová.

Matteo Mariani, předseda Italsko-české obchodní komory, připomíná: „Ve dvacátých letech minulého století, za tzv. první republiky, Československo patřilo mezi deset průmyslově nejvyspělejších zemí světa.“

Legenda o „bezvýznamné východoevropské zemi“ dostává konečně trhliny, protože autorka připomíná, že Češi jsou nejzápadnějším slovanským národem, který byl po 300 let součástí habsburské říše. Mariani uznává, že „Čechům se podařilo spojit tradice střední Evropy s částí komunistického dědictví, a tak jsou schopni hovořit jak s Východem, tak se Západem“.

https://www.novinky.cz/ekonomika/462443-italsky-tydenik-ma-cesko-za-prum...

Mezinárodní ratingová

Mezinárodní ratingová agentura Fitch potvrdila v pátek hodnocení úvěrové spolehlivosti České republiky na stupni A+. Výhled ratingu zůstává pozitivní, což signalizuje, že Fitch by v dohledné době mohla přikročit ke zlepšení úvěrového hodnocení. Lepší hodnocení umožňuje lepší podmínky získávání úvěru.

Bohužel, tohle všechno si Babiš uměl v očích českých troubů přivlastnit, přičemž je to zásluha skvělého institucionálního založení České republiky Václavem Klausem a zásluha české koruny... Dzp.

No vidíte, jak nám EU a

No vidíte, jak nám EU a ekonomická spolupráce s Německem svědčí.

Tzv. třetí cesta je jediné

Tzv. třetí cesta je jediné možné řešení. Již o tom nepochybuji, začínám to tvrdit. Jin a jang, řekl bych, taková nějaká Evolova jízda na tygru, či zdánlivý rozpor mezi Konfuciem a Lao-ć. Spontánnost řádu lidské interakce a snaha o jeho neustálou organizaci je "motorem" vývoje lidské civilizace, což se podle mne vztahuje nejen na velké říše, které zákonitě vznikají, aby se rozpadly a z jejich popela okamžitě vznikly říše nové. Taková je prostě evoluce lidské civilizace, což nepochopili ani Marx s Hayekem, no, Hayek k tomu byl s jeho koncepcí podílu "občanské společnosti" na legislativní činnosti (demarchie) o něco blíže, abych byl spravedlivý.

třetí cesta, kde už jsem to

třetí cesta, kde už jsem to slyšel ??? ....jo, to chtěl ten malinkatej kulisák Veškrna.

Nejen on, v ekonomice se o ni

Nejen on, v ekonomice se o ni pokoušeli Hitler, Mussolini, Ota Šik, Tony Blair a jiní, funguje tak Čína a podobně...

chlape vy jste blázen ???

chlape vy jste blázen ??? Hitler financoval svůj převážně zbrojní průmysl na základě půjček a směnek ze zahraničí. Rok za rokem se propadal německý rozpočet do deficitu a tak nezbývalo, než zakrýt tyto schodky válkou. Okupací prvních zemí vlastně financoval svoji zdánlivou prosperitu. Doučit !!
A Ota Šik ??? .....to byl teoretik, který než stačil své sny vykoktat, smetla jej normalizace.

hitler taky stanovil pro

hitler taky stanovil pro korunu třikrát slabší kurs 10:1.
zvonka to vyzerá jako vtutochvíli ... okupace je holt okupace.

Nikoliv, jen sleduji a

Nikoliv, jen sleduji a studuji vývoj tzv. třetí cesty, tedy jakýsi kompromis mezi kapitalismem a socialismem. Funguje tak i celá EU a tedy i ČR s koncepcí sociálně tržního hospodářství.

Dospěl jsem k názoru, že tzv. třetí cesta, nebo nějaká její forma, je jediné možné a v realitě fungující řešení k tomu, aby byl zachován pokud možno svobodný trh a zároveň sociální smír.

Jéžišmarjá, marxáne,

Jéžišmarjá, marxáne, kapitalismus je lidský svět sám a ničím jiným být nemůže. Vždyť je to jediná možnost jeho existence, tedy jeho spontánní řád. Jen ten umožňuje svým prvkům, tedy jednotlivcům a jejich organizacím, včetně národních států, se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí nenámé tak, aby přitom nenanáželi do ostatních... Dzp.

Jedná se pouze o jednu stranu

Jedná se pouze o jednu stranu lidského světa, ta druhá je snaha o jeho organizaci a zároveň jakýsi altruismus, neboli sociální politika dnešní doby.

Vy to máte tak domotané, že

Vy to máte tak domotané, že se na vás nedá ani regovat... Dzp.

Uložit

Uložit