Jana Dědečková: Rozhovor pro Parlamentní listy


Parlamentní Listy

 

ROZHOVOR „Trochu bych se krotila, pokud bych chtěla dělat morálního arbitra a měla za sebou tak odporné texty a pestrou minulost, jakou má Radek Banga,“ říká šéfredaktorka serveru Virtually a místopředsedkyně Občanského sdružení televizních a rozhlasových koncesionářů Jana Dědečková k aféře okolo vyhodnocování ankety Českého slavíka. K současné atmosféře ve společnosti pak uvádí: „Politika měla silný vliv v kultuře vždy, když národ cítil, že politici lžou a nedbají na jeho potřeby. Jsme přece národem, ze kterého vzešel Karel Kryl. A jeho texty byly často to jediné, o co se lidé mohli opřít.“

 

Naši hudební scénu, ale i část veřejnosti překvapil úspěch kapely Ortel na Českém slavíku. Hned dvakrát získala stříbrnou příčku. Co k tomu říci? Jsou dnes u nás v oblibě radikální názory? Je to tedy tak, že Ortel je jen „promítacím plátnem“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o politicích, jež je špatně chrání před vnějšími vlivy včetně uprchlíků? Propadl se letos český národ do nenávisti k islámu, jak tvrdí například šéf Britských listů Jan Čulík, což se i nyní projevilo v kultuře?

Nevím, proč Jan Čulík hovoří o nenávisti českého národa k islámu. Já ten odpor vnímám jako oprávněný strach z naprosto odlišné kultury, která naši společnost ohrožuje. Lidé dnes mají dostatek důkazů o tom, že si politici v zahraničí s touto kulturou neumějí poradit. Stejně jako si dodnes neuměli poradit ti čeští s Romy. Pan Čulík se na Čechy dívá shora a hraje si na arbitra, ale je docela dobře možné, že si charitu a pomoc představuje jako paní Merkelová. Otevře migrantům svou náruč, přispěje nějakým bakšišem ze svých daní, a tím to končí. Přitom vyhláškou nebo doporučením Evropské komise veřejnoprávním médiím o tom „správném přístupu“ k podávání informací občanům zajistí, aby mu teplo domova a dobrou chuť u večeře nerušily zprávy o tom, že ti ubožáci končí v ghettech, na sociálních dávkách a ve víru kriminality. Úspěch skupiny Ortel na Českém slavíku je jen jedním z mnoha protestů proti pokrytecké morálce, kterou se nám snaží vnutit politici a arbitři typu Jana Čulíka.

Někteří lidé si ale z úspěchu zmíněné kapely nedělají velkou hlavu. Říkají, že Český slavík je jen jakási pseudosoutěž, kterou větší část veřejnosti ani moc nesleduje. Otazník prý také visí nad kritérii hodnocení této soutěže. Proto se může údajně i stát, že Karel Gott bude snad zlatým slavíkem až do své devadesátky… Dá se tedy říct, že tato anketa vůbec nevypovídá o hudebním vkusu národa a není třeba bít na poplach, kteří umělci se dnes líbí tuzemským konzumentům populární hudby? Anebo je to zcela jinak?

Domnívám se, že podobné ankety vůbec mají nízkou vypovídací schopnost. Není třeba si z toho dělat vrásky, a už vůbec ne nějaké závěry hodnotící český národ a jeho hudební vkus. Svět nekončí, ani nepadá s tím, jestli Karel Gott bude zlatým slavíkem dalších dvacet let. Tvrdím však, že tato a podobné ankety mají politický náboj a stávají se protestním hlasem v době, kdy společnost nekoreluje s názorem politiků nebo takzvaně veřejně známých osobností, jimž média jednostranně věnují svůj prostor. Pamatuji si, že jsem zuřivě fandila našim hokejovým reprezentantům v utkáních se Sovětským svazem. V roce 1969 bych i položila život po vyhraném utkání v šarvátce s ruskými vojáky před olomouckým vojenským velitelstvím. Dnes mě hokej vůbec nezajímá. V té době jsem se ale domnívala, že moje vlast je v ohrožení a vedoucí představitelé dělají, že nic neslyší.
Domnívám se, že této hudební soutěže se účastnilo hodně lidí, kteří chtěli svým hlasem pro skupinu Ortel říct něco mnohem podstatnějšího, než pouze ukázat svůj hudební vkus. A nad tím by se politici, kteří nejsou nic jiného než námi placenými slouhy spravovat věci veřejné, měli hluboce zamyslet.    

I přes výše uvedené, Český slavík letos zahýbal veřejným míněním u nás. Radek Banga, známý romský hudebník, na protest proti ocenění kapely Ortel, kterou někteří lidé označují za kontroverzní kvůli jejím protiislámským a údajně i nacionalistickým textům, začal na slavnostním večeru pískat, z galavečera odešel a vše potom tvrdě okomentoval na sociálních sítích. Kromě něj také odešli asi další čtyři umělci. Byl jejich postup správný? Co si o tom myslíte vy sama?

Kontroverzní osobou jsem byla i já, když jsem se v Radě ČT začala zajímat především o rozpočet České televize a klientelistický způsob, jakým Česká televize distribuuje peníze koncesionářů mezi spřízněné soukromé subjekty. Dostala jsem nálepku nekompetentní radní a hloupé hostinské (vlastnila jsem tehdy penzion v Krkonoších), která ohrožuje svobodu slova. Předseda tehdejší Rady ČT Miroslav Mareš byl redaktory ČT bez uzardění veřejnosti prezentován jako nacista, který někde své studenty seznamoval s německými nacionalistickými texty, aniž si zjistili, že byl odborníkem na extremismus a jeho exkurz do historie byl součástí jeho přednášky. Paradoxem je, že touto dehonestací ho chtěli poškodit právě reportéři Marek Wolner, Mrnka a Vítek, kteří v té době s vylepanými hlavami, ve vysokých kožených botách a s mobilem za vojenským opaskem působili dojmem vojenského komanda SS nejen stylem odívání, ale také svým neurvalým chováním. Radek Banga má právo na svůj názor a já mám právo s ním nesouhlasit. Jeho komentář na sociálních sítích vycházel z nesprávných informací a svědčí o vzdělanostním deficitu. Trochu bych se ale krotila, pokud bych chtěla dělat morálního arbitra a měla za sebou tak odporné texty a tak pestrou minulost, jakou má Radek Banga.
Domnívám se, že přijmu-li účast v nějaké soutěži, musím respektovat výsledek. Ten protest proti Ortelu by měl nějaký smysl jen ve chvíli, že by Radek Banga účast odmítl s tím, že nechce soutěžit bok po boku se skupinou, kterou z jakýchkoliv důvodů neuznává. A to, pokud vím, Banga neudělal.

 

Kapela Ortel, které určití lidé vyčítají její údajnou neonacistickou minulost, přišla na vyhodnocení Slavíka v košilích s lebkou, což právě některé umělce velmi popudilo. Vidí v tom paralelu se symboly SS. Sedí toto přirovnání, anebo je to poněkud přehnané?

Přečetla jsem si rovněž, že s neonacistickou minulostí Ortelu to není tak docela pravda. Takže bych radila, aby si lidé zjistili fakta a nenabíhali pomluvám. A co se týká košile s lebkou, je to umělá kauza. Opět je to neznalost, ale u některých našich umělců znalost historie ani předpokládat nemůžeme. Zapomněli i na to, co dělali před rokem 1989. Šátek s lebkou jsem koupila svým malým vnučkám a musím konstatovat, že jsou v tom nádherné.

A když to nyní budeme posuzovat z hlediska úrovně naší populární hudby, proč třeba skončili za Ortelem velmi tvůrčí a oblíbení Chinaski? Má dnes politika takový silný vliv už i v kultuře? Nebo se více zradikalizovala naše společnost?

Politika měla silný vliv v kultuře vždy, když národ cítil, že politici lžou a nedbají na jeho potřeby. Jsme přece národem, ze kterého vzešel Karel Kryl. A jeho texty byly často to jediné, o co se lidé mohli opřít. Nejsem hudebním expertem a jsem posluchačem zcela jiných hudebních uskupení, takových, z nichž se rekrutuje například violoncellistka, která jezdí s kamionem, aby se vůbec uživila. Miluji hudební básníky, jako je Jarek Nohavica. Jeho Danse Macabre (Tanec smrti) věnovaný Leonardu Cohenovi by mohl seznámit s holocaustem více lidí než celá doba vysílání veřejnoprávní televize. A přesto tuto píseň neuslyšíte z médií. A Chinaski? Můj hudební vkus je asi značně retardován, ale když slyším tvůrčí a oblíbené Chinaski,  mám po těle stejnou husí kůži, jako když jsem v dávných dobách slyšela Pavla Lišku.

Aby toho nebylo málo, Lucie Bílá pak vyzvala umělce k větší shovívavosti vůči sobě, mírně se zastala kapely Ortel a také potom „slízla“ na sociálních sítích tvrdou kritiku, že se zastává „nácků“. O čem to svědčí? Opravdu je naše společnost už natolik rozdělena a  radikalizována, že sluníčkáři a jejich oponenti si hned při sebemenší zámince vjedou do vlasů?

Zbytek národa už má dost toho vyvyšování a věčného peskování lidmi, kteří si sami dodnes nezametli ani vlastní práh. A s dostupností internetu má i dost prostoru, aby to „sluníčkářům“ dal pocítit.  Nepomůže jim ani cenzurovat a odstraňovat nevyhovující názory, jak to činí cenzor Patrik Banga v blogosféře iDnes.cz, protože text se okamžitě objeví na desítce jiných míst jako memento jeho nedemokratických praktik.

Jak si myslíte, že tato kauza dopadne? Bude mít nějaký vliv na českou uměleckou scénu? Dá se vůbec podobným zbytečným excesům dnes zabránit? A jak více kultivovat naši společnost?

Kauza vyšumí, jako vyšuměly všechny excesy pravdoláskářů předtím. Na uměleckou scénu bude mít pramalý vliv. Občané mají přece jenom jiné starosti, než si dělat těžkou hlavu s jejich emocionálními výkřiky a nabubřelým egem. Banga možná bude mít na koncertech méně lidí, Ortel naopak více. A možná ne. Nevím co, kdo, ani jak kultivovat společnost bez toho, abych pronášela hloupé fráze, a dostala se tak na roveň těch, u nichž mi to šíleně vadí. Nemám ani právo radit jiným, jak se chovat. Jsem pouze jedna miliontina společnosti, s níž jsem spojila svůj osud. V dobrém i zlém.

den za dnem sleduji s

den za dnem sleduji s potěšením, jak další krajská konference ČSSD navrhuje Kudernáče na předsedu toho spolku.......a nastupují tak jistou cestu do zatracení ....n-tssssss

Odvěká levicová praxe v

Odvěká levicová praxe v nepřetržité předvolební mobilizaci stále funguje především u ČSSD, přesto aktivita se zvyšuje. Již započaté bilanční pohovory s ministry nesloužily k ničemu jinému než propagaci, Sobotka se každodenně dostával do TV a teď přicházejí bombastická sdělení o daňových reformách, pochopitelně z cizího a hlavně těch bohatých, firem i jednotlivců, kteří přeci jen představují zlomek hlasů proti těm, kteří ze zvýšených daní dostanou přidáno. Do mobilizace se zřejmě zapojila i řada jejich sympatizantů v ČT a tak denně ve zpravodajství a publicistice vůbec jsou občané bombardováni, co všechno "charismatický" chlapík ze Slavkova udělá populicistického pro volební vítězství, ačkoliv za celou dobu jeho premiérování nepřišel s žádnou iniciativou, vládnutí spočívalo jen v údržbě, kromě podplácení voličů zvýšením všem, i zaměstnancům holandského Albertu, minimální mzdy, důchodů, vše za cenu rozpočtového schodku ve fázi ekonomické prosperity, aniž by si někdo dělal vrásky, co až konjunktura pomine a budou se platit úroky ze zvyšující se dluhové služby
Jsem zvědav, jak se s touto vlnou neodpovědného populismu s možnými odchody úspěšných firem i jednotlivců jinam, vypořádá nejen opozice, ale i Babiš s Lidovci.

A přitom vítězná strategie

A přitom vítězná strategie pro ODSI MOHLA být tak prostá. Stačilo plnit volební program a naopak nepáchat kurvárny, o které se jim nikdo (kromě flanďáků) neprosil. Jenže to "museli" dělat obráceně, takže teď si nějakou dobu neškrtnou. Čím déle, tím lépe ... ////

zase tam máte chybu ....ODS

zase tam máte chybu ....ODS byla tenkrát díky Klausovi velmi dobrá !!! Chyba vznikla podceněním vlivu a moci toho zmrda Havla a jeho havlérky.
Kde jsme již mohli být, kdyby tehdá bylo vyslyšeno přání lidí z ulice, když volali Havel na Hrad ..... ???
PS .....lidé totiž mysleli ten na Mírově .......n-tsssss

Díky Kikině šla ODS hlavně

Díky Kikině šla ODS hlavně doprdele, potrefenej troubo ze Zmrdova..Páč hlavním konstruktérém byl certifikovanej janička ze z Vrbna, kterej jako správná krysa opustil lodičku.

Lesniaku, vy jste měl jít

Lesniaku, vy jste měl jít radši na mši ......tam byste se vykecal a aj s farářem zašpásoval ....kucky.

Lesniak je obřezaný občasník?

Lesniak je obřezaný občasník? Kajan ho také tak tituluje. Píše blbosti ještě jinde mimo Virtually?

jednou Lesniak, jindy

jednou Lesniak, jindy Lazárek, pak zase Ilsner ......je prostě občasný !!!
PS .....každopádně by ale měl vědět, že hemeroid je vlastně hemoroid ....n-tsssss

hemeroid je lidová mluva

hemeroid je lidová mluva kajane, alias kocourku, každopádně potrefenej tchoříku...

Hemeroide miuečku, zalez

Hemeroide miuečku, zalez zpátky doprdele a necintej pitchoviny...

ééé? Lesniaku? Zase francovka

ééé? Lesniaku? Zase francovka potrefe?

Jó, ODS za Klause ... //// Čo

Jó, ODS za Klause ... ////

Čo bolo, bolo - terazky tam zbyl jen Mareček Benda, Doňa Mimoňa a jim podobní, a "šéfuje" tomu jakýsi neviditelný profesor. ////

Žertovné je, že poradce přes školství jim dělá poměrně rozumný VK jr., čímž zvýrazňuje "kvalifikaci" prof.Fialy, bývalého ministra školství. ////

Vole, Klause jsem stvořil já,

Vole, Klause jsem stvořil já, Supermanažer Občanského fóra. Nechtěl však zpočátku ani slyšet. Chtěl být guvernérem národní banky. Už v ODS právě kvůli Fialovi po čtvrtstoletí také nejsem. Mám rád spolupráci s chlapi, ne s kostelními myšmi... Dzp.

s pány, certifikovanej vole,

s pány, certifikovanej vole, to je jako s chlapy, frštén kominickej?

Janyška je starej šukálista,

Janyška je starej šukálista, to zase jó, ale že by i Klause?

xx

xx

Recyklace předsedů tam

Recyklace předsedů tam probíhají rychle. Chvíli to vypadalo, že ho v rámci změn vystřídá Hašek a ono né. Uvidíme příští rok po parlamentních volbách.

V malém českém rybníčku, spíš

V malém českém rybníčku, spíš plavisku pro kravky, je každá "událost" bomba. Včera nějaký protokolář Forejt. Měl už skončit dávno. Švindl s titulem nestačil, potom ani ty zmatky s telefonováním do Kanady. A tak nyní nějaké kompro. Máme to za sebou.
Dnes budeme řešit tři nevychovance, středoškoláky, šikanující paní učitelku a taky "něco" z parlamentu.
Jo, Trpišovský v Liberci zůstává, prý je na jaře zachrání, to jsem si oddechl.

neříkala Plačková od Mládka

neříkala Plačková od Mládka ...k dubisku ....když recitovala dceru toho Slávy ???

jak se vyrábí kompro

jak se vyrábí kompro .....aneb, proč skočil idiot Balšínek a celá ČT zase na špek ???
Příspěvek by se dal také nazvat ....když se nemohla pražská havlérka dostat na kobylku prezidentovi, ani jeho kancléři, odnesl to jeho protokolář !!!
Žádné video samozřejmě neexistuje, pouze pár fotek na kterých je dvojník a jsou podvrh.
Bylo by to legrační, kdyby to nebylo smutné a tragické zároveň.
PS ....jedno je jisté, té jejich České televizi již není možné věřit ani slovo a jen doufám, že tento spolek čeká brzký zánik ??!! ......n-tssssss

Slepé odešlo, střevo zůstává

Slepé odešlo, střevo zůstává a v podhradí hýkají potrefení blahem, že si slonbidlo už myje krk, aby ve wajthausu ostudy neutržilo. Asi se ohřejí i Mynář s Nejedlým, zástupci Hradních pákážistů. Umbajkví. Milouš včera v gumovym člunu na Vysočině, zítra v Americe, nu což Kléma taky začínal v truhlařině a Biľak jako švadlena!

To kompro samozřejmě existuje

To kompro samozřejmě existuje - made in české tajné služby.
Pánem much je samozřejmě mstivý Schapiro.

A hňup Zeman na to naletěl

A hňup Zeman na to naletěl ;-)

Nebo je ten Mynář zakuklenej pravdoláskař, had na Milošových prsou?

Dóóbrýý, petrof!

kdybyste neměl hlavu jenom na

kdybyste neměl hlavu jenom na čepici, poradil bych vám ať necháte pracovat šedé buňky ....ale u vás to nejde ......
Pak byste možná zjistil, že protokolář už neměl chuť pitomcům dále vysvětlovat ...... Blik.

..zejména potrefenejm..a tak

..zejména potrefenejm..a tak zme tých bolševikov bili urrrááá..

Nejvyšší soud katolického

Nejvyšší soud katolického Polska odmítl žádost o vydání režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Proti tomuto rozhodnutí není žádné odvolání.
V této zemi mají ženy velké problémy aby mohli jít legálně na potrat, ale šoustání polských občanů s nezletilými v USA se povoluje. Zřejmě jsou na to katolíci v Polsku zvyklí. Přebytek polských farářů exportují do Česka.

"The slow-burning Polanski

"The slow-burning Polanski saga", už zase.

V USA za to (sex s nezletilou, 13 let, v březnu r. 1977) nějakou dobu seděl, ve Švýcarsku taky. Nevydala ho Francie, nevydalo ho Švýcarsko. Polsku se v tomto nedivím, když je Polanski Polák (s židovskými předky, narozený v r. 1933), je mu 83 let.

Případ se udál před 40ti lety, Polanski si od té doby v USA, kde jeho kariéra byla na vrcholu, ani neškrtl.

Co byste ještě chtěl? Pozvolna grilovat na ohni? Ale to se děje...

Nechci nic, jen jsem to

Nechci nic, jen jsem to porovnal s věřící většinou v Polsku. Před 40 lety byl Polanský jura, chlap jak bejk. Neodseděl všechno a pak zdrhl. No, u nás se to moc nerozmazává, na rozdíl od italského občana Berlusconiho. Dostal tedy daleko mírnější trest od soudu v Itálii než Polanský v USA. Každý stát má vlastní trestní zákoník. Možná, že ten polský soud usoudil, že ta nějaká doba zavření stačila.
Co sem motáte informaci (s židovskými předky)? To má být polehčující okolnost pro sexuálně nadrženého režiséra na vrcholu kariéry?
V USA si neškrtl, protože odtud před dalším trestem utekl, ale jinde v Evropě, kde se všude potuloval, bez práce nebyl.
83 let také nemá s odsouzením nic společného, je vinen. Až po jeho smrti ho nebudou dál stíhat. Sedět in memoriam nemůže, jen ležet v hrobě.

A k cemu jste v tom

A k cemu jste v tom porovnavani s verici vetsinou dosel, Miuecku ?
Ona u toho soudu rozhodovala nejaka verici polska vetsina, nebo konkretni soudci ?

Jo jo, pred 40 lety byl Polanski chlap jako bejk, ale pak se jednoho dne proste smrsknul na 165 cm :-))))

Miueček má znalostě....

Miueček má znalostě....

hele obřezaný ....nechaj si

hele obřezaný ....nechaj si kecy až půjdou Světem !!!
PS ....a 17.12. alou na D8 .....ŘSD tam bude dávat zdarma gulášovku. Ešusy prý raději sebou ........ n-tssss

Jenom nejvetsi zdejsi blbecek

Jenom nejvetsi zdejsi blbecek miuecek muze tak matlacky a nechutne smotat dohromady tolik nesouvisejicich nesmyslu a vylozenych lzi, jen aby si rozjivene kopl do neceho udajne katolickeho.

- "Soustat nezletile" se nepovoluje a zvykly na to nikdo, tim min katolici v Polsku, neni.
Soud, at uz si o jeho rozhodnuti muzu myslet cokoliv, nerozhodl o tom, ze se to smi, ale argumentoval tim, ze v Polsku je cin uz promlceny a navic ze si Polanski uz neco odsedel a odpykal. Jak rikam, nemusi se nam to libit, jako se nam jiste nelibi mnoha dalsich rozhodnuti soudu kdekoliv, ale je to uplne neco jineho nez se snazi vsugerovat blbecek miuecek.Navic zalobcem byl polsky ministr, a mel zrejme tedy opacny nazor.

Navic vydat ho odmitlo i Svycarsko, takze jen cekam, az z toho blbecek miuecek vydedukuje, ze v protestantskem Svycarsku se zrejme "sukat nezletile" smi a svycarsti protestatni jsou na to asi zvykli.

- Plest do toho potraty a dovolavat se jejich bezproblemoveho pouziti muze opet jen blbecek miuecek.

Blbečku konzervo, kdo to má

Blbečku konzervo, kdo to má po Tobě číst. Pořiď si normální klávesnici, nebo popros kostelníka, aby Ti něco strčil z darů od věřících. Ty jim dáváš stejně kulový, akorát si hraješ na věřícího, vole. Piš si ty pingpongové hámotiny s druhým obscaným troubou. Jsi pod mojí rozlišovací úroveň. Nevnucuj se. Amen.

Koukam, ze na Hrade je zase

Koukam, ze na Hrade je zase veselo....a snezi snih .... o Vanocich :-)

Nelze nevzpomenout na nedavnou debatu tady o tom, jestli je racionalni povazovat za verohodnejsi blekotani PANA Forejta nebo verzi pana Bradyho.

Tak treba se tehdejsi zastanci racionalniho pohledu prihlasi :-)

Poraďte mi, co si má

Poraďte mi, co si má racionální člověk vzít z toho, když někdo, kdo sám sebe označuje za dealera drog (tedy dle vlastního přiznání porušuje zákon), v skrytu a v cizím soukromí jinou osobu natočí (to je taky nelegální)? Pak jde a snaží se to prodat. Novináři, místo aby to nahlásili, tak to koupí a šíří. S čím z toho může racionální člověk pracovat?

Pokusil jsem se o tom racionálně přemýšlet a vyšlo mně, že s ničím. Vůbec s ničím. Tak jako tady před časem v jedné z debat zaznělo, že zveřejňovat odposlechy soukromých hovorů Nečase a Nagyové je tisíckrát horší, než co Nečas ve skutečnosti nebo i jen údajně udělal, tak stejně dneska platí, že sledovat informace sprostých šmíráků (a k tomu dealerů drog), může jenom prase.

Možná nejsem vždycky racionální. Určitě ale nejsem prase, které se zlomyslně a rozjíveně hihňá, jak teď na hradě sněží.

Přesně, pane Vítovský, napsal

Přesně, pane Vítovský, napsal jste to i za mě.

Samozrejme, ze je to

Samozrejme, ze je to nelegalni. A dost pochybuju, ze to video natocil jen tak z vlastni iniciativy nejakej fetak. Ale to by snad v pripade, ze tady s timto videem obchazi media uz 2 tydny, resit nejaka bezpecnostni sluzba, ne, kdyz se to tyka cloveka, ktery se ve sve funkci ometa v bezprostredni blizkosti (v pripade Foresta opravdu natesno) nejen naseho prezidenta, ale i vsech prezidentu, kteri nasi zemi navstivi) ?

Samozrejme ze nevim, kdo to natocil, vim jenom to, ze nejvic lezel Forejt v zaludku dalsim hradnim panchartum, Mynarovi bez proverky a Nejedlemu s vazbami na to nejhorsi a nejmafianstejsi v Rusku. Takovi lide by to asi dokazali zorganizovat a i technicky zajistil lepe nez nejaka smazka, racionalne videno.

Proste, nynejsi Hrad je zumpa odhora az dolu, Forejta samozrejme nevyjimaje, byt nemusel byt tim uplne nejhorsim z teto sebranky, ale to uz se tezko rozlisuje, kdo z te zumpy smrdi vic a kdo min, nacuchli jsou tim svinstvem vsichni a dobrovolne.

Pro mne byl Forejt absolutne neduveryhodny davno pred touto aferou a psal jsem Vam i duvody proc, ta tiskovka byla posledni kapkou.
Jak vidite, tak jsem se nespletl, na rozdil o vas, a na tom nemeni nic ani to, ze na Hrade sedi jeste vetsi prasata a ze se mezi sebou navzajem tesaji.
Vy ovsem do prasat nadavate lidem, kteri to kritizuji.

P.S. Na rozdil od Necasovych (kdyz tedy pominu, ze zverejnovani zcela irelevantnich domacich hadek se semetrikou je uplne neco jineho nez v pripade Forejta) tady zadna videa ani odposlechy nekoluji a nejsou zverejnovany v serioznich a vlastne ani jinych mediich, takze ten mravokarny prst klidne muzete zastrcit. Zadna videa jsem nesledoval a ani nevidel, a ani po tom netouzim. Coz ovsem neznamena, ze strcim hlavu do pisku a budu delat, ze se nic nestalo. Asi stalo, ne, kdyz mu byl zapeceten kancl a Hrad se ho bleskove zbavil, byt ho jeste pred nedavnem trapne predstavoval papezi jako pristiho velvyslance ve Vatikanu (mimochodem dalsi diplomaticky mega-ulet a mega-trapas diletantskeho Hradniho pana)

Forejt byl pro vás

Forejt byl pro vás nedůvěryhodný, protože zesměšnil toho Kanaďana, že ???
Vy jste popleta ......a to video už jste viděl ???
PS ....dle mého, i kdyby protokolář šňupal, tak je to čistě jeho věc ....n-tsssss

K tomu, aby současný

K tomu, aby současný nekončící počet politických intrik, afér, lapsusů nikdy nevídaný na našem Hradě všemi tamními činiteli někdo trvale přehlížel, neviděl, omlouval, předkládal spekulace v jejich prospěch musí být nátura totožná s tou zjevnou sebrankou. Z toho je patrné, proč se najde někdo při nedostatku jakýchkoliv objektivních důkazů, že sebrance důvěřuje, ačkoliv vše postrádá tu nejzákladnější logiku, jakou je třeba důvod, proč by si 88letý občan měl vymýšlet, že dostal instrukci o připravovaném udělení prezidentského vyznamenání. Při znalosti nátury mstivého Zemana naopak jde o vzorový příklad jeho zneužívání funkce, se kterou vydírá, resp. kterou korumpuje či se mstí. Příkladů desítky, opačný ani jeden.
Vyvodit z celkové nejasné situace podobný závěr jistých pařátů Pokorných jen dokazuje dekadentní hyenismus některých lidí, založený na ubohé spekulací, která neobsahuje ani špetku možné logiky pro realitu, vedená pouhou snahou brutálně ublížit. Když se pak pokračující vývoj ubírá nepříznivě pro příznivce sebranky, resp, byť jen z principu být v oponenci, přichází tzv. jurasovina, kdy se zpochybňuje význam a smysl řečeného. Občas se někdo najde s tzv. dlouhým vedením.

http://www.skrytapravda.cz/ruzne/194-je-brady-s-manzelkou-herman-parazit...

Jak kdysi vtipný glosař Jom poznamenal(2013) : Reagujte na Jurase, pak si pište, že Vás čeká do půlnoci maraton čtvrcení vlasů, cezení komárů...Pplk.Jurasky musí mít poslední slovo i kdyby tátu věšeli....

"Vy ovsem do prasat nadavate

"Vy ovsem do prasat nadavate lidem, kteri to kritizuji."
To není pravda!!! Kritizuji to, když v kritice nějaké osoby zneužijete věc, která je ještě horší než ten původní zločin. To byste neměl dělat ne kvůli Forejtovi ale kvůli sobě, Dělají to jen prasata. Moji kritiku takhle nízkého způsobu uvažování nesrovnávejte s mými pochybnostmi s tvrzeními Bradyho a Hermana. To je úplně o něčem jiném. Pokud nemáte rudo před očima, kdykoliv uvidíte souvislost se Zemanem, tak to musíte vidět...

"Jak vidite, tak jsem se nespletl, na rozdil o vas, ..."
To, co se teď v mediích propírá o Forejtovi, má nulovou hodnotu. Nikoli malou hodnotu. Vyloženě nulovou. Takže se teď nic nového neukázalo.

Tak vzhledem k tomu, ze mu

Tak vzhledem k tomu, ze mu byl zapeceten kancl a nahle na Hrade skoncil, kdyz jeste pred par dny to vypadalo na zarnou karieru ve Vatikanu, tak to asi nulovou hodnotu nemelo, pane pstros.

Abyste to lepe pochopil:

Predstavte si situaci, kdy zlodej (klidne sprosty zlodej) nekomu ukradne aktovku a v ni se najdou dukazy, ze puvodni majitel neco spachal.

1) Znamena to snad, ze zlodej se tim stal mensim zlodejem (chcete-li mene sprostym zlodejem) ? Ne, jiste ne, sprosty zlodej zustal sprostym zlodejem To ale kazdy vi, to ani nemusite zduraznovat. Stejne nemusite zduraznovat, ze vyrabeni kompra je svinstvo svinstev.

2) Znamena to, ze kdyz neco spachate a prijde se na to diky tomu, ze vam nekdo ukradl aktovku, ze jste ve skutecnosti nic nespachal ? Ma takove zjisteni nulovou hodnotu ? Jiste ze ne, byt se nas o tom snazite ve prospech vaseho Foresta presvedcit.
Kdybyste to porad nechapal u drog, tam vam to zrejme coby liberalovi tolik nevadi, tak si zkuste predstavit, ze vam zlodej ukradl tasku a nasel v ni hlavu sousedky. Porad nulova hodnota, kdyz to nasel sprosty zlodej ?

Uz ???

--
JInak jste zcela pominul, ze nejvetsim pruserem je prave to, ze se na Hrade takovi lide jaci tam jsou tesaji vsemi prostredky. Taky jsem v puvodnim prispevku psal, ze "veselo" (horka ironie) je na Hrade, ne u Forejtu doma. Ti lidi jsou proste gauneri, vydiratelni, bez proverek, bez moralnich zabran,... To ma pro vas taky nulovou hodnotu, jaka sebranka se tam pod vedenim nejvyssiho sesla ?

Ten příměr vůbec

Ten příměr vůbec nesedí.
V takto objevené tašce s kompromitujícími listinami nebo uříznutou hlavou by byly DŮKAZEM ty listiny nebo ta hlava. Jaký ale důkaz proti Forejtovi maté Vy? Tvrzení dealera? Vy jste psal o VINĚ, sakra!

Evidentně to zase berete osobně.
Tak třeba jsem nepsal Vám, že jste prase, psal jsem, že některé věci dělají jen prasata. Že jste si to vztáhnul na sebe, není můj problém ani hulvátství… Nebo to, jak mi znovu opakujete, že Forejt je můj oblíbenec. Nemá cenu tohle vyvracet. Je to prostě hovadina. Popřípadě to, že jako libertarián (nebo jak píšete ultralibertarián) mám jistě tolerantnější postoj k feťákům. To je úplně absurdní.

A přitom jsem psal jenom o nakládání s "informacemi" od nedůvěryhodných zdrojů.

Ted mi pripominate zdejsi

Ted mi pripominate zdejsi Vercu Pstrosovou, ta taky odmitala vse s poukazem, ze vsak nikdo zadne spisy proti Norske masinerii nevidel.

Existenci toho videa a zrhuba toho, kdo a co na nem bylo k videni, potvrdilo primo krome dealera, samozrejme nezavisle na sobe vice osob a navic neprimo zejmena Hrad sam tim, ze Forejtovi zapecetil kancl a vyrazil ho (ja vim, zdravotni duvody).

Pokud PAN Forejt neni a nebyl vasim oblibencem, pak je "obdivuhodne", jakeho pstrosa a nechapavce kvuli nemu jste ochotny hrat.

K tomu, co je u libertarianu podle vas "uplne absurdni" se pod vasim clankem uz vyjadril snazivy libertarian juras :-) Pokud vy jste libetrarian jineho druhu, pak se omlouvam. :-)

Ten příměr nesedí i z dalšího

Ten příměr nesedí i z dalšího důvodu. I kdyby někdo uznal video za důkaz, užívání drog není trestným činem. Tak jakápak vina a srovnání s těžkým zločinem? Problém užívání drog člověkem v důležité funkci je úplně jinde. Souvisí s posouzením schopnosti tuto funkci dobře vykonávat. No ale co chtít od konzervy, když má možnost plivnout spolu se svým milovaným hradním pánem ;-)

Tak tomu se rika

Tak tomu se rika ultralibertarianska medvedi sluzba :-)))
Diky, nacelniku, ze jste se pana Vitovskeho zastal :-))

Nechápu, proč vpadáváte do

Nechápu, proč vpadáváte do cizí diskuse. Nikoho jsem se nezastával, mluvil jsem s panem Vítovským a Vaše potřeba skákat do cizích hovorů není z mé strany vítaná. Jenomže to byste nesměl být Vy, abyste kdykoli kamkoliv nevpadl a nezačal poňafávat ;-)

Když je pro Vás srovnatelný nález hlavy sousedky s něčí soukromou aktivitou, která není zločinem, tak jste se dostal už hodně mimo. Chete říct že podle Vás nelibertariáni neumí ani trochu uvažovat? Nebo proč sem mícháte své předsudky ohledně mého politického názoru, když s věcí nesouvisí?

Novinky.cz 7.12.2016

Novinky.cz 7.12.2016 10:02
Zeman stále počítá s Forejtem ve Vatikánu.

Plha se hlasi...

Plha se hlasi...

někteří idioti ale tvrdí, že

někteří idioti ale tvrdí, že ......mohla být ohrožena bezpečnost našeho státu ...(sic)
To už je opravdu vrchol blbosti, ke kterému se blíží snad jen Konzerva ....n-tssss

Jeste jedno podobne shrnuti

___________________________________________________________________________________