Jana Dědečková: Rozhovor pro Parlamentní listy


Parlamentní Listy

 

ROZHOVOR „Trochu bych se krotila, pokud bych chtěla dělat morálního arbitra a měla za sebou tak odporné texty a pestrou minulost, jakou má Radek Banga,“ říká šéfredaktorka serveru Virtually a místopředsedkyně Občanského sdružení televizních a rozhlasových koncesionářů Jana Dědečková k aféře okolo vyhodnocování ankety Českého slavíka. K současné atmosféře ve společnosti pak uvádí: „Politika měla silný vliv v kultuře vždy, když národ cítil, že politici lžou a nedbají na jeho potřeby. Jsme přece národem, ze kterého vzešel Karel Kryl. A jeho texty byly často to jediné, o co se lidé mohli opřít.“

 

Naši hudební scénu, ale i část veřejnosti překvapil úspěch kapely Ortel na Českém slavíku. Hned dvakrát získala stříbrnou příčku. Co k tomu říci? Jsou dnes u nás v oblibě radikální názory? Je to tedy tak, že Ortel je jen „promítacím plátnem“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o politicích, jež je špatně chrání před vnějšími vlivy včetně uprchlíků? Propadl se letos český národ do nenávisti k islámu, jak tvrdí například šéf Britských listů Jan Čulík, což se i nyní projevilo v kultuře?

Nevím, proč Jan Čulík hovoří o nenávisti českého národa k islámu. Já ten odpor vnímám jako oprávněný strach z naprosto odlišné kultury, která naši společnost ohrožuje. Lidé dnes mají dostatek důkazů o tom, že si politici v zahraničí s touto kulturou neumějí poradit. Stejně jako si dodnes neuměli poradit ti čeští s Romy. Pan Čulík se na Čechy dívá shora a hraje si na arbitra, ale je docela dobře možné, že si charitu a pomoc představuje jako paní Merkelová. Otevře migrantům svou náruč, přispěje nějakým bakšišem ze svých daní, a tím to končí. Přitom vyhláškou nebo doporučením Evropské komise veřejnoprávním médiím o tom „správném přístupu“ k podávání informací občanům zajistí, aby mu teplo domova a dobrou chuť u večeře nerušily zprávy o tom, že ti ubožáci končí v ghettech, na sociálních dávkách a ve víru kriminality. Úspěch skupiny Ortel na Českém slavíku je jen jedním z mnoha protestů proti pokrytecké morálce, kterou se nám snaží vnutit politici a arbitři typu Jana Čulíka.

Někteří lidé si ale z úspěchu zmíněné kapely nedělají velkou hlavu. Říkají, že Český slavík je jen jakási pseudosoutěž, kterou větší část veřejnosti ani moc nesleduje. Otazník prý také visí nad kritérii hodnocení této soutěže. Proto se může údajně i stát, že Karel Gott bude snad zlatým slavíkem až do své devadesátky… Dá se tedy říct, že tato anketa vůbec nevypovídá o hudebním vkusu národa a není třeba bít na poplach, kteří umělci se dnes líbí tuzemským konzumentům populární hudby? Anebo je to zcela jinak?

Domnívám se, že podobné ankety vůbec mají nízkou vypovídací schopnost. Není třeba si z toho dělat vrásky, a už vůbec ne nějaké závěry hodnotící český národ a jeho hudební vkus. Svět nekončí, ani nepadá s tím, jestli Karel Gott bude zlatým slavíkem dalších dvacet let. Tvrdím však, že tato a podobné ankety mají politický náboj a stávají se protestním hlasem v době, kdy společnost nekoreluje s názorem politiků nebo takzvaně veřejně známých osobností, jimž média jednostranně věnují svůj prostor. Pamatuji si, že jsem zuřivě fandila našim hokejovým reprezentantům v utkáních se Sovětským svazem. V roce 1969 bych i položila život po vyhraném utkání v šarvátce s ruskými vojáky před olomouckým vojenským velitelstvím. Dnes mě hokej vůbec nezajímá. V té době jsem se ale domnívala, že moje vlast je v ohrožení a vedoucí představitelé dělají, že nic neslyší.
Domnívám se, že této hudební soutěže se účastnilo hodně lidí, kteří chtěli svým hlasem pro skupinu Ortel říct něco mnohem podstatnějšího, než pouze ukázat svůj hudební vkus. A nad tím by se politici, kteří nejsou nic jiného než námi placenými slouhy spravovat věci veřejné, měli hluboce zamyslet.    

I přes výše uvedené, Český slavík letos zahýbal veřejným míněním u nás. Radek Banga, známý romský hudebník, na protest proti ocenění kapely Ortel, kterou někteří lidé označují za kontroverzní kvůli jejím protiislámským a údajně i nacionalistickým textům, začal na slavnostním večeru pískat, z galavečera odešel a vše potom tvrdě okomentoval na sociálních sítích. Kromě něj také odešli asi další čtyři umělci. Byl jejich postup správný? Co si o tom myslíte vy sama?

Kontroverzní osobou jsem byla i já, když jsem se v Radě ČT začala zajímat především o rozpočet České televize a klientelistický způsob, jakým Česká televize distribuuje peníze koncesionářů mezi spřízněné soukromé subjekty. Dostala jsem nálepku nekompetentní radní a hloupé hostinské (vlastnila jsem tehdy penzion v Krkonoších), která ohrožuje svobodu slova. Předseda tehdejší Rady ČT Miroslav Mareš byl redaktory ČT bez uzardění veřejnosti prezentován jako nacista, který někde své studenty seznamoval s německými nacionalistickými texty, aniž si zjistili, že byl odborníkem na extremismus a jeho exkurz do historie byl součástí jeho přednášky. Paradoxem je, že touto dehonestací ho chtěli poškodit právě reportéři Marek Wolner, Mrnka a Vítek, kteří v té době s vylepanými hlavami, ve vysokých kožených botách a s mobilem za vojenským opaskem působili dojmem vojenského komanda SS nejen stylem odívání, ale také svým neurvalým chováním. Radek Banga má právo na svůj názor a já mám právo s ním nesouhlasit. Jeho komentář na sociálních sítích vycházel z nesprávných informací a svědčí o vzdělanostním deficitu. Trochu bych se ale krotila, pokud bych chtěla dělat morálního arbitra a měla za sebou tak odporné texty a tak pestrou minulost, jakou má Radek Banga.
Domnívám se, že přijmu-li účast v nějaké soutěži, musím respektovat výsledek. Ten protest proti Ortelu by měl nějaký smysl jen ve chvíli, že by Radek Banga účast odmítl s tím, že nechce soutěžit bok po boku se skupinou, kterou z jakýchkoliv důvodů neuznává. A to, pokud vím, Banga neudělal.

 

Kapela Ortel, které určití lidé vyčítají její údajnou neonacistickou minulost, přišla na vyhodnocení Slavíka v košilích s lebkou, což právě některé umělce velmi popudilo. Vidí v tom paralelu se symboly SS. Sedí toto přirovnání, anebo je to poněkud přehnané?

Přečetla jsem si rovněž, že s neonacistickou minulostí Ortelu to není tak docela pravda. Takže bych radila, aby si lidé zjistili fakta a nenabíhali pomluvám. A co se týká košile s lebkou, je to umělá kauza. Opět je to neznalost, ale u některých našich umělců znalost historie ani předpokládat nemůžeme. Zapomněli i na to, co dělali před rokem 1989. Šátek s lebkou jsem koupila svým malým vnučkám a musím konstatovat, že jsou v tom nádherné.

A když to nyní budeme posuzovat z hlediska úrovně naší populární hudby, proč třeba skončili za Ortelem velmi tvůrčí a oblíbení Chinaski? Má dnes politika takový silný vliv už i v kultuře? Nebo se více zradikalizovala naše společnost?

Politika měla silný vliv v kultuře vždy, když národ cítil, že politici lžou a nedbají na jeho potřeby. Jsme přece národem, ze kterého vzešel Karel Kryl. A jeho texty byly často to jediné, o co se lidé mohli opřít. Nejsem hudebním expertem a jsem posluchačem zcela jiných hudebních uskupení, takových, z nichž se rekrutuje například violoncellistka, která jezdí s kamionem, aby se vůbec uživila. Miluji hudební básníky, jako je Jarek Nohavica. Jeho Danse Macabre (Tanec smrti) věnovaný Leonardu Cohenovi by mohl seznámit s holocaustem více lidí než celá doba vysílání veřejnoprávní televize. A přesto tuto píseň neuslyšíte z médií. A Chinaski? Můj hudební vkus je asi značně retardován, ale když slyším tvůrčí a oblíbené Chinaski,  mám po těle stejnou husí kůži, jako když jsem v dávných dobách slyšela Pavla Lišku.

Aby toho nebylo málo, Lucie Bílá pak vyzvala umělce k větší shovívavosti vůči sobě, mírně se zastala kapely Ortel a také potom „slízla“ na sociálních sítích tvrdou kritiku, že se zastává „nácků“. O čem to svědčí? Opravdu je naše společnost už natolik rozdělena a  radikalizována, že sluníčkáři a jejich oponenti si hned při sebemenší zámince vjedou do vlasů?

Zbytek národa už má dost toho vyvyšování a věčného peskování lidmi, kteří si sami dodnes nezametli ani vlastní práh. A s dostupností internetu má i dost prostoru, aby to „sluníčkářům“ dal pocítit.  Nepomůže jim ani cenzurovat a odstraňovat nevyhovující názory, jak to činí cenzor Patrik Banga v blogosféře iDnes.cz, protože text se okamžitě objeví na desítce jiných míst jako memento jeho nedemokratických praktik.

Jak si myslíte, že tato kauza dopadne? Bude mít nějaký vliv na českou uměleckou scénu? Dá se vůbec podobným zbytečným excesům dnes zabránit? A jak více kultivovat naši společnost?

Kauza vyšumí, jako vyšuměly všechny excesy pravdoláskářů předtím. Na uměleckou scénu bude mít pramalý vliv. Občané mají přece jenom jiné starosti, než si dělat těžkou hlavu s jejich emocionálními výkřiky a nabubřelým egem. Banga možná bude mít na koncertech méně lidí, Ortel naopak více. A možná ne. Nevím co, kdo, ani jak kultivovat společnost bez toho, abych pronášela hloupé fráze, a dostala se tak na roveň těch, u nichž mi to šíleně vadí. Nemám ani právo radit jiným, jak se chovat. Jsem pouze jedna miliontina společnosti, s níž jsem spojila svůj osud. V dobrém i zlém.

Koukam, ze namisto abyste

Koukam, ze namisto abyste zpetne neco uznal, radeji budete nevinne lidi nazyvat prasaty.

Dealer drog je mi celkem u zadku a myslim si o nem na rozdil od ultralibertarianu to nejhorsi.

Co mi u zadku neni, je neuveritelna sebranka na Hrade.Nemuzu za to, ze jste se nechal zmast na odiv stavenym radobygentlemantsvim toho pana, kdybyste byl racionalni, dockvaklo by vam to davno i bez snezeni, indicii bylo dost a dost, machorvani titulem JUDr,, sebestredne tlaceni se do vsech zaberu, nehorazne arogantni lhani a mlzeni na te slavne tiskovce atd atd atd.

No nic, bezte zase nadavat druhe strane, minule panu Bradymu, ted me.

Vy jste psal o sněžení na

Vy jste psal o sněžení na hradě. Vy jste tím pádem vycházel z tvrzení dealera drog. Teď ze svých vlastních slov uhýbáte a připomínáte předchozí "indície".

Já jsem nikdy Bradymu nenadával.

S tím člověkem si nic

S tím člověkem si nic nezačínejte, ten má pingpongový program a musí mít konečný příspěvek. Jinak je to trapný diskutér, každého poučuje.

No psal, se smajlikem,

No psal, se smajlikem, nevedel jsem, ze vas to tak rozohni, ze si nekdo dovolil udelat prdel z vaseho gentlemana. On je nejaky vas nedotknutelny chranenec nebo co ?

Vychazel jsem z toho stejneho z ceho vsichni vcetne tech, kteri Foresta odvolali a zapecetili mu kancl, tak se nesnazte hazet jejich prusery na nekoho druheho nebo na toho, kdfo si dovoli o nich zavtipkovat.

Neuhybam nikam, o tom, ze racionalne muselo byt jasne kdo lze uz pred snezenim jsem psal uz ve svem prvnim prispevku. Mne to teda jasne bylo.

No, navazel jste se do Bradyho coby do poplety docela dost. Zvlast ve srovnani s tim, jak napadne chodite po spickach kolem Forejta, to fakt bije do oci.
Jeho viny se snazite okecat tim, ze na ne poukazal dealer (muze byt, ale umensuje je to jen proto?) a namisto opravdovym prasatum do nich nadavate tem druhym.

A to vse jen proto, ze neumite uznat, ze jste se mohl totalne seknou v odhadu lidi.

Trochu soudnosti, prosím.

Trochu soudnosti, prosím.

SV: "Já jsem nikdy Bradymu nenadával."
konz: "No, navazel jste se do Bradyho coby do poplety docela dost. Zvlast ve srovnani s tim, jak napadne chodite po spickach kolem Forejta, to fakt bije do oci."

Rozlišujete mezi "navážet se do někoho" a "zpochybňovat něčí slova". Co si vzpomínám, tak důvody k názoru na mírnou popletenost starého pána Samuel jasně doložil. Zase ve svatém zápalu ženete diskusi do absurdit.

Mimochodem je zajímavé, že se připojujete k té podle Vás nejhorší straně ve štvanici na Forejta. Člověk by čekal, že když se podle všeho Forejt stává fackovacím panákem Mynáře a Zemana a hromosvodem hněvu veřejnosti za některé prasečiny, budou víc v nemilosti hlavní figury těch prasečin než aktuálně dehonestovaný a kompromitovaný Forejt.

Kdo nenadává s panem

Kdo nenadává s panem Konzervou, nadává rozhodně proti panu Konzervovi..:-).

Obecne jiste ne, ale v totmo

Obecne jiste ne, ale v totmo pripade nadaval, konkretne do prasat.

Myslim ale, ze prasata jsou momentalne k nalezeni nekde jinde, jak mezi temi, kteri vyrabeji prasacka kompra tak mezi temi, kteri se jako prasata chovaji.

Berete to příliš osobně. Na

Berete to příliš osobně. Na to, že sám býváte často nekompromisní ad absurdum, až moc. Na mě působíte (mj. i v případu Forejt), že jste ochoten vzít za bernou minci kohokoliv, kdo vypotí věc, která se Vám hodí do krámu k něčímu ostouzení. Nevím nic o Forejtovi, nemyslím si o něm nic dobrého, ale když se proti někomu rozjede kampaň s tušeným původem u křiváckých hovad, musím brát všechny součásti té kampaně s rezervou. Přesně jak psal Samuel - má to nulovou informační hodnotu a je (budu mírnější) nerozumné používat tyto informace jako podklady k názoru na situaci nebo jednotlivé osoby.

Nulovou informacni hodnotu to

Nulovou informacni hodnotu to samozrejme nema, byt to ma zapornou moralni hodnotu, to smichavate dve ruzne veci a hrajete si na pstrosy.

Jak jsem ilustroval na tom prikladu, muzeme opovrhovat zlodejem tasek, ale nemuzeme, kdyz uz ji ukradl a nasel v ni hlavu sousedky, predstirat, ze tam tam hlava nebyla.

Jinymi slovy zde (zejmena zaverecne odstavce):

https://nazory.aktualne.cz/komentare/forejtovo-odchazeni-kompro-video-me...

Jinými slovy říkáte to, co

Jinými slovy říkáte to, co jsem říkal o kauze Nečas a s čím jste, pokud si dobře pamatuju moc nesouhlasil. To je samozřejmě pravda, ale nesedí to k případu Forejt. Já vůbec nevím, že by se na Forejta provalila nějaká "hlava sousedky". Vím jen, že někdo má jakési video, o kterém tvrdí, že něco dokazuje.

Mate-li pocit, ze se na pana

Mate-li pocit, ze se na pana Necase provalilo neco horsiho a hnusnejsiho nez na pana Forejta, pak nevim co k tomu rict.

Byt ve vztahu submisivni a nechat na sebe rvat nejakou kravu je tak maxilamlne pech dotycneho, ale ne zadny velky hrich.

Neodvádějte řeč. Bavíme se o

Neodvádějte řeč. Bavíme se o principu "informace byla získána zavrženíhodným způsobem, musíme se chovat, jako by vůbec nevznikla". To je jádro tehdejší diskuse. Já jsem psal, že to nejde a byl jsem v menšině. Protože přece "takhle zveřejňovat soukromé informace je prasárna".

To jste si prave vybajil ci

To jste si prave vybajil ci notne prebajil, k obrazu svemu.

Podle mne navazel, ze to vy

Podle mne navazel, ze to vy samozvany rozhodci oznacujete jinak je celkem jedno.

Pan Brady byl a je naprosto bezuhonny clovek (bez ohledu na to, jestli mel dostat vyznamenani nebo ne, o tom jsem se nebavil) a podle mne bylo naopak prasacke (slovnik SV) se do nej nevahat navazet v obrane tech opravdovych hradnich gauneru, od Zemana pres Ovcacka po Forejta (kdo chce, at mezi nimi nejak zasadne rozlisuje) a odvadet pozornost od te nejvetsi hradni prasarny k udajne neci popletenosti, nebo ho dokonce osocovat z sireni nepravd.
Taky jsem mimochodem uz minule uvadel, proc a cim je pro me Forejt, Zemana a Ovcacek neverohodny.

Jak jste prisel na to, ze hlavni figury nejsou vic v nemilosti ? Samozrejme ze to jsou nejvetsi prasaci, napsal jsem snad neco jineho ?
Ale nebudu ve vasi touze po protiproudarstvi za kazdou cenu (aby bylo videt, jak jste nezavisly a nestadni duch) omlouvat prasactvi Slanskeho jen proto, ze ho jeste vetsi prase Gottwaldovo zarizlo, obrazne receno. Znamena to snad ve vasem zvracenem chapani, ze jsem se tim pripojil na stranu Gottwalda ?

Osobne preji p. Forejtovi, aby tu ostudu prezil ve zdravi a hlavne prezil a neruplo mu z toho v bedne, musi to byt hrozne, ted aby chodil kanalama. Na druhou stranu z nej opravdu nebudu delat jen obet masinerie, ktere byl sam cela leta soucasti. Nejsem mstivy a nepreji mu nic zleho, natoz pak tragickeho, byl uz potrestan vic nez dost, na druhou stranu, mel si asi coby verici clovek uvedomit, ze prasarny vuci druhym, zvlaste pak nevinnym, a prasarny obecne se holt cloveku vraci, nekdy driv, nekdy pozdeji, ale vraci. Tady to bylo opravdu az necekane bleskurychle...

Snad si z toho kopance vezme neco dobreho, pro svuj dalsi zivot, pral bych mu to.

O lidech jako Mynar nebo Nejedly si iluze nedelam vubec zadne. Ale muj nazor na cele osazenstvo Hradu se snad dlouhodobe a dostatecne znam. Moralni zumpa se vsim vsudy.

Lidovecký hajzl Brady NENÍ

Lidovecký hajzl Brady NENÍ žádné bezúhonné neviňátko. Tak velký dement není, aby nepoznal, do jaké protihradní kampaně jej zapojili. Bezúhonný člověk by ihned vycouval. Lidovecký šmejd s chutí hrál s ostatními pravdoláskovými a lidoveckými kurvami to protihradní divadýlko. ////

Však jeho majordoma

Však jeho majordoma Herrmanna pochválil i Posselt onehdá v Českém, tedy jejich, rozhla - a potvrdil, že ten židokatolickolidoveckozmrd (mj. protektor zmrda Fajta) byl letos v SDL se zdravicí od konzervy oficielně s předchozím projednáním ve vládě premiéra Blato.

Když na něco máte názor, taky

Když na něco máte názor, taky sám sobě říkáte samozvaný rozhodčí? Jste směšný, chováte se trochu infantilně.

Dobře si pamatuju, co pan Vítovský v kauze Brady psal. Zatímco Vy jste měl od začátku jasno, že se stal obětí hradních hrátek, jsou lidé, kteří nemají jasno doteď, jakou roli v tom sehráli i jiní manipulátoři vedle Hradu - např. Herman. Vaše "hahaha, měl jsem pravdu" považuju za možné, ale neprokázané a nepodložené. Jedno je jisté - pan Vítovský se do pana Bradyho ani nenavážel, ani mu nenadával. Podle mého si stejně jako já myslí, že v případu Brady účinkoval pan Brady jen jako zneužitá loutka, byl zneužit jako pouhá věc v úplně jiných bojích. O nej nešlo a on sám byl manipulován a maten (možná z více stran) a dělo se to v boji za s panem Bradym nesouvisejícími zájmy..

Manipulován a maten je tady

Manipulován a maten je tady leda pan juras, až je z toho volaký zmatený. Lidovecký hajzl Brady poznal - nejpozději po několika hodinách - v jaké podrazácké frašce vyfasoval hlavní roli, a s chutí tu roli odehrál. Žádná zneužitá loutka, ale vědomý přicmrdávač pravdoláskových a lidoveckých kurev. Vlastizrádné lidovecké zájmy jsou totožné se zájmy Bradyho. ////

Kampak byste se svým

Kampak byste se svým politickým naturelem patřil, než do spolku, který vše dobře ví, jak to bylo a k čemu to sloužilo, protože přece nenapíšete názor, který by zpochybňoval Vaši rudohnědou orientaci, kterému je rudým hadrem pro býka demokraticie a svobody.

Chápu-li správně pana

Chápu-li správně pana Gardnese, stojí v kauze zmrda Bradyho neochvějně na straně lidoveckých kurev a lumpa Hermana. K tomuto postoji panu Gardnesovi blahopřeji. Zkušenost říká, že jakékoli podporování lidovců bývá samotnými lidovci "odměněno" tím jejich typickým způsobem. ////

Čiň podrazákům dobře, podrazem se ti odvděčí. ////

Myslim ze nemam tak casto a

Myslim ze nemam tak casto a tak moc jako vy nutkani v roli rozhodciho vstupovat druhym diskutujicim do jejich diskuze nebo sporu. To tady delate nejvic vy a pak Miuecek, zejmena kdyz nekde diskutuju s nekym ja, to se hned vynorite :-)

Ale OK, ja to preziju. :-)

Jinak typicke, ze jste si z dlouheho prisveku vybral opet to nejmene podstatne.
Me opravdove nazory na vec samotnou vas nezajimaji a dohanite to kybicovanim o tom, jak kdo jiny co kdy mysel.

Jak kdysi vtipný glosař Jom

Jak kdysi vtipný glosař Jom poznamenal : reagujte na Jurase tak si pište, že Vás čeká do půl noci maraton čtvrcení vlasů, cezení komárů. Stává se z něj pplk. Jurasky a ten musí mít poslední slovo, i kdyby mu tátu věšeli....

To si děláte prdel? Projděte

To si děláte prdel? Projděte si historii diskusí, kdy se vás několik sesypalo na jediného diskutéra. Smiřte se s tím, že se to může přirozeně udát i opačně a pochopte, že každý má možnost zareagovat na jakýkoliv příspěvek, který ho podnítí k reakci.

Na každou větu z Vašeho dlouhého příspěvku reagovat nebudu, ostatně na většinu z nich jsem názor už dávno řekl. Vaši oblibu papouškovat furt dokola to stejné, nesdílím.

Mimochodem, posledni Zemanovo

Mimochodem, posledni Zemanovo vyjadreni o tom, jak by si pral, aby se stal Forejt velvyslancem ve Vatikanu (sic!) je opravdu uz ukazkou bud totalni demence nebo totalniho arogantniho pohrdani a vysmechu obcanum.

A proč by pan Forejt nemohl

A proč by pan Forejt nemohl být velvyslancem ve Vatikánu? Když ho papež František přijme, kde je problém? Papež vítá a dává příležitost i zbloudilým ovečkám. A to netvrdím, že pan Forejt jí je.

... nebo výsměchem Vaticanu.

... nebo výsměchem Vaticanu.

Plechovka už zase mistruje

Plechovka už zase mistruje .....a když se přidá svazačka Augustová, je zaděláno na srandu.
Teď už prý všechno řeší NBU .......jestli to bude rychlostí Mynáře, tak to jóóóó....kucky.

Chtěl jste poradit, ale už

Chtěl jste poradit, ale už odsuzujete smích, že sněží. Proč by se druhý nemohl smát, že pan přesný, akurátní, zobe? Jsou samozřejmě větší průšvihy a video(je li jaké) je svinstvo, ale něco zachytilo, z morálního hlediska můžete zvracet, ale to je všechno. Je to stejné, jako když Rath křičel: chyťte zloděje a přišla krabice s vínem. Řadě lidí to udělalo dobře...

jak vidno i vás zaujala tato

jak vidno i vás zaujala tato nesmyslná záhadologie kolem hradního kancléře, kterou řeší všechna media a všechny servery ???
No, svůj k svému, říká stará poučka......

PS. ..na druhou stranu....kdo teď panu prezidentovi odpočítávat kroky, přisunovat židli, naznačovat kdy si může říhnout, kdy prdnout atd. ??? ........... n-tsssss

Poucka svuj k svemu plati

Poucka svuj k svemu plati zejmena na Hrade...

„ A nad tím by se politici,

„ A nad tím by se politici, kteří nejsou nic jiného než námi placenými slouhy spravovat věci veřejné, měli hluboce zamyslet.“, což ovšem není pravda.
Pokud by tomu tak bylo, tak by se chovali zcela jinak. Slouhové ovšem jsou, ale eurounijní věrchušky, která suverénně ovládá mediální prostor a má, zatím, sdostatek prostředků, jak zajistit svou pozici.

Že je nějaký zpěvák Banga, to

Že je nějaký zpěvák Banga, to jsem se dozvěděl až po anketě Slavík, kterou nesleduji delší dobu. Ale, když má teda tak výchovné texty, proč ho nehrají na Radiožurnále?
Při nějaké písničce od "Činaski" vypnu radši radio, nesnáším je. Banga je prý statečný Rom, tak proč ho vynechávají? No, už ani "Rybítví" nehrají, ale toho Bangu z výchovných důvodů by mohli zařadit. Třeba by příště toho národního umělce Karla Gotta vystřídal.

...ehm, ten záběr je opravdu

...ehm, ten záběr je opravdu široký miuečku,, širokánský, od politiky přes umění a kakat už jste dneska byl?

Nazdar obřezanče.

Nazdar obřezanče.

Rudý Obscatník je rudý

Rudý Obscatník je rudý obscanec... Dzp.

zcertifikovaný "intoš" z

zcertifikovaný "intoš" z Vrbna...aneb co se v hayekovství naučíš, v zblbnutí jako když najdeš..

x

x

___________________________________________________________________________________