KOD: Nepomůžeme-li Ukrajině, zítra nikdo nepomůže nám


 

 

V poslední době se objevily petice, podporující v rusko-ukrajinském konfliktu ruské stanovisko. Jednu z nich iniciovaly mj. iniciativy Ne základnám, Stop církevním restitucím a Přátelé Ruska v ČR. Takové akce mají jistě v demokratickém prostředí své místo, bylo by jen dobré, kdyby si občané mohli vybrat z více možností. Protože máme na věc zásadně jiný názor než výše uvedení a protože si myslíme, že ten náš je správný, nabízíme veřejnosti svou alternativu.

Klub na obranu demokracie
Konzervativní strana
Občanský institut
Institut Williama Wilberforce
Konzervativní klub
Vox Occidentis, vydavatel Konzervativních listů



Zde je text výzvy:

 

 

Nepomůžeme-li Ukrajině, zítra nikdo nepomůže nám

 

Vývoj událostí na Ukrajině a zejména rusko-ukrajinský konflikt zaměstnává už od počátku roku nejen náš region, ale celý svět. Česká vláda a česká politická reprezentace bohužel podceňují vážnost situace a její dopad na českou politiku a českou národní bezpečnost. Premiér Sobotka rezolutně odmítl nabídku prezidenta Obamy na zvýšení americké vojenské účasti v Evropě, a to se zdůvodněním, že ČR něco takového nepotřebuje a nebude potřebovat. Inaugurace nového ukrajinského prezidenta se nezúčastnil žádný z čelných českých ústavních činitelů. Jsou to znepokojivé signály.

Proto považujeme za nutné připomenout zcela základní fakta.

Dnešní statut Ukrajiny garantovaly podpisem pod politickou dohodu z Budapešti v roce 1994 Spojené státy americké, Velká Británie a Ruská federace. Tři velmoci se tehdy zavázaly, že budou respektovat její nezávislost a suverenitu ve stávajících hranicích a že se zdrží ekonomického nátlaku nebo použití vojenské síly.

Ruská federace tento svůj závazek soustavně porušuje hospodářským a vojenským nátlakem, anexí Krymu i vojenskou subverzí na východě a jihovýchodě Ukrajiny, kterou vydává za občanskou válku. Je povinností všech, kteří berou mezinárodní závazky vážně, aby se postavili za právo Ukrajinců, jejich vedení i legitimně zvoleného prezidenta řešit problémy své země bez ohledu na brutální vnější tlak.

Proti tomu stojí koncepce jednání o novém uspořádání Ukrajiny, jehož se mají účastnit nejen představitelé EU, USA, Ruské federace a ukrajinské vlády, ale i zástupci separatistických bojůvek z východu a jihovýchodu Ukrajiny. Je to koncepce mnichovanská: jejím cílem je zrevidovat jednou dohodnuté uspořádání za účasti velmoci, která nátlak na Ukrajinu provádí, a její ukrajinské páté kolony.

Vyzýváme vládu České republiky a českou politickou reprezentaci, aby vzaly vážně svou politickou zodpovědnost za bezpečnost naší země a zájmy svobody, demokracie a lidských práv u nás i ve světě a solidárně se svými spojenci se jednoznačně postavily na stranu nezávislé Ukrajiny a jejích legitimních politických představitelů. A nechť jsou si přitom vědomy: když my dnes nepomůžeme Ukrajině, zítra nebo pozítří nikdo nepomůže nám.

 

 

Svůj podpis k výzvě můžete připojit zde

 

   

Plechová bezcharakterní nulo,

Plechová bezcharakterní nulo, proč se mne umanutě ptáte na něco, o čem jsem nepsal? O něčem Vás ale poučím, Klofáč, Beneš i Horáková byli národní socialisté, no a na národní socialisty navazuje Paroubek i Vandas.

A co s tim ma Klaus ?

A co s tim ma Klaus ?

Tzv. konzervativče, jeho

Tzv. konzervativče, jeho reálná politika.

Tzv. pouzivali u kazdeho

Tzv. pouzivali u kazdeho druheho slova radi komanci, to jste se naucil od nich ?

Realna politika Klause souvisi s Horakovou ? Mate uzasne asociace.

Tzv. konzervativče, reálná

Tzv. konzervativče, reálná politika Klause byla přes všechny jeho velké řeči národně socialistická.

Pane M.M., vy jste se musel

Pane M.M., vy jste se musel opravdu zbláznit..... transformace zdecimované socialistické ekonomiky na ekonomiku tržní hodnotit jako národně socialistickou..... to vyžaduje opravdu notnou dávku ztráty rozumu.

Plechová bezcharakterní nulo,

Plechová bezcharakterní nulo, permanentní lháři, nikdy v životě jsem neřekl a nenapsal, že je Klaus nacista.

A proc do toho teda zmatene

A proc do toho teda zmatene tahate Benese a Horakovou ?
Odpoved-vymluvu ze si neco mame precist si nechte od cesty.

Tzv. konzervativec zde

Tzv. konzervativec zde chyběl, již dohasil a parta je úplná.

Byli to národní socialisté,

Byli to národní socialisté, ale Češi.:-))

Autentičtí Češi? ;-)

Autentičtí Češi?

;-)

Onen Alsasan určitě není

Onen Alsasan určitě není medicínsky beznadějný případ, když asi v 1 % názorů je nějaká racionalita. Povážlivě ovšem narůstá podíl zcela zmatených postřehů, takže je otázka, zda opět nespadl z lešení do škopku s maltou hlavou napřed..

Pravděpodobně se mu stýská po

Pravděpodobně se mu stýská po staré vlasti a tímto pochybným způsobem zahání depresi z osamocení a je mu jedno, co plácá, hlavně když plácá v češtině. Autentický Čech, kolektivista, socialista, jakobín a příležitostný hayekal.

Vážený pane, jsem Moravan a

Vážený pane, jsem Moravan a občan ČR. Na Alsasku žiji a je pravdou, že patří zároveň s horským pásmem Vogéz a Bretaní k místům, ke kterým jsem si ve Francii vypěstoval silný citový vztah.

MM, vytýkáte kde komu

MM, vytýkáte kde komu nacionalismus a jeho kolektivismus. Proč zdůrazňujete neustále to svoje "moravství"? Já jsem po otci Valach z Jablůnky a Čech po matce od Nymburka. Co jsem? Nebylo by dobré, tyto debaty vůbec nevést? Jsme občané ČR, to nestačí? Rozdělení Československa jsem nesl těžko, ale nakonec to dopadlo jak nejlépe mohlo. Vyloženě jsem se obával, že po rozdělení státu bude dělení ještě pokračovat. Jsem rád, že tyto scestné ideje nenacházejí na Moravě žádnou odezvu.

Škoda, že okresy byly zrušeny a posílila se moc krajů. Ještě horší by byla obnova zemského rozdělení...

Protože jsem vlastenec

Protože jsem vlastenec (patriot) a tedy protipól národovce (nacionalisty), no a zároveň občan ČR. Nevadí mně, že se Moravané dobrovolně vzdali své národní samostatnosti ve prospěch Čechů, stejně jako mně nevadí, že se občané ČR vzdali své národní samostatnosti, nebo její významné části, ve prospěch vznikající evropské federace.

Prvky rozumného soutěžení

Prvky rozumného soutěžení třeba mezi Brnem a Prahou lze jenom vítat.
=======================
Soutěž Emporis Skyscraper Award vyhlásila vítěznou desítku mrakodrapů, které splňovaly kritéria funkčnosti a vzhledu nezávislé poroty expertů. Ze 300 budov se na devátém místě umístila nejvyšší budova České republiky AZ Towers v BRNĚ. Nominaci i vítěze soutěže určují nezávislí architekti, kteří vybírali budovy vyšší než sto metrů. Stavba musela vzniknout v roce udílení ceny.
=======================
To, že žijete v Alsasku přispívá k tomu, že se na vznikající evropskou federaci díváte jinýma očima, než pokud byste žil v ČR. Není to jediný moment, protože šachista žije v kraji pod Lužickými horami a je stejně tak horlivým zastáncem unijní integrace jako Vy. Mladí, kteří v rámci studentského programu Eramus studují po Unii, asi také nebudou mít takový odstup jako mají tzv. euroskeptici...

Aaaaach.....

Aaaaach.....

My Moraváci píšeme Moravák.

My Moraváci píšeme Moravák.

Výraz Moravan je slovem ze

Výraz Moravan je slovem ze spisovné češtiny. Psav nespisovným dialektem mohl bych samozřejmě použít slovo "Moravák", třeba ve stylu: " Su Moravak."

Spisovná čeština ... ... a

Spisovná čeština ...

... a co spisovná moravština?

Mluvnice jazyka moravského

Mluvnice jazyka moravského neexistuje. Moravané se dobrovolně vzdali své národní suverenity, stejně jako se jí dobrovolně vzdali občané ČR.

Moravák píšete vy,

Moravák píšete vy, čuramedáni.

Ke snaze KOD dostat Ištvána

Ke snaze KOD dostat Ištvána do tepláků nemám problém se připojit. Ale touto výzvou se KOD totálně znemožnil. Jasně, že Ukrajincům by chtěl pomoct každý, dokonce se shodneme i v tom, že to má být podporou legitimně zvolených představitelů. Jenže poslední jakž-takž legitimně zvolený představitel je Janukovyč a po něm jsou tam jen lidi, co proti vlastním obyvatelům zneužívají armádu určenou původně proti vnějšímu agresorovi. A podle textu výzvy si KOD představuje podporu tak, že k harašení jedněch zbraní se přidá i harašení našich zbraní. Takovou výzvu může podepsat jen šílenec.

Jediným legitimně zvoleným

Jediným legitimně zvoleným představitelem ČR(ČSSR) je Gustáv Husák.

Gardnesi, není lepší někdy

Gardnesi, není lepší někdy mlčet? Husák nebyl prezidentem zvolený ve svobodných volbách jako Janukovyč, takže Vaše argumentace je demagogií na entou. Nepodceňujete zdejší komentátory, kteří mají jiné názory než Vy? Co Vás k takovému postoji opravňuje?

Dvakrát měř, jednou řež .

Dvakrát měř, jednou řež . Reagoval jsem na názor p. Mlicha ironicky v tom, že považuje za legitimně zvoleného prezidenta Janukovyče, aniž by respektoval zvoleného ve volbách Porošenka. I vláda Jaceňuka má podporu současného pravoplatného parlamentu. Pokud toto neuznává za legitimní, pak nemůže uznat ani za legitimní poměry vzniklé sametovou revolucí, tudíž atd.

Zeolite, neco na vasi

.Ještě jako prémii

Ze je to konina. Maji-li

Ze je to konina. Maji-li amerciani treba zakladnu v nemecku, znamena to, ze zasahovali do vnitrnich zalezitosti Nemecka ? Evropa muze byt Americe vdecna, za osvobozeni, za Marshalluv plan, za NATO atd.
USA staty ktere osvobodili neokupuji (viz Evropa po 2. svetove), Rusaci naopka vsude (viz tamtez) ty jimi "osvobozene" okamzite zardousili, bez vyjimky.

Já si o tom pane vvenci

Já si o tom pane vvenci myslím, že je to záruka obhajoby demokracie a svobod, která by už při jiném světovém četníkovi nebyla dosažena. Za celou historii vždy tu byl nějaký hegemon usilující o soustředění co největšího vlivu do svých rukou. Pokud ve světě nepanovala shoda, šlo vždy o vznik konfliktních a lidstvu nebezpečných rizik, naposledy mezi Říší zla a USA podporovaných Západní Evropou a anglosaskými zeměmi.
Ta Vaše vize, že nic takového nemá existovat je sice teoretricky správná, založená na morálních a etických kvalitách, ale není samoudržitelná a dosažitelná jinak, než formou paktu určitých států, které respektují vůli nejsilnějšího a pokud jde o USA a NATO, pak není jiný stát než USA, který přenechává ostatním právo na spolurozhodování, protože vzešel ze základů demokracie. Je zde slabina v samotných principech demokracie , ale zatím to funguje. Ti vizionáří bojující o fatamorganu lidského uspořádání jsou obdobou utopistů, kteří čekají na tu zaručeně naši správnou stranu a správného politického spasitele. Bohužel se nedočkají.
A proto podle mého lidé, kteří mají radost z každého problému USA a nejsou zrovna marxisté nenávidící principiálně volný trh a další zásady kapitalismu, si nevidí příliš dál než na špičku nosu, protože riskují podstatně horší budoucnost, zejména co se týče svobod.

USA vydaly miliardy dolarů na

USA vydaly miliardy dolarů na výcvik milionové irácké armády a policie. Přesto se vojáci vzdali po tisících několika stovkám sunnitských radikálů, kteří od úterka obsazují irácká města a postupují k Bagdádu. Agentura AP spatřuje hlavní příčinu v tom, že sunnitští vojáci nejsou ochotní položit život za šíitského premiéra Núrího Málikího a jeho vládu, jejíž politika podle nich utiskuje sunnitskou menšinu.

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/miliardy-dolaru-vni...
========================
Vvenci, myslím, že máme i v jiných věcech jasno. Jak asi bude Gardnes a spol. hodnotit misi USA v Iráku? Co si asi tak myslí o politice USA Henry Kissinger?

Myslím si zeolite, že

Myslím si zeolite, že naskakujete na mediální a politické kritiky světové politiky vykonávanou americkou vládou ve větší míře, než jsou Vám dostupné potřebné informace, znalost všech faktorů, atd. Je tomu tak již 7O.rokem, protože nikdo jiný kromě USA si nebere na triko světovou bezpečnost v zachování svobod, a to ani materiálně ani z hlediska lidských obětí. Celá Evropa, Japonsko atd., veškeré výnosy ekonomiky věnuje do sociálních jistot a až na výjimky V.B. a Francie sází svou bezpečnost na USA co se svobodných zemí týče, zatím co ty ostatní jen trochu podkuřují Spojeným státům, aby vůdčí roli neměly tak snadnou. A tak mnoho lidí spekuluje a kritizuje. Od vlády Trumana po dnešeki s vlivnými kritiky počínaje oběma Dullesy, atd. Také si myslím, že hrubou chybou G.W.Bushe-otce bylo ukončení l.války v zálivu na hranici s Irákem, již tehdy si myslím, že se měl zastavit až v Bagdádu, ztráty mohly být menší a třeba by se našly i ZHN Rozhodně nemám dost znalostí na hodnocení a žádným vodítkem nemůže být jednotlivý názor, byť by to byl i H. Kissinger, jehož názory v zahraniční politice mívaly dobrou kvalitu.

Jak uplyne dlouhá doba než

Jak uplyne dlouhá doba než uslyšíme: Ten Klaus měl opět pravdu.
===============
I am very sad about what is going on in Ukraine and with Ukraine. The situation there should not be misinterpreted. This unfortunate country, this country with many different and sometimes conflicting roots, affiliations and allegiances, a country which has not succeeded in making a thoroughgoing post-communist transformation (both in political and economic sense) has been used as an INSTRUMENT IN THE CONFRONTATION BETWEEN THE WEST AND THE EAST. This is a role this country doesn´t deserve. Especially THE PEOPLE there who went through tragic decades of communism DO NOT DESERVE IT.

Václav Klaus, Speech at the June 11 Commemorative Events, the Victims of Communism Memorial Foundation, Washington, June 11, 2014.

Luboš Palata Václava Klause

Luboš Palata Václava Klause nenávidí. Nedivil bych se, kdyby podle praktik voodoo do vlastnoručně vyrobené loutky exprezidenta do určitých míst píchal špendlíky.
=======================================
Slováci mohou být proto rádi, že těch deset minulých let neprožili s Klausem, ale Gašparovičem.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pohled-lubose-palaty-ocima-stredoevropana-fju-/do...

Česká žurnalistika (zejména

Česká žurnalistika (zejména ta tištěná verze) má zvláštní rys, že neexistují redakce názorově specifické, jak byly již za 1.republiky a do Vítězného února a jsou všude jinde dodnes. Tím se stane, že nelze jejich obsah ani částečně předurčit a pokud není redakce ovlivňována šéfredaktorem či majitelem, můžeme se dočíst ledaco, kdo zrovna napíše svůj názor. Neexistuje, až na malé výjimky a mimo internet, obsahové adjektivum běžné na Západě, že něco zveřejnil deník provládní, protivládní, konservativní, liberální, ekologický, levicový, pravicový, nezávislý,atd. Snad jen víme, že Blesk je bulvár(asi jako inern.Pa.Li.) a že většinově jsou redakce levotočivé orientace.
Takové názorově jednostranné pamflety, jaké vyrábí Týden E.Taberyho, či zmíněný Palata již každý zná a buď je nečte a nebo si ověřuje míru jejich trapnosti. V článku se proto také nikdo nedočte, z čeho tak pan škrabal soudí.
Tím neříkám, že ve 2. funkčním období Klaus nepřešel do zcela jiné názorové problematiy, vývojově zjednodušeně od souboje s levicí v době exekutivní činnosti, k environmentalismu v 1. prezidentském období až k boji proti EU ve 2. prez.období, kdy už zcela opustil ideologický pohled na události(2 pády pravicových vlád atd.). Jestli s ním někdo vydržel názorový krok po celá období a nevystoupil z řad absolutních obdivovatelů, pak jde o servilnost k osobnosti, jelikož nelze všechna jeho období posuzovat bez výjimek pozitivně, což je ovšem problém jen těchto nadšenců nad svým guru. Jinak řečeno druhý extrém k Pavlatům, Táberymu, Schwrzenberkovi ( i pí S.Š a p.)

Gardnesi, že nevycházejí u

Gardnesi, že nevycházejí u nás noviny toho zaměření jak jste správně popsal, vidím v malém trhu. Jak dopadl Telegraf, a že to bylo v době, kdy ODS získávala ve volbách více než 8% hlasů? Musíme se spokojit se znalostí preferencí jednotlivých novinářů. Možná, že se ještě dožiji chvíle, kdy Luboše Palatu budu brát vážně, tak jako se mi to stává s názory Ransdorfa... :-)

Gardnesi, měl byste sledovat

Gardnesi, měl byste sledovat Právo. Je to jediný český deník byť levicově zaměřený.

Byl to jediný deník

Byl to jediný deník ideologicky orientovaný - levicově, což je jinde běžné(L´Humanité ap.) Slyšel jsem, že se Právo snaží nyní rovněž o tzv. "vyváženost", ale nemohu to posoudit. Praxe po válce byla dokonce založena na 4 stranických denících(RP, Sv.Slovo, Lid.demokracie a Právo lidu), což byla nejkvalitnější informace za posledních téměř 70 let. Obvykle se kupovaly minimálně dva deníky, navzájem se redakce hlídaly škorpily a odhalovaly lži či polopravdy. Nepřicházelo v úvahu, aby deníky ignorovaly např. průběh tzv.kauzy Nagyová(?) či jiné umělé konstrukty, aféry a aférky. Dnes se redakce řídí paktem vzájmného pochopení,neutrality a spolupráce. Zákeřný žurnalistický mor.

Ptal jste se, jak dlouhá bude

Ptal jste se, jak dlouhá bude doba, kdy uslyšíme, že Václav Klaus měl pravdu...... to už je slyšet dávno, levicoví blázni, hlavně z řad p+l, se snaží tyto názory na VK "přehlušit", či početnějšími nenávistnými výpady, vytvořit atmosféru všeobecně uznávané a jediné pravdy, ovšem té jejich. A od těchto lidí, jako Palata, to neuslyšíme nikdy. Na tomto člověku, a jemu podobných, lze pozorovat jev, kdy jsou schopni cokoli použít pro dehonestaci osoby Václava Klause, jsou hloupí a ubozí. hodnotící novinář.... to je mi kasta..... a relevantní informace pro lidi ? Kdo by se s nimi matlal.... rychlost a údernost.... to jsou dnešní masmediální manýry a praktiky.

V mnoha případech VK pravdu

V mnoha případech VK pravdu neměl, není třeba z něj dělat supermana.

Proruský poskok měl vždy

Proruský poskok měl vždy pravdu.

eTony, Luboš Palata je

eTony, Luboš Palata je novinář, který píše články takovým způsobem, že mají chuť nepoživatelné přesolené polévky. Skutečně nic se nemá přehánět. Není špatné si přečíst rozhovor Lukáše Petříka s Miloslavem Ransdorfem na PL. Vítám, jakou cestou jdou PL, které ještě do nedávna byly nazývány jako politický bulvár. Jako ukázku vypichuji:
============================
A přichází konec americké hegemonie? Protože existují také názory, že Američané jsou tak agresivní, protože impéria na konci své existence se takto chovají...

Na konci nejsou. Amerika má pořád podíl 25 procent na světové produkci. Ale zdaleka to není jako po druhé světové válce, kdy měla 60 procent světové průmyslové výroby. Myslím si, že svět bude multipolární a měl by být založen na rovnováze zájmů a ne, že jedna velmoc si bude diktovat a bude své okolí tříštit. Oni se skutečně snaží tříštit síly ve světě, které by mohly jít jiným směrem, než oni chtějí.
============================
A k tomu dodávám, že souhlasím s tím, že svět by měl být MULTIPOLÁRNÍ a měl by být založený na ROVNOVÁZE ZǍJMŮ!!!

Víc jak 20 let Amerika už postrádá vizi města na hoře, které je majákem svobody. Věřím, že jednou se Američané vzepřou politice neokonservatistů a rozsvítí opět ten maják!!!

Zřejmě jste zeolite

Zřejmě jste zeolite nepostřehl, že doba se vyvíjí ve všech složkách života a že už nikdy nemůže být táž, jako byla v jednotlivých minulých obdobích. To co hlásáte o multipolárním světě, rovnováze zájmu je utopie, tak jako jí byly myšlenky Marxe a dalších věrozvěstů, socialistů. Aby vznikla rovnováha zájmů, musela by být změněna zcela přirozená schopnost jedince myslet, což znamená především ve vlastní prospěch. Buďme spokojeni s tím, co dnes zatím zajišťují Američané,tj. obranu demokracie a svobod v co největším rozsahu, protože v rámci hledání rovnováhy zájmů se tyto mohou překlopit do negativní polohy.

Gardnesi, za víc to nestojí:

Gardnesi, za víc to nestojí: -8!

http://www.cato.org/publicati

http://www.cato.org/publications/commentary/reagan-was-no-neocon
===============================
Také není špatné si přečíst komentář Paula Craiga Robertse, bývalého Reaganova náměstka ministra, o Obamovi ve West Point:
===============================
http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/780/paul-craig-roberts-nejfalesnej...

Není špatné si přečíst

Není špatné si přečíst cokoliv, jenže stále je nutno mít na zřeteli, že těch článků na každou problematiku jsou určitě statisíce a navzájem se potírají, takže nejsou nějakým základním důkazem o názorové výhře. Z těch tisícovek názorů je třeba si učinit svůj průměr a nikoliv přeskakovat z jednoho na druhý názor jen proto, že si myslíme o něm, to je ten pravý, univerzální a záhy zjistíme z nově nabytých poznatků, jak jsme se mýlili.

No ano, Reagan byl samozrejme

No ano, Reagan byl samozrejme konzervativec, no a ?

A tak prejete si svetlo na hore a nebo Ransdorfovu multi-vyvazenost ?

P.S. Pripada vam, ze kdyz odpoved zavesite o prispevek dal, ze si tim min zadate ?
:-)))))))))

Verčo, před několika dny jsem

Verčo, před několika dny jsem si uvědomil jednu skutečnost. Generační rozdíly vedou k různým názorům na různé zásadní věci. Jako devítiletý jsem vítal na Letenském náměstí tanky Rudé armády se slzami v očích. Pro mě nebezpečí, že nacistické Německo ovládne spolu s Japonskem velký kus světa a Slované jako podlidé budou budou mít utrum, bylo reálné. Lidé o generace mladší si nepamatují Protektorát a všechno, co s tím bylo spojené. Zato ale prožili okupaci bratrských armád v roce 1968. Mnozí tito lidé používají slovo RUSÁCI, ale nikoliv NĚMČOUŘI. Cokoliv způsobí USA je omluvitelné, ale běda RUSÁKŮM. Jenom se podivuji, že Vy, která sledujete politiku, nevidí, že problém s Ukrajinou způsobil Západ. Podívejte se na situaci v Afghanistánu, Libyi, Egyptě a v neposlední řadě na Irák. Ano, Saddám Husajn byl prezident, který měl na rukách krev svých spoluobčanů, vládl nedemokraticky atd. Přesto to byl prezident, s kterým si světoví státníci podávali ruce a Irák byl členským státem v OSN. Jakým právem došlo k vyhlášení války? Obvinění z výroby ZHN bylo falešné. Dokázala byste omluvit ze stejného činu Rusko a Putina? Stejné je to s Assadem. Nemohu dost dobře pochopit, že i Vy jste schopná vidět fakta tak neobjektivně.

Verčo, omlouvám se, že jsem

Verčo, omlouvám se, že jsem Vás neoprávněné peskoval. Dostali jsme se na geopolitiku. Témat bychom mohli řešit spoustu. Jenom k tomu Afghanistánu. Vzpomínám si, že poměrně dost "expertů" předpovídalo, že válečné dobrodružství USA v této zemi dopadne stejně tak, jako pro Británii a Sovětský svaz. Nebude dlouho trvat, a jejich slova se naplní do puntíku. Vyvážet demokracii do zemí, kde jsou lidé schopni kamenovat za nevěru a žijí tedy dokonce ve starověku, je nad síly kohokoliv. Vidět v televizi příběhy odvážných ženy, které chodí nezahalené, navštěvují školy apod., zřejmě neukazují skutečnou situaci, ale slouží spíše jako propaganda. Váš optimistický názor, že věci se tam nakonec pohnou tím správným směrem, nesdílím. Současná situace v Iráku to jenom podtrhuje. Zdravím.

___________________________________________________________________________________