Kooperace pravice v senátních volbách? Logický krok
Vojtěch Navrátil

Tak už i „generálové“ české pravice, respektive toho, co z ní ještě zbývá, dospěli k tomu, co se zdá být za současné situace pro jejich případný úspěch v letošních senátních volbách zjevně nevyhnutelným. Ke kooperaci. Po společném postupu, ke kterému senátní volby vzhledem k většinovému systému přímo vybízejí, v nedávné minulosti už za ODS volali lidé jako Miroslava Němcová či Petr Fiala. A v minulých týdnech se pro možné vzájemné si nedublování kandidátů ve vybraných obvodech vyslovil i Miroslav Kalousek za TOP 09.

Pravice dostala předloni na podzim vedle krajských pořádně na frak i ve volbách senátních. Kandidáti ODS a TOP 09/STAN postoupili do druhého kola dohromady pouze v deseti obvodech, tedy ve stejném počtu obvodů jako komunisté. Vše mohlo být jinak, kdyby TOP 09 sebevědomě neodmítla nabídku ODS z jara téhož roku na nominaci společných kandidátů v některých obvodech.

Pro budoucnost byl výprask asi nutný, protože pokud sečteme výsledky kandidátů ODS a TOP 09/STAN v jednotlivých obvodech, mohl tehdy jejich společný kandidát teoreticky postoupit do druhého kola v dalších osmi obvodech (Sokolov, Rokycany, Praha 2, Litoměřice, Náchod, Svitavy, Třebíč, Prostějov), přičemž překvapivě vysoký počet kandidátů KSČM ve druhém kole by se snížil z deseti na polovinu a levice tak nemusela získat v horní komoře ústavní většinu.

To by samo o sobě v té době ještě nic moc neznamenalo, ale mohlo znamenat v situaci, kdyby onu většinu získaly ČSSD s KSČM a třeba ještě v kombinaci s Úsvitem i po předčasných volbách v dolní komoře. Takovému scénáři paradoxně zabránil pravicí tolik proklínaný Andrej Babiš a jeho ANO, který levici odčerpal hlasy. V opačném případě levice mohla mít na nerušené změny konstituce od loňských předčasných do letošních senátních voleb přibližně rok. A že se na to připravovala.

Příznivci jak TOP 09/STAN, tak ODS, mohou vznést na adresu těch druhých spoustu oprávněných výtek, leč přehnaný ideový purismus, neřkuli fanatismus, povětšinou k úspěchu nevede. Jako ideoví puristé nikdy nic neovlivníte. Dobrým příkladem jsou např. Svobodní, kteří si libují jak jsou programově čistí a pro zachování „neposkvrněnosti“ odmítají s kýmkoliv kooperovat, aby se však po celou dobu své dosavadní existence nacházeli na pokraji voličského zájmu a jejich snaha jakkoliv ovlivnit veřejné dění při opakovaném nulovém zisku mandátů se prozatím ukázala naprosto nicotná.

Při dnešní roztříštěnosti politického spektra a nástupu nových hnutí, zejména pak ANO, se dohoda mezi TOP 09/STAN a ODS pro senátní volby jeví pro oba subjekty jako nutný krok, pokud alespoň v horní komoře nechtějí hrát i nadále roli pouhých statistů. Při společném postupu jde sice „pouze“ o postup do druhého kola, který nezajišťuje úspěch v následném rozstřelu, leč v tom, stejně jako ve fotbale, nemůžete uspět, pokud do něj vůbec nepostoupíte. A musíme také pamatovat, že letos obhajují mandáty senátoři zvolení v roce 2008, tedy v rok, kdy ČSSD a KSČM zvítězily krom tří pražských ve všech zbývajících 24 obvodech. To otevírá i hypotetickou možnost zvrácení poměru sil v horní komoře, kde i přes odchod několika senátorů z ČSSD oba levicové senátorské kluby disponují pohodlnou většinou. Čili alespoň nějaká minimální forma kooperace je krok naprosto logický.

Revue Politika 4/2014

Vy jste slysel, jak Klaus

Vy jste slysel, jak Klaus rikal, ze jeho nazory do znacne miry souzni s K. Janyskou ?
S tim byste mel neco delat, myslim ze vsichni ostatni slyseli v teto souvioslosti zaznit jmeno P. Fialy.

A začíná slyšet hlasy, které

A začíná slyšet hlasy, které normální lidé neslyší. Safra, co by to jenom mohlo naznačovat?

Když někdo slyší hlasy, které

Když někdo slyší hlasy, které ostatní neslyší, tak by mohl být třeba prorokem.

Z vas ale leze presny opak.

Z vas ale leze presny opak.

A to Janyška neví, že VK

A to Janyška neví, že VK často publikoval v Proglasu, pozdější Revui Politika a v Kontextech. .

Evidentně nerozumíte

Evidentně nerozumíte zdvořilostním frázím. Klaus s úsměvem sdělil, že "souzní", a ještě dodal, že dosud se prof.Fiala neprojevil jako politik. V důležitých otázkách se názorově rozchází. ////

Klaus nechtěl kopat do neschopného Fialy. Stejně jako v případě EUROvoleb, odhaduji, že i v případě názorových různic s prof.Fialou a s bezvýznamnou ODS to Klaus bere tak, že O NIC nejde. ////

Jde o dost. Ale Fyjala na to

Jde o dost. Ale Fyjala na to nemá žádný vliv.

Jestli mluvíte o interview ČT

Jestli mluvíte o interview ČT 24, od času 5:20, tak byste si měl asi vyndat vatu z uší a pustit si to znovu: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/2144110580...

A co ? Bude ted debata o tom,

A co ? Bude ted debata o tom, jestli souhlasi neni souzni nebo jste tim chtel rict neco jineho ? Rozhovor asi ti co o nem pisi slyseli, tak misto linku jste treba mohl napsat vasi interpretaci, tedy jestli nejakou mate.

Běžte se bodnout. Právě Vaše

Běžte se bodnout. Právě Vaše a Plechovkova lživá interpretace je důvod, proč jsem interview hledal a ujišťuji se, jestli skutečně myslíte tento rozhovor nebo něco jiného (co jsem neslyšel). Každý si může ověřit, nakolik se vaše (dez)interpretace shodují se skutečností.

V cem je moje interpretace

V cem je moje interpretace lziva ?

Pánové Kocourek a juras mají

Pánové Kocourek a juras mají v tomto pravdu. Na popud vás diskutérů jsem se na část interview podíval, a VK jen "nevyjádřil nepodporu Fialovi" :-). Nikde jsem ani neslyšel, že by řekl, že ODS bude volit.

Je mi celkem jedno, co si VK opravdu o Fialovi myslí (dovedu si to představit) a koho bude volit. Jen Vaše interpretace včerejších výroků VK je zavádějící a účelová, řekněme extrémní, vše odvíjíte od slovesa "souzní", které je ovšem zasazeno v neutrálním kontextu.

Kajana chápu, nerozumíte, nebo nechcete rozumět ptačí řeči ;-)

Mimochodem, opakovanou otázku moderátorky, proč VK v r. 2005 podporoval vstup Ukrajiny do EU (proto, aby sypal písek) a nyní je proti (protože to reálně "hrozilo" a Putin je jasně proti), VK zkušeně ignoroval.

Tak jednak Klaus ve zmíněném

Tak jednak Klaus ve zmíněném rozhovoru řekl, že ODS přeje, aby se vybabrala z krizové situace, její event. pomoc nyní nechce řešit, synovo zapojení do týmu ODS nevetoval a pokud jde o volbu do EU parlamentu , jinde jednoznačně porohlásil, že bude volit ODS. To říkám, aniž bych tomu přičítal nějaký důležitý smysl, jako ti, co neustále každé slovíčko váží na vážkách, zda by se nedalo vysvětlit kritikou ODS.

Z češtiny do češtiny je to

Z češtiny do češtiny je to teda dovopravdy nutné:

1. Ani nepříteli nepřeju, aby chcípnul, ale aby se z toho vybabral. Že bych ale pomáhal ...?
2. Nevetovat znamená Nebudu ti to zakazovat, synku; když myslíš ...
3. Možná tam nějaký kroužek namaluji, ještě nevím kam.

Presne tak. Navic se ukazuje,

Presne tak.

Navic se ukazuje, ne poprve, ze Klaus je vic nez konsistentni ideologii zmitan svymi malymi osobnimi sympatiemi/antipatiemi k tomu ci onomu politikovi, bez ohledu na jeho pravicovost nebo svetonazor.
ODS se nijak zasadne nezmenila, kdyz ji ted vede misto Necase a Nemcove Fiala, a nebyl a neni tedy duvod ani zasadne menit svuj postoj k ni. Pokud to Klaus dela, neni to pro me zadnym meritkem ani ted, kdyz zase ODS volit chce, ani to meritkem nebylo pred tim, kdyz ODS nejen ze nevolil, ale jeste od jeji volby zrazoval.

Klaus ma proste sve oblibence (zprava i zleva), pak lidi, ktere "by nevetoval" a pak lidi (zprava i zleva), ktere z nejakeho neznameho ne moc logickeho duvodu nesnasi. To by bylo jeste snad castecne pochopitelne, kdyby podle toho ale nemenil sve politicke nazory a nepopiral kvuli tomu to, za co vcera tak bojoval.

(k poslednímu odstavci) Jak

(k poslednímu odstavci)
Jak pan Kocourek píše výše - má to co dělat se zdvořilostí vůči hostiteli na návštěvě.

A koho tedy bude volit ? Ano,

A koho tedy bude volit ?

Ano, rec od jeho veletoce stocil na slovo "podpora" EU, mozna sikovne, ale presto pruhledne.

A ze teto ods da svuj hlas.

A ze teto ods da svuj hlas. Chudak kajan s kocourkem.

O to nejde, ja jen ze Klaus

O to nejde, ja jen ze Klaus pod Fialovym vedenim vidi u ODS presne opacny vyoj (smerem od horsiho k lepsimu) nez tady denne stokrat hlasate vy.

Myslim, ze jeden z vas musel v posuzovani ODS jit malo k Hayekovi. :-)

Rikal toho vic a hlavne za

Rikal toho vic a hlavne za jeho pohled na vyvoj ODS (presne opacny k vasemu) mluvi ciny.
Zatimco v poslednich letech se proti ODS po vedenim Fialovych predchudcu vymezoval a dokonce nedoporucoval ji volit, dnes rika, ze tuto ODS volit bude.

Z toho plyne, ze jeho pohled na VYVOJ je presne opacny nez ten vas, ktery si naopak liboval s Necasem a Fialu zatracuje.

Jen me zajima, co s tim udelate, kdyz Klause oznacujete za vaseho Mistra.
Ja Klause za sveho Mistra neoznacuju, tak muzu na jeho reci hodit bobek, ale vy, zacku, byste se mel zamyslet.

Kdyby měl čím, určitě by se

Kdyby měl čím, určitě by se zamyslel, kolovrátek.

Zatimco v poslednich letech

Zatimco v poslednich letech se proti ODS po vedenim Fialovych predchudcu vymezoval a dokonce nedoporucoval ji volit, dnes rika, ze tuto ODS volit bude.

Z toho plyne, ze jeho pohled na VYVOJ je presne opacny nez ten vas, ktery si naopak liboval s Necasem a Fialu zatracuje.

Jen me zajima, co s tim udelate, kdyz Klause oznacujete za vaseho Mistra.
Ja Klause za sveho Mistra neoznacuju, tak muzu na jeho reci hodit bobek, ale vy, zacku, byste se mel zamyslet.

Dalsim duvodem je, ze bez

Dalsim duvodem je, ze bez matury a VS studia diplomku proste nenapisete.

A kde se vám to vzdělání

A kde se vám to vzdělání udělalo? Na nose? Mezi lopatkami? Nebo někde jinde?

Mel byste mladeho Klause

Mel byste mladeho Klause varovat, asi nevi komu dela poradce nebo odborneho garanta.

Nečasovi křivdíte Kajane, to

Nečasovi křivdíte Kajane, to byl jako premiér spolehlivý Klausův mouřenín, zda více či méně z vlastní vůle není důležité. Taky jako mouřenín dopadl.

A když jako ODS chcete, tak se vraťte ke "klausovské podstatě", kořenáři ;-), ale do jedné řeky dvakrát nevstoupíte.

"Stop Nečasově vládě!" volili

"Stop Nečasově vládě!" volili někteří takzvaní pravičáci.

A povedlo se.

Lumpem je ten, který se nechá

Lumpem je ten, který se nechá nominovat a zvolit do orgánů státu, jehož zájmy (toho státu) jsou protichůdné se zájmy toho lumpa. Není to zrada, ale je to svinstvo. ////

Zrada by to byla, kdyby někdy, kdykoli, měl s tím státem něco společného. Což neměl. ////

Spornou zůstává pozice těch, kteří Šláfenberka do těch funkcí nominovali a volili. Jsou tak strašně blbí, nebo tolik chtěli škodit Česku? ////

V tom "h" ve jmene :-)

V tom "h" ve jmene :-)

Tak to bych docela zásadně

Tak to bych docela zásadně nesouhlasila, pane šachisto. Prof. Fiala není žádný politik, jen učitel. A učitel jako předseda politické strany, která by snad chtěla mít ambici zaujmout široké posluchačstvo, nemůže obstát. Poslouchejte pozorně Fialův projev. Školomet, nuda, nuda, šeď. To říkám s veškerým respektem, který pro něj mám jako pro vysokoškolského profesora. Na vedení politické strany to není.

Za další, správně zmiňujete národoveckou rétoriku 19. století. To ale není náhoda. Klaus stále stojí za zády ODS, Fiala-nefiala. Na kandidátce ODS pro volby do EP se také nenáhodně ocitl člověk z Klausova institutu. Tenhle člověk

http://www.lidovky.cz/kandidat-do-evropskych-voleb-haji-klausuv-postoj-k...

ODS se sice distancovala, kdyby však na kandidátce lidi tohoto typu mít nechtěla, nebyli by tam.

Posluchacstvo nebo vas ?

Posluchacstvo nebo vas ?

V předsedovi politické

V předsedovi politické strany, paní Veroniko, by měl být nějaký vnitřní náboj, měl by být nejen rétoricky zdatný (ne uspávač hadů), ale lidé by z nich měli cítit jejich osobní přesvědčení a nasazení a zejména 3 nefalešně znějící "e", emoce, étos, esprit. To, bohužel, z našich politiků nesplňuje dnes asi nikdo, z části snad Kalousek. To polští politici, zde mám na mysli zejm. Radka Sikorského (ale i Donalda Tuska), jsou jiné café.

Volby do EP a ODS : nesouhlasím. Jana Lupoměského všichni znají jako své boty, na kandidátku se nedostal náhodně. Má reprezentovat určitý názorový proud. Jaký proud, je zřejmé. Jiná věc je, že jde o místo nevolitelné. V ODS budou rádi, když zůstane zachováno alespoň skvělé mnohaleté Zahradilovo bydlo.

Souhlasím s Vámi, že podle

Souhlasím s Vámi, že podle obvyklého českého superkritického vztahu Čechů ke "svým" výkonným politikům nebude nikdo hodnocen příznivě. Jeden z nejhorších je Kalousek, nikoliv proto, že nejlépe argumentuje, že nejlépe politicky myslí, ale proto, že nemůže pro své solitérství šéfovat hlavní demokratické straně, protož to vždy končí s konečným rozbitím takové strany. Sebevědomá strana nemůže stát na jednom člověku a jemu se ve všem podřizovat.Topka ve skutečnosti žádná strana není, je marketinkový projekt Kalouska s pár lidmi kolem něho, kteří nemají ambice k samostatné politice, kteří jen se vezou a dělají to, co jim naznačí. To může chvíli fungovat s ohledem na české neideové vnímání politiky, ale perspektivní to není.
Neznám, jak to chodí v Maďarsku, ale delší dobu trvající podřízenost Orbánovi v rozhodující vládní straně vzbuzuje podiv a možná i obdiv, že může jít o charismatickou a schopnou osobnost, která není samozřejmostí.

Jo, pane Janyško, kde je

Jo, pane Janyško, kde je Topolánek s 36% volebního zisku, co ? Škoda, že zmagořil. To se ale stává lidem, kteří dostanou příliš moci, bohužel, často. Většinou. Málokdo ji umí unést.

Tak to si nepamatuji, myslím,

Tak to si nepamatuji, myslím, že v té době jsem zde ještě nebyla. Měla ale ODS někoho jiného, vhodnějšího ? Pokud ano, kde byl (a je) ?

Tak to nemá šanci. Kalousek

Tak to nemá šanci. Kalousek je solitér, který nic jiného nepřipustí než svůj názor a o takovou roli, k jaké je ochoten se propůjčit pan Kníže by Fiala určitě nestál. Situaci s € by šlo vyřešit tak, že by se neřešila, než by souhlasila EU a měla přínos pro ČR. Příkaznické byrokratické zásahy levicové politiky EU by měli vadit i voličům a politice TOP. Zatím jsem nenarazil na oficiální názor vedení ODS, že by ČR měla z EU vystoupit, jelikož tak na hlavu padlí určitě nejsou. To jen pár hnidopichů, kteří pro nos nevidí dál, než na pár cm.
Kalousek z hlediska politického a argumentačního je jistě jedničkou, ale vše znehodnocuje svou neschopností týmového hráče a podřízení se vůli většiny. Konečně kdyby takový nebyl, nebyla by ani TOPka. K čemu? Jen aby sloužila jako odkladiště načuřených ódesáků, kteří z malicherných důvodů furiantsky práskli dveřmi?

"Kalousek je kreativní. V

"Kalousek je kreativní. V minulosti prokázal, že je schopen" ... jednat s komunisty o demokratickém puči.

Ševeček skočil na bila, šlo o

Ševeček skočil na bila, šlo o typický Kalouskův gambit, kdy obětoval funkci předsedy lidovců, aby zabránil jednání (hranému - bil) Topolánka s Paroubkem o velké koalici. Ta Kalouskova oběť nebyla zase tak velká, protože nechtěl mít nadále nic společného se socialisty, co sem tam chodí do kostela. Je jen otázkou, jak dlouho by vydržela koalice Topolánek-Kalousek v jedné sesterské organizaci na způsob CDU/CSU, jak měli v plánu.

To byste mel spis adresovat

To byste mel spis adresovat tem, kteri z ODS do TOPky odesli (Laudat a spol), a pokud vas nevyslysi, mel byste ten rozhodny krok smerem k ODS ucinit vy.

Proc tedy stojite o slouceni

Proc tedy stojite o slouceni ( a jake?) s tak typicky arogantni stranou nad propasti ?
S p. Pospisilem (napr.) uz jste to konzultoval ? Byl rad ? :-)

Ja si slouceni nepredstavuju

Ja si slouceni nepredstavuju vubec, ale je snad logicke, ze byste nemel mluvit za ty, kteri prave z te ODS do TOPky s nejakym zamerem odesli.

Krome toho nejsem odeesak, tak me pripadne hrichy nehazejte na ODS.

To je ovšem důsledek

To je ovšem důsledek politické negramotnosti českých pravicových voličů, kteří sympatie nestaví na stanovené ideologii, ale na krátkodobých výhradách k jednotlivým představitelům, většinou způsobených žurnalistikou a tak proorganizovanou stranu pošlou do věčných lovišť a pracně znovu budují to stejné, protože jiní voliči ani politici tu nejsou. Pro české pravičáky je fata morganou praxe západních států vč. USA, že příslušnost k ideologii se dědí a nikdo nehledá chiméru naprosté dokonalosti vedené archandělem Gabrielem. Jednou republikán, stále republikán a nikoliv jednou ANO, podruhé NE, potřetí Úsvit, SSO, Hlavu vzhůru atd.

A to pocitali jeste pod

A to pocitali jeste pod stanem nebo uz bez pod sirakem bez STANu ? :-)

Vy jste zacal o jakemsi slucovani, o tom, ze TOP nema bnez STANU a s mikroskopickou zakladnou dlouhodobe sanci, a ted mlatite obcankou do stolu se slovy Kdo je tady nejvetsi ? :-)

Co teda vastne chcete ? Jak si to slouceni predstavujete vy?

Jsou Britove nebo Svedi

Jsou Britove nebo Svedi predpotopni narodovci ? To je ale kravina, co ?

Nevím, proč Vám to Verčo nic

Nevím, proč Vám to Verčo nic neříká, ale prosperita, matka všeho pokroku a spokojenosti lidstva je z velké části odvislá od snižování nákladů a produktivity práce. Nic z toho, co oslovuje Vás není uskutečnitelné bez tohoto základu. A referendum je přece pro Vás hlavním bodem socialistického desatera, v některých otázkách ovšem všech i se všemi riziky ohlupnutí většiny.

Co je na zmene na euro

Co je na zmene na euro konzervativniho a na podrzeni koruny antikonzervativniho ????

ODS euro proste nechce stejne jako Briti nebo treba ti Svedi. Neni na tom nic narodoveceho, narodovectvi nesnasim, je to normlani ekonomicko-politicka rozvaha.

Dobre, tak ted uz diky

Dobre, tak ted uz diky trpelive Verci vite i s citaty to, co je snad jasne i bez nich, ze srovnatelne strany maji srovnatelny postoj. Jak s tim nalozite ?

Pozor na odpověď šachisto.

Pozor na odpověď šachisto. Jsou dva/tedy jeden/ jako v Koljovi : Jeden hodný Konzerva a druhý ostrý vyšetřovatel/plechovka/ a hlavně nepoužívejte ironii, to by vedlo k mnohému nedorozumění, pak by se mohl připijit pitchus Gardnes a to je symfonie nekonečná, kdy se skupina zoufale snaží dát najevo inteligenci/sic/ vzdělání/sicsic/ a cintají, mektají, blekotají a pak to svedou na Kajana a jeho tátu..

Vyzout, používejte plechovko

Vyzout, používejte plechovko u vás v zemljance, my v politice, se vyjadřujeme slušně a diplomaticky a říkáme obhájit bod 3!

Jaká pravice?!

Jaká pravice?!

Uložit

Uložit