Korupce v ČR
Martin Mařák

Tuhle i onde čtu a slyším depresi a tzv. Havlovu blbou náladu vyvolávající litanii o tom, jak v naší republice všichni kradou, jak je korupcí všemi směry prolezlá a jak je všechno špatně. S polistopadovým  vývojem správy věcí veřejných je neoddělitelně spjata dlouhá řada korupčních afér konaná slizkými padouchy napříč celým spektrem naší stranické pravo - levé scény. Od lepkavého nánosu nelibě vonící špíny korupčnictví byla z pochopitelných důvodů uchráněna jen doposud relativně čistá strana komunistická. Ale i její představitelé na krajské a komunální úrovni oči temným pláštěm slepoty a nemohoucnosti pokryté měli a prapodivné rejdy pana doktora Ratha a jeho, zdá se, kriminálního gangu poněkud překvapivě přehlíželi radostně u korýtek státního penězovodu chrochtajíce. 

 

Jistě se slzou v oku vzpomínáte na již historicky velkolepou akci Čisté ruce, jejímž obrovským výsledkem bylo odsouzení mnoha vrcholných politiků napříč celým politickým spektrem, tedy jmenovitě ministra financí Zemanovy vlády Iva Svobody, nebo další podobné pokusy, jež byly v době nedávné naprosto dokonale završeny lítým bojem proti nepravosti stranických dinosaurů vedeným marketingovým projektem strana Věci veřejné, který se nakonec kuriózně sám stal symbolem korupce. Zcela určitě se opět objeví nový a nikým neohleděný chrabrý rytíř ztepilé postavy, tedy občany, či stranickými strukturami vygenerovaná osobnost, chrabrý rytíř, který znovu s takřka nadlidskou silou do boje proti korupci na bílém oři neposkvrněné morálky vyrazí, aby i on dopadl jako známý bavič českého národa, tedy bývalý ministr vnitra Radek John. Jsme totiž nepoučitelní a sranda se v naší hory sevřené kotlině šíří pohybem kruhovitým a cyklickým.

 

Jest korupce pouze jevem typicky českým, neb spíše úkazem celoplanetárním, jenž je neoddělitelně spojen s jakoukoliv formou silného státu a zejména se systémovou chybou ukrytou v hlubinné podstatě zastupitelské parlamentní demokracie? Nad touto otázkou se sice již dlouhá léta zamýšlím, leč jsa standardním Pepou Novákem, tedy zaťatou pravicí dělnické třídy, relevantní odpověď vzhledem ke své intelektuální nedostatečnosti bohužel nenalézám. Rád se však nechám poučit od jednoho z moudrých mužů stojících za vládním kormidlem naší země, od pana ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga, jenž v souvislosti s údajně korupční kauzou CASA a obviněním bývalé ministryně Vlasty Parkanové prohlásil něco ve stylu, že všimné pro vyjednavače a deset procent pro nelegální financování politických stran je běžnou součástí politické kultury u našich sousedů v Rakousku.

 

Zaujala mne i teze dlouholetého manažera ODS, pana Janyšky, který celý systém parlamentní demokracie považuje za postavený na korupci. Pan Janyška tvrdí, že korumpováni jsou i sami voliči, neboť politické strany jim slibují tunelování státního rozpočtu v jejich zájmu. Informace, které jsem touto analytickou cestou získal z vrchu a dejme tomu i relativně ze spodu (doufám, že se pan Janyška neurazí), mne svádí k syntéze následujícího charakteru.

 

S mohutněním státního aparátu mohutní i korupce, neboť mohutní i státní penězovody a tedy i pokušení jednotlivých volených, či jmenovaných elementů státního aparátu. Čím je stát silnější, tím je legislativní smršť děsivější a svoboda občana menší a okleštěnější. Byrokratický aparát mohutní, kamarádi kamarádů si žijí nadstandardně a život běžného občana je stále více komplikován novými vyhláškami, novými příkazy, novými daněmi a podobně. Během studií v bájném věku mého jinošství mi bylo profesory na fakultě vtloukáno do hlavy, že existuje velký rozdíl mezi spíše pozitivistickými právními systémy kontinentální Evropy a těmi anglosaskými, které jsou mnohem více postaveny na právu přirozeném a soukromém. Mám stále více a více pocit, že i míra korupce je přímo úměrná  hegemonii právního pozitivismu a nedostatku toho, co například F.A.Hayek nazývá právem právníků. Odvážím se tedy na závěr prohlásit, že korupci lze úspěšně omezit pouze opravdovým zeštíhlením byrokratické státní struktury a zásadním omezením právního pozitivismu, což platí samozřejmě pro celou kontinentální eurounijní mocensko-státní strukturu. Nebo nahrazením demokracie demarchií, která je postavena na respektu evolučního vývoje spontánního řádu lidské interakce. 

 

A abych nezapomněl, z výčtu onoho nekalého počínání nelze opomenout ani  jistého předsedu ČSSD, jenž si z poslaneckých náhrad pořídil luxusní bydlení, což je třeba v anglosaském světě považováno za mrzké jednání, kvůli kterému poslanci skládají mandát, o jistém peru raději ani nemluvím...

Nevím jak to uchopil Hayek,

Nevím jak to uchopil Hayek, ale Kajan to nutně musel pochopit v etapě srání...

Přesně tak, typičtí

Přesně tak, typičtí představitelé iuspozitivismu a silného státu.

M.M.: "... korupci lze

M.M.: "... korupci lze úspěšně omezit pouze opravdovým zeštíhlením byrokratické státní struktury a zásadním omezením právního pozitivismu, což platí samozřejmě pro celou kontinentální eurounijní mocensko-státní strukturu".

Souhlas, pane Mařáku, zejména s důrazem na poslední část souvětí. To ale, bohužel, neplatí pro Česko, jak dále uvedu.

K.J. (dole) : "Máme policii a orgány činné v trestním řízení a neustále je cizelujeme".

Milý pane Janyško, tak tohle je výsměch, anebo docela obyčejné nepochopení stávajícího stavu. Měsíce tady (i jinde) píšu, že v České republice dochází k selhávání základních funkcí státu (za poštěkávání různých přihlížejících). Jaký jiný důkaz byste ale chtěl, když totéž říká předseda Ústavního soudu, když totéž říká předseda Nejvyššího správního soudu a když totéž říká vrchní státní zástupkyně ?

Pavel Rychetský o degeneraci českého státu : “… přiznávám, že bych nechtěl účinkovat jako kulisa systému, jehož jsme v tuto chvíli svědky. Systému cílené, soustavné demontáže sociálního státu, systému pokračující privatizace veřejných funkcí státu, a tedy vlastně demontáže toho ústavního demokratického právního státu, který se velmi pracně v Evropě vytvářel. V naší zemi došlo k úpadku demokracie, ke zdegenerování základních funkcí státu. Vím, že je to problém celé euroatlantické civilizace, jen u nás má mnohem drsnější a vulgárnější podobu.
http://www.novinky.cz/domaci/278820-pavel-rychetsky-v-nasi-zemi-zdegener...
(Právo, 15. 9. 2012)

Baxa : Stát už není schopen dodržovat zákony
" Stát už není schopen přijímat zákonné normy, které by pak sám dokázal uvádět do praxe, kontroloval jejich uplatňování a sám je dodržoval". Před šedesáti právníky, advokáty a soudci to v Praze na odborné konferenci o vymahatelnosti práva v ČR prohlásil předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa (8. 11. 2012).
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=10413

Bradáčová : Ať se zruší policie a státní zastupitelství
„Pokud je systém založen na zločinu, ať se zruší policie a státní zastupitelství,“ prohlásila vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová na konferenci o vymahatelnosti práva v České republice. Dodala, celá doba boje proti korupci je v podstatě jen politickou zástěrkou. To se vše odehrává za vlády, která o sobě prohlašuje, že je vládou boje proti korupci a která zřídila vládní výbor pro koordinaci boje s korupcí (všechna média, 8. 11. 2012).

Tak co ještě chcete slyšet, pane Mařáku (a Janyško) ? Pořád si ještě myslíte, že v ČR je situace stejná (nebo alespoň přibližně podobná) situaci kupř. v západní Evropě ?

Pavel Rychtenský. Bývalý

Pavel Rychtenský.

Bývalý komunista s názory komunisty, velká chyba Václava Klause. Naprostý protiklad anglosaského pojetí světa, typicky levicově vyhraněný postoj kontinentálního Evropana ve stylu za všechno může kapitalismus, je třeba silný stát se silným a všemi směry rozvrstveným státním sektorem.

Baxa.

Stát přijímá zákonné normy, uvádí je do praxe, kontroluje jejich uplatňování a sám je dodržuje? Co je to za nesmysl? To napsal právník? Pomóc!

Bradáčová.

S ní bych souhlasil s tím, že systém je založen na korupci. Přesně jak jsem napsal v článku, jedná se o systémovou chybu zastupitelské parlamentní demokracie. Nejsem ultrapravičák (anarcho - kapitalista, či libertarián), takže bych policii, ani armádu nerušil. Systém ano, je to však na dlouhou cestu a pochybuji, že se něčeho podobného dožiji.

Není to Rychtenský a vzal

Není to Rychtenský a vzal jste to hodně šmahem. Vše se dá rozporovat a ujišťuji vás, že v přímé konfrontaci byl z vás PR udělal deset malých, bo jak říká má sebejistá sestra, coby jeho
kvazi-kolegyně, není člověka s větším přehledem ve věci práva....

Sebejistotou v rodine tedy

Sebejistotou v rodine tedy nesetrite. A jakmile to rika vase sestra, to uz musi byt neco!! Rychetsky je bejvalej komunista, nedokazal poucit ani vlastniho syna o pravu, Podnikovy pravnik bytoveho druzstva na Barrandove za komunistu, neco jako pravnik OPBH.

Jakejpak expert?. Socan nemuze byt expert na pravo, to jsou experti na bezpravi.

O tom nepochybuji, práva jsem

O tom nepochybuji, práva jsem jen kdysi dávno vystudoval a nezabývám se jimi. Přesto vidím, že uvažuje jako tradiční levicový iuspozitivista kontinentálního ražení.

Inu, je tedy mezi cca 65%

Inu, je tedy mezi cca 65% evropské populace. To konec konců není špatný předpoklad. BTW. US je strop všeho v kontextu práva a ideologie na rozdíl od virtually, je věřte-nevěřte, vcelku zástupná kapitola...

Přesně tak, přesto však

Přesně tak, přesto však doufám mohu zastávat oproti naprosté většině kontinentálních Evropanů a i oproti předsedovi našeho ÚS názor, že korupce se nedá vymítit ještě silnějším státem, ještě proprapracovanějším státním aparátem a ještě mohutnější legislativní smrští.

Jistě, v to nemám žádný

Jistě, v to nemám žádný problém. Problém vidím v tom, že ty jiné, namátkou třebas cesty pravé, spíše vedou k opaku...

Uvedte nejaky priklad audino.

Uvedte nejaky priklad audino.

Ve Velké Británii nemají

Ve Velké Británii nemají Ústavu, originál Ústavy USA má čtyři strany i s podpisy delegátů Konventu, tzv. Ústava EU váží zhruba dvě tuny.

Znamená to podle Vás, že EU je lépe připravena k boji proti korupci, než USA a GB?

Inu, pak existují nějaké

Inu, pak existují nějaké dodatky, tuším jich je 27. Na stranu druhou, gramáž tisku není adekvátní srovnávací hledisko. Byla a je to např. Lisabonská smlouva, která nás měla zbavit poslední národní důstojnosti a identity a kdo zaznamenal změnu ? Strašáci a škarohlídové na vlnách populismu. Nicméně, cítím se Evropanem a uvědomuji si, že jsme v dnešní situaci v ČR v menšině. EU je projekt, který se rozbíhal v úžasné atmosféře a začal skomírat, ať již v důsledku ekon. krize , megalomanství, nabírání " východních partnerů ", vlastních chyb, přílišných ambicí..

Nicméně skutečnost, že v okamžiku první bouře opouští Češi loď se svým lodivodem, který haní, škodí, dehonestuje a především nenabízí, kam zavítá, je z mého pohledu zbabělé, vypočítavé a tak nějak naše.

Dokonce jsem začal zvažovat i vašeho kandidáta. Dnes vyhrál anketu na idnes, nicméně se domnívám, že při samotné volbě převáží jiné atributy, než je provokace. Takže to nakonec hodím Schlafenbergovi...

:-) Ano. A Váš (i můj) hlas

:-)
Ano. A Váš (i můj) hlas propadne, protože Karel Schwarzenberg je u nás nezvolitelný. Šlechtic, bohatý a cizák, jak již opakovaně připomenul V.K. Navíc se lidé, kteří neví nic o jeho vadě řeči, domnívají, že neumí česky, přestože jeho čeština je nádherná.
To mně připomná, pane neu.p. Před časem jsem sledovala nějakou debatu, kterou moderovali J. Šídlo a P. Kamberský, v sále bylo, odhaduji, tak sto lidí. Schwarzenberg byl tázán, zda bude v PS hlasovat pro vydání Vlasty Parkanové. Kníže odvětil, že pokud to doporučí ústavně-právní výbor, bude hlasovat pro. Minuly jednotky dnů, ústavně-právní výbor vydání doporučil a Schwarzenberg hlasoval proti. Soudím, že podobně mu uškodí i jeho opakované výroky "odejdu, pakliže ...".
No nic. Řekla bych, že slušným kandidátem je i Zuzana Roithová (nemá šanci). A tak ten hlas holt dostane Karel, to se všemi negativy, viz též věk a zdravotní stav.

Změnu názoru bych nikomu

Změnu názoru bych nikomu nezazlíval. S Parkanovou se nejednalo o slib a v tom případě to nemusel splnit, když změnil názor. Ale moc se mi nelíbila např. ta přestřelka s Bátorou. Knížepán to spustil urážkou Bátory a když dostal RE, byl oheň na střeše. Sice to železo kul především Kalousek, ale knížepán to měl zarazit. Sehrál v tom velmi nedůstojnou roli. Taková nízkost mě mrzela i u Václava Havla, když se soudil za Václavku a Dášeňku.

No dobře, pane jurasi. Mně

No dobře, pane jurasi. Mně takovéhle "změny názorů" trochu překážejí, to je ale věc názoru. Samozřejmě, že politici dělají chyby. A my bychom zas měli umět posoudit jejich závažnost. U K. Schwarzenberga stále ještě jeho životní příběh, celoživotní práce pro zemi, po celém světě otevřené dveře d. klady, o nichž již byla řeč, ta pochybení stále zřetelně převažují, o tom nemůže být sporu.
S V.H. souhlas, na tuhle příhodu jsem už pomalu zapomněla.

Az na Klause, ten musi byt za

Az na Klause, ten musi byt za sve chyby potrestan pranyrem.

nekdy zeleny, nekdy cerny Schwarzenberg jak se mu to hodi zadny nazor na nic nema, proplouva tise politikou a buduje si svou povest vtipneho space, kdyz se kecaji blbosti. Uz tento povysenecky postoj je sam o sobe od nekoho kdo si dela narok byt politikem, prezidentem smesny. Jeho EU socialisticke mysleni je take usmevne. V podstate mi neni jasne, v cem spocivaji jeho "pravicove" nazory...

Ale nedivim se, ze se to vam rozplizlousum libi. Je to takovy Zeman s trochu vyssim slechtickym titulem.

Presne tak, k tomu ta

Presne tak, k tomu ta pestovana poza jako by by nekde nad tim pinozicim se stadem politiku, velmi nabubrela, k tomu jeho lidove zemanovske (a casto i velmi urazlive k druhym lidem) vyroky, kterymi se chce zalibit lidu. S pravicovym konzervatismem nema nic spolecneho, kdyby nebyl knize, tak je k nerozeznani od nejakeho nazelenaleho liberala a obcas i anarchisty.

Každému vadí něco jiného. Mně

Každému vadí něco jiného. Mně u knížepána například vadí hodně to neuctivé chování k jiným lidem. Zmínil jsem Bátoru, teď si ještě vzpomínám na "Putine, k noze" nebo když v TV mluvil o Kaddáfím, že si rád dá do nosu. K jeho vládní funkci se takové řeči nehodí. Neměl by o jiných lidech na veřejnosti mluvit, sráží sám svoji důsdtojnost. Navíc, když mluví o cizích politicích takové blbosti, může to zbytečně uškodit České republice.

Uvidíme. Šance tu určité

Uvidíme. Šance tu určité vidím. Teď je to na něm, jak pootočit letargii, nabudit renomé, vadnoucí prestiž, zvuk jména...

Pokud se chcete učit, do

Pokud se chcete učit, do Ruska mířit nebudete...

Rusko je obětí pouze a tolik

Rusko je obětí pouze a tolik samotného Ruska. Zbytek jsou žvásty...

1) Obávám se, pane Mařáku, že

1) Obávám se, pane Mařáku, že s nálepkováním si už nevystačíme.
2) Baxa : Jaké "pomoc !" ? Vy jste přece musel dělat zkoušky z právní teorie i praxe, ústavního i správního práva, ne ? Vy máte za to, že není povinností státu kontrolovat, popř. sankcionovat porušení zákona ? Že stát sám nemá zákony dodržovat, tzn. že má postupovat protizákonně a protiústavně ?
Opravdu ? No nazdar ! Doufám, že jsem jenom špatně četla, pane Mařáku.

Paní Šauerová, stát nevytváří

Paní Šauerová, stát nevytváří právní normy. Ústavní zákon nevytváří stát, ani obecné právní předpisy nevytváří stát, ale poslanci Parlamentu, zákonná opatření Senátu též nevytváří stát, ani vládní nařízení, ani vyhlášky, ani obecně závazná nařízení, ani vyhlášky a podobně. Ani listinu základních práv a svobod nevytvořil stát.

To je nedůstojné

To je nedůstojné slovíčkaření, pane Mařáku. Řekla bych, že přítomní na konferenci dr. Baxovi docela přesně porozuměli.

Inu, to vysvětluje mnohé.

Inu, to vysvětluje mnohé. Stav nepříčetnosti obžalovaného vylučuje trestní odpovědnost a jak sám říkáte, znemožňuje žalovat jiné...

Nepříčetnost je danost a

Nepříčetnost je danost a nevylučuje občanskoprávní, politické a jiné spory...

Spíše jsem narážel na

Spíše jsem narážel na skutečnost, že vaše výhry v oněch soudních sporech, byly dané a snažil se utlumit vás pocit vítězství. Očividně bez úspěchu...

Haloooo, milí virtuálníci,

Haloooo, milí virtuálníci, kde jste kdo ? Hīc Rhodos, hīc saltā!
Nikdo nic ? :-)

Pokud je SYSTÉM založen na zločinu ... říká vrchní státní zástupkyně. Co tedy s tím ?

je to bída....a já jsem si od

je to bída....a já jsem si od tohoto tématu a od vás tolik sliboval. Zkuste něco ze svých zkušeností, či poznatků!!! To i ta Tydlitátová, když došlo na "její" multi-kulti, tak se prala, jako lvice.....ale vy to tady jenom vytapetujete tím, kdo co řekl, či napsal......A zajímavé, samí soudci, že by chtěli zase přidat??!!
PS...a Bradáčová, ta ať se více snaží a nekafrá.....s tou hostivickou čudlou začala slibně, ale stačí, aby soudce zamítl nahrávky, jako důkaz.....a.....??

Nic. Tedy nic krom toho, že

Nic. Tedy nic krom toho, že soudci chtějí přidat a Bradáčová nechť nekafrá.
Vidíte, pane petrofe, po takových slovech, to je přece skoro šíření poplašné zprávy (předsedou Ústavního soudu, předsedou Nejvyššího správního soudu i vrchní státní zástupkyní), vždyť tady se hovoří o vadném SYSTÉMU a o selhávání státu, by měli novináři psát jako pominutí a lidé stát na náměstích. A ono co ? Ticho. Stejné jako tady. Tedy, s prominutím, s výjimkou rádoby ironického štěku, který jste za sebou zase zanechal.
Tak to zkuste, pane petrofe. Zkuste oponovat a vysvětlit, že to tak není, a proč. Že máte zkušenosti jiné, než ti, kteří z vysokých státních funkcí volají a varují. Máte přece na víc. Anebo ne ? :-)

mno, tak přeloženo z češtiny

mno, tak přeloženo z češtiny do češtiny....Baxa ani Bradáčová nehovoří o ničem jiném, než mluvíme s chlapama u nás v hospodě!!!! Baxa zmiňuje některé nesmyslné zákony (3x a dost, řidičáky za alimenty atd.) ...a Bradáčová, ta cílí přímo do svých řad ( ....a dělají to právníci..)sic.
A kokta Rychetský neříká též nic jiného, než od levičáků stále slýcháme.....snaha o elementární udržení sociální soudržnosti....a to u dnešní vlády nevidím(sic).

Takže subjektivní pocity a dojmy.....máte tam ještě něco, vy poplašná zprávo....jinak jste jako Babiš, či poplašňák John : ....všichni to říkají, všichni to vědí.....

Tak. S chlapama v hospodě ...

Tak. S chlapama v hospodě ... :-) Ano, občas mám dojem, že píšete rovnou odtamtud ... :-) Ale k věci. Z vyjádření dr. Rychtského (pro kterého máte pěknou nálepk "kokta") jste si toho moc nevybral. Hovoří přece také "o pokračující privatizace veřejných funkcí státu" a o "zdegenerování základních funkcí státu".
No nic, víc se toho z Vás vydobýt nedá.

Hejhola

Hejhola všichni.........nechte prosím pod tímto článkem prostor pro příspěvek naší kalifornské pěnice paní Šauerové. Počítám, že každou chvíli bude vstávat. To bude pro ni téma, jak dělané......
Začne Pavlíkem Bémem, přes Nováka....až k Rittigovi ( a jistě opět neopomene Drobila a kauzu Promopro???

PS....když pouštěli včera T. Pitra, bylo na něm vidět, že si myslí to známé:....zavřít můžou, pustit musí.....!!!

Jste nějaký rozjásaný,

Jste nějaký rozjásaný, Hejhulo. Zřejmě stále na té radostné vlně, že se podařilo Kalouskovi udat státní dluhopisy za 31 miliard. Maně si říkám, proč se radujete. Jen další podvod, jak vytáhnout peníze z daňových poplatníků, zacelit díry ve státním rozpočtu a přesunout plnění na vlády jiné, příští. Falešná hra s falešnými penězi, nic víc...

tady není třeba žádné

tady není třeba žádné reakce....myslím, že jste se deklasoval přímo učebnicově!!!

Ale jděte, brepto...

Ale jděte, brepto...

Nový objev vědy? Jedná se o

Nový objev vědy? Jedná se o přímý důsledek Darwinovy teorie. Životaschopnosti posilující evoluční principy mohou fungovat pouze v přirozených podmínkách. Když se podmínky změní, končí možnost, aby tyto principy fungovaly.

Lidstvo se nemůže zkvalitňovat, když díky vědě přežívají jedinci slabí, nemocní, tito jedinci navíc mají právo mít děti. Pokud někdo děti mít přirozenou cestou nemůže, věda mu pomůže umělou inseminací. Lidstvo jako celek od jisté doby degeneruje.

"Nejnovější objev" týkajícíse inteligence beru s rezervou. Nikde není prokázáno, že inteligence podléhá evolučním principům. Možná naopak roste tréninkem, může se tak posilovat jinými způsoby, a třeba sei ta natrénovaná dědí. Objev postavený na presumpci neprokázané teorie není důvěryhodný.

Zkvalitňovat lidstvo by mohla snad jedině eugenika, ale to je v dnešních podmínkách nemyslitelné. Navíc takovou věc nelze uchopit dobře. Ve Spartě zabíjeli tělesně nedostatečné děti, přitom netušili, kolik zabili potenciálně velmi přínosných géniů a namísto nich nechali žít debilky... Ostatně vidíme, co za lidi se ke Spartě (taky) hlásí teď ;-)

"Zkvalitňovat lidstvo by

"Zkvalitňovat lidstvo by mohla snad jedině eugenika, ale to je v dnešních podmínkách nemyslitelné." Vystavil jste se velkému nebezpečí, že budete označen jako nácek, měl jste použít slova korektně politicky využitelná, která pojem eugenika nahrazují. Takže bacha, není jednoduché psát, co si člověk jen tak myslí, aniž by předem nepoužil dneska potřebné preventivní autocenzury:-) Od Vieweghů je zapotřebí se učit, učit, učit!

Zkvalitňovat lidstvo by šlo

Zkvalitňovat lidstvo by šlo přerušením těch větví genofondu, které působí zhoršování kvality.

To už je lepší? Znamená to ale totéž. Neco jako eufemismus pro úmyslné zabití plodu = umělé přerušení těhotenství.

___________________________________________________________________________________