Kuřáci, nekuřáci, podnikatelé a jejich stát
Ivo Strejček

Návrh zákona ministra zdravotnictví Leoše Hegera, který – bude-li ve své podobě schválen českými poslanci a senátory – zcela zakáže od 1. ledna 2014 kouření v restauracích, nám nabízí opakovanou příležitost otestovat si míru naší ochoty méně věřit státu a více se spoléhat na vlastní síly.

 
Znovu nás tento návrh zákona vybízí k přemýšlení o tom, co od svého státu očekáváme, jak snadno (či obtížně) se vzdáme další části našich svobod, či dokonce míru naší lhostejnosti přihlížet omezování svobod jiných. 
 
Už moje babička mi, coby malému kloučkovi, s nábožnou vírou opakovala pravdu o tom, že "kořalka a tabák zpotvoří lidstvo". Snad i proto jsem celoživotním nekuřákem, cigaretový dým považuji za odporný, a restauraci, ve které bych musel já či se mnou moje rodina pobývat v zakouřeném prostředí, se vyhnu. A přesto s návrhem ministra zdravotnictví nesouhlasím. Nesouhlasím ne proto, že bych chtěl jakkoliv polemizovat s faktem, že kouření škodí zdraví. To je jasné, a zřejmě prokazatelné. Stejně tak, jako škodí zdraví nadměrná konzumace alkoholu, pečený bůček, příliš slaná jídla, nedostatek pohybu, rozčilování u televize, málo spánku, špinavé ruce, a já nevím co ještě. 
 
Vím to já, stejně jako to ví kterýkoliv další člověk. K tomu nemusí žádný ministr zdravotnictví vydávat jakýkoliv zákon. Nepotřebuji a nechci, aby se stát tvářil, že je jeho povinností dbát o mé zdraví. O své zdraví jsem povinen se starat sám. Odevzdám-li tuto starost státu, využije ji pouze k omezení mé svobody. Zřídí nová úřednická místa, nové kontrolní orgány, nové zákony a prováděcí vyhlášky, razítka, formuláře a daně. 
 
Pokud onen ministerský návrh zákona chce navěky věků vytlačit kouření z českých restaurací, proč se stejnou vehemencí z těchto míst nevytlačuje alkohol, tučná jídla, sladké pokrmy a solničky na stolech? Že jsou to příklady přitažené za vlasy? Ne, tvrdím, že jde o stejný rámec uvažování. Dříve nebo později, v rámci "legislativního boje za stvoření nového člověka", k tomu dojde. Například uvalením speciálních daní na vše nezdravé či jinak podezřelé. 
 
Ale nejde pouze o obhajobu mé vlastní svobody, mého práva na vlastní rozhodování i úsudek a z těchto práv plynoucí mé zodpovědnosti. Jde i o obhajobu svobody jiných. Těch, kteří se rozhodli riskovat a vložit své vlastní finanční prostředky do podnikání. Těch, kterým houštiny zákonů a nařízení, vynucovaných soustavnými kontrolami stále početnější armády kontrolorů, ztrpčují život a zdražují podnikání. 
 
Ano, majitel restaurace – stejně jako každý jiný soukromý podnikatel – usiluje o co největší zisk. Snad se nemýlím, pokud věřím, že stojí jak o zákazníky nekuřáky, tak o zákazníky kuřáky. A protože žádnou skupinu nechce ztratit, neboť by přišel o část zisku, musí svoji provozovnu modernizovat. Ale rozhodnutí modernizovat musí být jeho vlastní, svobodné, neboť on riskuje, on investuje. Ne zákonodárci, ne právníci na ministerstvu zdravotnictví, kteří návrh zákona píší. Ti pouze žijí z daní onoho restauratéra. 
 
Svět jistě není černobílý. Není třeba se zastávat kuřáků. Neomlouvám jejich slabost. Mnozí z nich se umí ke svému nekuřáckému okolí chovat při pěstování svého zlozvyku nevybíravě a bezohledně. A ono, na svoji obranu, mylně podléhá představě, že od toho je tu stát, aby je svými zákony ochránil. 
 
Problém je v tom, že se o to stát s chutí a vervou pokusí. Vždyť jde o "dobrou věc". A, konec konců, lidé to od svého státu "žádají". Ukousne si další díl našich svobod a ve svém nekonečném apetitu rozšiřovat svoji moc půjde dál a dál. 
 
Ať si tabákové firmy třeba zkrachují, ale ať je jejich krach výsledkem evolučním, vědomou změnou chování lidí, ať to není výsledkem revolučního zákonodárství.

Co bys chtel ajtaku:-)

Co bys chtel ajtaku:-)

Třeba něco podobného, jako

Třeba něco podobného, jako tohle:
http://www.youtube.com/embed/XlyCLbt3Thk?rel=0
Mohlo by to třeba ještě zpívat :-)

Tak to nemuzu slouzit, to si

Tak to nemuzu slouzit, to si musis udelat sam, jako ajtak to zvladnes Mirku.

Staníku, nemáš fantazii?

Staníku, nemáš fantazii? Udělej tedy něco jiného, aby z toho byl užitek, když už žiješ z mých daní, kluku jeden ušatá :-)

Nevím, jak TENTO zákaz, ale v

Nevím, jak TENTO zákaz, ale v minulosti jsem zaznamenal, že Klaus kritizoval pokusy zavádět zákazy kouření. Myslím, že konkrétně ten, co to zakázal na zastávkách MHD.

Voda už je zahřátá na dost

Voda už je zahřátá na dost vysokou teplotu.

Zatím je Nám dobře, že ...

Zakázal bych tramvaje. Jak

Zakázal bych tramvaje. Jak tam to v létě, když se všichni potí a smrdí, smrdí! Zakažte taky nevyčištěné zuby, smrdí to! A ponožky a nožky co smrdí taky! ZA KAJANA A JEHO SVOBODU!

A což teprve taková ta

A což teprve taková ta tlačenka s cibulí v břiše zalitá dvěma pivečky...to je teprve smrádek když se odgrcne....

Jak prosté - zakázat! Já bych

Jak prosté - zakázat! Já bych zakázal rovnou smrad.
Kajane, co ty na to, zakázat rovnou všechny smrady? Chtěl bys být zakázán?

Máte v tom hokej, už jsem Vám

Máte v tom hokej, už jsem Vám to napsal jinde.

Nějak Vám nerozumím - máte na

Nějak Vám nerozumím - máte na mysli, že nejhorší jsou Sasíci?

S Kajanem nemá cenu o ničem

S Kajanem nemá cenu o ničem se vybavovat. Svým hnusem ten hloupý hayekistický klausofanatik působí fyzické a psychické potíže okolí. Ještě se propadám hanbou, že jsem s tím oslem kdy debatoval. Ombudsman by měl zakázat kajany, právě takové věci by měly být v jeho kompozitivní kompostenci.

To je porad dokola, bucek

To je porad dokola, bucek postopadesatectvrte.

Snad by Strejcek pri sve inteligenci mohl pochopit, ze vzhledem k tomu, ze se nikomu nezakazuje kourit osamote s poukazem na JEHO VLASTNI zdravi, jsou tato prirovnani uplne zcestna a demagogicka.
Nikdo nikomu nazakazuje dat si napriklad doma spinavejma prackama kilo slaneho bucku, zapit to litrem slivovice, rozcilovat se u televize, malo spat a nesportovat a k tomu vyhulit treba dve krabky cigaret. Z tohoto pohledu nikdo o zdravi toho ktery to sam dobrovolne konzumuje nasilim ani zadnymi zakazy nedba a prenechava to - pri urcite porci osvety - zcela na nem samotnem.

OK, bavme se o restauracich a ruznych typech soukromych podniku, to bych jeste chapal, ale tento uplne falesny buckovy argument je uplne mimo a podle me pod uroven normalni vecne diskuze.

Zakažte lidem ať se potí,

Zakažte lidem ať se potí, zakažte v hospodách smažení, zakažte záchody, zakažte olomoucké syrečky, zakažte psy, kočky, holuby a v nemocnicích desinfekci, smrdí to, ... jste snad takový naiva nebo co nám chcete dokázat?

Pete, pletete hrušky s

Pete, pletete hrušky s jabkama. Smradem ze syrečků neonemocníte, stejně tak v ostatních Vámi vyjmenovaných případech. Tabákový kouř škodí zdraví, někdy je příčinou úmrtí kuřáka nebo i pasivního kuřáka. Že kuřák navíc smrdí jak prase, je jen "přidaná hodnota".

Jsem přesvědčen, že rozum zvítězí a zákaz kouření ve všech veřejných prostorech bude od r.2014 v platnosti.

Chlast škodí víc než tabákový

Chlast škodí víc než tabákový kouř. Přesto ho nikdo nezakazuje. S tím se nikam se nedostanete, máte v tom hokej, milsi.

Ja ja. Pasivnímu kuřákovi ze

Ja ja. Pasivnímu kuřákovi ze vzteku praskne žilka, když narazí na kuřáka. Mě osobně zákaz kouření v ničem neomezuje. Omezuje nás však všechny ten princip. Všichni, co teď nadšeně hýkají nad nejrůznějšímy podobnými pseudoargumenty zdůvodněnými zákazy, zůstanou jednou zírat s otevřenou pusou, jak jsou ve skutečnosti nesvobodní. Zákaz výroby a užívání omamných látek. Zákaz kouření. Zákaz vlastnit zbraň. Zákaz kupovat "nebezpečné látky" a léky. Zákaz pěstovat určité druhy rostlin. Zákaz jezdit rychlostí vyšší než 130 km/h (po dálnici). Zákaz platit vyšší částky v hotovosti. Atd. Všechno to jsou zákazy zdůvodňované snahou něco nebo někoho ochránit. Proto se najdou oslíci, kteří kývají a nadšeně hýkají. Přitom každá z vyjmenovaných zakázaných činností je v rukou rozumných lidí naprosto neškodná. Všichni to mají zakázáno jen kvůli hrstce nezodpovědných jedinců. Takhle se sami lidé postupně vzdávají své svobody. Bude to horší a bude toho víc. Lidstvo je pod čímdál větší kontrolou - dobrorvolně a rádo.

Nezapomeňte na zákaz

Nezapomeňte na zákaz přechovávat určité informace, slavnou to směrnici 2011/92/EU ze dne 2011-12-13 zaručeně chránící před zneužitím všechny animáky. ////

"Pasivnímu kuřákovi ze vzteku

"Pasivnímu kuřákovi ze vzteku praskne žilka, když narazí na kuřáka."
Nedramatizujte to tak. Nepraskne ani nekuřákovi, když narazí na kuřáka. Proč by měla? Když na Vás narazím a budete mít zapálené čvaňháro, tak jen rychle popojdu, abych se vyhnul kouři, nic víc. Takže neplácejte o svobodě, když mne bezohledně oblažíte jedovatými splodinami.

Vy jste se snad zbláznil.

Vy jste se snad zbláznil. Zákon je na ochranu majitelů? Když si majitel nebude přát kouření, tak nebude chodit škemrat za zákazníky, jestli by své retko netípli, ale jednoduše vyvěsí cedulku Kouření zakázáno. Pokud jste navštívil restauraci kuřáckou, šlo o Vaši volbu, mohl jste jít do nekuřácké, stejně jako kuřák vyhledává tu svoji. Nevidět v zákazu ideologii může jen naiva. Dnes příkaz omezující podnikatele, zítra omezující někoho jiného. Kdybyste měl hospodu, asi byste v tom ideologii viděl, protože převážná část hostů v hospodách, kteří dají více vydělat, jsou kuřáci.

Ke koureni uz jsme snad

Ke koureni uz jsme snad vsechno rekli, ja treba to, ze specialni jako kurarny definovane podniky by mi nevadily, ale k te vete o prikazech (nebo spravneji zakazech) omezujicich podnikate, bych to trochu zobecnil a zeptal se, jestli jste proti nim obecne a vzdy.
Co napriklad toto:
http://www.lidovky.cz/foto.aspx?foto1=SM4b1332_letak_sv.Michal.jpg
rekl byste stejne, je to nejaky jejich podnikatelsky zamer, davaji do toho sve penize, tak at si lide rozhodnou zda tam pujdou nebo ne ? Jinymi slovy, ma nekdo mit pravo zasahnout a omezit nebo zakazat neco co odporuje dobrym mravum a nebo je svoboda jakehokoliv podnikani nejvyssi hodnotou ?

Jedná se o zásadní

Jedná se o zásadní ideologické pravidlo pohledu na svět mezi svobodou a principy pravicového vidění světa a socialistickým pojetím - více státu.. Nevím, proč je taková spousta lidí, kteří nehledají rozumné východisko přijatelné pro obě strany a prosazují jen tu svoji zarytou netolerantnost. Opravdu je problém mít dvojí druh hospod, kuřácké a nekuřácké, resp. hospody umožňující prostory kuřácké a nekuřácké? Překvapuje pan Kocourek, který je více pravicový, než mnozí tzv.pravičáci. Doufám, že to není proto, že je kuřák.

Ale jo, at jsou i ty kurarny,

Ale jo, at jsou i ty kurarny, ale vy jste mi taky vubec neodpovedel.

Můžete svojí poslední větu a

Můžete svojí poslední větu a hlavně její druhou část nějak objektivně podpořit?

Kdyby tomu tak nebylo,

Kdyby tomu tak nebylo, hospodští by na státní příkaz zákonem nečekali a kouření ve svém objektu by zakázali. Tak působí trh, že.

Jen mi jen divné, že i když

Jen mi jen divné, že i když ten největší troglodyt, co má hospodu ví, že prachy mu vyrábí hlavně konzumace jídla a ne pár umaštěnejch štamgastů, co u stolu hned pod výčepem po pár pivech až do zavíračky v té jeho plynové komoře čtou ubrus. Zvyk a lenost je holt železná košile a s trhem to nemá nic společného.

No nic, díky za odpověď.

Vy jste hospodský troglodyt,

Vy jste hospodský troglodyt, že tak dobře víte, co vynáší nejvíc peněz?

Co v hospodě vynáší a co

Co v hospodě vynáší a co nevynáší něco opravdu vím.

Dobře, hospodský troglodyte.

Dobře, hospodský troglodyte. Tak co nejvíc vynáší v trampské kantýně na soutoku Oslavy s Chvojnicí pod Senoradami? Jaká jídla byste tam doporučil vařit, abyste nalákal místně chatařící povaleče a trempíky? Mohl byste jet majitelům poradit :-)

Pane jurasi, až se přestanete

Pane jurasi, až se přestanete soustředit na mne, místo na téma, rád si s Vámi popovídám. Takhle Vám jen v krátkosti napíšu a bez dalších ambicí na diskuzi s Vámi, že rozhodně největší touha trampa nebo vodáka je dát si dobrou pivo, polívku nebo gulášek v durch zahulený hospě. Beru to čistě podle svého, troglodytího rozumu.

Teď je na řadě hospoda někde na sídlišti na okraji Havířova. Směle do toho......

Chtěl jsem především říct, že

Chtěl jsem především říct, že žádná univerzální pravda, jak to tady líčíte, neexistuje. Znám hospody, kde se jenom chlastá, protože všichni návštěvníci vždycky mají jídlo vlastní. Potom jsou hospody v turisticky atraktivních lokalitách hezky i s parkovištěm, tam se zase víc chodí na oběd na něco lepšího.

Se zjištěním, že žádná

Se zjištěním, že žádná univerzální pravda neexistuje, jste mě zcela šokoval, odzbrojil a tak po zralé úvaze do dalších bojů v diskuzi na dané téma už raději nenastoupím.......:-))

Hezký den.

Jenže, ti umaštění štamgasti

Jenže, ti umaštění štamgasti tam vysedávají denně a Vy tam přijdete jednou za rok při služební cestě a dáte si oběd za stovku.. Nehledě na to, že určitě většina hospod nevyvařuje. Pokud to nemá s trhem nic společného, tak jsou ti hospodští zralí na Bohnice, jelikož kuřáci také mají za následek vícenáklady (úklid, malování ap.). Zřejmě je podceňujete, že neznají kupecké počty a doplácejí na kuřáky.

To jsou blbiny pane Gardnesi.

To jsou blbiny pane Gardnesi. Kolik máte na deseti pivech a třech rumech a kolik máte na jídle? Hospoda která nevyvařuje je odsouzená stát se právě jen tou plynovou komorou s pár umaštěnci u výčepu a bez jakékoliv přidané hodnoty.

Trh a jeho sílu si můžete názorně prohlédnout v Ano šéfe! Někteří provozovatelé jsou opravdu zralí na Bohnice, to máte pravdu a to, jak mají v malíku kupecké počty, jen tam k vidění v podstatě v každém dílu.

Tohle stanovisko dává

Tohle stanovisko dává (jakýsi) smysl. Ano, "ochrana slabších", to je trefná omluva řádění zákonodárců. Jak zpívají Nightwork: zastávám se slabších, i když nejsou v právu. ////

Tak jednoduchý test

Tak jednoduchý test liberálnosti a kolik lidí zaklínajících se svobodou v něm hanebně propadlo.
Nejde o nic jiného, než naučit lidi, že buzerovat se dá kdekoli, jakkoli, v čemkoli. Aby se pak už nedivili ničemu.
Všechno je možné pro tvé vlastní dobro, ty pitomče, to je vzkaz této pravicové vlády svému lidu.

___________________________________________________________________________________