Od ledna 2014 dochází ke zvýšení spotřební daně z cigaret z 2,18 na 2,25 Kč za kus. Krabička cigaret tak zdraží skoro o 2 koruny. To ale není vše! Kvůli intervenci centrální banky budou muset cigarety zdražit celkově o 7 korun. Polsko si na rozdíl od nás sjednalo v EU výjimku, cigarety zdražit nemusí, připravme se na dovozy cigaret z Polska.
Podle směrnice EU má být od 1. ledna 2014 daň z cigaret minimálně 90 eur na 1000 cigaret. Minulá (Nečasova) vláda proto přichystala k 1. lednu 2014 zvýšení daně na 2,25 korun za jednu cigaretu, což by při kurzu 25 korun znamenalo splnění podmínky Evropské unie – 90 eur za tisíc cigaret. Po znehodnocení koruny při novém kurzu ale naše sazba daně na podmínku EU nestačí.
Nečekaný důsledek intervence ČNB
Česká národní banka se rozhodla v listopadu oslabit korunu a zdražit euro. Euro nyní místo původních 25 korun stojí 27,655 Kč. Sazba spotřební daně tak bude muset stoupnout aspoň na 2,50 Kč za jednu cigaretu, tedy na 50 korun za krabičku 20 cigaret, abychom směrnici EU naplnili a nedostali pokutu. Ke spotřební dani se navíc připočítává daň z přidané hodnoty a cigarety tak celkově budou muset zdražit o 7 korun.
Nová vláda tak bude muset navrhnout co nejdříve další radikální zvýšení spotřební daně z cigaret. Jinak nás čeká žaloba Evropské komise na Českou republiku u a uvalení pokuty. Babišova vláda, která tvrdí, že nebude zvyšovat daně, bude muset daně zvyšovat docela hodně. Kvůli EU a centrální bance.
Peníze v rozpočtu spíš ubudou
Vláda tím ale nevybere více peněz do státního rozpočtu, spíš míň. Podle největšího českého výrobce cigaret Philip Morris klesla spotřeba cigaret po předchozím zdražení v uplynulém roce skoro o 2 %. Lidé nejspíš častěji začali používat „elektronické cigarety“ bez tabáku nebo se opět více rozmohl černý trh s cigaretami. Další zdražení situaci ještě zhorší. Polsko má v evropské směrnici (podobně jako např. Řecko, Maďarsko či Rumunsko) vyjednanou výjimku a na 90 eur za tisíc cigaret má spotřební daň zvýšit až od ledna 2018. Naši nevyjednali nic. Od roku 2014 se nejspíš začnou masivně vozit cigarety z Polska.
Důsledky, které nejsou na první pohled vidět
Cílem centrální banky nejspíš nebylo zdražit cigarety a bankovní rada nejspíš vůbec nepomyslela na to, že její intervence bude mít vliv na plnění evropských směrnic, které stanoví minimální sazby v eurech. Cílem české vlády, která v roce 2011 v Bruselu podpořila směrnici o dani z cigaret, nejspíš bylo vybrat dodatečné peníze do rozpočtu. Výsledkem ale nejspíš bude pravý opak. Jak uvedl v 19. století ekonom Frédéric Bastiat, dobrý ekonom dokáže vidět i ty důsledky, které nejsou na první pohled zřejmé. Česká republika má nejspíš ve veřejných funkcích mnoho ekonomů, kteří vidí jen bezprostřední důsledky svých rozhodnutí.
___________________________________________________________________________________
Ja bych z toho nedelal
Ja bych z toho nedelal takovou tragedii. Kdyz se CNB rozhodovala, jsem presvedcen ze ta otazka cigaret urcite patrila mezi ty zasadni, ktere probirali. A kdyz uz i ja vim ze Lidovci maji v planu vybojovat v EU nulovou DPH na plenky, nepochybuji o tom, ze CNB s tim pocita, a proto se nakonec k te intervenci rozhodli. Zadny problem. Az si Polaci prijedou do Cech pro plenky, urcite budou mit plny kufr cigar a lokalni trh pokvete. Za podstatne nizsi az nulovou DPH. :-)
Bohužel si myslím, že nulová
Bohužel si myslím, že nulová DPH na plenky se v jejich regálových cenách nijak neprojeví, tudíž boj za jejich nulovou sazbu je zbytečný.
Berte to jako ironii, viki
Berte to jako ironii, viki to nemůže myslet vážně.
další z mnoha příkladů, kdy
další z mnoha příkladů, kdy politická rozhodnutí brusele ničí národní ekonomiky, v tomto případě za vydatné pomoci národní centrální banky..... a výsledek ? Trh se nezastaví, jen bude více černý......
Počtáři všech zemí nejsou ekonomy.
Vážený pane Machu, po panu
Vážený pane Machu,
po panu Kohoutovi přicházíte i Vy pomalu k názoru, že v ČR jeve veřejných funkcích příliš mnoho "ekonomů", málo skutečných ekonomů a ještě méně hospodářů.
Jen jste neuvedl, kdo je za tento stav zodpovědný.
Zamyslete se třeba nad tím, kdo převedl VŠE z jedné knihy na jinou jednu knihu, kdo tvrdě zesměšňoval každý jiný názor než "oficiální".
Ale podstata problému je v ekonomii samé. Zatímco například matematika je vědou, kde jedno dokázané platí navěky, je ekonomie pouhou naukou, platnost jejichž názorů končí zpravidla jejich vyslovením. A největším omylem byla snaha "zvědečtit" ekonomii používáním matematického aparátu a matematických modelů.
Na základě více než padesátiletého užívání matematických modelů v ekonomii jsem dospěl k názoru, že jsou velmi užitečným nástrojem, ale že je nutno velmi pečlivě vážit, zda v každém konkrétním případě je možno spoléhat na výsledek. Jsou totiž spojeny s řadou zamlčených předpokladů a stanovení jejich parametrů i jejich verifikace se provádí na základě nepřesných údajů z minulých období.
To co ekonomové pokládají za "rovnice" jsou ve skutečnosti "vztahy" a v řadě případů nereversibilní. Většinou jde o jednostranné vztahy mezi příčinou a následkem, ve kterých změna následků nemá vliv na příčinu. Další potíží je, že v reálném hospodářství fungují složité společenské vztahy a dokonce i individuální psychologie. Takže realita může nakonec být v tvrdém rozporu s tím, v co doufají "ekonomové".
Pro příklady nemusíme chodit daleko. A jsou důsledkem toho, že "ekonomové" podlehli bludnému omylu, že lze beztrestně regulovat spontánní vývoj. Ať již z finančních nebo politických důvodů.
Sám jste dokázal, že každá snaha o regulaci může mít složité důsledky, ať již okamžité, nebov horším případě, do budoucna-
Vážená plechovko, patrně jste
Vážená plechovko,
patrně jste si nevšiml, že i Václav Klaus po převzetí vládní zodpovědnosti zaujímal, na rozdíl od některých zde diskutujících fanatiků, zcela pragmatické postoje. Jeho Česká republika na rozcestí a stanovisko k rozhodnutí ČNB jsou toho živým důkazem.
Víte něco o převléknutých marxistech na VŠE?
Pane Hrbku, ja neznam pomery
Pane Hrbku, ja neznam pomery na VSE, ale pokud jde o prevleknute marxisty na VSE, je jich tam hodne?
Ja jsem si prochazel tu strukturu VSE, docela komplikovana, a pak jsem si vsiml te Dekanky Bojky H. Jeste tam pracuje?
Vážený diskutére viki, také
Vážený diskutére viki,
také jsem prohlížel současnou strukturu VŠE. Doufám, že víte, že převážná část těch, kteří mají titul CSc. nebo dokonce DrSc. ;v ekonomii byla v nomenklatuře ÚV KSČ jako spolehlivé marxistické kádry. A i skoro všichni, kteří na VŠE studovali zahraniční obchod nebo národohospodářské plánování museli být kádrově spolehliví. Část kandidátských a doktorských prací z archivů záhadně zmizela.
Na druhé straně byli na VŠE i tací, kteří se intenzivně a vážně zabývali nemarxistickou ekonomií jako zdrojem poznání a nesnažili se ji za každou cenu vyvrátit. Začali se v originále studovat Samuelson, von Hayek, Schumpeter, Misesa , ale i "dovolení" modeláři jako Tinbergen, Frisch, Leontjev a samozřejmě i von Neumann. Po roce 1968 na to mnozí, zejména lidé okolo Šika, tvrdě doplatili. Někteří z nich, pak zásluhou Valtra Komárka později nalezli zaměstnání v Prognostickém ústavu.
Pro pobavení: http://absolventi.vse.cz/uplatneni-absolventu/vyznamni-absolventi/
Jen tak na okraj - existuje latinské úsloví nomen, omen. U ekonomů nalezlo uplatnění v případě Goldmanna a Nachtmanna.
Každý má právo na omyl nebo vývoj názorů. Ale zu moc je zu moc.
S pozdravem
Pane Hrbku, diky za
Pane Hrbku, diky za vysvetleni, i za ten seznam. Zajimave pocteni. Par jmen mi tam vsak chybi, treba Olda Kyn, na jehoz prednasky v 60. letech mnozi z techto lidi chodili, i Klaus. On vsak emigroval, myslim v roce 1968, a od te doby dodnes uci ekonomii na Bostonske univerzite, jako profesor emeritus. Kdyz na funkci prezidenta kandidoval Klaus a Svejnar, napsal o nich clanek na internetu. Pokud jde o jeho grafickou upravu a talent, nikdo nema sanci dohnat Oldu Kyna; ja vim, znam z internetu jeste z dob tatace; byl vzdy revolucni :-)
http://oldrichkyn.com/Czech_rep/volba_presidenta.htm
"Mohl bych uvést ještě další příklady, ale myslím, že toto stačí vyvrátit nesmyslné tvrzení, že Klaus se nebyl schopen zařadit do ranku kvalitních ekonomů a že to, co psal, bylo jen politické tlachání. Možná, že se někdo bude divit, že se Milton Friedman skutečně tolik zajímal o ekonomiku komunistických zemí a o strategii jejich přechodu k tržnímu hospodářství. Moje osobní zkušenost to však potvrzuje. Když jsem byl v druhé polovině šedesátých let na konferenci Italské organisace CESES o plánování a ekonomickém růstu vyzval mne také přítomný Friedman ke krátké schůzce při které nejprve zdůraznil, že jeho rodiče pocházeli z Podkarpatské Rusi, která byla mezi válkami součástí Československa a pak se zajímal o průběh naší ekonomické reformy, která měla transformovat direktívní centrální plánováni na tržní system. Během konference jsme pak spolu a s mnoha jinými, jako třeba Allais, Alchian, Nutter, Lipinski, Zauberman, Csikos Nagy a Sirc, diskutovali o plánu a trhu. V italštině byla tato diskuse publikována v knize Programazione e Progresso Economico, Franco Angeli Editore 1969. Musím říci, že jsem byl velmi překvapen když se slavný Milton Friedman sám na mne obrátil. Bylo to asi proto, že jsem již tehdy byl mezinárodně dosti známý jako představitel české Chicago School."
PS: Mimochodem, chci zduraznit ze se jednalo o transformaci na trzni ekonomii v 60. letech tehdy, ne po roce 1989. Nasi ekonomove casto minimalizuji udalosti 60. let, coz je zcela pochopitelne. O to "revolucnejsi" byla jejich cinnost po roce 1989.
Jak vidite, pane Hrbku, vetsina nasich ekonomu soutezila, kdo z nich je vetsi trzni ekonom, ala Friedman. I kdyz, treba Olda Kyn, byl clenem KSC v 60. letech, takze byl take zdrojem zajimavych informaci z te doby. Napsal v USA hned nekolik odbornych knih na tema reform v 60. letech, transformace, a podobne. To ze mam jine nazory, vubec nic neznamena. Byvala s nim legrace, koncem tech 80. let.
Vážený viki, Máte pravdu v
Vážený viki,
Máte pravdu v tom, že těch jmen by mohlo být více a rozhodně by za to stálo je někdy sepsat.
Jejich nositelé měli různé názory, ale základní charakteristikou byla poctivost myšlení a úcta k názoru jiných. Řadu z nich jsem znal osobně a někteří pro mnou vedený úkol, byť i z části, pracovali.
Počínaje Vojtíškem, který kriticky přednášel marxismus až po Koubu, zástupce Šika. Jen tak namátkou Levčík, Toms, Kovanda, Horálek, Hájek, Kosta, Pick, Nachtigal, Sláma, Urban, Valenta, Adam, Vintrová, Flek, Habr, Walter, Kadlec, Šulc, Skolka, Mlčoch, Vencovský a řada dalších, na které si momentálně nevzpomenu.
Je zajímavé, že kritické prací těchto ekonomů vyšly v komunistickém nakladatelství Svoboda stejně jako překlady prací význačných zahraničních ekonomů.
S pozdravem
Vazeny pane Hrbku, dekuji za
Vazeny pane Hrbku, dekuji za odpoved. Mate urcite pravdu v tom, ze nekdo by mel toto zpracovat, treba uz jen z respektu k temto lidem a jejich praci.
Vážený viki, vzpomenul jsem
Vážený viki,
vzpomenul jsem si dodatečně ještě na Suka, Hrubého, Nešveru a Pavláta.
Dovolte mi ještě dvě dvě poznámky:
1. Někteří z postižených později podepsali závazek k státní bezpečnosti.
2. Po roce 1968 vznikla speciální vrstva "komunistických neoliberálů", tj. lidí, kteří vstoupili do komunistické stran, po roce 1989 převlékli kabát a hrnuli se k moci. Pro příklad bych uvedl jména Tříska, Dlouhý, Dyba, Kočárník, Klausová.
S pozdravem
Možná že to nevíte ale pana
Možná že to nevíte ale pana Václava Klause znám o roku 1968, a to z určitého důvodu velmi dobře. Vysoce oceňuji jeho kladné stránky, ale nezamlčuji jeho stránky méně dobré. Jinak, pokud to nevíte, VK nikdy na VŠE delší dobu aktivně nepůsobil, byť tam byl profesorem.
Znáte např. pana Ševčíka? Nebo pana Schwarze?