Má být televize nezávislejší než soudy?
Petr Kolman

U našich slovenských sousedů  dochází v těchto týdnech k zajímavé  mediální situaci.

Minulá pravicová  vláda  premiérky  Ivety  Radičové ještě vloni  slibovala  absolutní zrušení koncesionářských televizních poplatků. A taktéž zrušení veřejnoprávních poplatků rozhlasových.   Dnešní levicová  vláda Roberta Fica  podobný krok nejenže neplánuje, ale připouští dokonce i zvýšení těchto poplatků. Hlavním impulzem k avizovanému  navýšení poplatku na má být aktivita  nového generálního ředitele Rozhlasu a televize Slovenska a zdatného  lobbyisty  Václava Miky.

Připomeňme, že na Slovensku působí veřejnoprávní rozhlas a  televize ze zákona dohromady, stejně jako např. britská BBC, což by mohlo být užitečným námětem i pro české zákonodárce. Zejména z ekonomických důvodů je lepší mít jednu a ne dvě veřejnoprávní společnosti.

Slováci se tedy v nejbližším čase zrušení poplatků, žel,  nedočkají.

Osobně jsem dlouhodobým odpůrcem koncesionářským poplatků. Jsem zastáncem levnějšího a efektivnějšího modelu, aby se veřejnoprávní TV a rozhlas platili  rovnou z našich daní a nikoliv za pomoci speciálního, procesně nákladného,  koncesionářského poplatku. Tak jak k tomu např. v roce 2010 přistoupila jiná  sousední země - Polsko.

 

Ohrožení nezávislosti se opravdu netřeba obávat. Je snad ohrožena nezávislost soudů, policie či veřejných škol tím, že jsou financovány ze státního rozpočtu? Proč bychom pak nezavedli zvláštní poplatek na správu soudů či na činnost ozbrojených složek? Čím je televize tak výjimečná, že si zaslouží zvláštní a velice drahý systém financování? Dodejme, že náklady na vybírání peněz rozhlasových a televizních poplatků jsou např. ve srovnání s náklady na správu daní trojnásobně vyšší!

 

(psáno pro E15)

I já jsem dlouhodobým

I já jsem dlouhodobým odpůrcem koncesionářských poplatků /zatím jsem nic lepšího nevymyslel http://www.np-diskuze.cz/?p=16801#comments/. Bunga bunga!?

___________________________________________________________________________________