Máme-li naději v Kristu jen pro tento život, jsme nejubožejší ze všech lidí
Emanuel Vejnar

(1. epištola Korintským 15,19)

    Tento výrok apoštola Pavla je slovem do pranice. Proč bychom měli být ubozí, ba dokonce nejubožejší ze všech lidí, když si nedokážeme srovnat v hlavě, že by náš život mohl nějakým způsobem přesáhnout datum a čas, který bude jednou uveden v našem úmrtním listě? Není ta kritika přehnaná. Křesťanská víra má přece i jiné polohy než ty, v nichž se před námi otevírá „zásvětno“. Je zde obrovská oblast křesťanské etiky, ve které se může i nevěřící Tomáš osvědčit jako věrohodný Kristův následovník. Může nastavovat druhou tvář, jít s tím, kdo ho nutí jít jednu míli, míle dvě a na údery kamenem odpovídat chlebem. To samozřejmě může. Podíváme-li se do Bible, tak ovšem zjistíme, že tento učedník nic podobného nečinil. Jediné, čím na sebe Tomáš v kruhu Dvanácti upozornil, je právě a pouze jeho skepse vůči velikonočnímu svědectví o Ježíšově vzkříšení.

    Ony spolu totiž víra ve vzkříšení a způsob našeho jednání hluboce souvisejí. Kde sdílíme představu, že náš fyzický konec splývá s naším totálním koncem, tam se mnoho křesťanské etiky do našeho života nevejde. A má to svůj důvod. Ptáme se, proč bychom se měli nechat otloukat, zneužívat a vykořisťovat? Co je to za život, v němž člověk stále jen ustupuje, slevuje ze svých nároků a platí za pohodu druhých svou újmou. Žít v ustavičném odříkání, být od rána do večera bit a pak najednou bez jakéhokoli zadostiučinění přestat žít, na to může přistoupit jenom blázen! V podobenství O hřivnách říká Ježíš služebníkům, kteří spravují svěřený majetek s nasazením - a to s sebou vždycky nese i odříkání: „Služebníku dobrý a věrný, nad málem byl jsi věrný, nad mnohým tebe ustanovím.“ A v reálném životě by to mělo být jinak. Tam by nad lidskou dobrotou a věrností jen štěkl pes?

    Apoštolovo slovo, které nás možná trochu popíchlo, není namířeno proti nám. Není to karatelsky zdvižený prst zpochybňující křesťanskou existenci toho, kdo o Ježíšově vzkříšení stejně jako Tomáš pochybuje. Pavel jím sleduje pravý opak. Chce dát všem nevěřícím Tomášům najevo, že jejich nasazení na poli křesťanské etiky není tak bezútěšné, jak se jim jeví. Kdo platí za svou dobrotu v tomto světě žebrotou, nemusí být nejubožejší ze všech lidí. Kristus zaplatil za tento svůj životní postoj dokonce smrtí a přesto vešel do slávy. Datum a čas uvedený v jeho pomyslném úmrtním listě se nestal limitou jeho života. Povaha jeho bytí zlomila závoru položenou mu do cesty Velkým pátkem. Zvěst o Ježíšově vzkříšení působí problém snad každému. Co člověk nechápe rozumem, toho se však může zmocnit vírou. A právě k té nás apoštol Pavel vede. Koho k ní dovede, ten má i ve své největší ubohosti nakročeno k vítězství.
                   

Emanuel Vejnar, evangelický farář

Poslouchal jste ho? S čím

Poslouchal jste ho? S čím nesouhlasíte?

Ne. S tim citatem.

Ne.

S tim citatem.

Ona je to ovšem objektivní

Ona je to ovšem objektivní pravda, protože všechny těžší prvky vznikly, v jádru hvězd a do vesmíru se uvolnily až po jejich explozi. Zeptejte se Kajana, ten ví všechno, určitě jeho slova potvrdí...Dzp.

Dění v jádrech hvězd před x

Dění v jádrech hvězd před x miliardami let tu přece nikdo nezpochybňuje, to jsou vesměs už delší dobu známé věci. Představte si, že by takový Lafata zardousil manželku nebo milenku nebo obě, a vy byste tu hauzíroval jeho skvělými ligovými statistikami. P.s. Jaká asi hypostase vypadne z vás, stasi, až jednou bouchnete vy? Kéž nejsme ani my shledáni lehkými.

Pokud se stane, že takový

Pokud se stane, že takový Lafata zardousí manželku, bude souzen a odsouzen, to ovšem nic neměmí na tom, že je dobrým fotbalistou a taky to nic nemění na tom, co si o něj já budu myslet, až se dozvím, že rdousil, až zardousil. Ale dostat se takhle skokem od infantilního žvatlání profesora k fotbalistovi rdusičovi, to je tedy skok.....:-)

Když vidíte v muzeu nějaký obraz třeba holandského mistra, pak v případě, že se Vám libí pátráte, zda jeho autor žil řádným životem, platil daně a nerdousil manželky, aby Vás poté, když dostanete na všechny své otázky negativní odpovědi, uchvátil zcela? O tom se tu můžeme milý jome bavit hodně, hodně dlouho. Až jednou bouchnu já, tak Vy u toho téměř s jistou nebudete, takže jakokoliv hypoztázi ztáze Vy zřejmě nezachytíte.
To jsme se ovšem dosti vzdálili od toho, že prof. Krauss svým trefným výrokem ví, jak vyvolat polemiku. Nechme Lafatu Lafatou.

Nijak hodně dlouho se bavit

Nijak hodně dlouho se bavit nemusíme. Dvě odlišné roviny rozeznat umíte, ale že Herr Professor Krauss plácl pěknou pitomost uznat nemíníte. Máte-li vedle vašeho pruského smyslu pro humor rakouský smysl pro pořádek... S tou hypostází jste každopádně vůbec nic nepochopil. Nazdárek.

Kdybyste neměl neustálou

Kdybyste neměl neustálou potřebu potírat si tu svoje intelektuální bicepsy olejem pro jejich dokonalý tvar a lesk, mohli bychom si v klidu o věci popovídat, jak tu bylo ostatně kdysi dávno zvykem, ale ty doby jsou bohužel už dávno pryč a nerad si tu připadám, jako když tu u jakéhosi joma dělám z čehosi zápočet. Nazdárek.

Sutr pro nikoho neumira,

Sutr pro nikoho neumira, srovnavat to s Kristem je otres.

Šutr? Víte, co je to hvězda?

Šutr? Víte, co je to hvězda? A myslíte, že hvězdy nemají vědomí?

Diskuze s Vámi, je ztrátou

Diskuze s Vámi, je ztrátou času. Pěkný večer.

Nebude-li prset, nezmoknem.

Nebude-li prset, nezmoknem.

Ono se ale vůbec nic

Ono se ale vůbec nic nesráželo, právě naopak, Vy rozumbrado......:-))

Pokusím se trochu dostat do

Pokusím se trochu dostat do vámi vyfabulovaného pseudoproblému, pane juras. Uveďte nějaké ateistické dogma. ////

Když si podle vašeho vzoru vymyslím rozdělení železnic podle počtu kolejnic, najdu nějaké dráhy se třemi, 99.999 procent se dvěmi, sem tam nějaký ten monorail, a nakonec zlatý hřeb - dráha s nula kolejnicemi. Zrovna taková vede odsud z Kladna do Slanýho, a chystá se jedna až na Měsíc. Jistě vám opět připadá, že to já vymýšlím ptákoviny - kdepak vy. ////

"Bůh neexistuje". "Darwinova

"Bůh neexistuje". "Darwinova teorie vysvětluje vznik života". Stačí?

Stačí a děkuji, pane juras.

Stačí a děkuji, pane juras. Tím se to víceméně vysvětluje - vy řešíte nějaké speciální ateisty. Tady v mojí ateistické sektě na to máme trochu odlišný názor. ////

Bůh možná existuje, ale pro jeho existenci neexistuje jediný věrohodný důkaz. Takže to můžeme brát jako že neexistuje, vyjde to nastejno. ////

A pak je tu ještě panem jurasem zmiňovaná alternativa, že bůh není "součástí naší reality" neboli "stojí mimo (v naší metaúrovni)", jinými slovy že si vegetí v říši pohádek. I to vyjde nastejno se závěrem, že bůh neexistuje. ////

Co pak se týče Darwinovy teorie "vysvětlující vznik života", ve věci vzniku života jde spíše o extrapolaci Darwina. Darwin sám psal o vývoji druhů a jeho výroky dávají smysl. Na Darwina navazovali další, třeba Engels, a opět to dává smysl. ////

Pokud pro pámbíčkáře a hledače dogmat je třeba naše ateistické postoje přeformulovávat na "Darwinova a jeho následníky odvozená teorie přirozeného vývoje pomocí náhodných mutací a principu //přežije nejschopnější// vysvětluje vznik života pro nás přijatelným způsobem", pak mi pámbíčkáři a hledači dogmat mohou ... ////

první dva odstavce - jinými

první dva odstavce - jinými slovy věříte v neexistenci boha. To mluví za vše.

Nebrat na vědomí, nezabývat

Nebrat na vědomí, nezabývat se čímkoli, čehož existence není prokázaná, je běžný myšlenkový postup bytostí, které přemýšlí. Chcete-li to nazývat "vírou v neexistenci", poslužte si. Věřím v neexistenci boha. Věřím v neexistenci Arsene Lupina, Conana z Cimmerie, Daredevila, Endera a jeho hry, Fausta a Mefistofela, Gigantů (z řeckých bájí), Honor Harringtonové, Sherlocka Holmese, atd. apod. ////

Předpokládám, že vy, pane juras, nevěříte ani v neexistenci boha, ani v neexistenci Conana. ////

Proč zrovna mezi křesťany,

Proč zrovna mezi křesťany, pane Gregory? Ony ty křesťanské kosmologické báchorky jsou lepší než konkurenční, třeba židovské? ////

Ono jen záleží na umění to

Ono jen záleží na umění to prodat. Kdybyste to katolíkům podal stejnou formou jako pan Henderson, taky by klerikálové neměli takový úspěch jako když ty hrůzy líčí líbivějším způsobem.

myslím, že bude nutno vyčkat,

myslím, že bude nutno vyčkat, co nám k tomuto tématu sdělí novodobý páter Koniáš a Templetonovou cenou ověnčený Tomáš Halík.......n-tsss.

Vám nesdělí nic, protože

Vám nesdělí nic, protože byste nic nepochopil. A jděte už do prdele s tím unikáním, dědku smradlavej posranej hnusnej.

jestli máte něco s hlavou,

jestli máte něco s hlavou, tak se nechte vyšetřit. Poplatky za pobyt už se nemusí platit, vy levoune sprostej.....!!!! Vy často zapomínáte, že jste na netu a ne doma v kuchyni s vaší Máňou, co.....strupe...????

Bolšáne, rudej zmetku, to by

Bolšáne, rudej zmetku, to by se ti hodilo viď - ale zapomínáš ty, komouši křivá, že jsi také na netu a prasatuješ a prasatuješ. Potřeboval bys nakopnouti do prdele, s rozběhem a bodlem.

nezklamal jste oslíku

nezklamal jste oslíku Ilsnere......hloupej, sprostej a ještě k tomu buzerant...No toto.

___________________________________________________________________________________