MF Dnes opět dezinformuje o arbitrážích ve věci TV Nova
Petr Štěpánek

 

Je to na pováženou, když novinář, navíc šéf ekonomické redakce MF Dnes, má v krátkém sloupku úplně všechno chybně. Jiřímu Štickému se to povedlo v doprovodném textu víkendového rozhovoru s Vladimírem Železným (MF Dnes, příloha Víkend, 18. 1. 2014), ve kterém „zasvěceně“ komentuje arbitráže ve věci TV Nova.

 

Není pravda, že „držitelem vzácné licence na vysílání se nemohl stát zahraniční investor“, jak píše Štický. Mohl. Zákon pouze předepisoval přihlížet k zastoupení československých osob v jeho orgánech. Co třeba Frekvence 1 a její francouzský investor?

 

Není pravda, že „soudný den nastal 2. března 1999“, kdy „Železný navštívil Radu ČR pro rozhlasové a televizní vysílání a dotázal se, co by znamenal divoký rozchod s Lauderem“. Nic takového se na Radě neodehrálo. Já jsem v té místnosti – na rozdíl od Štického – seděl. Ostatně Rada ve sporu Železný versus Lauder nikdy o ničem nerozhodovala. Neměla na to právo, ani kompetence. Spor držitele licence CET 21 se servisní firmou ČNTS o odstoupení od smlouvy řešily soudy a amsterdamská arbitráž.

 

Není pravda, že s „kočkopsem“ (CET 21/ČNTS) „byli všichni zúčastnění včetně poslanců a Rady srozuměni a umožnili mu žít“. Bylo to přesně naopak. Na problematičnost tohoto uspořádání Rada, ve které jsem od roku 1994 zasedal, dlouhodobě upozorňovala, ba dokonce s ČNTS vedla v letech 1996 – 97 správní řízení kvůli neoprávněnému vysílání.

 

A už vůbec není pravda, že „ve všech třech klíčových arbitrážích byl Lauder (či jeho společnosti) označen jako poškozený“. Amsterdamská arbitráž (CME v. Železný) konstatovala, že Železný Lauderovi nezpůsobil žádnou škodu. Miliarda, kterou musel Železný zaplatit, souvisela s něčím úplně jiným, totiž s porušením tzv. konkurenční doložky.

 

Londýnská arbitráž (Lauder v. ČR) konstatovala, že Česká republika, respektive Rada pro vysílání žádnou svojí činností ani nečinností nezpůsobila Lauderovi žádnou škodu.

 

Deset miliard přiřkla Lauderovi stockholmská arbitráž (CME v. ČR). Že byla zmanipulovaná, netvrdím já, nýbrž přímo jeden z arbitrů JUDr. Jaroslav Hándl. A obsáhle to dokládá ve svém separátním stanovisku. Ke stejnému závěru dospěla i parlamentní vyšetřovací komise. Předmětem kritiky se dva stockholmští arbitři stali i na mezinárodním právnickém fóru. Klíčovým „důkazem“ této arbitráže byl podvržený a zfalšovaný zápis ze „soudného dne“, ve skutečnosti dodatečně vymyšlená konstrukce o „spolčení“ Železného s Radou.

 

Hlavní spor o meritum věci (tzn. odstoupení od smlouvy mezi CET 21 a ČNTS) zdejší soudy nejdříve pravomocně rozhodly ve prospěch Železného. Po dovolání ČNTS ale Nejvyšší soud tento rozsudek po roce zrušil. K finálnímu rozhodnutí nikdy nedošlo, neboť obě spořící se strany posléze koupilo Kellnerovo PPF a spor zastavilo.

 

Všechny další s kauzou související soudy Železný vyhrál. Všechny následné soudy rovněž vyhráli členové Rady pro vysílání. Naše odvolání soud zrušil a označil za nezákonné, dokonce hned dvakrát. V současnosti stále ještě běží – již od roku 2007 – poslední soud, a to o náhradu škody nezákonně odvolaným radním. (Nabízí se docela zajímavé srovnání s kauzou Lessy. Oba případy odvolání totiž věcně mají prakticky shodný půdorys. Podstatně se ovšem liší co do rychlosti vypořádání. Všichni jsme si rovni, leč někteří jsou si stále rovnější.)

 

Lauderovým právníkům se povedl geniální tah. Říkám tomu substituce protivníka. Šikovného Železného v určitém okamžiku vyměnili za Českou republiku se všemi jejími hloupými, línými a nepochybuji, že také úplatnými úředníky a vychytralými politiky. A to přes to, že stát nikdy nebyl garantem oněch mizerných smluv mezi CET 21 a ČNTS. Výsledkem byl „obchod“: Lauderovi peníze, vládnoucí Špidlově garnituře politický profit.

 

Od počátku kauzy TV Nova už uběhlo 15 let. Jediným uceleným dokumentem o průběhu, pozadí a vinících tohoto podvodu stále zůstávají pouze mé dvě knížky Válka o Novu a navazující Špinavá hra. Nepřijde vám to divné, že komínem vyletí neuvěřitelných 10 miliard a novináře to vlastně vůbec nezajímá? Namísto toho od sebe navzájem od prvopočátku opisují podobné povrchní dezinformace, jako nyní opět přiživil Štický.

 

Za pozornost stojí úplně jiná věc. Politická garnitura, jež za prohru v neprohratelné arbitráži nese politickou odpovědnost (Špidla, Sobotka, Mládek), se právě v těchto dnech znovu ujímá vesel.

 

Občané, držte si pevně své peněženky!

"Nepřijde vám to divné, že

"Nepřijde vám to divné, že komínem vyletí neuvěřitelných 10 miliard a novináře to vlastně vůbec nezajímá?"

Proc divne...? Novinari prece vi, ze tech 10 miliard nevyletelo oknem, a ze nakonec skoncily v kapse firmy PPF, u Kellnera, je to tak? Takze, po odkoupeni tech akcii od Kellnera, Lauder vlastnil to co si prijel se svymi penezi puvodne koupit. A ne ze tech 10 miliard z penez danovych poplatniku vyletelo oknem. Zelezneho vysoupl takticky Kellner, a kdyby pres Bobo neziskal jako poslanec EU imunitu, asi by to bylo pro nej ponekud komplikovanejsi. S tim ale nema Lauder nic moc spolecneho. Spinava hra to byla od zacatku, o tom neni pochyb.

Takze, tech 10 miliard

Takze, tech 10 miliard vyletelo oknem. Mate pravdu. :-)

Ja nevedu debatu na toto

Ja nevedu debatu na toto tema. A pokud je to pro vas blabol, vporadku. vase reakce je celkem sympaticka. Kdyby vam to bylo uplne jedno, bylo by to horsi. :-)

Štěpánek opakuje českou

Štěpánek opakuje českou pohádku: přišel zlý bohatec, nejlépe z Ameriky, do Česka, investoval, vybudoval z ničeho TV stanici a pak o ni kompletně přišel. Prostě mu ji někdo ukradl.
Ale nikdo za to přitom nemohl a nemůže!
Za něco sice mohly blbé české zákony chránící zloděje ať jsou to opravdoví zloději nebo se jmenují exekutoři, ale v podstatě je tohle celá Štěpánkova story.
Že jsme pak všichni zaplatili 10 mld je jen chyba státních úředníků, kteří tu superzlodějinu nedokázali účinně zatlouct a zamést pod koberec, kdežto nadaný žid Vovka, narozený v ruské Samaře, což je ten superzloděj, tohle dokázal, jemu se nestalo vůbec nic.
Celá česká klausovská pravice žije v právním bezvědomí. Kapitalismus podle Marxe a Klause.
Bylo by tedy s podivem, když česká komunistická levice kradla přes 40 let a česká zlodějská pravice na ni plynule navázala dalších 25 let, kdyby Česko nebyla zaostávající díra ve středu Evropy s deprimovaným obyvatelstvem rozděleným na zloděje a okradené, na svině a na blbce.

Tak fakta: 1. americký

Tak fakta:
1. americký vlastník investoval miliardy do Česka podle bohužel českých zákonů, neboť jiné zákony pro české sdělovací prostředky ani nebylo možné užít opět podle českých zákonů.
2. o tuto fungující investici přišel právnickými kličkami ať už kohokoli, ale umožnily to české zákony.
Závěry:
1. české zákony jsou zlodějské, stupidní, zkorumpované a prolobbované, což je celkem dobře známo. Čeští zákonodárci jsou dílem svině, zbylým dílem blbové.
2. odebrání majiteli jeho investice je čiročirá zlodějina, ať už podle českých zákonů či jen podle mezinárodních, na faktu té zlodějiny se nic nezmění.
A teď mi tedy Gregory řekněte, co s těmito fakty chcete dělat.
Je jediné vysvětlení:
Pravicoví čeští politici a značná část českého obyvatelstva jsou takové kurvy, že do očí bijící zlodějiny ani nevidí, oni je považují za normální a legitimní, asi tak jako komunisti znárodnění. A protože 3 miliony Němců a všechny cizí investory co se dali už okradli, začínají okrádat sami sebe - viz exekutoři atd.
To je takový český kde domov můj - ukradli mi ho.

já věděl že pan Pete určitě

já věděl že pan Pete určitě "naskočí"....ale že to bude hned na první šlápnutí...???Uffff

pane Štěpánku, toto je vaše

pane Štěpánku, toto je vaše parketa a tady byste měl tančit...!!!
My, co jsme si již dávno poslechli přímo pana Železného přece víme, že těch 10 mld. prohrála ČR vlastní neschopností (právníků), při té arbitráži.....ale vysvětlujte to takovému panu Peteti.....natož teprve Štickému.....??!!! Ufffff

Petrofe, vítám, že jste jeden

Petrofe, vítám, že jste jeden z mála lidí, kteří nevidí chybu u Vladimíra Železného. Petr Štěpánek je poslední člověk, který by se měl Žezného zastávat, protože veřejně ho urazil, nazval ho tajrtlíkem. Nikdo v naší republice tuto celou kauzu nemá tak v malíku, jako autor tohoto článku.

Věděl bych ještě minimálně o jedné "parketě" na které by mohl/měl si zatančit. Dal jsem dneska dohromady Výzvu na zrušení koncesionářských poplatků. Bez brožury, kterou Petr Štěpánek a Edvard Kožušník, dali pracně dohromady, bych dneska nemohl s tou agitkou vystoupit. /Podle astrologů je dnešní den pro mě "šťastný" - uvidíme.../

http://www.paratdnes.cz/2014/01/Vyzva-na-ZRUSENI-KONCESIONARSKYCH-POPLAT...

Zeolite, držím palečky a

Zeolite, držím palečky a případnou anketu rád podepíši..!!!
Faktem je, že na ČT se poslední dobou nedá téměř koukat, a když pak ještě u kdejakých " krávovin" tzv. začínajících, mladých režisérů slyším, že koproducentem je ČT, tak mám mžitky před očima....
Pak ještě stačí si přečíst prohlášení Dvořáka, že hospodaří s vyrovnaným rozpočtem, .....a já si pro sebe dodám : ....ale těch "vašich" 7 mld. poctivě utratíme....!!!!

PS. ...ať dopadne vaše akce jakkoliv, vážně uvažuji, že nechám TV a ČRo poplatky vyškrtnout ze svého SIPA......a uvidím, co bude dál??!!

Petrofe, děkuji za hezká

Petrofe, děkuji za hezká slova. Anketu jsem uspořádal před několika lety, oslovil jsem hlavně poslance a politiky. Problém není pravolevý. Tehdy zuřivým odpůrcem byl posl. Pleva za ODS. Před posledními volbami jsem "obtěžoval" řadu hlavounů, mailem i osobně. Mám takový dojem, že se obávají reakce od ČT a ČRo, že by jim to žádné hlasy nepřineslo, spíše naopak. Mně už nejde o podepsání ankety, ale čekám, že se ozvou tři lidé, kteří se vyznají v komunikací na FB, Twitteru apod. a tam se řada lidí vyjádří pro ZKP pouhým kliknutím. Klidně jsem tam dal svoji mailovou adresu, protože zahlcení schránky se neobávám. Už dříve jsem dal v plen mou adresu, ale nikdo se neozval. Uvidím, jestli tentokrát to bude lepší. Samozřejmě, že posílám maily několika lidem, teď mě napadnul Petr Paulczynski, ten se na FB pohybuje. Nechci po někom aby tomu věnoval hodiny svého času - každý má jiné priority, ale získat "masu" lidí na FB by pro toho, kdo má "know how", by neměl být problém. Takže Petrofe, kdybyste o někom věděl... Dneska díky Internetu není zapotřebí ani zvednout zadek... Zdravím.

Petrofe, stal se zázrak.

Petrofe, stal se zázrak. Palce jste držel pevně. Budete mít možnost vyjádřit podporu ZKP. Děkuji Vám ještě jednou za podporu. Rád ocituji, co jsem napsal pod VÝZVU:

Stal se zázrak. Včera jsem obdržel pouhou jednu reakci na e-maily, v kterých jsem bez komentáře upozorňoval na VÝZVU na Pařátu dnes. Od člověka, který něco znamená na internetových sociálních sítích - sledují ho tisíce lidí na Twiteru, další tisíce na G+ a FB! Mohu ujistit všechny stejně smýšlející ohledně ZKP, že 0 komentářů tady na webu, neznamená konec VÝZVY, ale že 1. krok se naplní. Bunga bunga!

OK Zeolite - gratuluji. Kdyby

OK Zeolite - gratuluji. Kdyby nic jiného, poslouží to aspoň jako anketa...!!! Zdravím.