Milá ODS. Kam kráčíš?
Petr Paulczynski

Nečekejte, že odpovím tak jak se mi to dere na jazyk. To by tu tento blog admin dlouho nenechal. A to v něm nehodlám řešit ekonomické otázky. Chci přičinit jen kratičkou úvahu na téma, jestli je pravicové, když poslanec ODS hodlá zakazovat kouření v hospodě.

Aby bylo jasno. Nepůjde o kvílení kuřáka kterému berou hračku. Nejsem ani kuřák, ani nechodím do hospody, maximálně do restaurace na oběd či večeři. Jde mi o princip. Princip zda má někdo právo v hospodě či restauraci zakazovat kouření. Protože neštastný ODS poslanec Šťastný si myslí, že zakázat kouření v hospodách je pravicové. Já to považuji za zásah do sféry, kde politik nemá co dělat, do sféry soukromí. Asi v tom parlamentu myslí, že tam jsou na to, aby reglementovali naše životy ve všech sférách. Kouřením v hospodě to začne a čím to skončí? Bojím se aby nám nezakázali nakonec i milování, protože u toho hrozí infarkt.

Když jsem se zeptal na tuto otázku přátel  na FB, dostal jsem řadu odpovědí. Tak třeba:

 

*Není pravá pravicovost v tom, že stát se do ničeho nese*e? 

*Příště nám zakážou mluvit sprostě. Ku*vy!

*No hele, jako kuřák říkám, že to nemá nic společnýho s pravicí a levicí.

*Má. Pravice se nemá s*át lidem do životů. 

*To je příliš jednoduchej pohled, myslim. hospody jsou veřejný místo (vztaujou se na ně i různý jiný zákony, že), tudíž se do života jinejm "se*ou" i kuřáci se svym kouřem a pachem

*Přece si můžu svobodně vybrat do jaké chci jit hospody, néé?

*s principem nes(tarej | er)te se do nás, jako majitel hospody si mohu zvolit, co chci já, tak ano....jedná se o starý spor kolektivismu až dirigismu na straně jedné a individualismu a volby majitele co chce na straně druhé...

*no nevim, kouření v hospodách zakázali snad už úplně všude v Evropě, dělaly to pravicový i levicový vlády, myslím, že to má dobrý důvody (zdravotní, tedy tím pádem i finanční), jen zase speciálně geniální Češi vědí mnohem líp, jak na to.

*A počítal to někdo? Nikdo! Nikdo nikdy nezveřejnil data tvrdící ekonomický přínos zákazu kouření. Stejně tak nikdo nikdy nevypočítal ekonomickou nevhodnost kouření. Takže mediální plk

*vaše argumenty, že to zakázali všude v Evropě a že něco někde platí už dávno nejsou argumenty, ale zeměpisná nebo historická tvrzení. Ve třicátých letech minulého století byla takřka celá Evropa totalitní, to by vám ten argument "šak je to všude" moc neseděl...

*jiste to nemam chapat tak, ze zakaz koureni je projevem totalitnich tendenci, vidte. Podle me je to zhruba tak:stat uklada majitelum hospod ruzny podminky. Napriklad hygienicky, ale i hlukovy atd. Zakaz koureni naprosto nevybocuje z tehle obecnejch a nijak represivnich podminek. Obecne mi tradicni ideologicka zatatost cesky pravice vuci regulaci cehokoliv prijde vlastne srandovni. V praxi to znamena jakoby ideologickou cistotu a obecne bordel od kapitalovyho trhu, kam clovek dohledne. Je to takova mila reminescence na slavnou pulku 90.let.

*Argumentace Evropou nás euroskeptiky rozhodopádně nepřesvědčí

*a co Vase teoreticky oblibeny USA? Vite, kdo udelal z NYC totalne nekuracky město?

*Oblíbený? Ani náhodou. To jsou socialisti dávno. 

*A ještě k tomu je to falešné jak by řekl VK. Flašky nosí v pytlíkách a před hospodou hulí hrozen kuřáků.

*zkuste až jednou budete v New Yorku v zimě zajít do Financial district. Uvidíte na chodníku před těmi mrakodrapy postávat hloučky mrazem se třesoucích děvčat z kanceláří. Mrznou a kape jim z nosu. Amerika už dávno není tím co bývala, sociální inženýři již dávno řádí i tam. A stejně jako v Evropě pracují plíživě. Napřed byly podniky povinné, když zakázaly kouření, dát kuřákům místnost, kuřárnu, kde mohli (samozřejmně že jen o přestávkách) kouřit. Lidé to přijali, škodit kolegům nekuřákům nechtěli, neprotestovali a smířili se s tím. A když se to vžilo, přišel další krok - totální zákaz. Nepřipomíná vám to něco?

*A s těmi retauracemi - víte, kolik vzniklo v USA díky zákazu kouření "privátních klubů"? To se zavře restaurace a vznikne "privátní klub". Když do něho chcete jít, zaplatíte dolar a stanete se členem. Pak můžete kouřit nebo nekouřit dle libosti - privátní klub není veřejný prostor.

 

A teď si vyberte.

 

Pro mne však i přes některé uvedené názory je pokus o tyto regulace pokusem sociálních inženýrů, pokusem  o narušení svobody jednotlivce a to, že ho navrhuje poslanec za ODS je pro mne jako jejího (ještě) člena frustrující.

 

Psáno pro blog.iDnes.cz

přesto tento MUDr. Šťastný

přesto tento MUDr. Šťastný hlasoval včera, jako jeden z mála nekomunistických poslanců, proti tzv. Eurovalu.....!!!!
Pozn. ...komunisti hlasovali z principu, ale těch "rozumných" tam bylo bohužel málo a tak v momentě přijetí Eura budeme muset poslat Bruselu 350 mld. Kč, aby v Řecku a Španělsku měli na důchody........Není to legrační......???

Ptáte se, vážený P.P., kam

Ptáte se, vážený P.P., kam kráčí ODS a přitom popisujete, kam kráčí dvě nohy zavilého nepřítele kuřáků Borise z 60ti tisíc noh členů ODS. Poněkud zjednodušené. Jistě těch noh do "x" nebo do " o" bude v ODS více v jiných otázkách, ale ne každý může být dokonalý v takové škále témat, podle kterých je politik posuzován.

Já s Vámi, pane Mrázku téměř

Já s Vámi, pane Mrázku téměř souhlasím, ale tento jev se prohlubuje v celé Evropě a souvisí s byrokratizací EU i s těmi všemi příkazy a zákazy. Jistě se dá proti tomu vystupovat, jenže každý ví, že i ten nejotevřenější kritik poměrů v EU V. Klaus se přizpůsobil a ratifikoval.. Mimo to je ODS ke kompromisům tlačena vlivem nízkého zastoupení v obou komorách parlamentu a stále více vlivu nabývají dobře zviditelňované odbory ČSSD spolu se všemi pro média spřátelenými samozvanými hnutími. Zkrátka přichází doba levicová a zase odejde, až se dostatečně zprofanuje. Obávám se pouze že s útoky na stranický systém se útočí i na samotné principy demokracie v podobně snah k vládě elity bez voleb a kontroly, jak vše prosazují někteří reformátoři, jako Gabal, Májíček a další.

Stastny mi taky stve jako

Stastny mi taky stve jako protikurak, ale nehlasoval vcera pro ESM a nekoukaji mu palce ze zadku Bruselu, jako ostatnim poslancum ODS.....tak si vyberte....

Souhlasim s Vami...avsak tam,

Souhlasim s Vami...avsak tam, kam jste naznacil, se ODS dostava i jinymi nepochopitelnymi excesy....za 20 let jsem nevolil jinou stranu....dokonce jsem byl jejim zakladajicim clenem....na svou omluvu mohu podotknout, ze jsem vsak zakladal JINOU stranu.....za tech dvacet let ta strana ode mne dostala desitky hlasu v ruznych volbach....nelituju toho, ale priste uz ode mne hlas nedostane. A jsem rad, ze pristim prezidentem nebude pani Nemcova...to co provedla dnes svym (ne)chovanim ve snemovne je velkym mementem....hysterky nemaji v politice co delat.

pane jiříku, Felix Holzman by

pane jiříku, Felix Holzman by řekl, ....pláčete sice hezky, ale na špatném hrobě.....a já dodám, že opakovaně.
Člověk by řekl, že nejhorší jsou tihle zhrzení, zakládající......je to stejné, jako v lásce, či s kouřením. Nejagresivnější jsou potom odmítnutí milenci, či odnaučení bývalí kuřáci!!!
Copak vám udělala paní Němcová.....měla svou práci a navíc prohlásila, že nebude skákat, jak chce Paroubek. Tak v čem je problém....???

Objednejte si ladice....Vas

Objednejte si ladice....Vas petrof ma falesne tony:-D:-D:-D

Když on Jirka neznal dceru

Když on Jirka neznal dceru starého kamnáře Knappa.Já zase nebudu volit stranu, kterou Jiřík zakládal, protože jsem poznal Jirku, který bohužel nepoznal hlavní ideologické rozdíly k jakým se jednotlivé strany hlásí a lehce ho vykolejí nějaký skutečný či domnělý exces jednotlivce.

Vazeny pane....nemluvil jsem

Vazeny pane....nemluvil jsem o excesu jednotlivce....naopak ODS je nyni ideologicky uplne jinde, nez v dobe sveho vzniku....

A co dělala? Já jsem Ratha

A co dělala? Já jsem Ratha poslouchal v rádiu a dobře jsem se bavil. Video se mi už sledovat nechce...

___________________________________________________________________________________