Tak nám Miloš Zeman nedorazil uctít památku obětí ruské komunistické okupace Československa z roku 1968 k budově Českého rozhlasu na Vinohradské třídě v Praze. To předchozí prezidenti dělali. Těžko říci, co zatím vězí, viróza, příkaz z Kremlu nebo jeho kamaráda Nejedlého z Lukoilu, či obyčejná zbabělost? V každém případě se pan prezident zachoval hanebně.
Každý slušný stát si váží svých hrdinů a také my si vážíme těch, kteří zemřeli při ruské komunistické okupaci v roce 1968. Do konce roku pak zahynulo následkem střetů s okupanty 108 Čechoslováků. Přímo v srpnových dnech zemřely desítky neozbrojených často velmi mladých lidí, kteří se postavili beze zbraní ozbrojeným násilníkům. S holýma rukama čelili přesile a přišli o to nejcennější – vlastní život. Tedy jsou to hrdinové a v každé slušné zemi se hrdinové ctí.
Proto v den 45. výročí této smutné události bych očekával, že člověk, který je prezidentem České republiky, uctí jejich památku. Že to pan Zeman neudělal, je jeho velkou ostudou! Stejně tak bych protestoval, kdyby prezident 8. května nepřišel uctít památku obětí nacismu. Takové jednání je zkrátka velmi neslušné a důchodce z Vysočiny se zachoval jako hulvát. Je nemyslitelné, že by třeba polský prezident neuctil památku Varšavského povstání, kterému mimochodem Rudá armáda v roce 1944 úmyslně nepřišla na pomoc nebo jeho maďarský kolega pro změnu oběti ruské bolševické agrese z roku 1956.
Závěr trochu odlehčím, protože druhý blog na téma 21. srpna se mně psát nechce. Milí Bulhaři se originálním způsobem omluvili za spoluúčast svých vojáků na srpnové okupaci Československa v roce 1968. My slušní Češi jim samozřejmě odpouštíme.
___________________________________________________________________________________
to odpudivé stvoření, který
to odpudivé stvoření, který se sám pasuje ( nevím dodnes proč?), na prezidenta dolních 10 mil. občanů této země..........a kterému tito občané vymysleli nejnovější přezdívku : tlačenkový Budha....( sic), včera vůbec nějak nestíhal ???
Poté, co mu socialistický (!) senát hodil pana Sváčka zpátky na palici, utekl, jako tehdy z Pražského hradu a pak už o něm nikdo nevěděl.....
PS. ...připomínám, že stále všichni čekáme, na to Ištvánovo dramatické rozuzlení......prý v řádu několika týdnů....???(sic) Buuuuaaaaááááá
To ovšem nic nemění na
To ovšem nic nemění na situaci, že vláda Petra Nečase, kterou pan president Miloš Zeman slíbil zničit v předvolební kampani, je v ...., no víte kde. Stejně jako ODS.
to je sice pravda, ale mě na
to je sice pravda, ale mě na tom všem docela těší ten fakt, že ta "nová" vláda, bude téměř celé funkční období, čerpat z plodů práce té nenáviděné Nečasovy vlády!!!
A nikde není psáno, že v nové vládnoucí koalici ( ODS-TOP-KDU), nezasedne P. Nečas opět na křeslo min. práce....????
PS. ....na truc všem Ištvánům a Mařákům.....!!!
Největší trouba v historii
Největší trouba v historii Virtually. Tak jsem vás nazval v dobách vývoje policejně-prokurátorského puče, jenž úspěšně sejmul Nečasovu vládu a zdá se, i ODS.
Ovšem s mnohem lepší přezdívkou přišel někdo jiný: komický Ali.
Pane, jenž se petrofem nazývá, jste českou inkarnací komického Aliho z Bagdádu během pádu Sadama Husseina. A navíc máte svérázný styl jako jistá Hajková na Neviditelném psu, ta je také samé seskupení teček, otazníků a vykřičníků. Občas mne napadá, jestli zde nevystupujete v jakési intelektuální light formě a teprve na Neviditelném psu to pořádně rozjedete.
ztrácíte nervy pane Mařáku, a
ztrácíte nervy pane Mařáku, a to je zlé!!! Já chápu, že ten život na vejminku v Alsasku, vám občas leze na makovičku, ale i přesto byste si měl zachovávat jistou úroveň!!!!
TO roZhodně NEEE!!!!!!!!! :-)
TO roZhodně NEEE!!!!!!!!!
:-)
No psáno to není, ale zrovna
No psáno to není, ale zrovna reálně ta koalice taky nevypadá.
Kdepak, to se podle ODS
Kdepak, to se podle ODS mýlíte, pane M.M. Podle oficiální a neustále omílané odeesácké mantry to vykopání Kalouskovy koalice (a na něj časově navazující likvidaci ODS) vůbec nezpůsobil Jezevec, který to slíbil, ale nastalo to tak nějak samo, zcela bez zavinění těch, kteří o to usilovali. Jak už je v Česku zvykem, "samo se". ////
Brzy bude mít z Vatikánu
Brzy bude mít z Vatikánu pronajmutý Papamobil. Papež František ho teď nepotřebuje. Nekouří, nechlastá.
Nebo také pohladit, příp. i
Nebo také pohladit, příp. i zahrozit. Ale opatrně, aby neupad´!
Pan Zeman není v Bilderbergu
Pan Zeman není v Bilderbergu ani v Římském klubu, tak co furt máte?
Lépe byste učinil, kdyby jste
Lépe byste učinil, kdyby jste se stále nezesměšňoval útěchou, že je Zeman lepší řešení, než Kníže coby prezident. Tomu přece sám nevěříte, přestože si o Schw. žádné iluze nedělám. K takové ignoraci vžitých zásad, demokratického parlamentarismu by nikdy nedošlo, stejně jako k manipulaci ve prospěch svých názorů a jeho SPOZ. Žvaní o prezidentování pro horních 10 milionů, přitom zájmy"lidu" jsou mu ukradeny. Jeho motorem je potměšilost, zloba a msta těm, co se mu v minulosti připletli do cesty.
F.A.Hayek považuje za
F.A.Hayek považuje za největší nebezpečí pro svobodu občana nacionalismus a socialismus. Nacionalisté a autentičtí Češi Kajan společně s Petrem Hájkem a Václavem Klausem jakýsi Bilderberg, Římský klub, Vatikán a podobně (co se týče Vatikánu, tak si možná spolu úplně nerozumí, ale kdo ví...).
M.M.... uz jsem to tu jednou
M.M.... uz jsem to tu jednou psal, pred roky, tak jeste jednou, protoze s tim nacionalismem tady stale strasite. :-))) Hlavni a puvodni vyznam nacionalismu je -- PRAVO naroda zorganizovat na svem historickem uzemi svuj vlastni narod-stat, jde tedy o pravo na sebeurceni. NIC VIC. Dale nasleduje definice naroda a definice historickeho, teritorialniho uzemi, a pak podminka, ze toto je akceptovano dalsimi, existujicimi narody-staty. DALE, at uz z jakekoliv ucebnice, treba Oxford, Yale, ci Lomonosovy University ;-) NACIONALISMUS, v tomto pravnim smyslu, je nejpotentnejsi ideologie vubec, uz skoro 400 let, a zadna jina ideologie se k ni ani neblizi, a prozatim ji ani nemuze ohrozit. Prozatim.
Vy mluvite o odvozenem a zpolitizovanem vyznamu nacionalismu, kdy narod-stat, treba jako Nemecko, si narokuje vyssi formu sveho prava, na zaklade jiste nadrazenosti naroda ci naroda-statu, nad jinymi, treba jinymi etnickymi skupinami, narody, narody-staty, ve jmenu cehokoliv, treba toho Lebensraumu, cistoty rasy, vyssi kultury a slavnejsi historie, cokoliv podobneho.
Myslite si ze Americane nechteji USA, Kanadane vlastni, nezavislou Kanadu, Francouzi se chteji jako narod-stat -- rozpustit v EU, nebo Nemci se vzdaji sveho Nemecka, sveho nejvyssiho soudu, sve vlastni vlady, ve prospech Bruselu? A treba Britanie se vzda kralovny a sve vlady, a vse prenecha Bruselu, nebo nejake celosvetove vlade? A tak tedy, Francouzi...? :-)))) A Francouzi nikdy nemluvi o zajmech Francie, francouzske kulture a historii, o narodnich zajmech, francouzskem hospodarstvi, a podobne? A Rusove se chteji vzdat Ruska?
„Právo na sebeurčení je
„Právo na sebeurčení je krásná fráze – teď však, když zvítězila Dohoda, rozhoduje síla.“, Alois Rašín, 4. 11. 1918
(Vyjádřil se tak "nacoionalisticky" k tomu, co jste napsal, že totiž (podle Vás) "je nacionalismus PRÁVO národa zorganizovat na svém historickém území svůj vlastni národ-stát, jde tedy o právo na sebeurčení.")
Zkrátka, "silnější pes m*dá", přesně to měl na mysli pan Rašín. Ve své bohorovnosti a opojení zapomněl, že jsou (nebo časem budou) ještě silnější psi.
Problém je samozřejmě jednak v tom, že dva "národy" mohou jedno území považovat za (pro sebe) "historické", a tedy "jejich". Ale hlavní problém je v přílišném zdůrazňování příslušnosti ke "svému" národu a zejména ve vymezování se k národu "cizímu" - to k ničemu dobrému nevede, souhlasím v tomto s panem M.M.
Stale plati to stare -- ze o
Stale plati to stare -- ze o svoji vlastni svobodu musi bojovat kazda generace, o cemz se zminil i Klaus nejednou, ze kazda generace musi bojovat za svoji svobodu (protoze vyvoj je take proces, existuji konkurecni vztahy, a podobne).
viky, považuji za naprosto
viky, považuji za naprosto přirozené, že vznikaly, vznikají a budou vznikat národy. Ideolgii nacionalismu povýšenou na politiku však z jistých důvodů nepovažuji za nejšťastnější pokus o řešení správy věcí veřejných.
Co by se podle Vás v USA stalo, kdyby jeden z bývalých amerických presidentů během presidentské kampaně o jednom ze dvou kandidátů veřejně v médiích prohlásil, že není autentický Američan?
Proto rikam, ze je treba
Proto rikam, ze je treba rozlisovat tyto dva vyznamy, a mit je stale na pameti, ze pouze kontext u nas v cestine je muze odlisit. My jsme si po dekadach zkreslili plno vyznamu, [komuniste prosazovali prece "internacionalismus", a nacionalismus ziskal negativni charakter] jako -- profit, ktery i dnes ma znacne negativni reakci. Zrovna tak se prodira na povrch "korporativismus" v posledni dobe, a podobne. V pripade Zemanovo kampane slo o NACIONALISTICKE tony, (urcite ne NACIONALNI), slo o sovinismus, a podobne, ze?
Nacionalismus v pojetí
Nacionalismus v pojetí jakobínů během revoluce ve Francii, či nacionalismus třeba v době Hitlerova národního socialismu, byl postaven na etnickém principu.
Karel Schwarzenberg je občanem ČR.
Mně osobně je bližší patriotismus.
A Švýcarska. Kdo z nás to má
A Švýcarska.
Kdo z nás to má ...
Jako Khárl o tom něco musíte
Jako Khárl o tom něco musíte vědět Khárle. Možná i volba SPOZ bude nakonec o 1% lepší, než volit ODS, co Khárle?
Khárl nakonec bude volit
Khárl nakonec bude volit "Svatou trojici" Bobošíkovou, Volfovou a Klause. ;-)
To má taky velkou kliku,
To má taky velkou kliku, jinak by ho Motokhárl nevolil