Místo projevu úcty žalují Vatikánu
Zdeněk Lanz

V pondělí 12. 2. 2018 se v  našich médiích (novinky.cz, Česká televize, …) objevila  zpráva

Naše církev hnědne, neprodlužujte Dukovi mandát, napsali čeští katolíci papeži
 

Skupina českých katolíků napsala dopis papeži Františkovi, ve kterém ho vyzývají, aby neprodlužoval mandát současnému pražskému arcibiskupovi kardinálu Dominiku Dukovi. Ten koncem dubna oslaví 75. narozeniny, a dosáhne tak věku, kdy musejí podat demisi všichni katoličtí biskupové.

Papež mu ovšem může prodloužit mandát, což si ale někteří věřící nepřejí, řekl v pondělí jeden ze signatářů dopisu papeži Jan Bierhanzl. V dopise kritizují zejména údajné "hnědnutí" katolické církve pod vedením kardinála Duky a vyzývají papeže, aby jmenoval někoho nového.

Znění dopisu jeho tvůrci zveřejní ve středu, kdy se od 10:00 uskuteční happening před Arcibiskupským palácem v Praze. Uspořádá ho skupina katolických laiků, tedy těch, kdo nejsou kněžími ani řeholníky, nemají tedy podíl na církevní moci. Křesťanští aktivisté si pro svůj happening vybrali popeleční středu, kdy začíná půst a kdy si křesťané připomínají, že jsou prach a v prach se obrátí.

"Dopis v tuto chvíli, aniž by byl veřejný, podepsalo 100 laiků a byl poštou odeslán do Vatikánu. Máme také podporu některých kněží," uvedl Bierhanzl.

To, že se někteří lidé nemohou smířit s tím, že je u nás hlavou katolické církve pan kardinál Dominik Duka je  známá věc.

Nejvíc jim asi vadí jeho slušnost, jeho realistický pohled na svět, jeho smířlivá povaha a schopnost kompromisu.

Proto na něho neustále útočí, napadají ho  a snaží se ho zdiskreditovat.

O této štvanici jsem  psal již v prosinci 2015 ve svém článku Hon na kardinála.

O tom, že se „kritici“ kardinála Duky neštítí prakticky ničeho svědčí i komentář Luboše Dobrovského v týdeníku Dotyk. Luboš Dobrovský m.j.  píše že,  „Jejich občasné pozitivní programové úsilí jako straně křesťanské kazí svými hrubými a ničím nepodloženými výroky vůči jinověrcům hlava katolické církve, kardinál Dominik Duka, podporující nikoliv porozumění, jak by bylo lze u křesťana předpokládat, ale nenávist podobnou té, kterou vůči křesťanům svého času provokovali komunisté nebo vůči Židům nacisté.“

A jak křesťanští aktivisté v pondělí avizovali, tak ve středu (14. 2. 2018) udělali. Na happeningu před Arcibiskupským paĺácem zveřejnili dopis papeži Františkovi, ve kterém ho vyzývají, aby Dukovi neprodlužoval mandát.

Závěr dopisu je sice protkán láskou a něhou (S láskou k matce církvi a pozdravem Chvála Tomu, který zahrnuje svojí něhou všechno, co existuje, sestry a bratři katolíci s podporou dalších křesťanů i lidí jiných vyznání), uvnitř dopisu však jeho signatáři házením špíny na pana kardinála Duku rozhodně nešetří.

A tak místo toho, aby projevili panu kardinálovi Dukovi úctu a poděkování za jeho dosavadní práci pro blaho naší země a pro porozumění mezi lidmi různých názorů a vyznání, nebo dokonce uvažovali o přání k jeho životnímu jubileu, posílají tito jediní spravedliví dopis – hanopis papeži Františkovi.
 

Hanba jim!

Povedlo se, včera v

Povedlo se, včera v parlamentu, dneska všude a tak i zde podsvinčata kvičijó a kvičijó, řek by Lábus, mám radost, trochu to tu zrůžovělo, pustím si Pink...než se to zas zabarví do ruda.

Vatikán má na krku další

Vatikán má na krku další skandál .....jména 40 homosexuálních kněží byla vyzrazena ...
A co ty stovky zneužitých chlapců .....přihlásí se ??? ......ó mio Dio ...n-tssss

Prostitut však dodal, že

Prostitut však dodal, že žádný z duchovních nikdy nebyl obviněn z obtěžování dětí ani mladistvých. „Bavíme se tady o hříchu, ne o trestných činech,“

tak to se vám povidlo,

tak to se vám povidlo, matláku ....

Fakta vam nevoni. Kdyz uz

Fakta vam nevoni.
Kdyz uz vychazite z vyjadreni prostituta, citujte ho aspon cele.

vy pánbíčkáři se přece raději

vy pánbíčkáři se přece raději bavíte o hříchu, než o vině a trestu ....pomodlíte se 3x otčenáš ...a život jde dál. Proto se také Toufar sesypal, když na něj uhodili .....
Jděte do prdele s celým vašim křesťanstvím .........n-tsssss

Co chcete od idiotů, kteří

Co chcete od idiotů, kteří mají ve znaku popravčí nástroj... už to je zvrácenost..

Nemusite furt znovu a znovu

Nemusite furt znovu a znovu dokazovat, jake jste lidske prase, to uz je jasne a prokazane davno.

Tohle jiste potesi vsechny ty

Tohle jiste potesi vsechny ty nove a vasnive zastance pana kardinala, co se jich tu ted vyrojilo: :-)

Kardinál Duka
@dominikduka
"Děkuji všem spoluobčanům, kteří dokázali vyjít do ulic, nemlčí a řekli: dost!"

Já ho chápu.

Já ho chápu.

Poděkoval i Vám, nebo jste to

Poděkoval i Vám, nebo jste to sledoval z gauče a smolil něco zásadního na Virtually?

odvolejte už konečně toho

odvolejte už konečně toho zločince Okamuru z vedení Poslanecké žvanírny .....vždyť on chce tu přímou demokracii, o které se Halík a další vyjadřují, jako o zrůdnosti, či diktatuře většiny ...(sic).
PS .....pověste ho vejš .....zpíval M. Tučný .....n-tsssss

Okamura před 5ti roky : Je

Okamura před 5ti roky :

Je zajímavé, co se dočteme v knize Umění vládnout (2012), kterou sepsal dnešní šéf SPD a bojovník za referenda Tomio Okamura. Hle: „Mělo by být a je představováno jako jeden z vrcholů demokracie – referendum. Mnohé malé strany prosazují častější referenda k důležitým otázkám. Možná, že více referend znamená více demokracie, ale rozhodně nemusí znamenat kvalitnější vládu – správu věcí veřejných. Vládnout se občas musí kvalifikovaně a vláda by měla dělat potřebná, ale často nepopulární opatření. Referendum může také demokracii omezit. Lidé také někdy volí podle nepochopitelných preferencí... V případě referend by to bylo obdobné – v naší zemi by zvítězil nikoli nejlepší názor, ale názor nejlépe propagovaný. To je otázka peněz a schopností najít dobré PR manažery. Nakolik by vládnutí s pomocí referend přineslo užitek, je otázka.“

No ano. Má pravdu, předseda.

Odhaduji, že voličům SPD

Odhaduji, že voličům SPD připadají Okamurovy výroky mylné, neboť aktuální řešení problému jim připadá málo konečné. Ale na druhé straně ti voliči SPD chápou, že Tomio a ostatní představitelé SPD svoje výroky pronáší v nepřátelském prostředí, které chce SPD zlikvidovat. ////

Jak to vidí ostatní voliči? Shodně s lidovcema milují cikány a chtějí jim posílat další a další miliardy k prochlastání a předávat další a další byty k vybydlení? Nebo spíše ne? ////

Zajímavá je pozice ANO a Babiše, který zřetelně dává přednost podpoře trpaslíků a rád by se připojil k pronásledování SPD, ale početně mu to nevychází. A ano, bude (pro Babiše) hůř, protože trpaslíci budou sílu ztrácet a Okamura získávat. ////

Od počátku tohoto kdysi

Od počátku tohoto kdysi celkem nadějného cestovního mága podezřívám, že na počátku byly politické ambice s vidinou pohodlné finanční jistoty a vrozený exhibicionismus. A protože všechny možné politologické směry byly obsazeny, vsadil na dosud neobsazenou klávesu polofašistických názorů zneužitím přímé demokracie v podmínkách pro uplatnění neseriozních, kdy většinový názor je lehce ovlivnitelný falešnou propagandou, pro což prakticky nikde nedošlo k jejímu uplatnění. Je jen překvapivé, že ostatní demokratické strany ( bez KSČ) mu skáčí na špek, když naše republika je od svého počátku zastupitelskou parlamentní republikou, kde složitější otázky řeší přece jen orientovanější zastupitelé. Prakticky všude v civilizovaném světě. Nakonec i v tom nepřesně uváděnám vzoru Švýcarska.
Při přímé volbě jednotlivých funkcí( starostů, hejtmanů ap.) je spousta různých diskutabilních otázek, i se všemi nedostatky, známých ze zahraničí.

Celá republika viděla, že má

Celá republika viděla, že má 39 stupňů, je pod práškama a zlovolná redaktorka mu tam šoupla zrádnou otázku a on se nám ten moták zamotal, JOJ! Za to bych ho neodvolával, to se může stát každému, viróza je všude, stačí když zrušíme ČT a rozšíříme Barrandov, tedy TV! Umbajkví!!

25.ÚNOR 1948 VYLOŽEN KRÁTCE

25.ÚNOR 1948 VYLOŽEN KRÁTCE KOMPOZITIVNÍ TEORIÍ.

Co se tenkrát tedy vlastně stalo ?

Následkem inspirace lidstva socialismem, tedy přesvědčením, že je lidstvo už tak zdatné, že si lidský svět dokáže zorganizovat k obrazu svému samo, které bylo mylně formulováno ve Francii pod tlakem příkladu krvavé francouzské revoluce, viz slavná kniha F.A.Hayeka, Kontrarevoluce vědy, Německo iniciovalo a finančně podporovalo tzv. Velkou říjnovou socialistickou revoluci v Rusku, organizovanou jedním z druhů vyznavačů socialismu, komunisty, které vedl Němci placený Uljanov-Lenin. O jejím průběhu, jejich hrůzách a dopadech se nemá cenu zmiňovat, jsou všeobecně známy.

Úspěch ruských organizátorů však měl za důsledek to, že vývoj v Německu došel pod stejnou inspirací k témuž, i když jinými cestami a za jiných okolností. Místo komunistů podobné zrůdné zorganizování občanstva v Německu provedli tentokrát socialisté nacionální, tedy nacisté. Na světě byl další podobný zločinecký stát, nad nímž jeho občané neměli vládu. A dopady jeho existence byly jak jinak, než zločinné a zločinecké. Rozpoutání druhé světové války bylo otázkou času. A také, že k němu přirozeně došlo. Socialisté mají totiž tendenci, která je zakódována přímo v jejich konstruktivistickém myšlení a přesvědčení, ovládat lidský svět jako celek. A ti nejsilnější prostě odolat nemohou. Nejde to. Katastrofa ze srážky dvou největších socialistických, tedy zločineckých, států světa byla realitou.

Lidská krev tekla proudem jak uvnitř těchto státních monster, tak z jejich vnější srážky a řádění. To, že jedno z nich bude mít navrch a druhé bude prohrávat bylo jasné. Lépe na válku připravení, tedy vyspělejší Němci, doslova drtili okolní svět svojí silou a zločinností a v prvních letech války měli výrazně navrch. Pomiňme jakékoliv historické události a jednotlivosti a sledujme jen směr sil a principy, které daly obě hrůzovlády do pohybu a důsledky pro myšlení tehdejších lidí obecně. Historismus stejně není platnou metodou vysvětlení vývoje lidského světa, neboť události jsou výsledkem střetu spontánních sil, mezi které můžeme počítat nezáměrné i záměrné jednání lidí a jejich skupin, ne jejich důvodem. Tím jsou principy, na kterých vyrostl a stojí lidský svět, tedy zejména jeho spontánní řád a pravidla, jimiž lidi ovládá a stanovuje jim meze jejich možného chování.

Válcování lidsta a povrchu Země Němci nemohlo zůstat bez odezvy. Každá akce budí reakci a narušení spontánního řádu lidského světa lidmi do míry pro něho neúnosné není možné. Jeho sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti nic takého neosobně a z důvodů popsaných jinde nedovolí. Zbytek lidí se tedy postavil rozpínavosti Němců na odpor a spojení zcela politicky protichůdných vojenských sil se stalo realitou. Němci byli najednou vnímáni ostatními jako ohrožení lidstva a to si to s nimi lapidárně řečeno vyřídilo. Ne z morálních důvodů, ale kvůli vlastnímu přežití. Konec války byl pak důsledkem těchto vyvažovacích sil spontánního řádu lidského světa, ne záměrů lidí. Výhody odpůrců nacistů v boji proti nim byly získány neosobně, ne vynikajícím řízením protiněmeckých operací.

Jaké to mělo dopady na vědomí a přesvědčení lidí, kteří ovšem o tom, co píši, neměli ani tušení ? Samozřejmě, že logické. Hlavní součást vítězné koalice, tedy SSSR, byl vnímán jako zachránce lidstva, minimálně ve střední Evropě. Vnitřní uspřádání tohoto zločineckého molochu bylo náhle považováno za vzor. A vzory se mají následovat. A 25.únor 1948 se blížil.

A nakonec se podle známých not i uskutečnil. Komunistům dali lidé zelenou a oni s nimi pak logicky zatočili, jako v SSSR. Zločinní socialisté to jinak ani neumějí. Socialismus je totiž nerealizovatelný. Spontánní řád lidského světa, tedy kapitalismus, to nedovolí... Dzp.

Jak to řekl bývalý funkcionář

Jak to řekl bývalý funkcionář ODS, ministr vnitra Langer: Hoďte na něho síť!

Nezorientovaný blázne ? Dzp.

Nezorientovaný blázne ? Dzp.

Vaše eseje stejně nikdo

Vaše eseje stejně nikdo nečte. Jen zde zabíráte místo. Jděte kázat rybám.

Já vím, nemáte na ně. Čekám

Já vím, nemáte na ně. Čekám na vhodného a velmi inteligentního kolemjdoucího... Dzp.

a já Kajane myslel, že lidé

a já Kajane myslel, že lidé byli po válce normálně na Západ nasraní ...a ono to bylo vyvažování spontánními silami ?? Zajímavé .....

Ano, hlavně na zločinecké

Ano, hlavně na zločinecké nacistické Německo. Dělení levičáckých ideologií pod střechou socialismu jim bylo neznámé. Mimochodem, jak vidím, je dodnes. Píši to jasně, SSSR vyhrál a měl svůj vnitřní režim a tak byl pro lidi pohnutkou k volebnímu výběru.

I pod takovými radami:

Toto napsal Karel Čapek o Sovětském svazu počátkem 30.let v reakci na přijetí stalinské ústavy: „Sovětský svaz není jen nejsvobodnější zemí: je to země vytvářející nový typ demokracie, Sovětský svaz vyzdvihuje vysoko nad štít demokratické zásady, popírané v některých zemích. Hned teď, po uveřejnění návrhu nové ústavy SSSR možno říci, že v dějinách Evropy začíná nová éra. Nová sovětská ústava znamená pokrok pro celý svět. Zejména hluboce na mne působí, že v návrhu nové sovětské ústavy nejsou dělány žádné rozdíly mezi různými národy. Nová sovětská ústava nejenom uskutečňuje nejlepší hesla Velké francouzské revoluce, ale rozvíjí je i dále, ovšem na jiné sociální základně. Tím se SSSR stává dědicem rozvíjení evropské kultury.“ (citováno dle Bareš, G.: Rozhovor s Ferdinandem Peroutkou o demokracii a svobodě, Praha 1947)... Dzp.

peroutka přežil Sachsenhausen

peroutka přežil Sachsenhausen společně s Tondou Zápotondou.

Asi proto, že pan Hitler byl gentleman.

To byl zážitek praktický,

To byl zážitek praktický, tvoje idiotské úvahy a neexistující teorii si strč v prdel, vole nevzdělaný...

Na Wikipedii je to napsané

Na Wikipedii je to napsané srozumitelně. Jděte přednášet do LDN.

Češi budou zanedlouho řešit v

Češi budou zanedlouho řešit v referendu o EU dilema : vystoupit, či zůstat ??
Myslím, že zde je každá rada drahá, ale pomůckou by mohla být jedna stará bajka, která radí : lepší být jeden den volným a svobodným lvem, než deset let ovcí .......n-tssss

letušky všech leteckých

letušky všech leteckých společností, když přelétají nad ČR, pouštějí cestujícím následující zprávu : ...právě přelétáme nad Českou republikou, kde i v roce 2018 vládnou komunisté a agenti státní bezpečnosti. Stejně jako na Kubě a KLDR .....(sic)

Nepřehánějte. Babiš v KSČM

Nepřehánějte. Babiš v KSČM není, Filip je místopředsedou již druhé volební období, ve vládě není. Agenti StB? Jestli myslíte Babiše, tak jeden a kteří další?
Lezete někam Kajanovi, Gardnesovi?

Když volí lůza tehdy a teď,

Když volí lůza tehdy a teď, tak co jako? Občane najdi sedm rozdílů! Že ani jeden? I jó letopočet.....

LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO

LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET.

Tento neuvěřitelně provokativní výrok není můj, i když by se ke mně jistě hodil. Je výrokem snad největšího myslitele v dějinách lidstva, nositele Nobelovy ceny za ekonomii Augusta Friedricha von Hayeka, člověka skrze dědečka, s moravskými kořeny. Co mu na první pohled tak drzé vyjádření umožnilo ?

Je to samozřejmě jeho dílo, které nemá obdoby. Nikdo, opakuji nikdo, se nedostal ve svém vědeckém bádání tak daleko, hluboko a zároveň vysoko, jak jinak to vyjádřit, než on. Vždyť přináší jen a jen na vědecké bázi a úrovni vysvětlení vzniku a funkce lidské mysli, která je v jeho podání zároveň, jak nástrojem vědeckého bádání, tak sama o sobě i jeho předmětem.

Velmi košatý a složitý vědecký výklad procesů a zejména principů, na kterých lidský svět vyrostl a stojí, a který je popsán v Haykeových knihách a v jeho díle, je samozřejmě základem a studnicí vysvětlení této nejsložitější vesmírné entity. Lidská mysl je supersložitým spontánním řádem s vývojem souběžným, který nám umožňuje stále vyšší a vyšší kvalitu našich životů ne proto, že by ho organizovala nebo dokonce organizovala lidský svět, ale proto, že nám umoňuje se na něho stále lépe a efektivněji adaptovat.

Jak je to možné ? Tak, že lidská mysl je vnitřním informačním adaptačním uzlem spontánního řádu lidské interkace a lidského světa, souběžně s ním vznikajícím a spontánními silami vývoje evolučně cizelovaným. Je dominantní možností jejího nositele, tedy lidského jedince, přežít a zejména rozvíjet se v interakci s ostatními jednotlivci.

Lidská mysl sídlí v mozku, tomuto neuvěřitelmému zařízení, které takovou možnost dává a co víc, je schopno se přizpůsobovat během lidského života podle toho v jakém prostředí a opakujících se situacích se člověk nachází a umožňuje mysli svým vnitřním uspořádáním produkovat rozum, tedy člověku myslet. Rozum však není ničím jiným, než naší vědomou kázní v závislosti na naší momentální pozici ve spontánním řádu lidského světa, tedy adaptačních potřebách, naší kázní v přístupu k abstrakci, jako nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního. Co je rozum jsem však popsal jinde.

Vraťme se tedy na závěr k nadpisu eseje. Proč tvrzení v něm obsažené je pravdivé ? Jednoduše proto, že o takovém uspořádání našich vnitřích procesů a dějů v mozku lidé nemají ani tušení. Vůbec nevědí, že jejich mysl se skládá z evolučních pravidel chování spontánního řádu, tedy z tzv. pravidel správného chování, potom z pravidel organizačních, generovaných rozumem pro konstrukční práce a postupy a z instinktů geneticky předávaných a že této směsici plně podléhají. Rozum nám umožňujě zejména udržovat naši pozici v mezích, které vyhovují našim adaptačním potřebám.

V žádném případě nám neumožňuje organizovat tento rej spontánních sil a už vůbec ne spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět sám. Meze a hranice rozumu jsou takto stanoveny a lidský rozum je při jejich obří složitosti nemůže zachytit a nemůže je vysvětlit. Jen bez výjimky přijmout, natož, aby jim diktoval.

Tohle nikdo neví a tak pravda v nadpisu eseje je zřejmá. Lidi chtějí organizovat lidský svět a ono to nejde ! Proto tolik mrtvých mezi nimi a zmaru z jejich nekonečných svárů a válek... Dzp.

když vizionář Elon Musk

když vizionář Elon Musk pochopil, že elektřina se skutečně skladovat a uchovávat nedá, poslal svůj elektromobil symbolicky do vesmíru. A tak skončil další sen ......
Již pánové Faraday, Ampére, či Alessandro Volta totiž věděli, že elektřinou lze rozsvítit žárovku, ohřát vodu v konvici, či v budoucnu jídlo v mikrovlnné troubě. Toť vše.

PS ....takže blázni v Bruselu nechť konečně pochopí, že spalovací motor tady bude s námi ještě velmi dlouho .....a je to tak dobře.

nevím, zda existuje v této

nevím, zda existuje v této zemi někdo, kdo čekal řádné vyšetření korupce v českém sportu a spravedlivé potrestání viníků ??? Ale včerejší humorné až legrační prohlášení Českého olympijského výboru a obce sokolské, že .....se necítí být poškozeni a nic jim vlastně z rozkradených financí nechybí ......dalo jasný signál, jak kauza ( zase) skončí.

Poté, co byl Pelta spolu s náměstkyní Min.kultury zatčen, druhý muž Jansta vedle funkce ještě vlastní firmu, která profituje na českém sportu ( skoupil např. pozemky pod Harachovskými můstky ) .......a Kejval se raději a kvůli ochraně nechal do MOV .....se tak zcela jistě od Policie ČR dozvíme, že se věc odkládá.

Nikdo neví nic o černých fondech, kapřících, o tom, že i kluby okresních přeborů maji peníze na korumpování rozhodčích, o tom, jak jsou financovány střediska Dukla v Praze a v Liberci, atd. ........ach jo.

Já bych to s tím honem na

Já bych to s tím honem na koruční čarodějnici nepřeháněl. Každý se snaží pro sebe a pro své urvat co nejvíce. Tady je opravdu špatný a nepřesný zákon... Dzp.

už i česká média pochopila,

už i česká média pochopila, že za Únor 48 nemohou komunisté, ale pomatený a nerozhodný prezident Beneš. To by takový Zeman dnes již nepřipustil......
Ještě počkám, až tu historii probere Jakub Železný v jejich ČT....minutu po minutě, říkal....

No ba, on by Zeman

No ba, on by Zeman zpacifikoval Stalina se Zorinem, nařídil by jim mírumilovnou politiku místo ruské bolševické expanze ve světě, zejména pak v Evropě, Gottwald by nezvítězil ve volbách, neobsadil by rozhodující úřady a klíčová silová ministerstva vnitra, obrany, informací, zabránil by Gottwaldovi obsadit všechna krajské velitelství SNB, Zápotockému by zabránil vybudování bolševických odborů s politikou vydírání generální stávkou, a hlavně by zabránil vytvoření ozbrojené síly KSČ formou lidových milicí s převahou levicově smýšlejícího obyvatelstva, atd.,atd
.
https://zoommagazin.iprima.cz/historie/unor-1948-zbrane-v-rukou-komunistu.

Samotný slib člena Lidových milicí více než cokoliv jiného odráží jeho naprostou podřízenost komunistické straně.

„Já, příslušník Lidových milicí, přísahám, že budu vždy obětavě a věrně sloužit Komunistické straně Československa, dělnické třídě a své socialistické vlasti a upevňovat internacionální svazky se Sovětským svazem a ostatními socialistickými zeměmi. Budu s plnou odpovědností a svědomitostí zvyšovat svou politickou a bojovou připravenost a uvědoměle plnit usnesení stranických orgánů, rozkazy nadřízených a všechny úkoly vyplývající z příslušnosti k Lidovým milicím.
Jsem připraven chránit se zbraní v ruce zájmy strany, revoluční vymoženosti dělnické třídy a socialistický stát před vnitřním i vnějším nepřítelem a v případě potřeby nebudu váhat při jejich obraně položit i svůj život.!!!!!!!!! Tak přísahám!“ Tak přísahal i ten Štěch a řada dalších zapálených bolševiků.

Troubo. Rudá. Prolhaná. Zdegenerovaná.

Jo, a takového máme druhého

Jo, a takového máme druhého nejvyššího ústavního činitele Štěcha, kromě komunistů Zemana, Babiše, Rychetského a mnoha a mnoha dalších v parlamentu a jinde. A co stejných dacanů je v EU a kam se člověk podívá.

Chce se mi z nich a z jejich voličů zvracet..... Dzp.

Spíše ale u nás než v EU.

Spíše ale u nás než v EU.

Klidně můžete, od rána do

Klidně můžete, od rána do večera.

Petrov(f) = Vrchol stupidity,

Petrov(f) = Vrchol stupidity, která překonává všechny ty jeho dosavadní nesmysly.

jasně archiváři ....teď, když

jasně archiváři ....teď, když jste dokončil tu přísahu, tak nám ještě vysvětlete, jak je možné, že za komunistů jsme patřili mezi průmyslové velmoce. Vyráběli jsme auta, lokomotivy, mosty, dálnice, technologické celky, stavěly se byty a byli jsme takřka soběstační.
Lidé měli práci, dokázali se bavit a život měl jakýsi smysl.
Dnes nevyrábíme takřka nic, milion lidí má exekuce, hranice chudoby roste, bezdomovci obsadili všechny lavičky, ale krámy jsou plné zboží, které ani nepotřebujeme a lidé jsou otrávení a nasraní.
Mafiánský kapitalismus vítězí na celé čáře .......
Kde udělali ti demokraté chybu ??? .....n-tssss

Demokrati IMO neudělali

Demokrati IMO neudělali chybu, protože ani nevědí, co a jak by se mělo dít (soudě podle zdejších demokratů, mají akorát debilní moralizující kecy). Takže nelze hodnotit, zda se jim dílo daří nebo nedaří. ////

Zajímavé je, proč skončily komunistické režimy v Rusku a u nás. Odhaduji, že ruská gerontokracie se soustředila na personální mocenský boj a vůbec nedomyslela, že největší úsilí musí věnovat přežití režimu a státu. Gerontokracie postřehla pokles podpory obyvatel, ale geronti netušili co dělat a neměli ani schopnost něco dělat. Do čela se dostal fantasta, který byl přesvědčený, že on má na situaci recept. Žádný použitelný recept neměl, což generálové pochopili, ale ani oni žádný recept neměli. Za převratu se dostal k moci sice nejakceschopnější z papalášů starého režimu, ale s nulovým strategickým myšlením. Obrat k lepšímu nastal až když Putina napadlo, že obyvatelstvo může získat pro ruský nacionalismus. ////

Jak to probíhalo v Česku? Vrcholní papaláši byli, stejně jako v Rusku, neschopní a bezradní. Střední režimní garnitura zavětřila šanci rozkrást zemi, když nechá i demokraty, aby si nakradli. Za těch pár desítek let po plyšáku se ale dlouho nenašel nkdo, kdo by českým občanům nabídnul něco reálného, přínosného a věrohodného. Od Klause jsme očekávali svobodu, ale on dodal jenom demokracii. Ble. ////
Domnívám se, že komunistický režim nemusel skončit tak přelomově, kdyby tolik nezanedbal propagandu. ////

od počátku osmdesátých let

od počátku osmdesátých let začala haprovat ekonomika. myslím si, že režim stagnoval proto, že nedokázal "kreativně" podpořit financování hospodářství stejně jako v té době Západ, kdy tam začalo kvantitativní uvolňování dollaru, hlavně vlivem ropného boomu po ropné krizi.

Takový blábol odporující

Takový blábol odporující základním faktům by ze sebe vysoukal jedině prolhaný imbecil petrovova střihu-
https://www.investujeme.cz/clanky/proc-zkrachovalo-socialisticke-hospoda...

Již v r. 1950 -52 byla totalitní ČSSR postižena těžkou hospodářskou krizí, která byla zakončena měnovou reformou 1953, která zcela ožebračila celé československé občanstvo. Další krize přišla v 60.letech, kdy pozice ČSSR, kdysi jednoho z nejbohatších států světa patřila v HDP a podobných ukazatelích mezi podprůměrné státy a toto zpoždění se doposud nepodařilo dohnat. Komuniste se pouze chlubili ukazateli HO,HV s objemy H2SO4 atd., které obyvatelstvu nic nedávaly. Ekonomická i morální zaostalost celého tzv. socialistického tábora byla příčinou, že se obr na hliněných nohách zcela položil. Nemluvě o obrovském narůstání státního vnitřního dluhu, na čemž tento stát s plánovaným hospodářstvím se hojil před občany.

bezva je, že dnes tady není

bezva je, že dnes tady není žádný vnitřní dluh = na svoje přání nemáme prachy.
Dnes máme všechno, na co si politická třída pomyslí ... na dluh, z něhož úroky průběžně splácejí lidi.

ČSSR jsme byli až od 11.

ČSSR jsme byli až od 11. července 1960, předtím to byla jen ČSR. Opravte si archiv.

Blbý jak miueček.

Blbý jak miueček.

archiváři, z toho se

archiváři, z toho se nevykecáte ....tento stát je v naprostém rozvalu a zachrání ho jedině odchod z EU a těsnější spolupráce s euro-asijskými státy.

Ano, Eurasijská unie, to je

Ano, Eurasijská unie, to je naše spása. Tam se nám bude dobře žít a volně dýchat.

Je nejvyšší čas zahájit veřejnou diskusi o vstupu do EA unie. Tuto diskusi by měl zahájit a moderovat IVK pod starostlivým dohledem prezidenta Zemana.

Kapitalismus, tedy spontánní

Kapitalismus, tedy spontánní řád lidského světa, přívlastků nezná. To jen zločiní a hloupí lidé mu je dávají... Dzp.

Uložit

Uložit