Je pozoruhodné, jak zajímavý, psychopatický televizní klub s tvrdým, neotřesitelným jádrem - Hyde park - si Česká televize za tak krátkou dobu dokázala vytvořit!
Jistě, není ušlechtilé radovat se z neštěstí jiných - dokonce ani z neštěstí proslulého hulváta Davida Ratha. Ale je zase otázkou, zda lze označit za neštěstí, když se jednou, konečně, podařilo chytit - přímo za ruku lumpa…
Nejsem pokrytec, veřejně připouštím, že mě to dopadení hejtmana Ratha potěšilo, stejně jako mě těší ostatní důkazy o tom, že Boží mlýny přece jenom melou, nebo, že žádný strom neroste do nebe!
O tuhle radost, se navzdory zmíněnému Hyde parku, nebo tomu novému Rathovu nápadu o podstrčených milionech, rozhodně připravit nenechám!
Mučedník David Rath a další televizní kuriozity
16.05. 2012
Josef Havránek
Sledovat úterní televizní Hyde park věnovaný kauze Rath byl opravdový zážitek. Téměř devadesát procent zdejších diváckých reakcí se zoufale drželo přesvědčení, že hejtman je jen nevinnou obětí pravicové vlády, ministra Kubiceho…
-
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Verze pro tisk
Zaslat e-mailem
Petr Štěpánek: Politické panoptikum










Jsem zvědavý, jak právníci
Jsem zvědavý, jak právníci posoudí situaci poslance Ratha. Předseda republikánů byl dokonce během prezidentské volby ve vazbě a nebyla mu umožněna účast. Poslaneckého mandátu zbaven nebyl. Nedovedu si představit, že poslanci Rathovi bude umožněno, s pouty na rukách, se zúčastňovat zasedání Poslanecké sněmovny.
Je pozoruhodné, jací idioti
Je pozoruhodné, jací idioti se ozývají v každém veřejnoprávním mediu, které jim dá prostor pro vyjádření. Je jedno, jestli jde o Hajdpark v České, tedy jejich televizi nebo různé "diskusní" pořady ve veřejnoprávním rozhlasu.
Je naprostým pravidlem, že nejvíce prostoru dostane ten, který vysloví co nejvíce urážek na prezidenta, na vládu, na premiéra nebo některého z ministrů.
Jen jednou jsem zažil, že došlo některému z moderátorů, že svým počínáním umožňují převést středočeskou laboratoř do celostátních rozměrů (výsledek bude podobný jako poskytl experiment ve Středočeském kraji, rozdíl bude jen v měřítku).
Co se týče IZIPu, o jeho zaříznutí vehementně usilovat dnes zavřený bojovník za očistu veřejného života. Konec konců: lékaři si zvolili za svého prezidenta dnes profláklého zloděje, takže se nelze divit, že se bránili tomu, aby bylo vidět na jejich aktivity.
Ruda baba zase prasila, az to
Ruda baba zase prasila, az to nebylo hezky. Zitra do hydeparku prijde pro zmenu kdo? Nejkay pravnik z transparency international. Vsadim se, ze bude rikat, ze je hrozna korupce, politici kradou (obycejni lidi samozrejme ne) a bude dokazovat vsem jak je TI velmi dulezita.
Taky ta baba ruda se neustale snazila relativizovat rathovy kradeze poukazovanim na jine pripady, samozrejme bez dukazu, jako to tady nakonec dela kdekdo. Na pretres prisel Drobil, ktery se provinil tim, ze antikorupcnimu pionyrovi Michalkovi rekl, ze by mel jit s obvinenim na polici a ne za nim....
Není Michálek jako Michálek.
Není Michálek jako Michálek. ;-) Dneska mi jeden Michálek udělal radost.
Po skončení třetiny jsem měl
Po skončení třetiny jsem měl to potěšení nakrátko zachytit moudra soudružky politoložky. Zaujala mě pouze jedna věc, jak neuměla odpovědět na ekonomickou otázku s výmluvou, že sice je na VŠE, ale ekonomem není, jen tou politoložkou. Vzpomněl jsem si na porevoluční období, kdy Václav Kraus formoval politickohospodářské kroky v rámci transformace a jedinou osobou, která mu oponovala s levicovými myšlenkami byla jakási Dvořáková. Domníval jsem se tehdy a ještě do dneška, že při svém pobytu na fakultě nějaké ekonomické vědomosti odposlouchala, takže šok.Čí byla tehdy hlásnou troubou mi tedy zůstalo utajeno. Omletou a trapnou byla zmínka o hrubé politologické chybě ODS, když volební program organizuje Drobil, kterého jen váháním orgánů nepostihl podobný osud jako Ratha. Není to humorné?
Milý Gardnesi, vzpomínám si,
Milý Gardnesi, vzpomínám si, jak tehdy pí politoložka mluvila o naší chudince "vydžusované" ekonomice a Klaus se chytal za hlavu. To byly časy.
Sp. - jsem taky otrávená z
Sp. - jsem taky otrávená z 5O3 účastníků jí dalo 9O % + a lO % mínus. K tomu nelze nic dodat. Je to hotové.
http://neviditelnypes.lidovky
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-nikoli-osamely-rath-09n-/p_spolec...
http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/266227/Pustte-Davida-dodom-Dr-Rath-nic-n...
Za mnohem pozoruhodnější
Za mnohem pozoruhodnější považuji středeční Hyde park s ředitelem IZIPu. Už úvodní neurvalý útok redaktora, který si připravil "usvědčující" materiály, byl nekorektní. Postupně však vyměkl, napadaný ředitel jedno tvrzení po druhém věrohodně vyvacel. Diváci byli ještě horší než redaktor, snad ani jeden dotaz nebyl objektivní, všechno bylo ovlivněno mediální kampaní proti IZIP, mnozí se ani na nic neptali, jen požadovali potrestání. Obdivoval jsem ředitele, který zachoval klid. Jeho informace byly zajímavé a prokazují, že obecně přijímaná tvrzení o vyhozených miliardách jsou silně zaujatá. A to říkám velmi mírně.
Myslím, že tohle téma je stejně zajímavé jako rathovská sedmička. A signalizuje stejné nebezpečí vyhazování peněz a korupce, jen poněkud jinak než se nám snaží namluvit mediální šíbři.
Osobně nejvíc poslanci
Osobně nejvíc poslanci Ráthovi mám za zlé, že nespolupracoval na reformě zdravotnictví, ale naopak podle možností snahu ministrů zdravotnictví sabotoval. A to je de facto škoda v miliardách!
Na případu Rath se ukazuje
Na případu Rath se ukazuje celá ta organizovaná vleklá potence českých medií. Tím se projevuje občanská společnost jako neškodná. Dnes, kdy začala fungovat teorie naťuknutého vejce se každý novinář a moderátor předbíhá, upustit svůj pšouk na adresu Ratha,. V úžasu sleduji, že tito šmokové celou dobu VĚDĚLI co je to za gaunera. Jenom "korektně" nejitřili"? Spali, když tento psychopat zakládal lékařské odbory, vědom si síly vyděděračského potenciálu felčarů. Tady je základ nejen ideový, ale i personální pro uskutečnění akce "Náš exodus, váš exitus" Ten Rathův cynismus je zde zřejmý. Spali, když Rath a jeho spojenci, (MUDr Pencová) podřezávali větve ministrům zdravotnictví. Spali když Rath vymyslel ďábelsky jednoduchý plán na " priivatizaci" časopisu Medicorum své kamarádce Klimovičové, čímž nikdo, kromě Ratha, neměl přístup k pokladně této náhle soukromé firmy. 13,7 mil bylo beztrestně odkloněno, nepomohla ani usvědčující nahrávka, Paroubek všechno pokryl a Rath se ďábelsky smál. Podrazem na Emmerovou se kvalifikoval u Paroubka na prvního koně jeho destrukčního komanda. Naštěstí se Rathovi nepodařilo centralizovat nákupy léků od farmaceutických firem ze svého ministerstva. "Tady je Rathovo", byla jediná chabá kritika Rathova tažení českou politickou strží. Doufám, že v situaci, kdy Ceasar Rath nemá politické krytí dojde konečně na řetěz podnětů ke stíhání jeho protiprávních činů. Rath neprodá svou kůi lacino a strhne ssebou i další. To by mělo ozdravný efekt. Aspoň by mohla být tato kauza v něčem užitečná. Doufám.
Výstižné a zároveň
Výstižné a zároveň dokládající, jak ČSSD v zájmu zařazení hulváta do vysoké politiky za účelem hrubého ponižujícího znevažování svých kolegů vědomě přehlížela a podkopávala přirozený samočistící mechanismus demokracie, kdy grázl a morální bastard není navrhován na kandidátku, jelikož slušná veřejnost by ho odmítla. Slušná a morální není bohužel ani ČSSD, ani její voliči. Ti by nominovali a zvolili i Hitlera či Gottwalda.
... dokonce i Paroubka.
... dokonce i Paroubka.
I já doufám.
I já doufám.
Jako odpůrce placení
Jako odpůrce placení koncesionářských poplatků jsem přirozeným kritikem veřejnoprávní televize. Pod ochranné křídlo ale beru právě pořad Hyde park. Dávám mu přednost před Ordinací na Nově /na rozdíl od manželky/. Druhá věc je hlasování. Přiznám se, že ještě nikdy jsem se ho nezúčastnil a spekuluji, že více aktivní jsou spíše diváci z "levého" spektra.
Před chvílí jsem sledoval na ČT24 rozhovor moderátora Takáče s budoucí hejtmankou Moravčíkovou. Griloval ji, ale stylem, který se ani zdaleka nedal srovnat s Drtinovou. Tak to má být, slušně, ale nenechat se "ukecat".
Redaktor Takac je jen dalsi
Redaktor Takac je jen dalsi levicovy moula v CT. Vcera se snazil za kazdou cenu rozkryt "ukradene" miliardy v systemu IZIP, kdyz zpovidal reditele IZIP. Nehlede na to, ze reditel IZIP dolozil, kam vsechny penize "zmizely" a dobre odrazel podpasove utoky na cely system a "neutralni" dotazy od Takace, na SMS bannery neustale bezici v horni casti obrazovky (a neustaleho super moderniho interaktivniho placani do obrazovky ve studiu) ukazovaly, ze luza zase dostala stranicke pokyny, prestoze v podstate vi akorat velke kulove.
Nepovažuji se za levicového
Nepovažuji se za levicového moulu, když tak pravicového, ale kolem IZIPu se táhne taková zvláštní páchnoucí mlha. Nedivil bych se, kdyby nějaké "nesrovnatelnosti" se v budoucnu objevily. Poprvé jsem zaregistroval jména švýcarských lékařů, kteří vlastní 49% akcií. Nebo ta jména už prošla médiemi? Divím se, že moderátor se nad tím nepozastavil. Třeba slyším trávu růst - budu jenom ráth. Europoslanec Ouzký mně byl vždycky sympatický na rozdíl od jeho kolegy Cabrnocha /když já tolik na obličej dám/.
k tematu svycarske
k tematu svycarske spolecnosti se jak takac tak reditel vyjadrili.
Nechal jsem se zaregistrovat
Nechal jsem se zaregistrovat do IZIPu, protože jsem přesvědčený, že moderní technologie by se měly maximálně využívat, ve zdravotnictví v první řadě. Moje lékařka, s kterou jsem velmi spokojený, se rozhodla do IZIPu nezapojit. Asi se nemýlím, podobný postoj má většina lékařů a zdrav. zařízení. Chyba se stala ještě před rozjetím dobře myšleného projektu. Nejprve se mělo rozhodnout, co v našich krajích funguje, jestli dobrovolná motivace anebo povinnost se zapojit. Stejně tak měla být zodpovězena otázka o bezpečnosti dat, tedy opět věc se má řešit zákonem. Každému, tedy i mně je líto těch vynaložených miliard. Obávám se, že další velké peníze budou nalévány do podobného systému. Divím se, že se mezi poslanci nenajde skupina lidí rozumných, kteří by dobré myšlence pomohli, aby skutečně sloužila. Ředitel se v rozhovoru takovému řešení vyhýbal, nevím proč.
Myšlenka zavedení IZIPU taky
Myšlenka zavedení IZIPU taky není dobrá. Je taková velkobratrská. IZIP byl založen s ideou ušetřit peníze na výkonech, by pacienti nečerpali prostředky se stejným neduhem vícekrát. Takže když oběháte dva tři doktory a ani jednomu z nich nebudete důvěřovat, čtvrtý Vám řekne, že vám nepomůže, protože potřebný zákrok už vám udělali tři doktoři před ním. Centrální dozor, evidence, šikana - a je to uděláno jenom kvůli malému procentu populace, které asi není svéprávné, nedokáže se o svoje zdraví postarat samo a zbytečně zatěžuje zdravotnický systém zbytečnostmi.
Velmi dobrá myšlenka
Velmi dobrá myšlenka IZIPu,významného nástroje pro snižování nákladů ve zdravotnictví ztroskotala na odporu lékařů, který jim byl umožněn dobrovolným přístupem. Kontrola nad výkonem práce a vícepráce zapisovat každičký úkon a celý průběh léčení nemůže být založena na dobrovolnosti. Nikdo si netroufal jitřit lva, navíc vše komplikovala obava o narušení soukromých práv občanů, která ovšem nevadila v řadě zemí, kde je centrální evidence uplatněna. Ještěže opatrný nad normu není Pospíšil v zavádění celostátního registru trestných činů a přestupků, který jinde má již dlouhou historii.
V žádném případě do IZIPu
V žádném případě do IZIPu nejdu. Víra v zabezečení dat je lichá. Včera u HydeParku jsem se musel chechtat - volal tam rozhořčený doktor, který nepochopil různé role přístupu do systému a neustále opakoval, že když chce vidět data pacianta, potřebuje heslo pacienta. Přestože se mu to ředitel izipu snažil vysvětlit, neustále opakoval tu hloupost a byl čím dál rozčilenější :-)No s takovými lidmi je potom asi těžké pracovat :-)
I kdyby data byla technicky zabezpečená dobře, účty doktorů i pacientů taky, je zákonité, že data ze systému budou zneužívána. v tom systému je role (typ uživatelského účtu) doktor a tento smí číst data různých pacientů, kteří sami tu možnost nezablokovali. Tzn, je možné legálně přes osobu s přístupem v roli doktor cucat data takřka každého pacienta. Není možné, aby tam data byla bezpečná. Tak se těšte - v nejlepším případě Vám občas začnou chodit nabídky farmaceutických firem tvořené na míru pro Vaše neduhy. V nejhorším to snad ani netroufám domyslet. :-)
Jurasi, tenhle problém by měl
Jurasi, tenhle problém by měl být v zákoně jasně vyřešený. V tom je skrytý neúspěch i pokračujícího IZIPu pod jiným jménem. Jestliže mám důvěru v elektronické bankovnictví, nevím, proč bych se měl obávat o zneužití mých zdravotních údajů. Ministr zdravotnictví by měl předložit celou záležitost na zasedání vlády. A to co nejdříve. Vypadá to na další prohranou arbitráž?
To je v principu. Data k
To je v principu. Data k Vašemu účtu v bance máte jen Vy. Nikdo jiný. Nikdo jiný nemá oprávnění s Vaším účtem manipulovat. Pokud by to někdo dokázal, tak jedině vinou selhání technického zabezpečení anebo proto, že byste mu to sám svou hloupostí umožnil. V IZIPu jde ale o něco jiného. Jako pacient je to OK - v roli pacient jste ve stejné pozici jako u svého bankovního účtu. Ale jsou tam jiní uživatelé, kteří smí číst vaše data. Vaše data smí číst z principu - jsou to doktoři.To znamená, že Vaše data nejsou pod Vaší kontrolou jako u bankovního účtu, ale že je přes nějakého úplatného nebo chybujícího doktora může získat kdokoliv. Pokud byste se bavil s někým, kdo má na starosti bezpečnost systémů, ten by Vám potvrdil, že nejslabším prvkem v zabezpečení systému je člověk a že drtivá většina bezpečnostních útoků na systém je vedena zevnitř, nikoliv zvenku. Zevnitř to znamená s těmi lidmi, kteří v tom systému mají důvěru a smí tam pracovat.
Dále by Vám potvrdil, že absolutní bezpečnost neexistuje. Ke každé úrovni zabezpečení existuje hranice vynaložených prostředků útočníka, které ji umožní překonat. Pokud nosíte cenná data na flashce ve svém kufříku, stačí Vás zmlátit a vzít Vám kufřík. To se dá za pár kaček. Pokud Vám ale tu flešku necháváte na stole v kanclu, před kanclem stojí dva ozbrojenci se samopalama a před budovou tank, potřebuje útočník malou armádu, aby to získal. Dostáváme se k systému IZIP - nejslabším článkem jsou doktoři. Stačí chytit doktora s heselm do IZIPu, dát mu nakládačku, aby sdělil přístupové údaje a máte přístup ke všem pacientům, kteří nezakázali veřejné čtení svých dat všemi doktory (alespoň takhle jsem včera toho ředitele IZIP pochopil, že to tam je). Druhý režim, když pacient zablokuje veřejný přístup, může udělovat povolení jednotlivým doktorům, kteří s nimi smí pracovat.
Absolutní bezpečnost
Absolutní bezpečnost neexistuje. Tuto tezi nelze popřít. Přesto existují systémy, které řídí daleko "nebezpečnější" věci /JE, plynárny, elektrárny, letiště atd. atd. atd./. Všude je rozumně zajištěná bezpečnost. Hrozbou smrti blízkých můžu hrozit i pokladní ve spořitelně. Přístup k databázi u policie také má mnoho lidí. A dochází ke zneužití i tam. Nejsem žádný IT expert, ale zajistit, aby se zpětně dalo vystopovat, kdo vstupoval do databáze IZIPu, či něčeho jiného podobného snad není zas až tak obtížné. Jsem přesvědčený, že pokud dojde ke spojení údajů VZP /+ ostatních pojišťoven/ a zdravotnických zařízení musí to vést k velkým úsporám. Existují podobné systémy jako IZIP v jiných zemích? Pokud ano, neobjevujeme Ameriku?
Pokud ukradnete identitu
Pokud ukradnete identitu nějakého doktora, vycucáte data než ho zablokujou, nikdo na Vás nepřijde. V systému bude zalogováno, že si to prohlížel ten doktor.
Nezájem většiny doktorů bych
Nezájem většiny doktorů bych viděl spíše v mnohem přízemnějších důvodech - nechtějí, aby jejich práci mohl někdo kontrolovat. Ať už pacienti u jiného odborníka, pojišťovna v porovnání postupů s jinými doktory. A co teprve, když se něco zanedbá - jistý postih u soudu. Dnes se jim nic nestane.
Neměl bych malovat čerta na
Neměl bych malovat čerta na zeď. Na Internetu jsem zahlédl poznámku ředitel IZIPu v roce 2011: Co se týká potenciální arbitráže, jde o zcela nesmyslnou fabulaci médií. Nejsou totiž pro ni splněny podmínky – žádná ze smluv neobsahuje rozhodčí doložku ani jiné ustanovení o volbě sudiště.
Hned jsem klidnější. I když náklady na projekt mi, laikovi, připadají stále už tak vysoké a "dostačující". /Není to souměřitelné, ale náklady na zavedení st. maturit mně připadají obludné.../
Ano, Takacz je jen další
Ano, Takacz je jen další aktivistickej moula...
Některé nepřesné přístupy i
Některé nepřesné přístupy i výstupy lidí kolem české žurnalistiky se natolik vžily, že ani už nikoho nepřekvapují. Takové klišé je spojeno se stálou rafinovanou snahou ODS poškozovat, jakmile to jen trochu souvisí. Čerstvý příklad je s milcem alkoholu Kottem, který byl pro následky této slabosti z ODS vyloučen, přešel k opozici a přesto několikrát za den ve všech médiích se zdůrazňuje, že jde o býv.poslance ODS. Jaká je tady asi souvislost a potřeba vypíchnout tento dnes bezvýznamný detail?
výborný postřeh pane
výborný postřeh pane Gardnesi. Už to začíná. Moderátor radostně oznámí, že advokát Ratha zpochybňuje zatčení Ratha. Už nám valí klíny do hlavy, že to s tou sedmičkou vína vlastně byl výborný nápad. Rozuměj, možná to zase Davidovi vyjde? Dozvídáme se, že bude těžké dokazovat, že Davídek věděl, co je v té krabici, kterou nechtěl za boha dát z ruky. Tak se ptám. Oni mají zákaz položit otázku, proč někdo má nutkání dát někomu 7 milionů? Jen Tak? A už víme, že Rath přece hrál jenom druhé housle. To všechno ten bývalý ožrala ODS Kott a Rathova všehoředitelka - konkubína. Moderátor neví, že povinnost hejtmana je organizačně zajistit, aby se takové hry nemohla hráth. Za to bere plat!. Druhé housle jako sugestivní argument.
Vladimíra Leninovna Dvořáková
Vladimíra Leninovna Dvořáková odhalila, že za selhání Ratha může ODS http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Profesorka-Dvorakova-Rath-je-dusle... Tato zpráva sotva kohokoliv z nás překvapí, stejně jako nás nepřekvapí, dosadí-li duo Dluhoslav - Falmer věrnou pomocnici Vlaďku po převzetí moci na místo vyhozené L. Bradáčové.
Vyučená dějepisářka a
Vyučená dějepisářka a ruštinářka naopak překvapila, že např.ProMoPro nelze s případem Ratha srovnávat, jelikož nikdo nebyl při činu zachycen a že se navíc domnívá, že šlo jen o špatné pohlídání správnosti fakturovaných nákladů. Měla by to soudruhům typu Zavadila zdůraznit, který do současnosti v zápalu komunistické rétoriky tento případ uváděl jako názorný, kde si Vondra nakradl stamiliony(viz diskuze na int.) a měl by již konečně jít do tepláků. No místo Vondry Rath, ale to soudruh předseda nebude rádh. Vše ovšem bude záležet na důkazech, jelikož i průměrný advokát může spoustu věcí zpochybnit. Rath logicky vypráví, že neznal obsah krabice a pokud by to potvrdili i dárci, že nebyl informován o obsahu, bude se obvinění Ratha komplikovat, jestliže obvinění není podepřeno jinými důkazy.
Gardnesi, a co těch 30 v
Gardnesi, a co těch 30 v českých, co měl gubernátor doma v kredenci nebo pod podlahou?
Prý je měla pod podlahou
Prý je měla pod podlahou Pancová.
Parlamentni listy, to je
Parlamentni listy, to je uplne ukazkova stoka, a to co se tyce jak prispevku vsemoznych pisalku, tak i diskuteru.
nojo, politoložka...........
nojo, politoložka........... naprosto zbytečná a neužitečná........ a tlachající. Jak se říká těm, kteří si stěžují na systém, který sami vytvářejí.... chucpe ?
Jak prekvapive!! Vladimira
Jak prekvapive!!
Vladimira Leninovna (dobra prezdivka) by se mela opet ponorit do sve drivejsi publikacni cinnosti, kdy spolecne s Ransdorfem psali o marxismu. Sve znalosti a moudra rozdava dosud. A dneska ta baba bude v Hideparku (pisu hide od slova schovat se)....
Nevím, proč se zdejší
Nevím, proč se zdejší diskutéři vybíjejí v osobních invektivách. Jednak je to přízemní, jednak to je mimo mísu. Podstatné je, že konečně spadla klec za tou neuvěřitelnou kreaturou Rathem a že se okamžitě vyrojila spousta expertů, věc bagatelizujících, zpochybňujících a osočujících z komplotu. To by mělo všechny normální občany znepokojit a varovat. Stále jsme ve státě, kde největší darebáci unikají spravedlnosti ve čtyřstupech a kde normální občan musí platit za každou chybu každého poslance a navíc je státem pronásledován i za pozdní platbu 54,- Kč daně z nemovitosti.
Díky za kauzu Rath, nezbývá než doufat, že je to jen začátek a mnoho dalších, větších a sofistikovanějších grázlů půjde za katr rovněž.
A ČT - ta v tom nepomůže. Akorát to bude více či méně idiotsky komentovat. Ostatně na to má Drtinovou - nejhorší moderátorku, jakou si lze představit.
Dzep
Můžeme nad duševní
Můžeme nad duševní insolventnosti redaktorů ČT mávnout rukou, ale při pomyšlení, že to platíme.....
Při hodnocení paní Drtinové
Při hodnocení paní Drtinové vycházíte, pane U., z mylné staromódní predikce, že moderátor jest umírňovač debaty. Dnes se jedná o základní podstavec mediální demokracie.
(ano, správně by tam mělo být L)
A ještě snad jeden postřeh.
A ještě snad jeden postřeh. Vždy jsem zastával názor, že Mr. Rath je hajzlík, ale nenaznal jsem, že je natolik naivní, aby se producíroval se sedmi míči v krabici od vína po ulicích. Je to opravdu nějaké divné, jedni schovávají peníze v podlaze, druhý si je odnáší v lepenkové krabici, aby je zřejmě někam ukryl v neprodyšné intello folii ? To si hráli na " zakopej a najdi poklad " nebo jenom nezřízeně chlastali ?
Když se z něčeho stane
Když se z něčeho stane rutina, člověk začne občas zanedbávat nějaké zásady. Jedno možné vysvětlení.
Spíš ale myslím, že ho vůbec nenapadlo, že by mohl být v hledáčku. Imunita mu poskytla pocit bezpečí.
Připouštím i třetí možnost, že mu krabice byla podstrčena vyšetřovateli, aby ho mohli zavřít. Jinak by se na něj nedostali. Pokud je pravdivá tato třetí možnost, tak by mi to hodně zkazilo radost. třebaže si to Rath nepochybně zaslouží, účel nesvětí prostředky a jednou provedený podraz v zájmu dobré věci zakládá nebezpečný precedens.
jurasi, vaše třetí možnost je
jurasi, vaše třetí možnost je až dechberoucí........
Jinak se zájmem pozoruji ten kolot kolem Ratha - od Paroubka až po Bušinu. Že by se lotři "poprali" ?
Dost možná. Nakonec z vody
Dost možná. Nakonec z vody prozatím vaříme všichni. Ale osobně, připustíme li poslední možnost, bych spíše sázel na " malá ryba pod tlakem, předhazuje rybu velkou ... "
jak to děláte vy..či jak
jak to děláte vy..či jak byste to dělal??
Mimochodem, vedle našeho
Mimochodem, vedle našeho hotelu naproti metru na Florenci jsme náhodou objevil hospodu u Českého lva, či tak nějak a lepší plzeňské jsem dlouho nepil...
Piji téměř výhradně náchodský
Piji téměř výhradně náchodský Stout. Škoda, že v Brně je pouze lahvový.
Především bezhotovostně...
Především bezhotovostně...
Rath je psychopat a
Rath je psychopat a nedůvěřivý solitér, což vysvětluje volbu zastaralého přijímání úplatků v sedmi českých v krabici. Doporučuji zajímavý článek http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/rath-doplatil-na-to-ze-je-solista-upl...