Na Ratha pěkně postaru
Jan Suchánek

Vše, co dále napíšu, není obhajoba Ratha. Slušný člověk dar rozbalí, aby mohl projevit dárci vděk. Hotové peníze slušný člověk odmítne. Nejsem schopen pochopit, proč všichni vkládají tolik nadějí do toho, že prokurátorka, která dělala násilné trestné činy, neuspěla v odhalování trestných činů kolem Mostecké uhelné a teď při neúspěšném odhalování věhlasných severočeských korupcí náhodou chytila Ratha, kterého podvedli tím, že mu místo vína dali peníze, že toho Ratha usvědčí. K tomu jí přece mimo prokázané kvalifikace chybí to nejzásadnější, korunní svědek zaplacený zproštěním obvinění. A tomuhle zabránil ten skvělý ministr nespravedlnosti, který prokurátorům, kteří omilostňují naprosto nekontrolovatelně rozsáhlé hordy zločinců, zakázal omilostnit korunního svědka. Té prokurátorce taky chybí pořádní policajti, protože šéfové těhle tvrdí, že státní úředník má navzdory zákonu právo obhajovat korupci a korupce soudců je nezajímá z principu.

Ono se to nese v tradici Kubiceho zprávy, která nevedla k žádnému usvědčení zločinců, ale nastartovala skvělé kariéry. Bolševická víra, že až soudce Ratha usvědčí, nás demaskuje jako nositele bolševického vymytí mozků. Soudce má jen posoudit, zda prokurátor usvědčil a obhájce to nezpochybnil. Je to stejné jako, když té Vietnamce, co ji měl Janoušek přejet, chce hostitelský národ vzít právo dostat od Janouška finanční satisfakci místo pro ní bezcenného Janouškova potrestání. Jen z toho, co je veřejně o Rathově korupci sděleno, vyplývá, že jsou policie a prokuratura absolutně neschopní. Tato neschopnost nemůže vyústit bez korunního svědka a hlavně bez způsobené škody v nic jiného než v blamáž. Vždyť je zřejmé, že Rath měl ovlivnit několik dalších ctihodných firem, aby se podvodného výběrového řízení účastnili. Nebo je to obecná praktika, kterou tady policie a prokuratury dlouhodobě celostátně tolerují a kterou někdo jen využil a po Rathovi chtěl, aby si za malou pozornost ničeho nevšímal.

Je setrváním v bolševických vizích, zřejmě nejen policajtů a prokurátorů ale i politiků, že o ceně dodávky stavebních prací mohl rozhodnout Rath a ne soutěž dodavatelů. Tím je to na hlavu postavené a kdo usvědčí toho, kdo to celý zorganizoval? Během osmi let mého trestního stíhání za to, že jsem prý jako poradce představenstva jeho pět členů přemluvil, aby mne okradli, se policajti a prokurátoři o prokazování čehokoliv nakonec ani nepokusili, když celou dobu čekali, že k usvědčení stačí, že jsem kupónový zbohatlík a pražský kapitalista. Ono je to furt stejný. Dokud nebudou pracovat s ochranou poškozeného a korunním svědkem, tak jen korupci prohlubují. Jak prokáží, jak Rath ovlivnil (zkorumpoval) představenstva fiktivních soutěžitelů, aby dali horší nabídky než vítěz?
 
Jak prokáží, že sedm miliónů z třiceti sedmi, které měla doma osoba, která o zakázku nesoutěžila, je sedm z dvaceti čtyř od firmy, která už zakázku vyhrála. Proč nikoho nechytili při vytváření toho třicetisedmimiliónového depozita, když dokonce věděli, že z něho část dostane Rath. Jak ho zločinně vylákali, aby si pro to šel místo, aby si to nechal donést? Nemohli přece předpokládat, že je Rath tak blbej! Přece, když tolerovali skládání těch peněz úplatkáři u prostředníka, jak je přesvědčili, že budou ochotni zůstat bez důkazu, že Rath si peníze vzal? Mnoho nepochopitelných otázek, pravděpodobně v právním státě významně zpochybňujících obžalobu. Nejvýznamnější ale je, že už bylo vysoutěženo, takže si Rath nesl maximálně do konce zdaňovacího období beztrestné zpropitné a ne úplatek, když se asi ani nedohledá za co vlastně. Bude teď na oplátku středočeská prokuratura odvádět pozornost chytáním zločinců v proslulém Ústí? Není to válka krajských bossů, když plzeňští si vždy dobře rozuměli s těmi ústeckými?

Kdyby někdo chtěl, tak domnělou Rathovu korupci předražováním zakázek musel dávno zjistit a snadno. Jenže pak by usvědčil i ostatní. Za komunistů mne udělali ekonomem v naší dosud největší a nejmodernější cihelně. Protože to byla fabrika a nedalo se tam flákat jako později v racionalizačním ústavu, tak jsem si práci vymýšlel a sledoval jsem si časově všechno, co se ve fabrice vykazovalo. A tak mi z těch čísel vycházelo, jak a kde se krade. A stejný to musí být při sledování čerpání dotací, investičním utrácení peněz. Ten ústav, kde jsem se flákal, se jmenoval URS. Tam doteď dělají stavební normy, z kterých technologie musí předražení nejen jako exces ale i jako norma snadno vycházet. Zřejmě nad schopnosti státem placených právníků.  Předražují všichni nebo jen někdo nebo ani Rath nepředražuje? Jenže když jsem to sledoval já, tak kradli komunisti a to já nebyl, takže jsem to měl jen pro potěšení. Jsou zkorumpovaní ti, coby to měli takhle sledovat nebo ti kteří by to měli trestat nebo tu vládne silnější mafie než komunisti a Rath se dost nedělil? 
 
Co by si prokurátorka počala s obranou, že šlo o dar, který chtěl Rath řádně zdanit? Vůbec ale nejde o to, co by Rath udělal s těžko použitelnou hotovostí. Tady jde o to, jak někdo mohl téměř 40 miliónů v hotovosti dát dohromady. Má hypotéza je jednoduchá. Je tu spousta lidí, kteří oficiálně nemohou mít takové příjmy, jako mají bydlení. Jedná se o politiky, policajty, soudce, prokurátory, celníky, berní úředníky a další úředníky. A tohle smluvně podhodnocené bydlení mají za hotové, přenášené v igelitkách. No a stavební firmy tuhle hotovost koncentrují k použití na úplatky a uplácení zase staví pro děti a milenky. Měl jsem o masovosti tohohle jevu podrobné informace z dvou krajů a Prahy. Jak by to mohlo být jinak, když vláda i národ tolerují veřejně přiznanou korupci v Motole. Pak se ředitelka Kladenské nemocnice musí jevit jako nejpovolanější, prověřený ve zdravotnictví běžnou a rozsáhlou korupcí zprostředkovatel Rathovy korupce. Jen když prokurátorka tvrdí, že škoda je menší než 150 miliónů, zda umí vysvětlit, že je dost velká, aby se mezi prostředníky a Ratha dalo dělit 24, zaplatili se náklady na vyprání a ještě vůbec něco zbylo pro vítěze veřejné zakázky?

Jen se zprostředkování těžko prokazuje, teda ještě hůř než korupce bez zprostředkovatele. Protože jsem se kdysi z nudy pracujícího inteligenta při budování socialismu bavil také síťovou analýzou, tak jsem si zcela jist po svých letitých zkušenostech se soudy a prokurátory, že je téměř vyloučeno, aby mohl u nás proběhnout spravedlivý proces, kde se na zločinu má podílet tolik subjektů, když většina z nich je dokonce právnickými osobami. Bez respektu k logickému součinu, procesním pravidlům, při integraci rolí soudce a prokurátora, nechápání corporate governance není šance na spravedlivý proces. Kdyby byla, tak tu musíme mít dávno specializované prokuratury a soudce, protože takové know how není zvládnutelné pro všechny. V praxi naopak všichni zvládají jak této absence zneužívat například k řádění justiční konkurzní mafie, kdy důvodem k odmítání žalob je ministrem nespravedlnosti a soudy fabulovaná nesrozumitelnost účastenství udávajícího finančního úřadu, žalujícího prokurátora a konkurzního soudce na okradení nespravedlivě stíhaného a okradeného konkurzního věřitele. Navíc už v základech Rathova korupčního případu je nespravedlnost, když část korupce musí ignorovat a selektovat jen to, co se dá hodit na Ratha. Příkladem budiž, že dodnes přes pokyn oslavovaného soudce Kotta neobvinili poslankyni Kočí a nikomu to nevadí.

Navíc, jak obžaloba prokáže, že Rath věděl, že tu orgány činné v trestním řízení trpí tak rozsáhlé čachry s hotovostí, že mohl vůbec předpokládat, že by v krabici taková hotovost mohla být? Ten předpoklad legitimity, kterým se může Rath obhajovat, praktikuje stát prostřednictvím ministra nespravedlnosti, že jeho zástupci chodí k soudům se bránit proti okradeným konkurzním věřitelům tím, že policie neprokázala korupci soudců. A jak jsem psal, ta protikorupční elita odmítá se korupcí soudců vůbec zajímat, protože jim „nepřísluší revidovat procesní postupy a přijaté závěry nezávislé justice“ ani když na konci procesu chybí stamilióny a jsou miliardové škody. To nenachytali Ratha ale sami sebe, protože Rathova krabice může být jen malou kapkou v tolerované povodni korupce naší politiky, justice a policie. Jen vzpomeňte, jak nachytali jednoho bývalého vojenského prokurátora v kanceláři v Lidovém domě s 300 milióny v krabici. Pamatuje si to vůbec někdo?

Ono to s tou hotovostí má i jiné souvislosti. Jak mi ti protikorupční policajti napsali, že tu neplatí protikorupční úmluvy a zákon proti praní špinavých peněz, tak do praní špinavých peněz, a těch třicet sedm miliónů takové jsou, muselo být zapojeno spousta lidí. Nikdo nic neprásknul, neboť veřejně sdílená zkušenost je, že to bylo vždy k ničemu a svědek to odnese. Ta zlodějina justiční konkurzní mafie, o které dlouhodobě referuji, začala tím, že jsme dvakrát policii oznámili, že nám pokaždé jiný podnikový ekonom ukradl půl miliónu. Tím, že to zahodili a nepotrestali, nás měla justiční konkurzní mafie označené za snadnou oběť. Teď to dospělo tak daleko, že je ukradeno úpadci půl miliardy, konkurzním věřitelům za miliardu a škoda za několik. V konkurzní podstatě nic není a tak se prodlužuje, aby se vše promlčelo. A protože se bráníme poukazem, že v konkurzní podstatě z půl miliardy po jedenácti letech defraudací nezbyla ani koruna, tak vyhozený třetí správce musel do banky donést z ukradeného v hotovosti zpátky skoro dva milióny, aby mohl soud a čtvrtý správce tvrdit, že není důvod konkurz pro nedostatek majetku zrušit. Co lidí a zejména soudců teď musí dělat, že praní špinavých peněz nechápe. Jaká musí být korupce na protikorupční policii, že tuhle justiční korupci nechtějí vyšetřovat? Proč by pak Rath neběhal s milióny v krabici po ulici?

V tom rozruchu kolem Ratha zcela zaniklo, že když někde funguje právní stát, tak se okradení mohou dočkat. Americký prokurátoři zpeněžili Koženého majetek za stamilióny. Teď jej nabízejí poškozeným akcionářům Harvardských fondů k satisfakci škod, které jim Kožený způsobil. Ten obrovský rozdíl proti chudákům akcionářům fondu Trend. Jejich majetek, akcie Kotvy, měla naše justice pod kontrolou, nechala se uplatit, aby se jich vzdala a stejně tu korupci zprasila tak dokonale, že za znehodnocení toho majetku prohrála spor před Evropským soudem a stát teď čelí arbitráži. Akcionáři Trendu nic nedostanou. V justici se nenajde nikoho, kdo by jen pomyslel, že by za to měl konkurzní soudce i dozorový prokurátor jít do basy. Ani harvardi nic nedostanou, protože Kožený myslím není dosud usvědčen a poškození nejsou naší justicí definováni. Dokonce se pamatuju, jak brácha toho prokurátora, který nakonec u soudu navrhoval, ať všechny, které jsem navedl, omilostní a mne zavřou, nutil úspěšně jednoho generálního ředitele posílat Koženému na Bahamy stamilióny. Ona naše justice funguje opačně. Těch dvanáct miliard ve Švýcarsku pomohla naše ministerstva a prokuratury zlodějům obhájit, protože švýcarský prokurátor asi těžko může někoho usvědčit ze zločinu, když u nás se na to jako na zločin nehledí a nikomu nechybí.

Teď jsem k tomu četl vysvětlující text. Hvížďala se Zemanem, super prokurátorem, co taky korupci justiční konkurzní mafie ignoruje, vedl diskusi o privatizačních podvodech. To je o těch, co vedly ke 12 miliardám na účtech ve Švýcarsku a co na nich neuspěla prokurátorka, co to teď zvrátí na Rathovi. Jde o získání neoprávněného prospěchu na straně pachatelů nebo způsobení škody na majetku podniku, za jehož finanční prostředky jsou vlastní akcie nakupovány. Ten Zeman byl ve světě, tak trochu chápe ty zločiny, aby touhle definicí přiznal spoluvinu svých podřízených. Já dlouhá leta poukazuju na tenhle druh zločinu, který vyplývá z toho, že se nechápe pojem tržní kapitalizace. Když představenstvo investorskou veřejnost neupozorní, že tržní kapitalizace je nižší než účetní čisté obchodní jmění společnosti a nezohledňuje účetně podhodnocená aktiva, a dokonce někomu půjčí na koupi podhodnocených akcií, tak je to zločin. Jinak je to také zločin a to zkreslování účetnictví. Jenomže tohle tu žádný právník bolševického třídního práva nechtěl vědět a tak se kradlo a podvádělo. Nechce to vědět ani ta představitelka nikoho ve Sněmovně a vládě, zdánlivě protikorupční Peake, když chce snížit tržní kapitalizaci polostátních firem, které chce vystavit kontrole NKÚ.  Diví se pak někdo, že se Rath zbláznil a běhal po ulici s milióny v hotovosti.

Jak stále opakuji, není možné ve státě, který praktikuje kontinuitu bolševické justice, soudců a prokurátorů vzdělaných v třídním bolševickém bezpráví, vybudovat žádný ostrůvek nezkorumpovaného práva, protože když v právním státě platí všem stejně, tak v zkorumpovaném nikdo nechce, aby mu bylo nastaveno zrcadlo. Proč by nemohl Rath být ve sněmovně s asistencí policie. Mne nutili být v soudní síni v přítomnosti justiční stráže, kterou na mne pozvala soudkyně, která tím demonstrovala svůj ve výkladu naší justice nestranný strach, že ji v soudní síni napadnu. Protože se národ přizpůsobil vládě podprůměrného davu a jeho politických representantů, tak už k nám přestal přicházet německý průmysl v jejich útěku před jejich socialisty, tak se prý bojí naší justice.

Ignorujeme excelentní rady našeho presidenta a teď budeme prostí použitelné myšlenky čelit levicovému šílenství, které teď odstartovává G8 za zpěvu "La Marseillaise" pod vedením indonéského muslima afrického původu, co o něm Američan Robert Holík říká, že je to čistý komunista. Ona ta sorta dnešních politiků způsobila tu krizi stimulací domácí poptávky sociálně závislých po čínském zboží na dluh a teď v tom chtějí pokračovat emisemi ničím nekrytých peněz americkým FEDem a unijní ECB. Ví ještě někdo, že před nástupem Hitlera k moci se chodilo pro chleba s nůší peněz, když inflace je jediným možným důsledkem? Ví někdo, že krizové důsledky politických regulací a sociálního blouznění brzdí inflaci, protože vlastníci hotovosti mají strach investovat? A to bychom se měli začít bránit a k tomu hodně modlit!

ČR hrozí pozastavení dotací z

ČR hrozí pozastavení dotací z Evropských fondů, i ztráta důvěry investorů..

16. 3. 2012 16:38, autor: mav
Praha - Pokud Česko do října splní požadavky Evropské komise, nebude český státní rozpočet ovlivněn pozastavením toku peněz z Evropské unie, potvrdil mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob. Česko podle něj nebude do června žádat Evropskou komisi o zpětné proplácení dotací. Důvodem opatření jsou výtky komise vůči tuzemskému auditnímu a kontrolnímu systému". Všeobjímající korupce nás poškozuje na všech stranách..

To je začarovaný kruh. Dokud

To je začarovaný kruh. Dokud se budou naše peníze promrhávat přes eurodotace, budou se o ně krysáci rvát a korupce bude bujet.

Posuzováno ekonomicky, je

Posuzováno ekonomicky, je lhostejné, zda EUrodotace přitečou přímo do kapsy Dr.Ratha nebo zda se promrhají běžným způsobem. Předpokládám, že místní komentátoři mají minimální povědomost o tom, co se s těmi dotacemi dělá "normálně". ////

Posuzováno z morálního hlediska, jsou EUrodotace srovnatelně škodlivé s korupcí. Možná jsou škodlivější ty dotace. ////

Pokud se Brusel rozhoupá a dotace Česku zarazí, udělá fůru práce za nás EUroskeptiky. Tak jen do toho! ////

"minimální povědomost"? co se

"minimální povědomost"? co se dělá "normálně".. Tady, tím míním v české kotlince, se zřejmě nedělá normálně nic.
příkladně - : Program Phare v České republice 1990 - 1996 a co byl program Phare , iniciativa Evropské unie podporující rozvoj větší demokratické rodiny národů v rámci prosperující a stabilní Evropy. Jeho cílem je pomoci zemím střední a východní Evropy znovu se připojit k hlavnímu proudu rozvoje Evropy prostřednictvím budoucího členství v Evropské unii. Phare přispívá ke snaze české vlády dosáhnout těchto cílů poskytnutím NEVRATNÝCH FINANČNÍCH GRANTŮ pro programy v následujících oblastech : legislativní a institucionální integrace s EU, fyzická nebo infrastrukturální integrace s EU a sociální a hospodářský rozvoj!!
A kde jsou nyní ty peníze??? Kam zmizely??

Proč tomu všichni říkají

Proč tomu všichni říkají korupční aféra? Vždyť korupce je to, o co v této kauze téměř neběží. Hlavní, co se stalo, je podvod na europenězovody, jedná se o zločinné spiknutí lidí a firem za účelem vyrazit přemrštěné peníze z fondů k takovým situacím určených, přitom "nadhodnotu" si nějakým systémem spiklenci rozdělili. Kde kdo vidí jakou korupci?

Proč TOMU všichni říkají

Proč TOMU všichni říkají korupční aféra, no protože to je korupční aféra, neboť korupce
je to, o co v této kauze "běží" a korupce je - jak zajisté minimálně tušíte, nejodpornější forma krádeže - která naprosto devastuje naší ekonomiku"..

Karel Janeček, matematik, podnikatel a předseda správní rady Nadačního fondu proti korupci, říká, že :

"Korupce dosahuje odhadem poloviny ročního deficitu, a když se takové prostředky ukradnou, samozřejmě chybí jinde. Musejí se zvyšovat daně, lidem se žije hůř,"

V české společnosti navíc podle něj pořád přetrvává mindrák z totality, který se projevuje tím, že řada lidí považuje za udavačství, když někdo korupci oznámí. "To je přece úplně zvrácené," říká Janeček.

S druhou otázkou Vám pomůžu:

S druhou otázkou Vám pomůžu: http://www.policie.cz/clanek/stop-korupci.aspx

Podle mého v tom korupce moc není. Korupce je trestná činnost spojená především s úplatkářstvím. Tady se o žádné úplatkářství nejednalo. Všichni zúčastnění se domluvili na podvodu. O korupci by se dalo mluvit jen v podružných záležitostech, jako např. způsob, jakým Rath zajistil souhlas zastupitelstva kraje s navýšením ceny projektu.

Píšete, že :" Korupce V TOM

Píšete, že :" Korupce V TOM MOC NENÍ.. Je lhostejné, jestli moc nebo málo, je to jednou korupce!! a korupce dle encyklopedie, jest prosím : úplatkářství a podplácení ! Vidím, že Vám není zcela jasné, že korupce jest zlodějna tj. kriminální trestný čin, který likviduje nejen státní rozpočet ale poškozuje celý demokratický systém..
Píšete o PODRUŽNÝCH záležitostech.. Jste si jist že víte úplně přesně k jakému tématu píšete svůj komentář? Kde se domníváte že se "vzalo" těch 37 miliónů, myslíte si, že ti tři přátelé hráli člověče nezlob se a rozdělovali si výhru?

Těch 37 miliónů není úplatek,

Těch 37 miliónů není úplatek, to jsou podvodně vyčerpané peníze z EUpenězovodů. O to byl uměle navýšen rozpočet rekonstrukce toho zámku. Nejsou to úplatkáři, ale podvodníci, kteří se spikli, domluvili, provedli - a potom si rozdělili kořist.

Prosím, zamyslete se. Kdo koho uplácel? Ti tři mezi sebou si úplatky nedávali - ti si nacucali prachy a šábli se o ně.

Jiný jazyk? Nepřipadá vám,

Jiný jazyk? Nepřipadá vám, pane juras, že mluvíte jiným jazykem než někteří zdejší komentátoři? ////

Samozřejmě, mezi Pancovou a Rathem nikdo nikoho neuplácel a nemělo by to žádný smysl. A ve všech dalších geniálních konstrukcích modré prokurátorky a spřátelených žurnalistů to vychází tak, že uplácejícím by musel být leda Rath. ////

Ale on už si to soud přebere, nevhodnou realitu vynechá a bude soudit podle vnuknutí z těch politicky pravých míst ... ////

Vypadá to tak, ale možná

Vypadá to tak, ale možná jenom uvažujeme v jiných úrovních. Když se na to člověk podívá z povrchu, vidí jen firmu, která dostala peníze za předraženou zakázku, člověka, který tu zakázku posvětil a který za to od firmy převzal peníze - a vypadá to jako úplatek. Když ale jdeme hlouběji, dostáváme se k podstatě a k horším trestným činům. Tak doufám, že policie obvinila Ratha z korupce, protože to je zjevné a je lehčí opatřit důkazy. Ale až získají více důkazů, měli by to překvalifikovat.

Rekonstrukce tunelu: Rath

Rekonstrukce tunelu: Rath nechal předražit zakázku o 46 milionů
Speciál 17. května 2012 12:31
PRAHA - Lidovky.cz mapují kauzu korupce, která zlomila vaz Davidu Rathovi. Rath je ve vazbě a vzdal se funkce hejtmana. Odposlechy ukázaly, že o předražení zakázek věděl.
Stačily čtyři měsíce a cena rekonstrukce zámku ve středočeském Buštěhradu se zvýšila o 46milionů korun. Z ničeho nic. Bez vysvětlení. Sedm milionů z této sumy, kterou si dnes už bývalý hejtman David Rath převzal v krabici, mu vyneslo obvinění z přijímání úplatků a poslalo jej včera do cely vazební věznice v Litoměřicích.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Jaké předražení zakázky? V

Jaké předražení zakázky? V tržním prostředí si každá soukromá firma na svoje služby může dát takovou cenu, jakou uzná za vhodné - říká se tomu obchodní strategie. NIKDO neví, jaká cena je ta "správná" a jaká (hahaha!) "předražená". Tohle vyřeší až trh. Když to za tu cenu koupí zákazník, tak je ta cena správná. Koupil to Středočeský kraj, o koupi rozhodlo zastupitelstvo. Rath na ně při tom hlasování NEMÍŘIL pistolí ... ////

Podobně "kšeftovat", bez

Podobně "kšeftovat", bez ohledu na výši ceny si může dovolit soukromník, který odpovídá za své peníze, nikoliv státní úředník, který odpovídá za peníze státu, pane...

Nemířil pistolí, jenom mával

Nemířil pistolí, jenom mával před očima směnkama na čtyři milióny, které podepsali se závazkem poslušnosti.

bože Kocourku?!! Korupce je

bože Kocourku?!! Korupce je dle vašeho chápání to, co nahraje Michálek.

Když úředník ovlivní výběr

Když úředník ovlivní výběr (třeba zfixluje losování) ve prospěch konkrétní firma a dostane za to od té firmy zaplaceno, je to korupce. Ale policie musí dokázat, že to opravdu zfixloval a ne že to třeba opravdu náhodně vyšlo. ////

Když firmu vybírá zastupitelstvo (složené z iks svéprávných občanů) hlasováním, nemůže to být korupce. Zastupitelé přece smějí rozhodnout jak chtějí - za svoje hlasování nenesou odpovědnost. ////

Pokuste se popsat vaši představu, kde je v tom jaká korupce a hlavně, PROČ by zde někdo korumpoval Dr.Ratha. ////

A jak byste nazval toto

A jak byste nazval toto "jednání úředníků", je to zločinné spiknutí, nebo nedorozumnění, nebo zfixlované losování - netuším jak byste to zhodnotil Vy, ale Brusel to hodnotí, jako trestný čin :

"Češi zatajili Bruselu 40 % zfalšovaných projektů!

Pro Česko je toto zjištění více než nepříjemné, protože čerpání evropských peněz je momentálně ohroženo a zdejší vláda se pokusila věc zachránit právě tím, že Kalouskovu auditnímu orgánu svěří oproti ostatním úřadům větší pravomoci. Teď však Evropský účetní dvůr označil za nedůvěryhodnou i tuto instituci.

V případě úřednických chyb může Evropská komise plošně zkrátit dotace, záměrné falšování je pak podle tuzemského práva dokonce trestným činem!!!.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Kritickou zprávu zaslal Evropský účetní dvůr do Prahy 8. května v anglické verzi. Tuzemské úřady ji nezveřejnily, ani ji zatím nechtějí komentovat.

Taky proč by něco ÚŘADY ZVEŘEJŇOVALY, nakrásně co je nám - obyčejným lidem z ulice do toho, že se tady tolik krade - vždyť většinu z nás už to ani příliš nepohoršuje, neboť jsme si "zvykli"..

Motivace pro hlasování je

Motivace pro hlasování je ryze soukromá věc každého člověka. Přesto některé z motivací lidé označují slovem korupce. Také to nechápu. V čem je jiná motivace peněžní oproti motivaci, že nechci přijít o pozice, když bych hlasoval proti např. předsedovi strany?

Žádná korupce, ale "tržní

Žádná korupce, ale "tržní prostředí", no prosím - takže korupce je nedílnou součástí kapitalizmu po česku..

Došlo mi to po přečtení

Došlo mi to po přečtení příspěvku pana Kocourka , viz výše. Myslím, že to vidíme každý v jiné úrovni. Zkuste se zamyslet trochu víc do hloubky :-)

Takže se shodujeme, že to

Takže se shodujeme, že to obvinění je liché? :-)

Nebo myslíte, že předražení iniciovala pouze firma, která tu zakázku dostala a velkou rybičku Ratha uplatila, aby to prosadil? Já myslím, že to tak nebylo a že Rath nebyl uplácen. Měl by být obviněn z vymyšlení podvodu a z jeho organizování.

To by mě tak zajímalo, jakou

To by mě tak zajímalo, jakou máte představu o tom, co Rath vlastně podnikal. A co si myslíte, že je korupce?

Sohlasím. Zločinné spiknutí

Sohlasím. Zločinné spiknutí je asi nejblíž tomu, co si myslím. Ti lidé jednali "ve spolčení" jak praví zákon a tím se podstatně zvyšuje trestní sazba.
Jen doufám, že to doběhne až do konce a že to není poslední případ. Adeptů jsou desítky.

Spolceni uz mate, slava! Ted

Spolceni uz mate, slava! Ted jeste najit nejaky zlocin ...

Jsem velice zvědavá jak s

Jsem velice zvědavá jak s tímto nadělením, jménem Rath, nakonec naloží soud? U nás se občas setkáváme doslova se skandálními rozsudky, které vedou k pochybnostem o odborné či mravní způsobilosti soudce..
Dovolím si odcitovat ze Zprávy německého soudce Paula Springera (který byl, kromě jiného i 4 roky vedoucím ref. na Ministerstvu spravedlnosti v Dusseldorfu, soudcem Vrchního soudu v Hamu), který napsal, že složitá ekonomická trestná činnost se obvykle pohybuje na hraně mezi šedou a černou zónou podnikání.Má-li jí soudce rozumět, musí být doma i v obchodě. Dál v obchodním právu, ale pak na to musí umět aplikovat principy trestního práva?? A umí to naši soudci???
<<<<<<<<<<<<<<<<<<

V tomto pripade bude prubeh

V tomto pripade bude prubeh jednoznacny:
Soudce: Jak se jmenujete?
Obzalovany: Rath
Soudce: Timto byla vina obzalovaneho ve vsech bodech dokazana mimo jakoukoli pochybnost, a obzalovany se odsuzuje na dozivoti.

Ano, jisté prvky bolševismu,

Ano, jisté prvky bolševismu, vrtění psem, prvky mediální diktatury, víry ve vinu Ratha lze konstatovat i v téhle kauze, ta kampaň se pěkně rozjela...
Lidsky tu úžasnou radost z dopadení evidentního grázla, sprostáka, hulváta, pokrytce - to vše podložené neprůstřelnými důkazy - naprosto chápu, také si to užívám.
Z mé strany jde také více o víru, nežli znalost případu. Principiálně je to jistě špatně, ale přesto si dovolím vyjádřit nejhlubší osobní přesvědčení, že tentokrát je lynčován skutečný darebák, že tady rehabilitace nehrozí....

pane Havránek, upřímné,

pane Havránek, upřímné, čestné, perfektní. V té kauze se to bude motat kolem jistot,pochybností, odsudků a obhajob. Jestli to bude korupce, nebo spolčení a zapomene se na to velmi podstatné. Jaká zrůda je ten Rath. Jakými prostředky se vedral do politiky. Že jeho cesty jsou dlážděny kriminelním jednáním, kdy si kolem sebe vystavěl bariéru svých věrných a likvidoval cynicky nepohodlné. Ve 24 hodinácch zlikvidovasl karieru čtyř ředitelů nemocnic. Byli v té straně, která je zdrojem jeho pomsty za to, že mu nedovolila toto řádění. Jestli chce být politika důvěryhodná, pak politici musí být pozornější a vnímat každý náznak. Státní zástupkyně Bradáčová je nová generace nezatížených. Chraňme si ji. Občansky. Je potřeba, aby si ti šíbři nebyli tak jisti, jako doposud. Máme obrovskou příležitost dokázat, že tento případ nebude jenom takový záblesk, který uhasí bandy rutinérů.