Nátlak přezíravého Macrona
Petr Robejšek

Realiste.cz

publikováno v MfD

„Za tři měsíce po mém zvolení bude o Polsku rozhodnuto,“ řekl Macron před druhým kolem francouzských prezidentských voleb. Těmito slovy hodnými imperátora chtěl Macron říci, že donutí Poláky, aby začali příjímat migranty. Tři měsíce již uplynuly a nic se nestalo. Co to znamená?

Král slunce

Na adresu Polska a Maďarska se před svým zvolením Macron vyjádřil takto: „Když nejsou práva a hodnoty Evropské unie respektovány, chci, aby byly přijaty sankce.“ Jeho sebevědomí a proevropské názory vyvolaly nadšení části mediální kasty, která v něm viděla spasitele Francie a Unie. Velmi dobře se pamatuji na některé titulky a komentáře. Mezitím uplynulo sto dní po nástupu Macrona do úřadu a mně je těch nadšenců tak trochu líto. Ale vlastně ne, protože na to, že jde o plané sliby, mohli přijít již tenkrát.

Emmanuel Macron vypadá jako manekýn z pánského módního časopisu a něco nasvědčuje tomu, že tak i myslí. Aspoň jeho dosavadní jednání tak vypadá. Francouzský prezident je nesporně rétoricky nadaný a jeho stylistika přetéká patosem. Je tak typickým představitelem politiků, kteří vytvářejí dojem, že problému se lze zbavit tím, že jej popíšeme jako vyřešený; asi podle vzoru „Yes we can“. Ano, na rétorické úrovni je opravdu možné všechno. Realita se ale odehrává mimo tiskové konference.

Macron se rád chová jako „král slunce“ a v něčem je Ludvíkovi XIV. opravdu podobný. Nemá sice jeho absolutní moc, ale zato až příliš moc jeho povrchnosti. Francouzský myslitel 19. století Alexis de Tocqueville kritizoval ve své knize „Demokracie v Americe“ chování feudálů před francouzskou revolucí jako zcela odtržené od reálného života. Něco podobného se dá říci i o novém francouzském prezidentovi.

Když odmítl tradiční televizní interview k francouzskému národnímu svatku 14. července, řekl Macron, že „jeho myšlenky jsou pro tento formát příliš složité“. Již sto dnů má možnost své myšlenky prosazovat a výsledkem jsou propadající se preference.

Zatímco Macronův předchůdce Hollande musel Francouze přece jen pár měsíců přesvědčovat o tom, že opravdu myslí a jedná stejně fádně jako vypadá, projevil se Macron jako opravdová hvězda. Již za tři měsíce od svého triumfalního nástupu do úřadu je tak neoblíbený, jako žádný prezident před ním. I Francoise Hollande měl v tu dobu o deset procent více. A v září chce nový prezident uskutečnit reformu pracovniho trhu; o totéž usilovali všichni jeho předchůdci. Jsem moc zvědavý, jak dopadne Emmanuel Macron.

Arogantní Západ

Nový francouzský prezident chtěl dát Polsku a Maďarsku za vyučenou do tří měsíců od doby, kdy bude zvolen. Pro nás ve střední Evropě není ani tak důležitý tento planý slib, jako způsob myšlení, které za ním stojí.

Vládci Francie a Německa, těch států, které prý mají a chtějí Evropu vést, si jsou blízcí v tom, s jakou přezíravostí zacházejí se středo- a východoevropskými státy. Pozice v čele velké země jako by propůjčovala panovnická práva a nadpřirozené schopnosti. Kancléřka Angela Merkelová nedávno prohlásila, že i kdyby v roce 2015 své rozhodnutí otevřít hranice se Středoevropany předem konzultovala, tak by s ní nesouhlasili a migranty nepřijali. Jinými slovy řekla: A proto jsem za ně raději rozhodla sama.

Merkelová věděla, že Středovropané nebudou souhlasit, a přesto rozhodovala proti jejich vůli a v jejich neprospěch. Tento arogantní přístup k východní a střední Evropě má tradici i ve Francii. Když se Poláci a další Středoevropané odvážili mít v roce 2003 vlastní názor na konflikt v Iráku, řekl Macronům předchůdce Jacques Chiraq památnou větu: „Tyto státy promeškaly dobrou příležitost mlčet.“

Počátkem 90. let jsem se občas vídal s historikem Eduardem Goldstückerem. Ten mne upozornil na to, že „Východ“ Evropy byl pro zbytek kontinentu po staletí jakousi ochrannou zónou. Opakující se útoky nájezdníků z Asie zpustošily Východ a Západ zůstal většinou ušetřen. Mohl se proto v klidu dále vyvíjet a postupem času tak získal náskok, který si udržuje a využívá dodnes. To je jeden z důvodů, proč se naši západní partneři dívají na střední a východní Evropu spatra a považují nás především za prostor pro uspokojování svých politických a ekonomických zájmů a objekt poučování.

Chybná strategie

Je až zarážející, s jakou samozřejmostí politici jako Merkelová či Macron předpokládají, že země střední a východní Evropy mají i dnes sloužit západním zájmům. To, jak nám Merkelová chtěla vnutit svoje migranty a jak Macron vyjednává se Sobotkou a Ficem o údajném mzdovém dumpingu, jsou jen dva příklady.

Francouzský prezident tedy chtěl dát Středoevropanům do tří měsíců za vyučenou, ale přitom něco přehlédl. Třeba to, že „La France“ již dávno není velmoc, ale země ve vážných ekonomických potížích a také země, jejiž prezidenti vládnou s pomocí výjimečného stavu.

Macronovi uniklo i to, že EU je na pokraji rozpadu. V takové situaci nepomohou silná slova, ale spíše respekt a hledání rovnováhy. Jinak se rozpad spolku jenom urychlí. A hlavně Macron nepochopil, že obyvatelé střední Evropy rozhodně odmítají zase jednou spasit Západ.

Zkrátka a dobře, před sto dny promeškal Emmanuel Macron dobrou příležitost mlčet.

+

+

VÁLČILO BY SE U NÁS, NE V

VÁLČILO BY SE U NÁS, NE V USA

S preventivními údery opatrně, severokorejští stratégové disponují realistickou hrozbou, že ještě před dopadem amerických raket stihnou zničit jihokorejské hlavní město Soul. V metropolitní oblasti přitom žije polovina obyvatel sousední země. Hospodářské sankce pak nabízejí ránu do vlastního kolena. Ano, hlavním obchodním partnerem KLDR je Čína, ale totéž platí i pro USA. Embargo čínských výrobců by odstřihlo dodavatele prakticky všeho, co se dá v Americe koupit.

S preventivními údery opatrně, severokorejští stratégové disponují realistickou hrozbou, že ještě před dopadem amerických raket stihnou zničit jihokorejské hlavní město Soul. V metropolitní oblasti přitom žije polovina obyvatel sousední země. Hospodářské sankce pak nabízejí ránu do vlastního kolena. Ano, hlavním obchodním partnerem KLDR je Čína, ale totéž platí i pro USA. Embargo čínských výrobců by odstřihlo dodavatele prakticky všeho, co se dá v Americe koupit.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/valcilo-se-u-nas-ne-v-usa

"severokorejští stratégové

"severokorejští stratégové disponují realistickou hrozbou, ..."
Reálnou hrozbou!!! Co to je za člověka, když nezná význam slov, která používá?

Ano, hlavním obchodním partnerem KLDR je Čína, ale totéž platí i pro USA.
Že jsou USA hlavním partnerem KLDR? Co to psalo za debila?

A... Vaše věc - čili Paroubkovec. Zeolite, Vy jste čím dál hloupější.

PANE VITOVSKÝ, urážky se

PANE VITOVSKÝ, urážky se snažím nebrat si k srdci, samozřejmě, že chvále bych dal přednost. Od Vás se jí dočkat nemohu, od počátku jsme si nepadli do náruče, opovrhujete "hloupými", navíc nejsem libertarián...
Od událostí na Majdanu, se seznamuji s články na serverech/webech, kterým jsem se obloukem vyhýbal. I tam lze nalézt zajímavé informace.
Líbí se mi, že kritizujete prohřešky proti českému jazyku. Źurnalista Fiala by se jich neměl dopouštět. Přesto v jeho článku je řada postřehů, kvůli kterým jsem dal odkaz na Virtually. Už titulek ukazuje na fakt, že války, které vedou Spojené státy, sice stojí i životy Američanů, ale přímo jejich zemi se vyhýbají.
Jste jistým způsobem hnidopich, jazykový lapsus pisatele Vám stačí na to, abyste si ani nezjistil autora.
Podíval jsem se na MISES.CZ. Od Vás jsem tam nic nenašel, ale objevil jsem URZU... /Dal jsem si ho do záložky.../

kdyby hloupost nadnášela

kdyby hloupost nadnášela ........ Tomáš Klus je prý potřetí otcem a své dceři dali jméno Jenovéfa ......(sic).
Trenér Jarolím je prý z vyřazení nasraný.... proč ??? .....a co čekal, na MS jezdí přece jen ti nejlepší.......a zvláště do Ruska ......n-tsssss

UKRAJINSKÉ MOTORY v

UKRAJINSKÉ MOTORY v korejských raketách...

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=622096

TOMÁŠ HAAS na FB No řekněte,

TOMÁŠ HAAS na FB

No řekněte, nebyl ten Majdan vítězstvím prostých Ukrajinců a nepřinesl ducha reformy do Ukrajinské společnosti?
Podle zprávy vydané Světovým ekonomickým fórem v Davosu:
Ukrajina se umístila ve světovém žebříčku spolehlivosti bank a bankovních systémů na „čestném“ 138. místě ze 138 hodnocených zemí.
To je výsledem reformy ukrajinského bankovního systém.
Inflace? Ukrajina je 136. ze 137 hodnocených zemí. Horší je už jen Venezuela.
To je výsledek ekonomických reforem.
Ochrana vlastnických práv: Ukrajina je 131. ze 138 hodnocených zemí.
To je výsledek právních reforem.
Sláva Ukrajině.
Přidáno k minulý týden zveřejněným číslům o Ukrajinské ekonomice, je Ukrajina již v hlubokém bankrotu. Konec.
Ale není všechno tak pochmurné, jsou i důvody k radosti.
Někde.
PostMajdanovská ekonomika vyprodukovala několik desítek nových miliardářů.
Je Vám už jasné, proč že Kyjevský režim potřebuje vnějšího nepřítele a pokud možno válku?

Další důkaz úpadku osobnosti

Další důkaz úpadku osobnosti T.Haase, který zřejmě přešel do stádia posedlosti proti všemu "prozápadnímu" a tedy i k podpoře autoritářskému režimu v Rusku, který je mj. založen na antizápadní rivalitě.
Jako by už od pádu SSSR v r. 1991 nebylo zákonité, že Ukrajina patří mezi nejchudší země světa a v Evropě je úplně na chvostu prosperity, když ztratila podíl na nerostném bohatství Sibiře, značný její jaderný arsenál darovala bezplatně Rusku za příslib ochrany jejích hranic (sic!), když důlní a hutní průmysl Donbasu se z části vyčerpal a zbytek bez modernizace se stal nekonkurenceschopným,atd.
To všichni od r.1991 vědí, nenašel se totiž žádný investor, který by na dnešní Ukrajině investoval pro riskantní geografickou polohu s nepřátelským Ruskem v zádech a nezajistil konjunkturu, jakým byly USA po 2.SV pro Západní Německo s výhodou nejmodernější techniky a technologie vůči ostatníma a následně pak pro celou Západní Evropu.
Chudák Haas, rajtuje tu na nešťastné Ukrajině, která dosud nemá žádnou faktickou podporu v přání stát se prosperující zemí se svobodnými občany, většinově nezávislými na vasalské velmocenské odvěké politice Ruska. Zdůvodňovat tento osud nějakou ideologií je možno považovat za zaslepenou zvrhlost.

řekl bych, že stejně

řekl bych, že stejně zaslepená zvrhlost je, svádět ukrajinskou neschopnost na sousedství s Ruskem !!! Ale to byste se musel na chvíli zbavit té rusofobie, Hotentóte .....

Po Vašem přiznání ( " otec,

Po Vašem přiznání ( " otec, ač ze strany vyloučen, tak já i moje 2 sestry jsme vystudovali VŠ") se vše rázem vyjasnilo. Komunistický synek otce bolševika(patrně vyloučeného stalinisty) se opakovaně chlubí výhodami občanů-komunistů, lidí 1. kategorie, kde i tupci absolvovali, ačkoliv mnoha jiným nadaným, tato jinde ve svobodné zemi samozřejmost, byla upírána. Oni také třeba získali škodovku na poukaz za 21 tis( já za dvojnásobek), také švýcarské hodinky v dřevních dobách bolševické totality získal komunista na poukaz, neměl problémy s "přísliby" valut atd., atd. Už se nedivím Vaším přitroublým výrokům o zlatých komunistech ap., které mohou napadnout jen člověka komunisty zblblého, nebo který ztratil vládu nad svým myšlením. To vysvětluje všechny ty nehoráznosti, které tu pravidelně sázíte poté, co jste ještě nedávno fandil ODS v domnění, že jde o stejný princip privilegií pro sympatizanty vládnoucí garnitury. V totalitním režimu lze vše nařídit. Ale přirozenou inteligenci bohudík nikoliv. Takže "moudrá noho" na vině není samotné sousedství Ruska, ale jeho režim a politika.
Jen jako dodatek si představte putinovské Rusko bez nerostného bohatství, obklopeného totalitní velmocí, se státní politikou jeho podmanění, když jim i bez té hrůzy schopnější občané prchají na Západ a ze zbytku velká část se utápí v alkoholismu a třeba rekordmany si režim z ideologických důvodů vyrábí řízeným dopingem.

Urválek byl proti Vám,

Urválek byl proti Vám, Gardnes, čestný chlap - byl totiž neanonymní.

zdá se, že jsme vás všichni

zdá se, že jsme vás všichni podcenili. Jste větší hlupák, než se doposud zdálo .....

Ještě něco Rudá troubo? Pokud

Ještě něco Rudá troubo? Pokud ne, tak to je, jako vždy, opravdu zoufale málo. Hlupákem či Hotentótem argumenty nenahradíte. To Vám doma, v "pokrokové " rodině nevysvětlovali, ba ani na té zdůrazňované Vaší Alma mater?
A propos, kdo to je " my - všichni?" Rudí zmrdi ze Zmrdova, alias Gang 4-5?

Alma Mater? Hnojárna, vsázím

Alma Mater? Hnojárna, vsázím 1 Kč!

Naštěstí zde nemáte

Naštěstí zde nemáte odposlechy, ale archiv máte jistě v cajku.

Pan Haas napsal informace o

Pan Haas napsal informace o kterých řada lidí neví. Zřejmě si je nevymyslel a nejsou to lži. Žádné rajtování v tom nevidím. Správně píšete "nešťastná Ukrajina" a já vidím šťastné Ukrajince kterým se podaří z Ukrajiny odejít.

co k tomu dodat ....zase

co k tomu dodat ....zase trefa. Tak snad jen poznámku : ....Malajsie oficielně požádala, aby bylo Rusko přizváno do vyšetřovací komise k pádu letadla MH-17 ......(sic).
PS ....nezávidím Gardnesovi ten šok, až procitne .....n-tssssss

Eště ty kosmonauty ve studiu,

Eště ty kosmonauty ve studiu, s tou hejbající se vlajkou, prosím, pane Sybilo...

to bylo tak : ....režisér

to bylo tak : ....režisér Kubrick natáčel a Armstrong se zeptal .....pane režisér, a proč se ty vlajky netřepetaj ??? Protože jsou plastové, povídá rejža ....a bylo.

kdybyste se neradil furt pryč

kdybyste se neradil furt pryč se sousedem a více šel s dobou, tak byste věděl, že to co je s plastu se netřese, tudle jsem to zkoušel a ani jedna...

Známý americký ekonom William

Známý americký ekonom William Engdahl to pochopil dříve, než všichni bruselští :
.....země Východní Evropy, především Maďarsko, ČR a Bulharsko obrátily svoji pozornost směrem k Eurasii, především k Rusku a Číně“ a stejně takové jsou „investice, které tyto země navyšují na Balkáně v rámci projektu Nová Hedvábná stezka a dalších eurasijských infrastrukturních sítí“. Tyto změny způsobí „kolosální rozpory uvnitř EU mezi „atlantisty NATO“ a pragmatickými zeměmi EU, které mají zájem na hospodářském rozvoji a bezpečnosti svých zemí více než na obraně USA......(sic)
PS .....snad to pochopí i Polsko ???

___________________________________________________________________________________