Nedobré vyhlídky ODS
Vojtěch Navrátil

Revue Politika 3/2013

Bývá to už u ODS v poslední době tak trochu rituál. Po debaklu ve volbách se vždy její vedení zaklíná tím, že strana dostala lekci, že musí získat zpět ztracenou důvěru. Od slov se ale nikdy výrazněji nepokročilo k činům. Otázkou je, zda je to vůbec možné.

Od začátku roku se značce ODS nedostává zrovna nejlepší reklamy. Bývalý pražský primátor a jeden ze symbolů plenění veřejných rozpočtů Pavel Bém byl přijat v Dejvicích zpět do strany s kouzelným vysvětlením: „Jsme přesvědčeni, že není možné dlouhodobého významného člena ODS držet mimo členskou základnu na základě novinových článků, a to bez jakýkoliv relevantních důkazů.“ Jeden z Tluchořových bývalých sněmovních „spolurebelů“ Tomáš Úlehla chtěl vpašovat do projednávaného zákona klauzuli snímající z vlastníků fotovoltaických elektráren na úkor státu náklady na likvidaci odstavených panelů, přičemž bezelstně přiznal, že tento návrh pro něj sepsala solární lobby, což jeden z jeho sněmovních stranických kolegů neváhal pro Euro okomentovat slovy, že „je buď blbej, nebo podplacenej“. Předseda sněmovního finančního výboru Pavel Suchánek pro změnu neúspěšně navrhoval částečné zachování anonymních akcií. Byla tu taky vnitrostranická roztržka ohledně umisťování v politice nedávno skončivších straníků (Tluchoř a spol.) v různých představenstvech a dozorčích radách státních a polostátních firem, přičemž byla opakovaně popřena ODS tolik proklamovaná zásada, že člověk se má o sebe primárně postarat sám. A korunu tomu všemu nástupem do vězení nasadil poslanec a kolínský exmístostarosta Roman Pekárek.

Pokud to přeženeme, dá se říci, že každý druhý člen poslaneckého klubu ODS má nějaký problém. Stav je to hrozivý. Jak se mohlo stát, že kádrová politika strany se skoro třicetitisícovou členskou základnou je tak otřesná? Jednoduše. Stačí parafrázovat výrok Václava Havla z Rudolfina z konce roku 1997: „Základna je personálně protunelovaná!“ ODS se stala obětí svých dřívějších úspěchů: na pravici dlouho neměla žádného vážného konkurenta s tahem na branku, a tak o přízeň pravicového voliče nemusela s nikým výrazněji soupeřit. Postupem času si na to zvykla a hřešila tak dokonale („však jí to tam ten volič, byť se skřípěním zubů, nakonec bude muset hodit“), že nyní nedokáže, ba ani snad nechce pochopit, že to může být i jinak. Na místní i regionální úrovni, dřívější líhni politických talentů strany, si zatím mnohé struktury „zprivatizovaly“ ony (slovy europoslance Jana Zahradila) pověstné „býčí šíje“ a lokální politik v barvách ODS konající dle jejich příkazů se postupem času stal pro část veřejnosti univerzálním symbolem plundrování veřejných zdrojů. Vše za tichého dohledu nejvyšších stranických představitelů, kteří nechtěli vyvolávat skandály a rozbroje ve straně. ODS tak například na jihu Čech přišla o mnohé úspěšné politiky, kteří loni na podzim v krajských volbách pod hlavičkou Jihočeši 2012 ODS porazili. A výsledky tohoto dlouhodobého procesu se nyní plně dostavují a nikdo netuší, jak velkou časovanou bombu různí volení zástupci ODS představují. Trefně to nedávno pojmenoval komentátor Hospodářských novin Jindřich Šídlo: „Pekárek sice za rok kandidovat nebude, otázka, kterou to vyvolává, je snad ještě strašlivější: Koho tam tedy ještě máte?“

Může pozici napravit některými straníky tolik vzývaná výměna lídra, tedy nahrazení Petra Nečase? I kdyby se řízení ODS ujal poměrně oblíbený Jiří Pospíšil, což nezní nijak pravděpodobně, jelikož mezi favority na Nečasova nástupce v rámci strany patří spíše prodloužená ruka jihočeského vládce Pavla Dlouhého ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba či dokonce ministr spravedlnosti Pavel Blažek, jehož tragikomický projev z posledního stranického kongresu na téma soukromí politiků delegáti symptomaticky odměnili vášnivým potleskem, stále to nemůže změnit ztrouchnivělé základy celé stranické organizace. Vymění se pouze hlava, problémy uvnitř zůstanou. Zde může pomoci už jen radikální, nepolovičaté a v demokratické společnosti takřka neuskutečnitelné a hodně kontroverzní řešení podobné tomu, jaké si v totalitním státě mohla dovolit KSČ s prověrkami po srpnu 1968. To je ale zjevně nereálné už jen proto, jak by se určilo, kdo by byli ti „čistí“, kteří mají celý proces provádět. Občasné zrušení několika stranických buněk, jak se nedávno stalo v případě Prahy-západu, Prahy 4 a Prahy 12, byť je třeba ho přivítat, je opravdu málo.

Až přijdou parlamentní volby, ODS zřejmě opět (jako v posledních volbách krajských) vystrčí do popředí několik svých populárních vrcholných politiků typu Jiřího Pospíšila či pražského primátora Bohuslava Svobody, přidá několik hesel o malém státu či vyrovnaném rozpočtu, postraší nástupem komunistů a bude si myslet, že je vše v pořádku a ono to nějak dopadne. Jednou se ale už to ucho utrhnout musí. Výsledek prezidentské volby, respektive debakl Přemysla Sobotky a postup Karla Schwarezenberga do druhého kola, nic moc o síle ODS a vzájemných poměrech na pravici nenapovídá. Je ale otázkou, nakolik po příštích sněmovních volbách budou pravice a pravý střed v dolní parlamentní komoře vůbec zastoupeni. Mohou se utěšovat, že do voleb zbývá ještě relativně mnoho času, ale spolehnout se na to nedá. V časech, kdy je tato část politického spektra pod největším tlakem nespokojené společnosti od listopadu 1989 a občané jsou kvůli ekonomické krizi citlivější na kdejaký výstřelek svých volených představitelů, dělá ODS hodně pro to, aby zastoupení pravice v příští Poslanecké sněmovně bylo co nejmenší.

Po zvolení Michaela Žantovského předsedou ODA na jaře 1997 založili jeho odpůrci v rámci strany tzv. pravou frakci, aby se strana během následujícího roku do sněmovních voleb naprosto rozložila a marginalizovala. Šestnáct let poté bývalý pražský radní a poslanec Jiří Janeček založil rok před plánovanými sněmovními volbami v rámci ODS frakci se stejným názvem. Bude stejně jako v případě ODA předznamenáním výrazného pádu ODS?

psal to již včera, ale pro

psal to již včera, ale pro některé, hůře chápající (Šauerová, Pete, neu.p, mils, atd.) a na četné žádosti, tedy ještě jednou :
po víkendovém, ostravském televarieté socanů, a představení jejich děsivého koktejlu nápadů, ..........nebude již vítězství ODS v příštích volbách pro mnohé, až takovým překvapením.......!!!

PS. ...takže myslím, že ti stínoví čekatelé, budou muset vydržet v tom stínu, ještě min. další 4 roky....??!!

ODS 22 mandátů, TOPka 44. Cha

ODS 22 mandátů, TOPka 44. Cha cha...

Stem chacha

Stem chacha

PPM Factum, 5. 3. 2013 ČSSD

PPM Factum, 5. 3. 2013
ČSSD 25,9% 66 mandátů
TOP 09 16,5 % 40 mandátů
KSČM 13,6 % 31 mandátů
ODS 13,3 % 30 mandátů
KDU-ČSL 7,8 % 15 mandátů
SPOZ 7,5 % 16 mandátů

PPF Factum chacha.

CVVM, 21, 2. 2013
ČSSD 41%
TOP09 17%
KSČM 17%
ODS 12%
KDU-ČSL 3,5%
SPOZ 3,5%

CVVM chacha.
---

:-) Spěte klidně dál, pane sp. Vyplatí se to. :-)

Soudruzko Junkova, vim ze

Soudruzko Junkova, vim ze mate radost ze kscmcssd vitezi a ze brzy zacnou letat peceni holubi do ust zvlaste po tom co na dani ziskame cca 20mld navic. To zaplati dluhy atd. :-)
Ono neni divu, po desetilete masazi levicovych medii, po sugerovani ze zijeme v rozkradene zemi presne podle Havlovych slov, po kampanich o kmotrech zatimco do chladku se porouceli Snopkova, Souckova, Rath a mnozi dalsi Zgarbove Slingove, Kavanove Grossove (to je ten nouma jak ho Havel mel rad) po desetileti trvajici pomste Ceske Televize za televizni krizi, a vsech naivu co si radi nosi vlastni opratku, tak neni divu, ze se v nasem zavistivem narode Ods dostava na takovou uroven. Nikdo netvrdi, ze nedelali chyby-topolanek zvlaste s celou EU a predsednictvim- ale ten sileny dvoji metr. Ale ono nejak bylo nejak bude, Ods mela v roce 97 take 12 procent. A kdyz ne, tak si tezke zkouseny cesky narod zase chvili uzije ty socialisticke hokusy pokusy.

Ted k tomu pruzkumu: Vsechny sociologicke jednotky jsou prevleceni komacove. Stem zvlaste. Nedavno nam prezentovali, ze vyhraje fischer. Ja si pockam az na volby.

Jo, jo, nic mě nepotěší víc,

Jo, jo, nic mě nepotěší víc, než Filip, Grospič a Semelová ve vládě, to je jasná věc. :-))
Takovejch, jako jste Vy, pane sp, už tady za léta bylo ... :-) Nějakej Marian např., psal m.j. o mně a JD jako o rudých komisařkách. Víte asi, co tohle tak se mnou dělá, že jo ? :-)
Roztomilej jste ale i jinak. Víte, že podobně jako Vy nadávají na nepřátelská média voliči levice ? Taky se jim pořád ubližuje. Novináři to není, pane sp, každý musí hledat chyby nejdřív u sebe. Pravdou je, že naprostá většina novinářů jsou voliči pravice, to po celých 23 let. Mýlíte se jako vždycky.

Levicaci nadavaji vzdy vsude

Levicaci nadavaji vzdy vsude a na vse. To neni argument.

Je to novinari, novinari jsou vetsinou levicaci- cessti odchovanci fakulty socialnich veci- tedy levicacke lihne- plati to na celemm svete. Maji komplex napravovatelu sveta. O pravici nemaji ani potuchy, trhu se vysmivaji, nechapou jej, presne jako o tom psal Mises. Zvlaste to plati o verejnopravnich novinarich-CT, CR (spatne ctete pani)

Cest vyjimkam typu Fistejna, Pecinky.

Ale prd. Opakuji, že naprostá

Ale prd. Opakuji, že naprostá většina našich novinářů jsou voliči pravice. Že ji kritizují, nic neznamená, kritizují ji v naprosté většině případů oprávněně. To aby se sebou něco udělala. Nakonec, od toho ty novináře máme, víte ?
Ne, nevíte. To nevadí.
:-)

Jiste, takovy Machacek,

Jiste, takovy Machacek, Palata to vsechno jsou volici pravice. Vy to vite znate se s nimi stejne jako vy jsou volici pravice.:-)

Vzdyt rikam , jsou to pitomi napravovatele neradu. Vy je od toho mate, ja je od toho nemam. Ja nepotrebuji nikoho k napravovani neradu. Chapete? Ne nechapete, jakbyste mohla kdyz jste z vnitra.

Ano, znám jich docela dost.

Ano, znám jich docela dost. Ale i kdybych neznala, je to obecně známá věc. Prskat můžete, jak chcete.

Nehrajte si tady na mamu,

Nehrajte si tady na mamu, nikdo neprska. Znate jich dost, proto si nepripustite, ze jsou stejne jako vy levicaci. Ne v tom smyslu, ze by verili na marxismus, ale proto, ze to jsou napravovatele sveta. Pro ne jsou obycejni lide hlupaci co potrebuji byt vedeni osvicenymi vzdelanci v oboru socialnich ved. Vetsina z nich veri na novodobe myty, na globalni oteplovani apod, a hlavne: veri v jedno heslo, ze Stat by s tim mel neco delat, s korupci, s dopravni obsluznosoti, s delkou reklam, s vyukou matematiky, s vyukou jazyku, s obsahem masa v burtech, s delkou okurek, se zarovkami, s oteviraci dobou atd. A ted, ktery novinari kdy psali neco rozumneho o podobnych tematech? otevrete si kdejake noviny, o televizi nemluve a vsude na vas vybafavaji s podobnymi socialne inzenyrskymi nesmysly. Samozrejme to neni jen u nas, proste ze seste velmoci se stalasedma nemoc.

Myslíte si, že z toho mám

Myslíte si, že z toho mám radost, pane Janyško ?
Jinak ovšem myslím, že právě Vy byste se měl spíš držet zpátky. Nepsal jste tady snad celá léta, jak si ODS vede náramně ? Nenadával jste snad těm, kteří si dovolili říkat něco jiného ? Trochu mně připomínáte statečného Pavka, zvaného Cestovatel. Taky dnes vystrčil hlavu a vykřikl "ke kořenům !". To se člověk už musí smát.
P.S.: Nálepky na mě neplatí, však to víte. Btw., nevolil jste snad v prezidentské volbě exkomunistu, obklopeného estébáky a komunisty současnými i bývalými a darebáky všeho druhu ? Jurský park hadr, jeden jen zírá, kdo všechno už zas vylezl z děr. Byl Vám holt takový člověk bližší, no jo ... :-) To ze sebe neumyjete, kdybyste se přetrh´.

Ale to víte že jo, Radek s

Ale to víte že jo, Radek s Vítkem, nejlepší ministr školství všech dob Pepa a Kristýnka a Karolínkou, to všechno byli moje koně ... :-))
Já si na to, co zahrnujete pod pojem "všechno hotovo" nestěžuju. Stěžovala jsem si na úplně jiné věci. A tady vláda poněkud zaostala. To, co se pomalu, šnečím tempem, začíná hýbat, je málo viditelné a navíc, lidé vždycky reagují až se zpožděním.
Nevidím výsledky voleb nicméně tak, jak dnes dopadají průzkumy, pane Janyško. Sociologové ale pracují s tím, co mají k dispozici DNES. Zlepší se to, uvidíte. Jenže to musejí chlapci ještě máknout.

Jo a ještě to Vaše "pro český národ". Myslel jste asi český stát, ne ?

Starou belu. We the People of

Starou belu.

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, v čase obnovy samostatného českého státu, věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé, odhodláni budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody jako vlast rovnoprávných, svobodných občanů, kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku, jako svobodný a demokratický stát, založený na úctě k lidským právům a na zásadách občanské společnosti, jako součást rodiny evropských a světových demokracií, odhodláni společně střežit a rozvíjet zděděné přírodní a kulturní, hmotné a duchovní bohatství, odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu, prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky.

We the People, my, občané ... o národě nic, pane Janyško. Vy v D.O.S.T.u to ale vidíte jinak. Protiústavně, aby bylo jasno.
:-)

Vy jste byl vždycky

Vy jste byl vždycky svazarmovskej trouba, takovej přicmrndávač a podržtaška. Šel bych ještě dál: Vy jste levičácký vypatlanec s nataženou pazourou pro sociální dávky.

Autor vůbec nepochopil

Autor vůbec nepochopil zákonitosti vývoje politických souvislostí, příčiny úspěchů a neúspěchů ve volbách, preferencích. ODS totiž již 20 let stojí u všeho, co se v této zemi měnilo, při volebním systému vedoucímu ke koaličnímu vládnutí, což vedle přirozeného opotřebení, nasávání všech nekalých podnikatelských živlů do nejvlivnější strany, neumožnilo zcela naplnit program. Za této situace po osmiletém (polo)vládnutí s haštěřivými vydírajícími, okopávajícími spojenci je řada na levici, ať už u vesla ODS bude kdokoliv Jedině, co by mohlo zvrátit volební šance levice, by byl obrat mediálního šanování levicových plánů řešit zadlužení, jak konečně se ukázalo na sjezdu ČSSD. Žádné snadné řešení evropské krize v exportující zemi neexistuje, než úsporami na výdajové straně, což ČSSD odmítá a řešení vidí ve vyšších daních vč.pojistného. Vábivé progresivní zdanění bohatých je plivnutím do moře problému a vše ostatní způsobí další stagnaci ekonomiky, zvýšení nezaměstnanosti s tlakem na mand. výdaje SR.. A média mlčí, neupozorňují veřejnost na dalekosáhlá rizika špatné a mlhavě naznačované levicové léčby, a to ještě přistupuje faktor slibů, ze kterých se mohou radovat leda blázni.

Toto snad nemá cenu

Toto snad nemá cenu komentovat, ale jen namátkou: občané jsou citliví na kdejaký výstřelek. Jak do toho pasuje výstřelek Ratha a preference socanů, to ví snad jen pánbu a autor sám.

Jeden by až řekl, že autor je součástí jednoho z ostrůvků deviace, vzhledem k tomu, že v článku jde o kritiku ODS, bude to nejspíš ostrůvek pozitivní deviace.

Uložit

Uložit