Nejsem ekonomický debil, Petře Nečasi!
Petr Paulczynski

Podle titulků prý pravil předseda vlády, že kdo nechápe, že je třeba zase zvýšit DPH je ekonomický debil. Od fyzika, kterému tato moudra nakukává chemik je to hodně silný výrok.

 Oba jsou kluci "volaaký zmetěný". Vůbec jim nedošlo, že předchozí zvýšení nejen že nepřineslo vyšší výběr daní ale naopak její propad. Prostě starý dobrý Laffer funguje jak jsem psal zde.

No ale zpět k těm debilům. Pravda je že stárnu a mám tudíž nárok na výpadky paměti. Přesto se nepamatuji, že by v programu ODS někdy bylo něco o zvyšování daní. Přesto se tak děje. Tak se tedy ptám, kdo je tady debil. Podle mne je debil ten, kdo v krizi zvyšuje daně místo úspor na straně státu. Zvyšovat daň podruhé, když první pokus ukázal že to nefunguje, to je pane předsedo debilita.  Je to jasný ekonomický nesmysl.  V daňovém systému zvýšená sazba neznamená zvýšený příjem. To si Kalousek plete s provizemi pravil k tématu bývalý ekonomický expert ODS Vlastimil Tlustý.

Tvrzení Petra Nečase o tom kdo je debil mne uráží. Zdá se, že debil je podle PN i Václav Klaus, který plán vlády na další navýšení DPH tvrdě zkritizoval a označil ho za zoufalství.

Tvrdím a doufám že nejsem sám, že přenášení zátěže v krizi  na občany a podniky je debilita. Co tak pane předsedo místo toho provést důkladnou revizi veřejných výdajů?  Pavel Kohout například doporučuje revidovat v první řadě výdaje na infrastrukturu, obranu a informační technologie. V těchto oborech se točí hodně peněz, jsou těžko kontrolovatelné a mají velký korupční potenciál. Něco podobného se týká i zdravotnictví. Dále revidovat sociální systém. Je široce známo, jak špatně a nákladně funguje systém dotací na bydlení tzv. nepřizpůsobivých osob.

Nebo je Pavel Kohout člen vládního NERVu taky debil?

Zdá se, že těch co nesouhlasí s tím, aby je někdo nazýval ekonomickým debilem je čím dál tím víc. Dokonce vznikla FB skupina.

Nejsme ekonomičtí debilové!

Místo úspor na straně státu zvyšování daní?
Místo rovné daně milionářská dávka?
Místo podpory podnikání trestání živnostníků?
A komu se to nelíbí, je ekonomický debil? Včetně prezidenta Václava Klause?

Pravičáci, řekněme politice této levicové vlády NE!

Američané mají svou Boston Tea Party z roku 1773, kdy se vzbouřili proti novým daním a de facto tím zahájili svou c...estu ke svobodě.
Ale už více než dvě století před tím se Češi úspěšně vzbouřili proti nové dani z prodeje zboží, kterou se na ně snažil uvalit Ferdinand I. Habsburský, aby zachránil krachující státní pokladnu. Tato daň (předchůdce DPH) rozvracela ekonomiku a tvrdě dopadala zejména na české podnikatele, obchodníky a chudší vrstvy. Po velkých protestech musel král ustoupit.

I my tedy máme svůj velký historický vzor v boji proti nespravedlivým daním. Buďme jako Američané! Braňme svoji svobodu!
Nenechme si vzít naše pravicové názory!

Milí diskutéři co jste mne

Milí diskutéři co jste mne včera roztrhali. Copak říkáte na dnešní stanovisko NERVu?

my tady na Plzeňsku nic

my tady na Plzeňsku nic nevíme......copak, už se to mydlí??? Povídejte pane PP, ale né, že to psaly britské listy???

Poblisty nečtu skrzevá

Poblisty nečtu skrzevá duševní zdraví

Tahle vláda není jen

Tahle vláda není jen diletantská, ale zejména je nemorální. Když už zvyšuje daně a vyhání lidi na zahraniční nákupy a do šedé ekonomiky, tím kurví celý národ a jeho morálku, tak by za daných okolností měla tvrdě šlapat po byrokracii české 3x přebujelé podle statistik OECD. To nedělá, dál se díváme na milionové odměny pro sedm náměstků drába, který nutí lidi zametat ulice zadarmo. Dál se díváme na 15 milionů ročně pro ředitele desetiletí prodělečné a dotované státní firmy ČSD....
A tahle vláda nemorálních diletantů nás navíc táhne z EU, leda do prdele. EU je naše jediná záchrana proti naprosté zhovadilosti našich papalášů levicových i pravicových. Křivosti okurek se mohu smát, ale exekuci rod.domu za pár stokorun pokuty a trvá to desetiletí, to je možné jen v naprostém hnoji ve kterém žijeme a pokračuje to dál a dál.

Jenom 19?

Jenom 19?

myslím pane PP, že jsme od

myslím pane PP, že jsme od vás četli již lepší postřehy....tento článek se jaksi nepovedl, .....problém je v tom, že je to v poslední době již několikátý??!!
Nejen že jste si vybral, novináři zkreslený výrok premiera a na něm začal rajtovat, ale už jsme si tady několikrát vysvětlili, že Lafferova křivka má platnost jen v oblasti přímých daní. U nepřímých daní její princip ještě nikdo neprokázal!!!
A pak ty slova o krizi, kde jste vzal, že je nějaká krize......fabriky vyrábí, lidé se mají, jako ještě nikdy, peníze se ( nejen z Brusele ) jen hrnou ......

Platnost principu je zřejmá.

Platnost principu je zřejmá. Je to vysvětleno v tom článku, na který dal PP odkaz.

PéPé, Petr Nečas vám neřekl,

PéPé, Petr Nečas vám neřekl, že jste ekonomický debil. Nenazval tak ani prezidenta. V epimédiích došlo k jemnému posunu toho, co premiér řekl. A stádnost novinářů aj. se okamžitě projevila. A UNISONO /=jednostranný zpěv/. Podobně to bylo s tím známým: Klaus nedokáže rozeznat špinavé peníze od čistých.

Takže o tom, že byste druhé zvýšení DPH nakonec zastavili, vůbec neuvažujete?

Ale to by byl krok za hranicí politické a ekonomické hlouposti, to už je na hranici politické a ekonomické debility. BYL BY TO SIGNÁL FINANČNÍM TRHŮM, že ustupujeme od naší konsolidační strategie kvůli pár desetinkám procenta ekonomického růstu. Ať si to někdo udělá, ale to bude jiná vláda s jiným premiérem. S tímto premiérem nikdy.

Zeolite, to je pouze

Zeolite, to je pouze technicistní výhovorka. Hledáte pouze něco zdravého v té hromadě sraček. To tam už není ani v míře menší než malé.

Fšici furt vysílají signály ... ale signály od obyčana sami neslyší.

Pánové ať to čtu jak to čtu,

Pánové ať to čtu jak to čtu, pořád mi z toho vychází, že debilitou je to další zvýšení DPH zastavit. Neboli kdo nechce zvyšovat DPH je na hranici debility. A moje glosa je o tom, že debilitou je zvyšování daní.
Co se politické debility týče, myslíte si pane Havránku, že straník musí držet hubu krok a zákryt i když vedení dělá hovadiny? Já ne. To už jsme tu měli.

Vaše fixní idea, že se za

Vaše fixní idea, že se za žádné situace nesmí v souladu s ideologickým pravicovým vědomím zvyšovat daně je naivní a ničím hmatatelným nepodložená. Protipólem této priority je totiž zadluženost, která, jak vidíme na jihu Evropy má daleko fatálnější důsledky, nač časově omezená ekonomická stagnace. Nemusí jít hned o bankrot, ale přinejmenším pofiderní získ z růstu ekonomiky, třeba o 0,3% Německa přinejmenším pohltí vyšší objem úroků ze zadlužování. Dosvědčuje to nejen výrazný rozkol mezi ekonomy i praktické chování výrazných vyznavačů Hayeka na postech představitelů země, kteří neváhali při rozpočtových potížích přechodně daně(dokonce i přímé) zvyšovat. Zkuste si zjistit pane P.P., jak je na tom složená daňová kvóta, která lépe odpovídá k posouzení vývoje daňové zátěže. Vaše hysterické rozhořčení, jednoduše řečeno, nechápu.

Gardnesi, o složené daňové

Gardnesi, o složené daňové kvótě, kritika zprava je potichu. Kdyby ten pan Laffer měl pravdu a bylo to všechno tak jednoduché, musel by být v první řadě debil sám Petr Nečas, kdyby nesnižoval v současné době daně jako vzteklej. Mrzí mě ta stádnost...

Pan Laffer pravdu má, ale kde

Pan Laffer pravdu má, ale kde jste slyšel, že by to podle něj bylo jednoduché?

Prostě Chemik s Fyzikem by potřebovali do týmu psychologa (nemyslím vězeňského určeného ke školství), který by jim dokázal říct, jak fungujou lidi. A že když je pro lidi výhodnější koupit si něco jinde než v Česku, místo zvýšené DPH nevyberou žádnou.

Co rozumíte tou "složenou

Co rozumíte tou "složenou daňovou kvótou", Zeolite? A k čemu ten terminus politicus asi tak je?

(den daňové svobody - ať už si myslím o definici a okolostojičnostech jeho "výpočtu" cokoliv - je kolem 10. června. Nezkoušejte mi, prosím, argumentovat švédama)

Rozhořečení pana

Rozhořečení pana Paulczynského není hysterické, ale naopak velmi, velmi pragmatické. A není v tom sám.
"Nízké daně a malý stát, to je přece volební program ODS a její hlavní symbolika." - senátor Kubera. A Kubera ještě jednou "že ODS dělá levicovou politiku, to já vím už dávno....".

To jste si z mé glosy vybral

To jste si z mé glosy vybral opravdu, ale opravdu málo. Zkuste se zamyslet nad tím zbytkem.

Opakovaná hloupost zůstává

Opakovaná hloupost zůstává hloupostí. Opakovaně.

To jste si z mé glosy vybral

To jste si z mé glosy vybral opravdu, ale opravdu málo. Zkuste se zamyslet nad tím zbytkem.

To jsem nevěděl, že blogování

To jsem nevěděl, že blogování je zviditelňování. Já to činím z jakési vnitřní potřeby. Asi jako Vy. A nikdy tím nikomu nikam nelezu.
A protože jsem býval členem ekonomické komise ODS, ještě si trochu pamatuji naši Modrou šanci. V té nic takového co se nyní děje rozhodně nebylo. A s tou jsme vyhráli kdysi volby.
Navíc s tímto názorem v ODS nejsem sám, včetně členů PSP a VR.

A to, prosím pěkně bylo(ta

A to, prosím pěkně bylo(ta Modrá šance) v době celoevropské finanční a ekonomické krize, kdy si téměř všechny státy nejsou schopny vyprodukovat zdroje na pokrytí tzv. mandatorních výdajů, které byly nastaveny v dobách silné konjuktury? Řešení spočívá v nákladových škrtech a zvýšených příjmech. Ty příjmy vládou kvantifikovaných na 1/3 objemu nelze zabezpečit dynamikou ekonomiky a až na jiné detailní zdroje zůstávají k dispozici jen ty daně. Ani pravice by neměla nesmyslně trvat na dogmatech, vyžaduje-li to situace. Pravicoví puristé se stávají lehce dogmatiky.

A jenom dovětek: Když chcete

A jenom dovětek: Když chcete vybrat víc peněz na daních, tak byste je měl zvýšit nebo naopak snížit? Zkuste to promyslet.

Pan PP má naprostou pravdu.

Pan PP má naprostou pravdu. Mimoto že zvyšování daní není pravicové, je navíc i hloupé. Vyhodnoťte si dopady konkrétních kroků této vlády a posuďte, v jakém jsou souladu s Vámi požadovanými škrty a vyššími příjmy.

1) ZVýšení spotřební daně PHM. Nedogmatické opatření ve Vašem duchu. Za následek mělo snížení prosperity celé země. Velcí odběratelé, kteří na těch daních odváděli největší peníze, tankuji jinde a vylepšují tak rozpočty Rakušákům nebo Polákům. Řidičům z vnitrozemí kterým by se nevyplatilo jezdit pro palicvo za hranice, toto zvýšení daní pouze zvedlo ceny. Hovadina par excelance

2) První DPH způsobilo propad výběru DPH. Přestože Chemik s Fyzikem tvrdí, že ke zvýšení výběru došlo, je o tom možno pochybovat. Žádný politik neřekne: udělal jsem chybu, ukazuje se, že se na DPH vybere míň, protože lidi si některé věci odpustí a některé pořídí jinak. A v takové situaci chtějí zvednout DPH znovu. No to bude paráda, až začne opět kvést nákupní turistika. Další zvyšování DPH uvrhne zemi do větší bídy, způsobí menší výběr do státní kasy a druhotným dopadem bude větší bída obyvatelstva plus rostoucí nezaměstnanost.

Nevím, proč kopete za lidi, kteří z nepochopitelných důvodů dělají evidentně špatná rozhodnutí. A když už se oháníte těmi dogmaty, zkuste si najít, co to slovo znamená a trochu se věnujte sebekritice. Právě Vaše argumentace je dogmaty prodchnuta :-)

Naprosto šokující je

Naprosto šokující je vyjádření a způsob myšlení (?) premiéra : při zvyšování daní nejde o pouhou trojčlenku, ale při zvýšení daní se sice nevybere adekvátní částka, ale přeci jen více než před zvýšením daně. Přesně takhle bačovaly bolševicko socialistické vlády před tím. To už ani není hnus.......

___________________________________________________________________________________