Nenadávej na Putina, když máš křivou hubu
Petr Hampl

PetrHampl.com

Díky odvážné televizi Prima jsme mohli vidět velkého nepřítele Emanuela Goldsteina alias Vladimíra Putina na televizní obrazovce. Asi nepřekvapí, že působil vzdělaně, solidně a kultivovaně, protože to dokáže každý, kdo má podporu propagačního či propagandistického aparátu. Že někteří evropští „státníci“ působí přitrouble i za podpory nejdražších agentur, to je spíše příznak toho, že stranická byrokracie táhne nahoru ty nejhorší z nejhorších a že třeba takovým Bohuslavu Sobotkovi nebo Petru Fialovi nepomůžou ani desítky milionů utracené za osobní propagaci (Martina Schulze raději příliš nepřipomínám). Z toho nevyplývá, že by byl Putin skvělý. Je jenom normální.

Zajímavější je, že úhlavní nepřítel přinesl jasnou vizi, která je jednoznačně odlišitelná od politiky praktikované v zemích EU.

1. V Putinově pojetí jsou na prvním místě občané jeho státu a jejich bezpečnost. Všem dalším je možné pomáhat až poté, co bude o jeho vlastní lidi postaráno. Euromainstreamový politik pečuje o abstraktní lidstvo a své vlastní občany nesmí upřednostňovat.

2. Putinův pohled akceptuje, jací lidé jsou a co chtějí. Pokud zasahuje do společnosti, tak provádí kroky k tomu, aby ochránil dosavadní svět. Euromainstream naopak pokládá za své poslání rozvrat dosavadního světa a převýchovu občanů v něco lepšího, případně jejich nahrazení.

3. Putin uvažuje v perspektivě desítek let a delší. Veškerá státnická rozhodnutí mají podle něj brát v úvahu budoucnost. Euromainstream je oproti tomu zcela zaměřen na okamžitou situaci. Dva roky dopředu jsou nekonečně vzdálené, delší perspektiva vůbec neexistuje.

4. Putinova představa světa je taková, že by mělo existovat více srovnatelných hráčů a mezi nimi měla být mocenská rovnováha. Euromainstraem předkládá vizi světa s jediným neomezeným globálním vládcem, který nepodléhá žádným zákonům a omezením vyjma své vlastní vůle.

Tím není řečeno, že je Putin dokonalý. Chyběla mi třeba jednoznačnější odpověď na expanzi islámu. Pozornější divák si také všiml, že v ruský vládce podstatě akceptoval eurobyrokratický model centralizovaného řízeného hospodářství. Ani slovo o drobném podnikání, ani slovo o formování buržoazní střední třídy, ani slovo o místní autonomii.

Nicméně v každém případě to byla příležitost otevřít diskuzi. Jsou tu dva jednoznačně odlišné modely, je co porovnávat, vzniká ideální prostor pro srážku argumentů. Jenže právě dny po odvysílání rozhovorů s Putinem přinesly to nejzajímavější. A totiž – nic! Ukazuje, že eurooptimistická politická a intelektuální elita je už natolik zdegenerovaná, že není vůbec schopna debaty, i kdyby chtěla. Komentátoři nejsou schopni pochopit argument, nejsou schopni na něj reagovat. Znají jen jedinou odpověď, kterou opakují znovu a znovu: Zakažte tomu druhému mluvit. Přesně, jak k tomu vybízí hanebný normalizační dokument vypracovaný v loňském roce Člověkem v tísni.

Tentokrát totiž nebylo možné hrát ani na tradiční notu a vyprávět příběh o střetu svobodného západního světa s ruskou diktaturou. Rozhovor byl shodou okolností odvysílán v týdnu, kdy se ukázalo, že české ministerstvo vnitra se zaměřuje na lidi s nesprávnými názory, i když neporušili žádný zákon. V Německu ve stejném týdnu proběhl zátah s nočním zatýkáním lidí, co lajkovali nesprávné příspěvky na sociálních sítích. Ve Francii trvá mimořádný stav s drastickým omezním občanských svobod. Označovat Rusko za diktaturu by v tomto kontextu působilo přinejmenším úsměvně. Navíc, většina putinovských zásahů zjevně směřuje proti tamní „kavárně“. A ruku na srdce, kolik procent občanů by podpořilo zatýkání představitelů proimigračních neziskovek? Výzkumy nemáme, ale když budeme odhadovat přes 70%, nespleteme se.

Takže slyšíme jen spoustu prázdného převalování slámy a nulovou argumentaci. Asi nejvíce práce si dal pokleslý propagandistický server Forum24 (ano, je to ten stejný, který podporuje právo norské byrokracie odebírat děti z českých rodin a šíří urážlivé nepravdy o rodičích, kteří se odváží stěžovat). Výsledkem usilovné práce je text o údajných 20 lžích. Délka textu vyvolává podezření, že skutečným úmyslem bylo napsat něco, co nikdo nepřečte a po čem zůstane jen dojem, že Putin šíří jakési nespecifikované lži. Však také když si ho přečtete důkladně celý, zjistíte, že žádných 20 lží nalezeno nebylo. Pouze 20 míst, kde je možné mlžit. Můžeme např. vést debaty, jestli reálná kupní síla v Rusku stoupla třikrát nebo devětkrát (záleží, jaký ukazatel zvolíme). V každém případě je ale jisté, že se významně zvýšila, zatímco v zemích spravovaných EU životní úroveň děsivě poklesla. Je to odhalení lži nebo jen odvádění pozornosti?

Zkrátka, nejde ani tak o Putina. Jde o to, že bylo vystaveno zrcadlo degenerované pseudoelitě, která ještě ovládá velké peníze, velká média a byrokratické aparáty. Ale která už není schopna racionálního jednání a dokonce ani myšlení, vyjma hysterické snahy o udržení moci za každou cenu. Z historie víme, že tomu tak bývá na prahu velkých revolucí. A že takové velké revoluce probíhají v Evropě nejčastěji v letech zakončených osmičkou. Ale Putin s tím nemá nic společného. Jak napsal jiný moudrý Rus, „nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu.“

VÝZVA: Prezident à la

VÝZVA: Prezident à la Kubera?:

"Hodný strejda, co má lidem dodávat optimismus." Bude vážně kandidovata? https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/prezident-a-la-kubera-hodny-strejda-...

Mám rád důvěryhodné politiky, např.: Klaus, Robejšek, Kubera, Mach, Bobošíková, Jakl - určitě by se jich našlo mnohem víc... Bunga bunga!

V čem spočívá důvěryhodnost

V čem spočívá důvěryhodnost Kubery, který na nejrůznější témata hlásá názory celkem rozumné, nebo alespoň jakž takž pravicové, ale dlouhodobě setrvává v partaji, která prosazuje názory přesně opačné? Takhle se chová magor nebo korytář. ////

Nemám rád komunisty, byť by

Nemám rád komunisty, byť by to byl Kubera... Dzp.

mnohem horší jsou ti

mnohem horší jsou ti recyklovaní antikomunisté .....a že se jich po 90r. urodilo ...n-tssss

http://www.sanep.cz/pruzkumy/

“Fakt, že se někomu podařilo

“Fakt, že se někomu podařilo nás všechny přesvědčit, že se Putinovo Rusko motalo do amerických voleb a dokonce na takovém podrazu spolupracovalo s naším vlastním prezidentem, ukazuje sám o sobě na to, že jeho zdrojem je sám prezident Putin.

Možná se nenaboural do našich voleb, ani se nespikl s Trumpovým týmem. Ale rozhodně se zatraceně dobře postaral o to, abychom si všichni mysleli, že to udělal, a abychom o ničem jiném tak nejméně rok nemluvili. Podobné ďábelské intriky je schopen jedině Putin. To je přece zřejmé.”

Vy si děláte srandu, ale

Vy si děláte srandu, ale washingtonští papaláši tohle říkají na kamery a tváří se, jako že to myslí vážně. ////

Připomíná mi to německé válečné filmy, v nichž se britský záškodník plíží vybombardovaným německým městem a každý zničený dům hlásí vysílačkou přímo Churchillovi. ////

Tím citátem jsem posunul

Tím citátem jsem posunul smysl původního textu.
Here you are:
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/3258-afera-uvnitr-afery-u...

Neposunul. Vylámal jste si na

Neposunul. Vylámal jste si na tom zuby, pane Ševeček. Ten text je tak důmyslně nesmyslný, že žádná záměna nějakého slova, více slov, ba ani celičkého článku jeho smysl neposune. A je tak šíleně nesmyslný (klobouk dolů před autorem!), že nesmyslnější už je jenom washingtonská realita. ////

Každopádně děkuji za odkaz. ////

Bože, ono stačilo pár desítek let (od šedesátých let dvacátého století) a z hvězdné země se stal ten nejdebilnější absurdistán! (Ale někteří Američané to tušili dávno a o tom Absurdistánu natočili film. A já osel myslel, že přehánějí!) BTW, ten šílený sešup možná začal vytvořením Ministerstva školství (Ed.gov). ////

BTW, dnes ráno nefungoval server Virtually a mě napadlo, že už jsme možná naši vzácnou hostitelku paní J.D. omrzeli. Co si počneme, až to opravdu nastane? My na sebe kontakt máme, ale možná by se někdo tak nějak spřízněný chtěl přidat? A asi budeme chodit na blog pana Havránka, že? ////

BTW, víte, že výraz (fragment) "sevecek" je poměrně frekventovaný v Turečtině? ////

také mě ráno napadl černý

také mě ráno napadl černý scénář ......že snad u naší drahé adminy zasahuje ozbrojené komando a že večer uvidíme, jak ji odvádějí s hadrem na hlavě .... ??!!
A co bych si počal bez Gardnesových fabulací a legračních konstrukcí ??
PS ....šel jsem krmit včelky a chmurné myšlenky zaplašil .....odpoledne bylo vše OK.

Docela bych uvítal krátkou

Docela bych uvítal krátkou informaci - shrnutí - paní Dědečkové o celé historii jejího serveru, taky kdy to vlastně začalo a hlavně její názor na to, jak Virtually plní jí proponovaný účel.
(Kéž nám pán Bůh paní Dědečkovou i Virtually zachovati dlouho ve zdraví ráčí)

V roce 1997 už Virtually

V roce 1997 už Virtually fungovalo - tímto údajem mohu posloužit.
K přání "kéž dlouho zachovati ráčí" se připojuji. ////

německý advokát, který

německý advokát, který zastupuje německé oběti katastrofy letadla MH-17, podává trestní oznámení k Evropskému soudu : ......viníkem je jednoznačně Ukrajina ....(sic)

Stalo se to na jejím území, v jejím vzdušném prostoru, oni si měli zajistit klid a mír na Východě země a vše ostatní je irelevantní...... a je výsměchem, že právě Ukrajina je mezi pěti zeměmi, které tragédii vyšetřují ....(sic)
PS .....dodám snad jen : ....má pravdu předsedo ......n-tsssss

Oj,oj,oj, myšlenkovému titánu

Oj,oj,oj, myšlenkovému titánu od Plzně nedá spát obava, že se blíží důkazné obvinění ruské posádky buku, která (prý na příkaz Strelkova) sestřelila onen MH 17. Takové úniky od pravdy můžete vykládat tak leda v Rusku nebo zde na Virt., jenže ty legrační argumenty těžko mohou vinu přišít Ukrajincům. Jako kdyby za gulagy pro komunisticky nepřizpůsobive občany SSSR nemohl Stalin, ale dělníci, co je stavěli. Jak říkám, do ruda rozpálená trouba.

Sestřelené letadlo a gulagy,

Sestřelené letadlo a gulagy, dobře jste to zrýmoval. Votápek proti Vám je nula.

SYNDROM doktora Gardnese v

SYNDROM doktora Gardnese v třetí a tedy v poslední fázi. Lže si do kapsy permanentně. Navíc stres způsobuje, že je agresivní. A bude hůř... Bunga bunga!

je natolik postižen

je natolik postižen encefalopatií, že jakýkoli pokus o léčbu by byl marný,

tak jsem si někde přečetl

tak jsem si někde přečetl pěkný nesmysl : ......že prý obyvatele Pobaltí děsí možnost stejného Putinova scénáře, jako na Krymu ..... (sic).

PS ....odpověď : ...copak by 98% obyvatel některého pobaltského státu toto mohlo potvrdit v celostátním referendu ( tak, jako na Krymu ) ????

Pozn: .....takto si měli odpověďět velitelé NATO, než tam poslali ty své žoldáky !!!

Analogie s Krymem je mimo,

Analogie s Krymem je mimo, ale nedivil bych se, kdyby někteří pobalťáci měli bobky ze scénáře Donbasu - tak dlouho budou plivat a kopat do svých ruskojazyčných menšin, až menšiny usoudí, že jim v jiném státě bude lépe. ////

tím, že se z

tím, že se z východoukrajinských separatistů stali náhle státotvůrci, kteří navrhli nový útvar s názvem Malorusko ....spadla doslova čelist nejen mediím a jejich ČT, ale hlavně Bruselu. Teď nikdo neví, jak to chápat a jak se k tomu postavit......
PS ...myslím že teď už je všem zcela jasné, o co na Ukrajině jde ?? ......n-tssss

RUSKO JE VELMOC o nic horší

RUSKO JE VELMOC o nic horší nežli USA…

Vzhledem k dávným sympatiím k USA, je pro starýho antikomunistu žinantní takhle veřejně to deklarovat, ale nemohu se ubránit pocitům, že se Američani v těchto časech, chovají často ještě neomaleněji a houpěji, nežli to démonizované putinovské Rusko.

Jistěže existují dobré důvody, proč si dávat na Rusy bacha, ale dělat z nich válečné štváče, hrozbu civilizace, házet na něj veškerou špatnost světa - je naprosto zavádějící, trapné.

Vždyť stačí jen porovnat vojenské kapacity, či výdaje Ruska s vojenskými možnostmi a výdaji USA a jejich protiruských spojenců. A to už potom všechny ty žvásty kolem působí jen jako ubohá fraška!

Zdroj: http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614988

Které civilizované

Které civilizované demokratické země se obávají Spojených států ? A jaký je jejich vztah k Rusku, co by politického následovníka SSSR? I z historie si pamatují, že to byla záštita míru, spolupráce mezi národy, záruka svobod pro všechny, atd. Bohužel jen verbálně - skutek ´utek´.Stále stejné, jako nyní. Jmenujte jediný stát, který je kamarádem ve zlém i dobrém s Ruskem. Jen pro některé opozdilce , co podlehli vědecky propracované propagandě. Ta má přednostně zdroje, ať již jde o státem řízený doping sportovců, kosmický program a hlavně zbraně. Ale pro lidi, rozvoj ekonomiky průmyslem, zemědělstvím, industrializací atd. velké nic. Aby se jim to nerozuteklo po světě, slouží novodobému carovi ničím neopodstatněný nacionalismus, pro kterého je nezbytné nalézt nepřítele. A to je podstata dnešního putinovského Ruska, který přežívá jen díky ohromnému přírodnímu bohatství.
Velmocí je jen prostřednictvím zbraní, zejména hromadného ničení a nevyzpytatelné a nespolehlivé politice. Trochu málo na velmoc.

amen .... jak vidíte, pane,

amen .... jak vidíte, pane, můj balíček karet mi posloužil stejně jako bible, modlitební knížka i kalendář. A přátelé, tento příběh je pravdivý.
Ten voják se totiž jmenoval. T.Texas Gardnes .........n-tsssss

http://prvnizpravy.parlamentn

Panečku, ten Juncker, to je

Panečku, ten Juncker, to je ale kabrňák, ještěže ho máme ve vedení EU. Škoda, že těch Junckerů není více , zvláště když EU opustilo takové politické socialistické eso - Schulz.
I zde ovšem existují paradoxy, jako např. ten, že současně vychvalovaný Jumcker patří mezi nejkontroverznější ( = nepřijatelné) politiky, patří také k největším nepřátelům evropského lidu, jak tvrdivá celá parta bouračů EU. Tak co zeo, je Juncker O.K. nebo darebák. Jak kdy? Trocha konzistence by neškodila.

JAROSLAV KUBERA for

JAROSLAV KUBERA for president? A proč ne?:

https://www.irozhlas.cz/komentare/jaroslav-kubera-president-a-proc-ne_17...

WIKI: V ODS patří k výrazným kritikům Lisabonské smlouvy a k euroskeptikům. Evropskou unii přirovnal k SSSR a kritizuje socialistiké sklony EU /"jako by vykradli archivy z ÚV KSČ, to není jinak možné, kde by se ty myšlenky stále braly?"/

V krajských volbách v roce 2016 byl za ODS zvolen zastupitelem Ústeckého kraje. Na kandidátce původně figuroval na 55. místě, ale vlivem preferenčních hlasů skončil druhý. Po volbách do Senátu PČR v roce 2016 se stal místopředsedou Senátu PČR, když dne 16.listopadu 2016 obdržel 59 jlasů od 78 přítomných senátorů.
========
Je dobré si položit otázku, proč ho lidé na "severu" opakovaně volí? Bunga bunga!

To by podrážel Zemana. To by

To by podrážel Zemana.

To by nebylo dobré, do toho nepůjde, když tak by mu to měli rozmluvit.

A kdyby náhodou Zeman nakonec nekandidoval, najde se vhodnější bouzek, nežli Kubera.

nechal by si ho prý jako

nechal by si ho prý jako mluvčího ......a popelníček můžeme nechat na stole ...cha.

Rusáci lžou, netrefili

Rusáci lžou, netrefili se.
Dle amerického ministra obrany je Bagdádí zřejmě naživu.
US army se trefila. Při jejich leteckém náletu v Afghánistánu zabili 16 afghánských policistů. Pozůstalí již od nich dostali kondolenční omluvu.

Baghdádího přece zabili USáci

Baghdádího přece zabili USáci před rokem!

Není první kdo vstal z

Není první kdo vstal z mrtvých. Nebo má dvojníky?

ROZHOVORY s Danielem - Petr

ROZHOVORY s Danielem - Petr Robejšek: Co umím :

https://www.youtube.com/watch?v=SQUIynvC7u4

CIA: Ruské vměšování do věcí

CIA: Ruské vměšování do věcí USA.
Rusko se nechystá opustit Sýrii a bude pokračovat ve vměšování do amerických vnitřních záležitostí. Na bezpečnostní konferenci v americkém Aspenu to řekl šéf CIA.
Moskva využije každé příležitosti, aby nám zkomplikovala život.
Je to tak, USA - záruka světového míru. Jeho bourači - Rusko, KLDR, taky nyní Irán.

VYHLÁŠENÍ svrchovanosti

VYHLÁŠENÍ svrchovanosti Slovenska…

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614598

Ze společenských témat v ČR,

Ze společenských témat v ČR, kde jsou ve značném rozsahu ohýbána fakta od skutečnosti patří rozpad ČSR. Příčítám to tomu, že pokojné až vzorné rozdělení federace patří mezi 3 Klausovy majstrštychy, kterými se zasloužil o stát ( + transformace a prosazení zastupitelské parlamentní demokracie na stranickém systému), což vyvolalo zásadní střet se stoupenci nepolitické politiky a ti dodnes jsou v zajetí nesmířlivosti proti tehdejšímu profilu Klause, ale od samotného počátku mají zásadní vliv na veřejnoprávní média vč. převážné části k nim patřících žurnalistů a ti se snaží přesvědčit, že šlo o tragédii Čechů a Slováků, ačkoliv šlo o logické a době odpovídající řešení .
Přestože dějiny ČR a SR byly z počátku téměř společné (Velkomoravská říše ap.) kodifikací spisovné slovenštiny, počalo i u Slováků docházet k nár. obrození a vše vyvrcholilo stejně jako u Čechů, mít svůj státní celek již Slovenským státem 1939-45, k čemuž přispělo i nadřazené chování na Slovensko delegovaných méně zdatných českých státních úředníkú a v neposlední řadě i nešťastné vystupování jednotlivců (Havel,Pithart) po sametové revoluci, zejména ve vztahu s tehdy populárním Mečiárem, pův. federalistou, který přešel na stranu samostatnosti..
Faktem č. 1 bylo, že si většina Slováků přála samostatný stát, zatím co v ČR to bylo opačně, ze zcela jasných stanovisek při častých služebních pobytech v SR.
Faktem č. 2. bylo potvrzení této skutečnosti volbami 1992, kde všechny slovenské strany měly v programu samostatný stát kromě Demokratiské strany Holčáka a slov enské ODS usrtavené na poslední chvíli dát možnost federalistům. Holčákova DS získala ve volbách 4 % a ODS necelé 1 %. Tedy zcela výmluvné referendum.
Fakt 3. ukazuje, že rozdělení ČR vedlo k daleko větší přirozené spolupráce Čechů a Slováků bez podezíravosti, kdo na koho doplácí a p.
Jediné negativum je pokles významu prestiže na mezinárodním poli a část. zmenšení spoolečného trhu, což ovšem v době EU je již marginální. Ale to ztrácí na významu, když si za příklad lze vzít dnešní Rakousko, které tzv. "oslabil" i odchod ČSR.

Nehorázným pamfletem si

Nehorázným pamfletem si vzpomněla ČT komnunisty Dvořáka na 25. výročí rozdělení ČSR. Neznalý by nabyl přesvědčení, že šlo o česko-slovenskou tragediíi, kde jediným zářivým politikem byl V. Havel, protože přišel chudák o prezidentský úřad. Jednou se tam mihl záběr, jak Klaus s Mečiárem sedí pod nějakým stromem v zahradě brněnské vily a jinak obrazové zpravodajství už jen vyplnil jalový obsah se záběry V.H. Fuj tajbl. Skoro jako trafiky Nečase, či "úkolování" VZpr. Nagyovou v režii Ištvána, Šlachty, ČT a Hynka.

To vše je moc pěkné... ale..

To vše je moc pěkné... ale.. na rozdíl od oficiální úspěšnosti vlád států připomenu jeden fakt..... "úspěšná" vláda DONALDA TUSKA V POLSKU "vyhnala" 5 miliónů Poláků do zahraničí... zkrátka své občany "neuživila".... ze Slovenska ze stejného důvodu "muselo" odejít cca 500000(v tom jsou započítáni i lidé pracující v ČR-- což se jaksi "nepočítá".. :-):-)). Za stejnou dobu odešlo do do ciziny cca 100 000 Čechů.... takže?... Pokud není člověk idiotem, uvědomí si kolik lidí žije v jednotlivých státech a vida..... pak na tom Slovensko není tak dobře.... vlastně je na tom stejně jako to Polsko....

To je ale darebák ten Tusk,

To je ale darebák ten Tusk, takhle vyhnat spoluobčany. Akorát nechápu, proč ho po dvě období Poláci volili s takovou převahou, což by pokračovalo, kdyby si jej nevybrala jako schopného politika generalita šéfující EU.
Pův. Poláků v zahraniční se odhaduje na 15 mil., z toho v Americe cca 10 mil. což také vede k tomu, že emigrace dalších má dobré podmínky pro úspěšnou asimilaci.

K prvnímu odstavci,

K prvnímu odstavci, genile:
Lžete a to vědomě - Tusk utekl "za lepším" když už ho Poláci v Polsku měli plný zuby a politika jeho vlády šla do brusele; není divu u "středopravicového" polopoláka. Odjakživa euzmrd a kryptokomouš s heslem Ani vlevo, ani vpravo - pouze rovnou do Evropy.
Brusel si ho vybral, protože na koryto po Rumpálovi se nenašel nikdo vhodnější a proradnější vlastizrádce (navíc - prý Polák!) se záměrem zatlačit Polsko do totální podřízenosti k EU a hlavně - k převzetí bruselské politické moci a "práva" v Polsku, které se tomu vytrvale výrazně vzpouzí.

Eště lepší to v USA s tamními

Eště lepší to v USA s tamními Poláky bude, až začnou vytvářet no-go zóny, kam žádnej čmoudík a myslim nebude smět.

(na rozdíl od nigrantů Poláci netvrdí, že jsou uprchlíky před svými vlastními národy -!!!, ale přímo se pyšní, že jdou za lepším a jsou ochotni přijmout i tu nejpodřadnější práci; a bez "dávek" - ty jsou na "Západě" jenom pro Vetřelce)

REALISITICKY O PEVNOSTI

REALISITICKY O PEVNOSTI EVROPA:

... Ale přece jenom existují náznaky opravdového pokroku. Rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurz jako první západoevropský politik jasně pojmenoval nutnost vracet migranty zpět na severoafrické pobřeží. Argumentuje jako Realista, když říká, že je třeba skoncovat s představou, že přistání u břehů Evropy znamená vstupenku na evropskou půdu. A na závěr něco, co mne naplňuje velkým zadostiučiněním. Jsou to práve společnosti střední a východní Evropy, které odmítají pasivně přihlížet existenčnímu ohrožení evropské civilizace. Jdou naopak příkladem oněm tradičně namyšleným a vůči "Východu" často arogantním západoevropským vládám. http://www.realiste.cz/blog/Realisticky_o_pevnosti_Evropa

"Kurz ...argumentuje jako

"Kurz ...argumentuje jako Realista" :-)))))

To je trosku velkohube, pane samozvany Mentore, kdyz nekdo, kdo ma naslapnuto ve volbach ziskat 0,2% hlasu si privlastnuje nekoho, kdo ma naslapnuto v rakouskych volbach zvitezit na cele care.

Česká křivá huba, obvinila

Česká křivá huba, obvinila dokumentaristku Sommerovou, že použila k označení panelákového osazenstva ze Severního města, "to". Samozřejmě bez důkazů a tak byla vyzvána aby se omluvila a tím dokázala, že křivá huba nemusí nutně rezonovat s charakterem. Ach ty geny... Počkejme si, volby přede dveřmi a posílení konkurenční strany se zřejmě nelíbí "posile" ODS! Pane profesore Fialo: před tím kukaččím vejcem jsem Vás varoval!

Vy "ju" trtkáte?

Vy "ju" trtkáte?

Pro Klause, jeho rodinu a ODS

Pro Klause, jeho rodinu a ODS je to novodobý Javert, vypouští svoji nenávist.

KDYŽ V ROCE 2001 USA provedly

KDYŽ V ROCE 2001 USA provedly invazi do Afghánistánu, očividně nečekaly, jaká to bude pro ně noční můra. NA NEJDELŠÍ AMERICKOU VÁLKU, trvající již 16 let, bylo věnováno více než 828 miliard dolarů a více než 2300 amerických vojáků pří přišlo o život. USA si nemohou dovolit přiznat porážku a proto čím dále zoufaleji hledají nejlepší způsob, jak vleklou válečnou operaci ukončit. Nyní se objevil kuriózní návrh: najmout žoldáky.

Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/195661-jak-vyresit-nejdelsi-amer...

USA? Nebyl tam taky CCCP?

USA? Nebyl tam taky CCCP?

VELMOCÍ, které si na

VELMOCÍ, které si na Afghánistánu vylamaly zuby bylo v historii povícero. Američané se mohli pomstít za nevydání Bin Ládina pomocí raket. To by vyšlo daleko levněji a bez ztráty životů koaličních vojáků. Takže, kdo si mastí kapsy?

Lstiví Afghánci se v boji

Lstiví Afghánci se v boji proti imperialistům vyznají - chytrá metoda je potichu pod krytem tmy svázat lanem hlavně pušek britských vojáků, kteří je předpisově nastavěli do pyramid při večerním táboření, a naráz je odtáhnout koňmi. Ernest Goodbody by mohl vyprávět!

kapitánóó..

kapitánóó..

Uložit

Uložit

Uložit