Nereformovatelní
Josef Mlejnek jr.

LN, 6.11.2012

Kongres ODS – modrá perestrojka s krátkýma nohama

 

Nejvýznamnějším přínosem brněnského kongresu ODS bylo vytyčení základních úkolů – generální linie výstavby rozvinuté kapitalistické společnosti. Její konkretizací pro nejbližší období byly pak směrnice pro zachování současné vlády kolegy Nečase. Zdůrazňovaly, že plánovaný přírůstek příjmů státního rozpočtu musí být zabezpečen především růstem společenské produktivity práce, provedením změn ve struktuře výroby, účinnějším uplatněním výsledků rozvoje vědy a techniky. Mimořádně se zdůrazňovala úloha pravicově uvědomělého člověka při rozvoji výroby a podnikání a při obhajobě a obraně vlády a demokracie proti nastupujícím komunistům. Z tohoto hlediska kongres mimořádně zdůraznil význam ideově výchovné práce. Jejím cílem musí být aktivně získávat voliče pro politiku strany a prohlubovat morálně politickou jednotu strany i společnosti na základě podpory tržních mechanismů, levného silného státu, vlastenectví a pokrokové ideologie "zdravého rozumu", jakož i rozhodného odporu vůči různým nešvarům, například korupci či tzv. "kmotrovství".

 

Jestli je vám předchozí odstavec nějak divný (či povědomý), tak vězte, že jde vlastně o plagiát. Opsal jsem část cizího textu (Dějepis pro 8. ročník základní školy z roku 1983, pasáž o XIV. sjezdu KSČ z roku 1971) a v podstatě jen vyměnil pár slovíček: místo soudruh kolega, místo socialismus kapitalismus, místo plánovaná ekonomika tržní atp. Kongres ODS totiž v mnohém připomínal komunistické sjezdy, zejména přehršlí prázdných frází a bojovných hesel, povinného rétorického balastu zcela bez opory v realitě. Pouze manifestovaná jednota jaksi chyběla.

 

A připomínal i dobu perestrojky, jež u nás přinesla pouze dílčí a formální obměnu tváří, které, ty staré i ty staronové, jen obtížně skrývaly strach ze ztráty moci a pozic.

 

Perestrojka experimentálně prokázala nereformovatelnost socialismu, a to i tehdy, pokud se reformy, jako v Sovětském svazu, dělají "upřímně". I ODS je zdá se nereformovatelná, což nemusí znamenat její rychlý zánik, ale třeba přežívání na úrovni okolo deseti procent, tedy z hlediska výše volební podpory to samé, co potkalo KSČ(M). Příčin popsaného stavu je mnoho, zastavme se tedy alespoň u těch nejdůležitějších.

 

Hořký paradox stranické rebelie

 

Starého psa novým kouskům nenaučíš, praví lidová moudrost. Je-li typickým představitelem ODS zprostředkovatel veřejných zakázek pro spřízněné podnikatele, jenž si udržuje moc v místním sdružení, na radnici svého města i na volitelném místě stranické kandidátky pomocí klientelistických (ba mafiánských) sítí, jakou lze od něj čekat změnu? Uskrovní se, začne číst F. A. Hayeka a "chodit mezi lid"? Komická představa.

 

Typy lidí, kteří by svým založením odpovídali "ideálu ódéesáka", po němž se volalo z kongresové tribuny, už v ODS dávno nejsou nebo v ní skomírají na okraji. A noví nepřijdou, neboť v jejich očích je ODS dávno zprofanovaná. Podobně jako v očích mnoha původních voličů občanských demokratů. Ostatně, o vítězství jakých "zdravých sil" svědčí kongresový triumf Martina Kuby?

 

Sám Petr Nečas spojil před dvěma a půl lety osud své strany s osudem své vlády. Pokud lidé vládu ocení, preference ODS poletí nahoru, sliboval si Nečas. Nic jiného mu ani nezbývalo, avšak je-li nejčastějším hodnocením jeho kabinetu výraz "strašný", a to i z úst mnoha pravicových voličů, nelze se divit mizerným preferencím a volebním výsledkům ODS. Přičemž preference nevrátí shazování viny na zákeřné "veverky" či na proradnou topku. Jsou-li koaliční partneři tak nemožní a škodliví, proč potom ve vládě s nimi zůstávat? Co z toho ODS má? Pouze různí členové strany ve všemožných vládních i jiných funkcích z toho mají – na rozdíl od voličů – docela hodně a do politiky (do ODS) přece nevstupovali kvůli tomu, aby pomáhali druhým a tratili na tom či zbytečně trpěli v opozici. To by přece byl atribut levičáctví, podobně jako batůžek s PET lahví.

 

Tluchořova "rebelie" obsahuje hořký paradox: její nositelé, jakkoliv jednají účelově, zároveň přesně pojmenovávají jednu z hlavních příčin krize ODS: ztrátu víry v původní ideály (konkrétně v nízké daně), jež se zároveň hmatatelně dotýká zájmů některých tradičních voličských skupin, zejména drobných podnikatelů a živnostníků. Malí podnikatelé zpravidla nemají šanci "zahojit se" na státních zakázkách jako ti velcí a zvýšení daní o procento či snížení výdajových paušálů může řadu z nich ohrozit opravdu existenčně. A obecněji řečeno, těžko si může přívlastek "pravicový" nárokovat vláda (a strana), která se bojí čelit hospodářské recesi vlastním krédem, tedy povzbuzením ekonomické aktivity snížením daní. Nyní však, v duchu jakéhosi nepsaného Poučení z krizového vývoje, budou tyto banální poučky pravicové hospodářské politiky považovány v ODS takřka za herezi.

 

Pouze snaha udržet moc za každou cenu zatím udržela Petra Nečase v čele ODS, avšak dlouhodobě (ne-li mnohem dříve) se jeho straně spíše tragicky vymstí.

 

 

Tak jsem si prošel diskuzi a

Tak jsem si prošel diskuzi a zase se tu kecá o všem možném, jenom ne o článku pana Mlejnka. Prosím přečtěte si ještě jednou a pořádně předposlední odstavec. Pro ty, co nezvládají algebru, je to ten, co začíná slovy: "Tluchořova "rebelie" obsahuje hořký paradox:...".

Politika je hlavně o prosazování zájmů. Mě je jedno, jestli je Petr kamarádem Pavla, a co si o tom myslí Mirka. Mě zajímá, jak budou Petr, Pavel a Mirka hlasovat ve sněmovně, když si nějakej debil usmyslí, že se mi bude s..t do života. Mým zájmem je co největší ekonomická svoboda a jsem přesvědčen, že by to mělo být dlouhodobě zájmem každého z vás. Protože jenom svobodní lidé tvoří hodnoty, ze kterých pak žijí i ti, kteří se jenom vezou.

Diskuze s vámi Kajane, je

Diskuze s vámi Kajane, je ztráta času.Tak naposled: Aby se Hayek stal, čím byl, tedy uznávaným ekonomem, musel mít nutně filozofické základy, a také všechny významné filozofy studoval a systémem negace - negace/vidíte starej Marx/, se dobral k názoru na pohyby v lidském světě.Ekonomie sama, by mu nedala v tomto směru vůbec nic.

Vážený pane Janyško, Vy si

Vážený pane Janyško,

Vy si konečně budete muset vybrat.

Pan Hayek napsal vynikající stať "Proč nejsem konzervativcem!". Pan Klaus napsal stať "Proč jsem konzervativcem!". Nelze posluhovat dvěma bohům současně.

Já osobně dávám přednost Hayekovi.

A to nemluvím o Vašem současném posluhování panu Nečasovi, který je ve své podstatě skrytý sociální demokrat.

S přátelským pozdravem

a možná také s býčí šíjí, ale

a možná také s býčí šíjí, ale jinak, kdyby vám paní Dědečková dala za každé "spontánní" 1 Kč, byl byste v balíku a ona na mizině...

Jezismarja, nikdo vas z

Jezismarja, nikdo vas z tohoto zlocinu neobvinuje :-))

Jestli vám, Kajánku, dobře

Jestli vám, Kajánku, dobře rozumím, jste něco jako řiditel neřiditelné vzducholodi (potažmo vzduchozámku)z vlastní nominace, neboť si vás tímto, a nejinak, vyvolil sám imanentní SŘLI?

Opravdu hezké sestručnění

Opravdu hezké sestručnění celého problému jome. Jenže on ten Kajan z Vrbna nestojí ani u funkci řiditele celého neřiditelného vesmíru, to vše tak vyplynulo samospádem SŘLI, který si ho za řiditele vybral a Kajan jen disciplinovaně vůdčí roli přijal, přestože nic uřídit nemůže.

No to je mi teda prognóza!

No to je mi teda prognóza! "Zánik tzv.světové socialistické soustavy je nevyhnutelný." Každý, jehož filosofický obzor sahá za meze kompostovky (neboli příslovečný středně inteligentní foxteriér) ví, že zánik všeho, co kdy vzniklo, je nevyhnutelný. Prostě, konec je nutným následkem začátku. ////

Takže Kajan kecá. S touhle tezí nemohl Hayek být zavržen, protože pro každého filosofa je to samozřejmost. Zejména pro MARXISTY! ////

Je těžké se s Vámi bavit,

Je těžké se s Vámi bavit, když Chápete pojmy jinak než zbytek světa.

Nepotvrdilo se nic...

Nepotvrdilo se nic...

Plácáte úplné nesmysly. Držte

Plácáte úplné nesmysly. Držte se kompostového balastu a směnitelnost Eura neřešte....

Nejlépe se orientují členové

Nejlépe se orientují členové Národní fronty, hlavně svazarmovci...

Ale takhle, milý Karle, o

Ale takhle, milý Karle, o sobě můžete tvrdit například i to, že jste Napoleon nebo Babička Boženy Němcové. Chybí mi u toho co říkáte, něco, čemu se odborně říká objektivní korelát, nit spojující to, co tu tvrdíte a neustále opakujete, s realitou. Existují různé druhy a stupně poznání a vědění, a mohli bychom se bavit o tom, jaké místo v jejich hierarchii zaujímají podle míry obecnosti ekonomické vědy, akonomické teroie nebo filosofie ekonomického dění ("pohybu"), ale to vaše "nejvyšší vědění, kterého je lidstvo schopno", na mne a priori, zcela nekontextově trčí jako péro ze starého kanape.
A už mne ani nebaví si tu z Vás utahovat. JOM

Nemám rád, když sem někdo cpe

Nemám rád, když sem někdo cpe různé linky, ale teď se dopustím výjimky a sám sem jenedn vložím. V tomhle pořadu na pětce vystoupil Bohumil Doležal, většinou mi mluvil z duše.

http://www.petka.cz/porady/volejte-prezidentovi/volejte-prezidentovi-18/...

Obávám se, že na tyto

Obávám se, že na tyto slaboduché agitky je jaksi pozdě...

Dobry komentar, obstastnik uz

Dobry komentar, obstastnik uz se hned nalepil:-)

Levicactvi je vada charakteru, je to takovy konglomerat spatnych vlastnosti, predevsim zavisti a pretvarky.

Proto také všechny úspěšné a

Proto také všechny úspěšné a schopné jedince onálepkují jako kmotry, kteří jsou přitom pro společnost tím základem k prosperitě. aniž by si dali práci eliminovat nositele nezákonných a neetických postupů. O tom svědčí, že neváhají nasazovat psí hlavy jak některým funkcionářům, tak i pouze sympatizujícím .Prosazování schopných se děje bez rozdílu stran a zemí, jde o přirozený jev, kterým se společnost posouvá dopředu přes překážky od všech závistivců.

Běžte se s tou Vaší hloupou

Běžte se s tou Vaší hloupou mantrou vycpat, jste tak leda pro smích malým dětem. Vůbec nevíte o čem plácáte, protože praktický život je o něčem jiném než plácání o filozofických a ekonomických poučkách, které někdo pochytil ve VUMLu či četbou jiných představitelů různých směrů. Hayek ani nikdo jiný neudělá z blba moudrou osobnost, kterému se všechno popletlo tak, že sebe pokládá za největšího mudrce světa. Jako vtip by to bylo, kdyby se z toho nestala permanentní otrava zdejší diskuze , která Vás pasovala do pozice podivína a znehodnotila i ty dobré postřehy, které občas vyprodukujete. Též jsem zastáncem liberalismu, ale dělat z toho paskvil, vše vysvětlovat SŘLI je tak pro srandu králíkům, protože s tím si doma nezatopíte, až začne foukat od Pradědu.
Svět táhne civilizace - účinek obchodu říká popleta, který ani neví, co to je společnost a který jiné názory vyřeší nálepkou havloida.

Ja si taky myslim, ze

Ja si taky myslim, ze zbytecne blabolite porad o stejnem tematu a spise nez veci se obcas venujete slovickareni. Pro mne spolecnost existuje napriklad, jako mnozina lidi. Nebo to muzeme nazvat jinak. A to nejsme kolektivista, spise mam ke kolektivum odpor. Jak je rizena tato mnozina, jak nikoliv je uz zase jina uloha. Klidne se priklanim k tomu, ze je to SRLI. No a co? Vyprdnete se na to neustale omilani, jste jak kasparek.

Mne to vubec nenasira, trdlo,

Mne to vubec nenasira, trdlo, mne to prave bavi/nebavi. Ja tomu dobre rozumim, jedinemu cemu nerozumim je, proc to opakujete stale a stale dokola a dokola.

Vubec nerozebiram slovo pozitivni, ani cely svet nerozebiram, ja se jen pozastavuji nad vami, ned nad svetem. Svet JA TED NERESIM KAJANE, chapete???

blablablaaaa proc mne to

blablablaaaa proc mne to trefilo vim moc dobre, byl to SRLI. :-) To jste zase trefil kozla Kajane....A to ze jste kaspar je take vysledkem SRLI, psal o tom ve svem dile "Spontanni kaspar" FA Hayek.

jezismarjaaa, to je jak do

jezismarjaaa, to je jak do dubu. Mne to zajimalo, souhlasim ve velkem, ze to funguje podle Hayeka, Misese a vubec rakouske skoly, dale vsak jsme v neekonomickych zalezitostech konzervativni, ale o tom neni Kajane dohajezelyho vubec rec. Rec je o tom, ze neustale v kazdem druhem, mozna ve dvou ze tri prispevku neustale opkaujete mantru o SRLI. A ja se ptam, proc? koho to tady jeste zajima, bavime se o pestovani rajcat a vy reknete, ze je to vysledek SRLI. Bavime se o svycarske cokolade a je to vysledek SRLI. No jiste, lidska cinnost je takova, NO A CO? Spousta z nas zna clanek JA TUZKA, kde je to pekne nastineno, ale proc o tom mluvite furt dokola? Takze jestli muzu radit, nepoucujte, nejste nijak vyjimecny, nikde jsem od vas nevidel ani clanek, ani na jednom kongresu jsem vas nevidel. Mozna jste provokater, ale i to se casem omrzi.

Z vas neduni krome srli nic.

Z vas neduni krome srli nic. Mne neurazite cesky hajku, jste tlachal, zneuznany tlachal ktery si na virtually neco dokazuje.

Tak pardon, z vas duni uplne

Tak pardon, z vas duni uplne vsechno. Jdu si ukrojit kousek srli

Proc zrovna Vaclava Klause ?

Proc zrovna Vaclava Klause ?

Chováte se jak Evropská unie.

Chováte se jak Evropská unie. Snažíte se změnit češtinu. Evropská unie nám tvrdí, že marmeláda není marmeláda. Vy se zase snažíte prosadit, aby slovo pozitivní neznamenalo souladný (souhlasný) a aby se začalo používat pro "příkaznický". Naštěstí ale Vy nemáte tu moc, takže se snad nestane, aby někdo obdržel po vyšetření u doktora příkaznickou diagnózu :-)

To je právě ten problém, že

To je právě ten problém, že jste studoval dvacet let Hayeka, naučil se přitom pár frází, ale nic se Vám nespojilo. Nedocvaklo Vám ani, že Hayekův termín negativum znamená něco úplně jiného než obecné termíny negace a negativní.

Blbý je bejt pozitivní, když

Blbý je bejt pozitivní, když jste vyšetřen na AIDS, Hayekovi rozumí promile lidí a kominík mezi nimi není. On je to hlavně filozof /kominík ne/ až potom ekonom, ale to miláčkovi stejně nedocvakne...

Jenže mudrci č. 1 toho

Jenže mudrci č. 1 toho filozofa jste z Hayeka tady udělal Vy. Jestliže někdo začné veškerý vývoj a konání lidské společnosti vykládat názory ekonoma jednoho ze směrů, zákonitě jej povyšuje na filozofa. Navíc on se skutečně později nesoustřeďoval jen na ekonomické otázky.

Vy volíte ODS, já taky. Znáte

Vy volíte ODS, já taky. Znáte její stanovy, já ne. Čtete Hayeka, já ne. Drtíte nás znalostmi té kompozitní teorie, či jak se to jmenuje, pro mě je to španělská vesnice. Nesouhlasící (levičáci) Vám nadávají, já ne. Máme oba stejný voličský hlas. Váš není o nic modřejší než můj. Přesvědčil jste někoho na Virtually? Odhaduji že ne. Jsme na tom v podstatě relativně stejně. Ale, aspoň je s Vámi sranda, se mnou ne. Vydržte!

Proč "jak" ?

Proč "jak" ?

Kajane jeden, slovem

Kajane jeden, slovem společnost se označuje souhrn všech občanů ČR. Používá ho i pan prezident Klaus ve stejném významu. Tak přestaňte vymýšlet ptákoviny a když reagujete, snažte se k věci.

Ale to si neustále vymýšlíte.

Ale to si neustále vymýšlíte. Začal jste takto vyskakovat, když Klaus řekl, že atentát na něj byl odrazem nálad ve společnosti (nevím, jestli cituji z hlavy úplně přesně) a udělal jste z toho, jako že považuje společnost za nějakého jednomyslného mnohohlavého tvora. Není to tak.

To jsem si oddych Kačenko, že

To jsem si oddych Kačenko, že jste kontrasignovala...

Ano Kačenko, jak říkají naši

Ano Kačenko, jak říkají naši sportovci: tak určitě...

Karel Schwarzenberg však o

Karel Schwarzenberg však o všimném a o tom, že je běžnou součástí rakouské politické kultury a pokoutního financování tamnějších politických stran hovořil v souvislosti s obviněním bývalé ministryně Parkanové v kauze CASA.

Tedy nnevtipkval o pár stovkách, paní Šauerová.

Resi se tu nepodstatne veci,

Resi se tu nepodstatne veci, Pekarek a jeho koktani (co byste chteli od zakrouzkovaneho kandidata), levoty se predhaneji ve vtipnejsim prirovnani, ale nejak se nam vytratily diskuse o EU, nejen odsud, ale z novin. EU jako by najednou neexistovala. No jo, nevychazi nic, tak uz jen pouhe komentovani "uspechu" pusobi smesne.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cKXxt0N9Q4A

Myslím si totéž, pane sp.

Myslím si totéž, pane sp.

Přidávám link na otevřený dopis více než 100 portugalských intelektuálů, univerzitních profesorů, umělců, právníků, kteří označují paní dr. Merkel jako "personu non grata" na portugalském teritoriu.

(nebojte se portugalštiny, kliknutím dostanete i překlad do angličtiny, němčiny, francoužštiny nebo španělštiny).

http://carachancelermerkel.blogspot.pt/p/blog-page_3739.html

Stane, nevím jestli ti, kteří

Stane, nevím jestli ti, kteří odeslali dopis kancléřce Merkel nejsou náhodou komunisté. Píší: We did not elect you. As such, we do not recognize you the right to represent us and even less the right to make political decisions on our behalf. Mají pravdu. Ani já jsem tuto dámu nevolil, ale ona rozhoduje, co se Unii bude dít. Od představitelů státu se očekává, že na summitech budou kývat. Přece nebudou riskovat, že by se mohli ocntout na "okraji", někdy se říká v epimédiích v druhé lize atp.

Nikdy jsem nebyl člověkem, který by horoval pro prvky přímé demokracie. Změnil jsem názor. Je krajně nebezpečné, že dochází k závažným rozhodnutím věrchušky EU, aniž by se občané k tomu mohli ve volbách vyslovit.

Diky za odkaz, posilam jeste

Ale, ale nekmocháčku džome,

Ale, ale nekmocháčku džome, nepíšu o faktu, že byl odsouzen v "meziobdobí" ale o jeho vyjadřování a blbosti, kapišto? PS. patří to pod joma.

Musíte si alespoň občas umět

Musíte si alespoň občas umět dávat věci do souvislostí, milý obšťastníče. Proto jsem na prvém místě psal, respektivně vyslovil hypotézu, o tom kroužkování. Vám podobní vykroužkovali na přední místa často pěkné pitomce napříč politickým svetrem. Sičas uže poňali, graždanin Občasenkov?

No když respektivně, tak

No když respektivně, tak respektivně, o kroužkování jsem taky zaslechl, právě o tom mluvím, že kroužkujete a vám podobní, tyhlety kandidáty do PS.Jak se tohleto moohlo dostat do sněmovny - jsem psal.Když volím a kroužkuji, tak vím koho, kapišto?

Osobo obšťastná, vyjádřil

Osobo obšťastná, vyjádřil jsem se možná nepřesně. Janouch doporučoval kroužkovat lidi z konce kandidátek. Tak se mohl i ten Pekárek příblížit alespoň místu náhradníka a nyní nastoupit i svou nechtěnou humanitární misi: umož´ˇnuje lidem jako neu.p radovat se z toho, že existují ještě větší pitomci než oni. A budou si navíc užívat poslaneckých avantáží.

V tom jsme zajedno, mě šlo o

V tom jsme zajedno, mě šlo o to, jak mohla ODS toho chlapíka vůbec nominovat.Nedá dohromady větu bez zakoktání..

Jak? Byl místostarosta, byl v

Jak? Byl místostarosta, byl v ODS, na kandidátce třeba jen jako křoví, normálně, bez televize nekoktal a voliči ho kroužkovali. Dokud se jako náhradník nedostal do parlamentu tak o něm spousta lidí nevěděla. A on se i s koktáním stal poslancem. Máte snad něco proti hendikepovaným občanům? Volíte nejspíš Vandase a DSSS. Když Vám nevadí nepravomocně odsouzený Bárta, Škárka, za chvíli Chaloupka, všechno veverky (nekoktají), tak aspoň ten chudák z ODS. Pokud by byl z jiné partaje přežijete koktání a držíte ústa. A v tom to je.

Zase zbytecna starost, treba

Zase zbytecna starost, treba dela starostu dobre. Jsou lide, kteri mluvi jak robot, treba Zubata Dyne a padaji z nej pitomosti. Tenhle kokta, navic asi neni zvykly na takovy zajem kulometciku z ceske televice. Jinak znam senatora, ktery zacina na Zdenek a konci na Skromach, ktery kokta jeste vice, navic neumi pocitat a je to bolsevik. :-)

Milý SP, Škromach počítat

Milý SP, Škromach počítat umí, ale jen jako bolševik.

Aneb jak na pitomoučký

Aneb jak na pitomoučký komentář, zareagovat ještě pitoměji...

To byl ale panecku komentar!

To byl ale panecku komentar! Copak, dotkli jsme se vasi modly, Zdenka?

Uložit

Uložit