„Nevděčné“ chování evropských Turků?
Ivo Strejček

Stanovisko IVK ke dni 19. 4. 2017

Poté, co vyčpěly karatelské vzkazy evropských politiků na adresu výsledků tureckého referenda o tamních ústavních změnách, začali se evropská média a politikové ptát, jak je možné, že „jejich“ občané s tureckými kořeny v Německu, Belgii, Nizozemí, Francii či Rakousku tak drtivě podpořili „posilování autokracie“ ve vzdálené zemi, která již pro mnohé není ani kolébkou.

„Jen si to představte,“ klade si například v komentáři na toto téma otázku Der Spiegel, „ve všech třinácti německých městech, ve kterých bylo tureckým Němcům umožněno hlasovat, jako například v Berlíně, Hamburku a Mnichově, tam všude hlasovali ANO.“ Na tuto otázku si vzápětí magazín sám odpovídá tvrzením, že „nedostatek kultury v Německu, která by skutečně vítala své migranty, přispěl k situaci, v níž lidé, kteří tu strávili celý svůj život a kteří se tu narodili, se v této zemi stále cítí být cizinci… a proto svým hlasem raději podpořili tureckou autokracii a odmítli německou demokracii.“

Je tomu ale skutečně tak? Dostupná data (jednak o volební účasti nejen německých Turků, jednak o jejich preferencích) ukazují, že drtivou podporu změnám turecké ústavy vyjádřili Turci v těch aglomeracích, kde vytvořili vlastní samostatné – v mnoha směrech už i nezávislé – části měst s paralelní kulturou a vlastním společenským i náboženským uspořádáním.

Tato realita dokazuje, že po celá desetiletí turečtí „gastarbaitři“ a jejich potomci s evropským kulturním a sociálním prostředím nesrostli. Neasimilovali se. Jejich vzdálená vlast se svými zvyky, tradicemi a uspořádáním je jim bližší. Soudobou hodnotovou destrukci Západu, například bující feminismus a homosexualismus, považují za chování neslučitelné s jejich pojetím uspořádání společnosti i odporující jejich náboženským představám. Ano, evropští Turci mohli naznačit, že odmítají evropský hodnotový liberalismus, neboť je obsahově jejich enklávám v evropských velkoměstech vzdálený a cizí. 

Současné evropské politické elity, které hodnotovou destrukci Západu svými sociálně-inženýrskými nápady buď přímo způsobují, nebo svou hloupostí a slabostí pasivně tolerují, považují postoj evropských Turků za „bizarní“ a „nevděčný“.

Spíše než vinit Turky z „nevděčnosti“ je však třeba nazvat věci pravými jmény. Přiznat, že bizarní na tom všem je především blouznění euro-unijních elit o „multikulturním splynutí civilizací“, které se – jak nám právě evropští Turci ukázali – nekoná.

Dnes Erdogan a včera

Dnes Erdogan a včera Merkelová přijela do Soči 2.května - v den Kapitulace Berlína v roce 1945

pravdu měli ti. kteří

pravdu měli ti. kteří tvrdili, že po odchodu GB z EU si budou muset Bruselští "utáhnout opasky" ......(sic)
Jako důkaz autor uvádí zvýšení žoldu např. u české Jourové z 550tis. na 700tis.Kč /měs.

PS ....soused tvrdí, že zrovna ona si to zaslouží .....s Junckerem vydržet není totiž žádná legrace .....n-tsssss

A co teprve pod ním!

A co teprve pod ním!

INTEGRACE EVROPSKÝCH

INTEGRACE EVROPSKÝCH NÁRODNÍCH STÁTÚ DO JEDNOHO STÁTNÍHO NEBO ORGANIZAČNÍHO CELKU JE NEMOŽNÁ.

Jednoduše proto, že ji nedovolí rostlý spontánní řád Evropy, který naši předkové neosobně svojí nekoordinovanou aktivitou, avšak známou a popsanou cestou, vygenerovali.

To on nás řídí, to jeho negativní, tedy zákazová, pravidla správného chování určují co je a co není možné. To on je jedinou možnou řídící strukturou lidského světa, která umožňuje jednotlivcům a jejich organizacím, tedy na nejvyšší úrovni národním státům a obřím firmám, sledovat nekonečný počet jejich většinou velmi rozbíhavých cílů a účelů jednání tak, aby přitom nevadili ostatním.

Umožňuje jim tak se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé svými vlastními, tedy co možná nejefektivnějšími, prostředky a adaptačními zásobami a jako jediný jim dává možnost být úspěšní.

Tento mechanismus nelze ničím nahradit. Lidský rozum, který tak svádí socialisty k tomu ho nahradit, totiž je spontánního řádu produktem, ne autorem. Je zcela omezen obří hrou spontánních sil a lidská mysl je uzlem tohoto vesmírného, někdo by řekl, Božího, tak ať, zařízení.

Evropská unie je tedy zpupných nápadem panovačných a hloupých rudočerných socialistů, kteří spolu od roku 1931 pěstují v kostelích a ústředních výborech tzv. sociální spravedlnost, takto neuvěřitelný a neralizovatelný nesmysl. Doslova zločin lidstva na sobě samém a v přídadě věřících dokonce pohrdání Božím dílem. Je středobodem nepravdivé a nerealizovatelné doktríny socialismu.

Ten, kdo slouží socialismu je tedy nejen hloupý a nevzdělaný, ale zejména velmi zločinný. Nemůže nebýt. Vždyť napadá to neodstranitelné, co jsem popsal, v jeho v samotné podstatě a myslí si, že lidský svět lze řídit, jakoby ani nevěděl, že lidské mysli jsou zvenčí ve věcech osobních, neřiditelné. Že jsou jedinými subjekty vesmíru.

Lidem prostě krvavé zkušenosti zejména z existence SSSR, Hitlerova Německa, KLDR, ČSSR, Číny a dalších desítek a stovek případů, nestačily. Chtějí je za každou cenu zažít na evropském kontinentu znovu. Tentokrát z existence EU... Dzp.

Makedonci ukázali Evropě, jak

Makedonci ukázali Evropě, jak to celé jednoduše vyřešit ??!! Vtrhli do parlamentu a brali to hlava, nehlava .....(sic)
PS ...Brusel prý již vymýšlí variantu, schůzovat v hokejových helmách ....n-tssss

To tam u vás prosazoval

To tam u vás prosazoval tenkrát nějakej Konrád, že jo?

byla to nehoda ....prohlásila

byla to nehoda ....prohlásila Serena Williams .......hrála jsem si s robertkem a najednou koukám, že jsem v tom ........(sic)

Není nevděčné, je přirozené.

Není nevděčné, je přirozené. Němci si je navozili jako levnou pracovní sílu a to je trest za to... Dzp.

a teď tady máme něco pro

a teď tady máme něco pro přemýšlivé hlavy ... a věřte mi, je to lepší než Policie Modrava nebo Kriminálka Anděl :
http://www.placata-zeme.cz/

Uložit