Newt Gingrich: Proč se elity ohledně Donalda Trumpa zmýlily


Konzervativní listy

Jedním z nejúžasnějších aspektů historického vítězství Donalda Trumpa bylo to, jak špatně skoro každý v médiích i v politice odhadl situaci v zemi. Během předvolebních měsíců se elity zas a znova nechávaly slyšet, že jsem buď neupřímný, nebo že je má předpověď Trumpova vítězství příznakem šílenství. Rozdíly mezi námi jsou ve skutečnosti odrazem velmi rozdílného chápání reality.

Elity utvrzovaly samy sebe v přesvědčení, že americké voličstvo je stejné, jako bylo v letech 2008 a 2012, pouze že jsou příslušné stejné charakteristiky výraznější. To je vedlo k domněnce, že žádný republikán nemůže vyhrát prezidentské volby, ledaže by dosáhl dramaticky větší podpory různých skupin než Mitt Romney (republikánský kandidát na úřad prezidenta v roce 2012 – pozn. překl.), který utrpěl drtivou porážku u Hispánců, Afroameričanů i ženských voliček.

Dále předpokládaly, že není možné, aby Donald Trump našel u těchto skupin více přízně než Mitt Romney; to byl přece podle nich příjemný, přitažlivý kandidát, kdežto Trump je odpudivý a útočný.

A říkaly si, že účast ze strany těchto demografických skupin bude vysoká a mužských bílých voličů že bude málo. (Jejich doba už přece koneckonců historicky pominula.)

V tomto přesvědšení je utvrzoval nedostatek porozumění a představivosti. Průzkumy zvažovali na základě těchto předpokladů a dospívali k výsledkům, které takovým závěrům zdánlivě dávaly za pravdu.

Tehdy se politicko-mediální establishment obrátil k samomluvě a začalo jim připadat, že každý, koho znají, je proti Trumpovi. To vysvětluje, proč Hillary Clintonová a její tým považovaly za dobrou strategii útočit na jeho podporovatele. Vskutku se domnívaly, že lidé rozhodnutí volit Trumpa tvoří jen okrajovou menšinu.

Na základě toho všeho se v politických kruzích i v médiích začal ozývat jediný názor, že v úterý večer utrpí Trump dějinnou porážku.

Nakonec se ukázalo, že jejich předpoklady jsou domečkem z karet. Dopadlo to tak, že určujícími nebyly demografické skupiny. O osudu voleb rozhodly vůdčí schopnosti.

Kdyby nežily v takové izolaci ode všech ostatních v zemi, mohly si všimnout, že je valná většina Američanů odsuzuje. Před touto realitou však elity zavíraly oči.

Jak uvádí Pat Caddell ve své zásadní úvaze o „povstání amerického lidu“, přinesl Trumpovi vítězství jeho finální argument. Podle Caddellova průzkumu jsou Američané v drtivé většině přesvědčeni, že:

1. moc obyčejných lidí nad řízením naší země den ode dne slábne, neboť političtí vůdci na obou stranách bojují o ochranu vlastní moci a výsad na úkor blaha lidu. Je třeba, abychom obnovili to, v co skutečně věříme: reálnou demokracii (aby lid skutečně vládl) a opravdové svobodné podnikání. SOUHLAS = 87%; NESOUHLAS = 10%

2. zemi řídí souručenství úřadujících politiků, mediálních vědátorů, lobbistů a dalších mocných zájmových skupin, jimž jde jen o peníze, a to ve vlastní prospěch na úkor amerického lidu. SOUHLAS = 87%; NESOUHLAS = 10%

3. většině politiků opravdu záleží na lidech jako jsem já. SOUHLAS = 25%; NESOUHLAS = 69%

4. mocenské zájmy bank z Wall street, které je pojí s korporacemi, odbory a politickými zájmovými skupinami, využívají financování politických kampaní a lobbyingu ke zmanipulování systému ve svůj vlastní prospěch. Plení miliardy dolarů z národního bohatství na úkor každého muže, ženy i dítěte. SOUHLAS = 81%; NESOUHLAS = 13%

5. ve Spojených státech existuje dvoukolejná ekonomika, která pro většinu Američanů znamená každodenní zápas, v němž je obtížné najít dobré zaměstnání, a ve které všechny odměny získávají obří korporace. Potřebujeme zásadní změny v našem ekonomickém systému pro nápravu této nerovnosti. SOUHLAS = 81%; NESOUHLAS = 15%

6. politickým vůdcům jde více o ochranu jejich moci a výsad, než aby dělali to, co je správné pro americký lid. SOUHLAS = 86%; NESOUHLAS = 11%

7. dvě hlavní politické strany jsou příliš zavázány zájmům korporací a jiným zvláštním zájmům, než aby vytvářely nějakou významnou změnu. SOUHLAS = 76%; NESOUHLAS = 19%

8. skutečný zápas o Ameriku neprobíhá mezi demokraty a republikány, nýbrž mezi obyčejnými Američany a vládnoucími politickými elitami. SOUHLAS = 67%; NESOUHLAS = 24%

Tato čísla popisují realitu, jejíhož pochopení nejsou elity psychologicky schopny. Proto si neuvědomily, že se země – a voličstvo – dramaticky změnily, a to způsobem, který nijak nesouvisí s demografií.

V úterý verze reality, jak ji chápou Američané, porazila verzi elit – formou této porážky bylo zvolení Donalda Trumpa prezidentem.

Autor je bývalým předsedou Sněmovny representantů Kongresu USA (1995 – 1999). Je autorem nového románu „Duplicity“ a společně se svou manželkou Callistou Gingrichovou napsal „Rediscovering God in America: Reflections on the Role of Faith in Our Nation's History and Future“ (Objevme znovu v Americe Boha. Úvahy o roli víry v našem národě v minulosti a v budoucnosti, vydalo nakladatelství Center Street 17. května 2016). Zde jeho webová stránka. Se souhlasem převzato ze Speroforum.com. Pro KONZERVATIVNÍ LISTY přeložila Ivana Kultová.

Putin krutě znemožnil Baracka

Putin krutě znemožnil Baracka Husseina…

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=577645

Vtipy z Reflexu. Marek

Vtipy z Reflexu.
Marek Stoniš: Přijde daňová kontrola do Agrofertu.
Ondřej Hejma: Víte proč byla nutná anexe Krymu? Aby Rusko mohlo uspořádat další Jaltskou konferenci.

Hejma trefně. Putin a Trump

Hejma trefně. Putin a Trump jsou jasní. Akorát že místo britského premiéra tam bude předseda ÚV KS Číny. ////

V TV hlásili, že se chystá jednání o uspořádání poměrů na Blízkém východě, a to mezi Ruskem, Tureckem a Íránem. ////

Televizní reportér snaživě poznamenal, že nějakou roli v tom (v budoucnu) budou hrát i U.S.A. K tomu poznamenávám já, že jaká role to bude, to si Putin ještě rozmyslí. A kdyby opravdu nevěděl, poradí se s Turkama. ////

Hejma, Hejma, to je ten, co

Hejma, Hejma, to je ten, co mu chybí některá slova, neboť je prý zlikvidovala politická korektnost ? „… přišel Rom. Nikdo ho nehledal, nikdo se po něm neptal, ale najednou tu byl. Zato Cikán zmizel a s ním dlouhá řada jiných autentických slov… V médiích byl instalován zákaz nádherného slova teplouš, exklusivně ho nahradil studený a cizácký gay. … Jo, práskač, udavač, zrádce, to známe, ale tenhle novej chlápek dělá, že je jinej, takovej jakože fajnovej,“ napsal Hejma ((viz Reflex č. 51).

Práskač, uvadač, asi myslí na sebe. V květnu 1987 byl Hejma zaregistrován coby důvěrník StB, což byla kategorie neformální spolupráce (mohl, ale také nemusel o ní vědět). Hejma se ale zřejmě ukázal jako spolehlivě práskající občan, řečeno „postaru“, s Hejmou, a tak ho StB po roce převedla do kategorie řádného agenta, na kterémžto postu se Hejma dožil sametové revoluce. Nemá chybu ten človíček. :-))

Má. Tu Stb... Dzp.

Má. Tu Stb... Dzp.

Nezávislá .... Aspoň má pokoj

Nezávislá ....

Aspoň má pokoj a může na všechny "antikomunisty" (už čtvrtstoletí) tyčit prostředníček, Vy ideologu.

elity, dobroserové a ředitelé

elity, dobroserové a ředitelé zeměkoule se poslední dobou mýlí velice často a začíná to být již docela úsměvné. Naposledy ty dostali "sežrat" oteplovači a vykladači katastrofických předpovědí pro naši planetu : ......podle posledního měření se Antarktida nezmenšuje, ale naopak zvětšuje a přirůstá ......(sic)
PS ...ještě to chce, aby Al Gore a jeho ovečky vrátily všechny ty peníze, které za své obludné, a účelové lživé prognózy čerpali .........n-tsssss

Trumpův ekonomický tým v

Trumpův ekonomický tým v současnosti zvažuje opatření, která nelze nazvat jinak než šokující:
(už nejde jen o Čínu a Mexiko - jak o tom mluvil v kampani - ale opatření, která by prakticky likvidovala vývoj v oblasti obchodu, který tu byl cca od konce II. světové války války).

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/12/28/trumps-trade-policies-bec...
(pokud to budete číst, prosím, nevynechejte diskusi).

Vše zatím ve stadiu úvah, ale i tak už to má pro US ekonomiku pozitivní efekt:.
http://www.breitbart.com/big-government/2016/12/28/vacation-donald-trump...

Troufnu si tvrdit, Stane, že

Troufnu si tvrdit, Stane, že se jedná o další US hybridní válku, boj za dollar - kdyby USD zlevnil (devalvoval) o 10 pct, výsledek by byl stejný. V tomto smyslu je Donald tím stejným Američanem a na stejné kocábce, jako všichni US eliti.

Na Světě je sice dollarů jako sraček, ale nejsou vtutochvíli na těch správných místech, kde by měly pracovat (v reálné ekonomice), ale jsou "investovány" ve všech těch fikťo finančních "instrumentech". Instantní clearing nebude nikdy Majiteli Světa umožněn.

Pane Ševečku, jen

Pane Ševečku,
jen telegraficky:

Nedával bych rovnítko mezi devalvaci a opatřeními, která zvažuje Trump.
S pravděpodobností blízkou jistotě by devalvace vyvolala jen další kolo měnových válek, u tak dominantní měny jako je USD by obchodní partneři na toto "okraď souseda" reagovali tlačením svých směnných kurzů dolů, takže efekt by skončil = 0.

Efekt devalvace závisí na elasticitě světové agregátní poptávky po exportech a importech.A ta není žádná sláva, jsme v období nízkého růstu ekonomik.

A jeden důvod psychologický: devalvace je chápana jako slabost ekonomiky a to má obvykle negativní důsledky v oblasti zahraničních investic.

Všimněte si, prosím, komparativní výhody, jež by jeho opatření přinesla těm, kteří ten oil dobývají z těch břidlic. Téměř vše je domácí spotřeba - efekt devalvace by byl zde nulový.

"You can imagine how Mr Trump's tariffs might play out in the global oil markets. A 10pc duty would instantly give shale frackers a cost advantage of $5.40 a barrel, undercutting the deal last month reached by Saudi Arabia and Russia to cut output."

Podle mého mínění, opravdu

Podle mého mínění, opravdu hlavním důvodem zvolení DJT není ani rak nespokojenost lidu, ale stav amerického hospodářství v souvislosti s expanzivní velmocenskou politikou, která již nepřináší očekávané výsledky a vyžaduje podstatný reinženýring (perestrojku, jako v SSSR). Pokračování v politice Obamy/Clintonové by vyústilo v jadernou konfrontaci, která by nepřinesla vítězství nikomu. Proto je třeba zásadní změna americké politiky (a Trump vyhrál).
Dosavadní vojenská i politické us přítomnost po světě se dostává do obtížně udržitelného stavu (us vojáci jsou ve 130 státech a trvalé us základny v 60 státech). Situaci zhoršují neúspěchy válečného vývozu demokracie a svobody (viz Irák, Libye, Sýrie, Afganistan, Ukrajina.., ale hlavně je to markantním zesílením vlivu Ruska a Číny, (Rusko se nepodařilo destabilizovat, jako Ukrajina a dostat ho pod přímý vliv pomocí sankcí, Boeing..).
Samozřejmě, že USA nechtějí přijít o dominantní postavení ve světě, nemohou však pokračovat ve válečné konfrontaci a je logickou snahou opět udělat USA velkou zemí, ovšem jinak.

Faktem je, že se politické

Faktem je, že se politické poměry ve světě změnily, zejména ze dvou důvodů. Jednak skončila studená válka a tradiční mocenská rovnováha - USA : SSSR skončila rozpadem Sovětského svazu a vakuum se dosud nevyplnilo, přes očividnou snahu Putina. Ten se snaží vzkřísit mocenské postavení Ruska, jenže má k tomu jen poskrovné prostředky v podobě existence velké jaderné mocnosti a pak v rozehraném ruském nacionalismu zvyklém na diktaturu mocných nalezením staronového nepřítele v podobě USA, který oceňuje ruská, jednodušeji uvažující veřejnost, když jiných důvodů k národní hrdosti nemá, což se snaží obejít tradiční mocenskou propagandou. Skomírající ekonomika zcela závislá na cenách nerostných surovin, zastaralý průmysl i zemědělství z nedostatku investic, neustálý odliv elit migrací na Západ i celkovým úbytkem obyvatelstva, často decimovaného alkoholismem.
Druhým aspektem je pak změna ochoty americké veřejnosti podílet se na roli světového dozorce a ochránce demokracie pro možná rizika ohrožujících životy mladých Američanů, zvláště v důsledku změněné struktury obyvatel velkou migrací z Latinské Ameriky i z Asie, kterou zjevně přijal s výrazem určitého izolacionismu i nový prezident Trump. To pak umožnilo rozvoj světového terorismu, když proti němu např. zcela vypadl politicky nejvyspělejší kontinent -Evropa, díky neakceschopné EU na poli vnitřní i mezinárodní bezpečnosti.
Přesto si osobně myslím, že se jen jako z nouze ctnost hledají motivy současné rozhárané situace ve světě pro zvolení Trumpa prezidentem, že nejhlavnější příčina spočívá ve velmi neoblíbeném protikandidátu Clintonové, která byla prosazena mocensky a nezodpovědně v DS.
Přliložený rozhovor je pozoruhodný svým obsahem na politické poměry v Rusku.

https://www.novinky.cz/kultura/salon/424008-putin-se-s-trumpem-nedomluvi...

Gardnesi, článek je o tom,

Gardnesi, článek je o tom, proč se elity vč. české havlérky, tak zoufale mýlily !!!
A vy zase melete něco o situaci Rusku ....jste už vážně tak paranoidní ???

Umíte číst? Víte co jsou to

Umíte číst? Víte co jsou to souvislosti? Ovšem Clintonovou byste ve volbách porazil i Vy s miuečkem jako viceprezidentem.

Paranoidní člověče,

Paranoidní člověče, nestarejte se furt o mě. Vám už dávno ujel vlak.

Pane Gardnes, berte to tak,

Pane Gardnes, berte to tak, že ruský člověk má jinačí hrdost než my, téměř bezpáteřní český lidi. Za Klémy a spol. bylo dobré být v KSČ, vedoucí úloha byla ústavně zajištěná. Nyní není, ale to přimknutí k těm zrovna lepším zůstalo. Nejdřív Havel, pak to byl Klaus a další a další. 30 Kč za návštěvu, teď už ne. Minule ČSSD nyní Babiš. Montovna a nová montovna.
A navíc náboženské muslimské občanské války (síitové proti sunnitům/ v Sýrii, Iráku, a jinde). Diktátoři jsou pryč a nahradili je jiní náboženští fanatici.
Naštěstí hrozba použití atomové zbraně je brzdou v rozpoutání velkého válečného konfliktu. Stačí, když vidíme jak vypadá uprchlická invaze muslimů na vlastní oči.

http://www.reflex.cz/clanek/k

Elity se mýlí normálně. U nás

Elity se mýlí normálně. U nás také. Pražská kavárna vyhlásila Týdny neklidu a vážně to vzali v sousedním Polsku.

Uložit

Uložit