Spolupráce destinací s krajem se velmi dobře rozjížděla až do roku 2008. Založili jsme destinační společnost pro Středočeský kraj, Středočeskou turistickou a informační službu a. s. (STIS) a zahájili rozsáhlý projekt organizace cestovního ruchu. Vloni byla hejtmanem Rathem spolupráce STIS a. s., respektive kraje, s destinacemi naprosto nesmyslně ukončena a cestovní ruch v kraji ponechán svému osudu. Obce a regiony nyní neví kam se obrátit, kde vzít finance na projekty či jak získat odbornou pomoc. Starostové menších obcí mají příliš málo času na to, aby sháněli roztříštěné informace, jak podpořit turismus v regionu. Logicky proto tato oblast nyní stagnuje.

V Otázkách Václava Moravce v neděli 11. 4. 2010 se v duelu setkali lídři ODS Petr Nečas a předseda ČSSD Jiří Paroubek. Jedním z diskutovaných bodů byla samozřejmě i výše státního dluhu České republiky. Jiří Paroubek obvinil ODS z toho, že z celkové částky dluhu, který v roce 2009 činil 1 178 mld. Kč, nese ODS odpovědnost za 1 000 mld. Kč. Tento bilion korun se prý skládá z 680 mld. Kč za náklady transformace a z 286 mld. Kč za schodek státního rozpočtu v letech 2008-2009. Jak to tedy ve skutečnosti je? Kdo zavinil současný dluh České republiky?

Tak jsem si přečetl tiskovou zprávu ČSSD věnovanou problematice bydlení a jímala mně hrůza. To co nabízí oranžoví dá nazvat stručně směs chaosu, populismu návodu na tunelování státní kasy.

Pokaždé , když sleduju pořady Václava Moravce mi přijde, že je něco špatně…Proboha, co když ta chyba není jenom ve mně?!

Tak například, tuto středu večer jsem definitivně pochopil smutný fakt , že ta nová politická krev - Věci veřejné, s.r.o pana Johna, je jen další trapnou alternativou toho nevkusného, ale stále  žádaného populismu.

Hned úvodem přiznávám, že nejsem ekonom. Takže všechny znalce prosím o shovívavost. Svůj dotaz píši v naději, že lidé znalí, a takoví přece mezi zdejšími diskutujícími jsou, mne jistě uvedou na pravou míru. Předem děkuji. Takže k věci:
Vidím rád, že stát do obchodů pokud možno nevstupuje. Nechává to na trhu. Na druhé straně se obávám, že trh bez jakýchkoli hranic se může zvrhnout někam, kde si ho nikdo nepřejeme. Pokusím se vysvětlit.

To je zase překvapení. Málem jsem proletěl předním oknem jak jsem zabrzdil. Muž co bude vládnout s Marťany vyhrožuje obyčejným lidem, že když ho nezvolí, budou platit za plombu. A to celých 430 kaček. Je to laciné a sprosté

Nyní vycházejí najevo podstatné spojitosti mezi pěti členy komise, kteří se pokusili výběrové řízení neregulérním způsobem ovlivnit. Ve skutečnosti jsou dva z těchto pěti členů komise, Michal Stehlík a Radek Špicar, kolegy (respektive podřízenými) údajného vítěze výběrového řízení Jiřího Fajta ve správní radě Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze – VŠUP. Správní rada VŠUP jmenovitě:

Cesta z politické krize vede jedině přes neustálé zmenšování hřiště, na kterém politici mohou hrát s našimi životy a majetkem. Velikost této říše zla závisí na rozsahu státního vlastnictví, množství regulací a míře demokracie. Proto je státní majetek lepší zprivatizovat, vrátit církvi a šlechtě nebo rozdat přímo občanům, než čekat na jeho rozkradení státními byrokraty a politiky. Stejně tak, i když to zní až příliš jednoduše, čím více státních tendrů, programů rozvoje, dotací, podpor a regulačních předpisů, tím větší prostor pro korupci.

Ve své středeční glose napsal břitký glosátor Macek: "Dnes nás čeká skvělé komické vystoupení, při němž se určitě pobavíme: předseda sněmovny, socialista Miloslav Vlček, veřejně vystoupí a vysvětlí svoje finanční kauzy a lobbying za zneužité miliony z našich kapes pro jeho bývalého asistenta Vrtala.

Ó, to bude švanda, ó to bude švanda..."

Paroubek je horlivým zastáncem presumpce viny, kterou však uplatňuje na všechny jen ne na sebe a své blízké. Jinak by takový Petr Benda musel už dávno ze strany odejít, protože je podezřelý z pěstování marihuany, provozování veřejného domu a dalších. Stejně jako Tomáš Horáček, který na Ústecku nabíral černé duše. Tito lidé jsou však Paroubkovi blízcí, proto ve svých funkcích zůstávají.