Tak už máme co jsme chtěli .....
Jana Dědečková

Volební účast a konečné výsledky naznačují, že vítězné pravici se povedlo bezezbytku naplnit hlavní záměr volební kampaně: silně znechutit voliče levicového, aby nešel k volbám  a dostatečně vystrašit voliče pravicového, který často dává přednost chalupě nebo dovolené před volební urnou, aby naopak k volbám šel.  Pochopitelně, že značnou zásluhu na volebním úspěchu pravicových sil v Česku má situace v Řecku, ale i bilboardová kampaň, kde na voliče ze všech stran útočila oranžová barva, aniž někteří rozeznali, že jde o recesi politického rivala nebo soukromého zadavatele, byla správně zvoleným marketingovým tahem. Byla jsem několikrát svědkem scénky, kdy se lidé znechuceně pohoršovali nad tím, co ten Paroubek všechno slibuje (vrátím vám Elvise, zruším kocovinu), nebo nechápavě kroutili hlavou, kde na tu oranžovou záplavu ČSSD bere.

S výsledkem voleb jsem spokojená, protože zvítězila především zodpovědnost občanů, neboť vítězná formace ODS, TOP 09 , VV se hlásí k rozpočtové odpovědnosti a odmítají další zadlužování země. Počet hlasů, které získala tato pravděpodobně budoucí vládní koalice naznačuje, že by vypasený Otesánek Stát mohl konečně nasadit redukční dietu, zprůhlednit nakládání s veřejnými prostředky a začít si vážit těch, kteří ty prostředky produkují. Dostatek hlasů by měl stačit i na rozpočtově ne příliš významné, ale veřejností velmi citlivě vnímané změny, jako jsou poslanecké náhrady, počet komisí, výborů a podvýborů  v poslanecké sněmovně, kterými si poslanci navyšují své "mizerné" platy, či tolik diskutovaná poslanecká imunita. Karel Schwarzenberg se v OVM zmínil o velmi důležité oblasti, která občany trápí snad nejvíce ze všeho. Obava, že nežiji v právním státě se vzrůstajícím počtem rozdílných judikátů, zmanipulovaných konkursů, nestejných metrů podle toho, kdo stojí před soudem, už není pouhým pocitem, ale statisticky měřitelnou veličinou.

Co je průlomové v letošních parlamentních volbách? Prohrály především obě velké strany ČSSD a ODS. Prohře ČSSD pomohla řecká krize, nereálné sliby, okázalé papalášství všech jejich vrcholových politiků  a docela slušná antikampaň.  Analýzu nejmenšího volebního zisku ve své historií, očekávám, že udělá ODS. Já osobně jsem se ujistila, že správný byl předpoklad Mirka Topolánka, že ODS se musí otevřít novým osobnostem a novým tvářím, což nyní deklaruje volebním ziskem TOP 09. Kdyby v ODS nezuřila přetahovaná o moc (jíž se podobně jako u církve říká „neshody věroučné“ neboli „ideové“, poněvadž není možné těmto ctěným zástupcům lidu přičítat pohnutky zištné a tudíž přízemní), pravděpodobně by byla přijata Kalouskova nabídka k přenechání každého pátého místa na kandidátce ODS. Nebyl vyslyšen a proto vznikla TOPka, která ODS připravila o mnohem více než 13 mandátů. Nehledě na skutečnost, že po nestandardním kroku, kterým výkonná rada donutila k rezignaci M. Topolánka, se zcela uvolnila disciplína a mnoho kandidátů ODS přestalo zcela respektovat vnitřní pravidla třeba jen tím, že vedle stranické kampaně jeli vlastní kampaň postavenou na své osobě. Doplatili na to jiní, kterým se dnes hloupí novináři posmívají v palcových titulcích, kteří v primárkách získali mandát členské základny, odvedli strašný kus práce pro ODS, ale dodržovali pravidla a podobné praktiky nepoužívali. I proto se nám třeba do poslanecké sněmovny vrací šedesátiletý diblík, který byl v primárkách odsunut na šesté nevolitelné místo, protože mezi členy se šířila nechvalná pověst o jeho náhle nevolnosti v případu  „gripeny“, které prošly právě jen o ten jeden hlas. Preferenční hlasy jsou správným nástrojem, ale jsou nástrojem pro voliče, který by měl kroužkovat na základě znalostí preferovaného kandidáta.  Nikdy by tento nástroj neměl zneužívat samotný kandidát a marketingově upozorňovat na svou osobu, pokud nekandiduje sám za sebe, ale na kandidátce politické strany.  Mýtus, že kandidátku sestavují partajní sekretariáty je falešný a je vytvořen novinářskými kruhy, které o procesech v politických stranách mají zkreslené představy. Kandidátka je sestavovaná odspodu a z vůle členské základny demokratickým hlasováním a měla by být respektována především samotnými kandidáty.

Jako člence ODS je mi líto, že ODS nezískala více procent, jako samostatně se živící osobě a stoupenci pravicové politiky je mi  srdečně jedno jestli mé ideje bude prosazovat odeesák, topka, nebo véčkař. Důležité je, aby ani jeden z nich nezacházel s mými penězi jako by je vyprodukoval on sám, nebo nějaký státní úředník. Aby se po počátečním odhodlání neusalašili ve své funkci a nevklouzli do zajetých kolejí, kdy nic nejde, protože……
 .
Ano, až na některé výjimky, dnes všichni vyjadřujeme nadšení nad volebními výsledky. Změna totiž přinesla novou naději a jak řekl Goethe - ve všem je lépe doufat, než zoufat. Jsem životní optimista. Což dokazuje, že i nyní doufám, že mé optimistické očekávání nedopadne stejně, jako můj předvolební tip. :-))

Po přečtení Viditelného

Po přečtení Viditelného Macka, jsem si vzpomněl na diskuzi, M. Topolánek premiérem a E. Tošenovský předsedou strany. Škoda, že to tehdy ODS unisono odmítla. Žijeme v době, kdy je na stole tolik problémů, jak uvnitř politických stran, tak v celém státě. Domnívám se, jeden člověk tyto dvě funkce nemůže stačit. Snad i v cizině by se našly příklady toho rozdělení funkcí. Bohužel, nedostává se "čas". Do kongresu zbývá pár dnů. Nebylo by rozumné, na kongresu se aspoň poradit a v budoucnu o věci rozhodnout? Navíc jedna výhoda rozdělení je i v tom, že i po pádu vlády, strana by byla daleko STABILNĚJŠÍ /Topolánek skončil, ale populární Tošenovský by býval pokračoval dál/. Nedoplatil V. Klaus na to, že na vedení strany neměl tolik času?

už zase se tady hádáte o

už zase se tady hádáte o nesmyslech a mnozí interpretují výsledky voleb doslova " po svém"...!!!! Zhulený čtenář dokonce mluví o zářivém vítězství socanů..... ach jo.
Já osobně jsem pak doslova nadšen jednak z výsledku jako takového, ale hlavně pak z toho, co dokázali voliči a hlavně pak mladí. To, že dokázali vyšachovat takové zrůdy, jako je Kraus či Zgarba, to je neuvěřitelné ......
Na druhou stranu fakt, že budeme nadále vídat ksichty, jako je Rath, Jandák, Křeček či Škromach je třeba brát jako daň za tento skvělý výsledek.
Ale co je pro mne potěšující, jsou priority, které si "chlapci" hned nasadili. Témata, jako omezení státní správy, vč. ministerstev, snížení platů, omezení imunity a zdaňení všech výhod...... to je to, na co "uslyší snad každý...???!!!
Nejvíce však kvituji omezení činnosti a izolaci komunistů. Už se těším, jak to bude Falmer komentovat, až bude zase "jen" řadovým poslancem...
Prostě paráda a držme trojkoalici palce......

PS. ...kouzelný byl dnes v Radiožurnálu ten popleta Škromach, když s plnou vážností prezentoval, jak je to nefér, že nové strany jim "vzaly" to zářivé vítězství....Někteří se prostě nikdy nepoučí.

Sobotka, Škromach a spol. mi

Sobotka, Škromach a spol. mi připadají jako Petr Nárožný ve filmu Jáchyme... „Jsem vítěz, jsem vítěz!

Gratuluji socanům k vítězství

Gratuluji socanům k vítězství ve volbách. Socani opravdu vyhráli, a to na celé čáře. Mají nejvíc poslanců, zbavili se Paroubka a nebudou muset vládnout v době "rozpočtové odpovědnosti". Zvyšovat daně budou muset místo socanů modráci společně Kalouskovci a Johnovci. Co víc si mohou socani přát? Jejich program nakonec uskuteční pravice a voliči tak budou nasraní na pravici a nikoli na socany.
Dopadlo to prostě skvěle.

Nemohl jste se jako socan

Nemohl jste se jako socan charakterizovat lepe. Zapskly jizlivy clovek, co nejradeji to blato hazi na druhe. Rychle jste se oklepal a sundal masku ochrance obycejnych lidi a socialnich jistot.

tak to by mě opravdu

tak to by mě opravdu zajímalo, jak jsem hodil bahno na druhé. Rozveďte to prosím.
A také mi napište, v čem jsem se mýlil:
Vyhráli socani? Ano nebo ne?
Zbavili se Paroubka? Ano nebo ne?
Bude muset pravicová vláda zvýšit daně a snížit výdaje? Ano nebo ne?
Nasere to voliče? Ano nebo ne?

Moc dobre to vite, jak jste

Moc dobre to vite, jak jste to napsal. Jizlivost z toho tryskala. A to priznani, ze socane radeji vladnou v dobe, kdy maji zdroje a pbcany mohou uplacet rozdavanim z ciziho je take nefalsovana.

Nemohl jste lepe vyjadrit radost nad tim, ze diry po socanech (ano, svechny diry jsou vysledkem socanskeho vladnuti) musi lepit jini, aby pak socani vitezoslavne nakukali lidem do hlav, ze za utahovani opasku muze nekdo jiny nedbajice toho, ze bez nich by uathovani nebylo. Tuto hru uz slysim celych dvacet let, kdy levicaci po zplundrovani republiky meli drzost kritizovat reformy.

I tyto otazky, co mi znovu pokladate jsou jizlive a zle. Porste byt socanem je vada charaketru a nemohl jste se vystihnout lepe.

Čtenáři, jde o výrobu cnosti

Čtenáři, jde o výrobu cnosti z nouze? Ano

jde o typickou sociaklistickou vyčuranost, těžit ze všeho pro sebe? Ano
jde o typickou socialistickou prolhanost, dělat ze sebe za pomoci demagogie vítěze ve všem a za každou cenu? Ano.

Prášíte, čtenáři zdrojů, jako

Prášíte, čtenáři zdrojů, jako obvykle ... :-) Je právě programovým debaklem levice, že nemůže dát dohromady žádnou koalici. Jediným "programem" byly sliby a uplácení, jak dokládá i okamžitá reakce hejtmanů.
Plzeňská hejtmanka Milada Emmerová předpokládá, že volební výsledek vyvolá v krajích diskusi o budoucnosti proplácení poplatků ve zdravotnictví. "Proplácení poplatků byla ze strany krajů určitá vstřícnost, občané si to asi ne vždy uvědomovali a tu vstřícnost neocenili". Zopakovala tak víkendové vyjádření jihomoravského hejtmana Michala Haška. Pokud by kraje od vracení poplatků upustily, rozhodně by to nebyla msta za volební propad ČSSD, zdůraznila Emmerová.
Nevolili jste nás, neocenili naši vstřícnost, takže teď dostanete od nás přes hubu (s omluvou za vulgaritu). Není nad upřímnost ... :-)

tak jo, myslete si, že

tak jo, myslete si, že práším. Asi práší i TOP09, když už potvrzuje nutnost zvýšit nejen nepřímé daně (spotřební daň a DPH), ale i přímé (další sazba daně z příjmu, což je vlastně daň progresivní). Podobně hovoří i VV.
Matematika je jen jedna, neexistuje matematika pravicová. Takže "rozpočtová odpovědnost" znamená jediné: zvýšit daně a snížit výdaje.
No a politická matematika zas říká toto: zvýšit daně + snížit výdaje = nasraný volič.

Na ten dluh, co socani za som

Na ten dluh, co socani za som let valdnuti v dobe konjunkury nasekali se bohuzle musi jit obema zpusoby. Socani ale chteli, ci spise rpedstirali ze to budou resit jen zvysovanim dani....

Na volebních výsledcích mě

Na volebních výsledcích mě zaujal jeden aspekt, který nebyl nikde zmíněn či dokonce analyzován. Je totiž záhadné, proč moravské kraje jsou daleko levicovější, než Čechy, když Moraváci volili Paroubka v rozsahu 25 %, zatím co Češi 20 %. Při zápočtu KSČ levici na Moravě volilo 37,1% a v Čechách 30,9 %, tedy naopak, než v r.1946 s volbou Gottwalda v Čechách 43 % a na Moravě 35 % (Slovensko 20 %). Nechci akceptovat názor známého, že je to zaostalostí Jižní Moravy, závistivostí Hanáků, či vysokým podílem opilců a chacharů na Ostravsku. Jistě to má jiné sociologické příčiny.

Odpověď je celkem

Odpověď je celkem jednoduchá:
Moraváci jsou mnohem více konzervativní, zatímco Češi jsou liberálnější. Proto se také Moraváci ke všem novinkám staví rezervovaně, zatímco Češi a hlavně Pražáci jsou za novinkami po hlavě. Pražáci jsou se svými politickými přestavami obvykle tak trochu jak malé děti. V minulých volbách tam honě bodovali Zelení šílenci, letos TOP09. Až tu přistanou Marťaní, budou je volit hlavně Pražané podobně, jako po válce volili bolševiky.

Gardnes Vas " onen aspekt"

Gardnes

Vas " onen aspekt" nuti k rypani jiz delsi cas a s volbami to prilis spolecneho nema. Jde spise o typickou medialni vizualizaci Moravy, kdy Ostravaci a Valasi se koupou v koralce, zatimco Brnaci a jizni Morava plave ve vine. Neni rovnez pravdou, ze jde o zalezitost, ktera nebyla zanalyzovana. Pochopitelne, ze ano, ale to vy dobre vite a pouze dohravate svoji pitomouckou roli nabubreleho Pepika do konce. Vetsina spolecnosti ma sidlo firem v Praze, kde take konci jejich dane, Praha vladne rozpoctem vetsim, nez maji k dispozici jednotliva ministerstva. Jsou zde o tretinu vyssi platy, nizsi nezamestnanost atd. Dale jde predevsim o ekonomicke vztahy a to predevsim v automotive, dislokaci nadnarodnich spolecnosti. Navic nejde jen o deleni na Cechy a Moravu, ale predevsim na jednotlive regiony, jak se v nich prezentuje nezmestnanost, zivotni uroven apod. Sice pisete,ze nechcete verit na zavistivost Hanaku, opilost Ostravaku, a zaostalost jizni Moravy, ale to je presne vas nazor, jinak byste o tom vubec nepsal. Takze nejenom oslik, ale navic pokrytec...

kdbste pořádně četl, přečetl

kdbste pořádně četl, přečetl byste si, že Gardnes ten názor nechce akceptovat. Nicméně koukám, že jste si rozčílený rozbor udělal sám.
chápu, že jste z výsledku voleb poněkud frustrován a tak rozdáváte oslíky kudy chodíte, že ehm.

Pokud byste poradne a nejen

Pokud byste poradne a nejen dnes cetl, zaregistroval byste Gardnese, ktery zde jiz nekoli x cesko-moravskou animozitu rozehral. Dnes tedy predstavil jakehosi znameho, jehoz nazor pry nesdili. Cha cha...

Vy to opravdu víte Petře

Vy to opravdu víte Petře N.lépe, než já sám. Původně mě to opravdu překvapovalo, kde nastala ta změna v politickém chápání Moravanů z konservativců na levičáky. Napadal mě větší vliv církve v poválečném období, větší podíl zemědělců, ale protože mě to zajímalo, sbíral jsem názory, z nichž i uvedené jsem vyslechl. Ale nakonec vše lépe víte Vy, tak proč se přít?

Ehm, prezentace soft

Ehm, prezentace soft sebereflexe vam prilis nejde...

Každopádně - Halelujah!!!

Každopádně - Halelujah!!! /zatím/

Dovolím si s paní Dedečkovou

Dovolím si s paní Dedečkovou nesouhlasit. Tyhle volby nebyly o zvolení pravice, ale o Paroubkovi. O nic jinýho tady ve skutečnosti lidem nešlo, než o poslední zoufalej pokus zastavit tu zrůdu Paroubko-Ratho-Dimun-Tvrdíka.
ODS je pro spoustu lidí nevolitelnou hned z několika důvodů. Především jsou to lidé jako je Langer, Bém, Jančík a podobní mafiani a nekonečně zkorumpovaní politici, kteří se zdají být "nezničitelní". Druhá věc, která ODS hoooodně poškodila, byla Topolánkovo "nekonzistentnost". Počínaje "shitem" Lisabonskou smlouvou, kterou všichni inteligentní lidé odmítají a přesto ji Topol nakonec silou protlačil, přes jeho předvolební smlouvu, ze které pak nesplnil nic (a lidi moc nezajímá, jestli měl se zelenýma šanci...).
Tenhle pohled pak vysvětluje naprosto jasně, proč lidi volili tak, jak volili. Od paní Dědečkové je velmi naivní namlouvat si, že tak dobrý výsledek získala ODS díky skvělé kampani. Nesmysl, nebýt Paroubka a spol, troufám si tvrdit, že by ODS byla někde kolem 10 procent. Ostatně nevolitelnost ODS nahnala voliče ostatním pseodopravicovým stranam.
Viděli jste kandidátku ODS v Praze? To je jak seznam zdejší mafie. Je úplně pochopitelné, že lidi v zoufalé snaze "vykroužkovat" ty nejprofláknutější loupežníky typu Bém, kroužkovali Floriána a podobné - ono totiž těch "nepolitiků" tam moc není. Pozor, netvrdím, že každý politik je zároveň nutně i zločinec, bohužel ale ODS se těch nejhorších nezbavuje a naopak je dává na přední místa kandidátek. Takže lidi pak logicky chápou politik=loupežník, protože se vzájemně drží a podporujou. To je cesta do hrobu pro celou stranu.
A na závěr si dovolím jen odhadnout, že ODS má poslední šanci se očistit od podobných lidí - v příštích volbách už takřka jistě nebude mít tak skvělou marketingovou podporu, jakou představoval Paroubek v těchto volbách a voliči jí to spočítají - možná definitivně.

Těžko s někým smysluplně

Těžko s někým smysluplně polemizovat, kdo je skálopevně přesvědčen, že je obklopen tím nejhorším a jeho kategorický názor není kritizovatelný.
Myslím ale Tome, že byste se pěkně zapotil, kdybyste měl prokázat mafiánství bči zkorumpovatelnost např. Langerovi, Bémovi a asi i Jančíkovi. Asi byste skončil na tom, že o tom takto psala(vysílala) média, nejčastěji MFD vč. svého šéfredaktora. Jsou totiž občané sa absencí svého uvažování a vše odvozující od toho co četli, či poslouchali. Úspěšně by se jistě dal obhájit i podpis Topolánka, jinak oponenta LS, jelikož předsedající EU může beztrestně torpédovat samou podstatu LS bez postihu republiky i občanů s dalšími následky vyplývajícími z izolace. To konečně akceptoval i hlavní rebel proti LS - prezident Klaus, který ji schválil zcela stejně jako Topolánek. Ovšem v pivní politice jde všechno, dokonce vyhlásit EU válku.. Dalo by se argumentovat i k tomu, že Topolánek, Langer, Bém byli likvidování pomocí médií ztrátou dobré pověsti na základě naprostých spekulací, lží, polopravd. Toskánsko, Krakatice, Kutal, Opencard ve své podstatě jsou umělé kauzy, kde závažnost nějakého provinění neexistuje. Dalo by se prokázat, ale účel je již pasé, vše přešlo do fám, fikcí i klišé. Jedině co jmenovaným vytýkám, je pasivita s jakou čelili důsledkům jejich dehonestace.

Rad bych vedel, z ceho

Rad bych vedel, z ceho usuzujete, ze Langer je mafian a jeste zkorumpovany. Cerpate z jakych pramenu?

langer dostal naopak nejlepsi vysvedceni od socialistu, nenavidi ho. To je ta nejlepsi znamka.

Vážený Tome, tvrdíte: "ODS je

Vážený Tome, tvrdíte: "ODS je pro spoustu lidí nevolitelnou hned z několika důvodů. Především jsou to lidé jako je Langer, Bém, Jančík a podobní mafiani a nekonečně zkorumpovaní politici, kteří se zdají být "nezničitelní"."
Budu asi v menšině, ale nepodařilo se médiím, ale i ostatním KONKURENČNÍM stranám o tom veřejnost přesvědčit, aniž by byl na stůl položen jeden důkaz? Bohatě stačí vybraná "fakta" z Krakatice a je vymalováno. Kdo je provařenější než Kalousek? Stačí charizmatická osobnost "knížete" a dinosaurus je omilostněn. /Aby bylo jasno, stejně bráním Kalouska-nikdo nikdy mu nic nedokázal, nevyšetřil!/ Reedová obviňovala dva nám. primátora, že mají podpisová práva ke kontu snad p. Janouška. Potvrdilo se to? Špína na těch lidech a na lidech, kteří se jenom kolem "prošli" zůstala. Kauza Opencard. Ještě není skončené vyšetřování, ale pobožnému Cyrilovi stojí za to vydat ze své kapsy 300 000 Kč za billboardy proti Bémovi. Šlo mu o blaho Pražáků? /Už jenom pro to jsem rád, že Cyril pohořel./ To podstatné, že Praha hospodaří s vyrovným rozpočtem média samozřejmě nezajímá - a přitom je to vlastně zázrak.
Po takové apologetice je nutné, abych prohlásil, že souhlasím s tím, padni, komu padni. Nejste první, který mně hnul žlučí. Totéž jsem si myslel po přečtení článku T. Haase /kterého jsem vždycky tak obdivoval/. Ten hovořil o miliardách, které se rozkradou, Zeman dokonce o stamiliardách. John naznačuje něco podobného.
Domnívám se, že ta generalizace /a v obviňování je ODS v současné době na forhontě/ neodpovídá skutečnosti. To by všechny příšlušné orgány musely být komplet zapojeny do té všeobjímající "mafie". O justici atd. ani nemluvě. Připadá mi to všechno "laciné", jak na to většina veřejnosti slyší. Spíše "skáče"...

Víte, to co jsem napsal,

Víte, to co jsem napsal, nebylo trestní oznámení na konkrétní politiky. Ubezpečuji Vás, že to, co jsem napsal, nejou informace z médií, které úspěšně ignoruji - informace, které potřebuji vědět, si sháním jinak ... daleko důvěryhodnějšími cestami. Ale tím se prosím neoznačují za odborníka na politickou scénu. Popsal jsem jen situaci jak ji cítím já a jak jí vnímá naprostá většina lidí z mého okolí. Ono už to tak bohužel je, že lidem je jedno, jestli krade Petr nebo Honza, pokud se toho zloděje drží nějaká strana, tak to poškozuje tu stranu, ne konkrétního člověka. Prostě generalizace je obecná vlastnost, ať se nám to líbí nebo ne.
Co se týče vyšetřování konkrétních věcí, jak po něm voláte - to zní skoro jako výsměch. Po Langrově působení na vnitru je policie pralyzovaná, všechny specializované odbory byly rozprášeny a vyšetřování velké kriminality jednoduše není. To nejsou zprávy z médií, ale přímo od policajtů. Navíc, pokud už se něco plus mínus vyšetří, tak to zastaví jako lilie čistá státní zastupkyně. Myslím, že není potřeba tady vyjmenovávat všechny případy, předpokládám, že je znáte.
Jsem toho názoru, že u politikú by měla platit jakási presumpce viny, tak jak je to běžné na západě. Už i proto, že by pak měli daleko menší možnost ovlivňovat vyšetřování.
Samozřejmě, že žádná generalizace neodpovídá skutečnosti, ale všichni tak plus mínus fungujeme - někde víc a někde míň. Jednoduše proto, že nikdo nemůže být odborníkem na všechno - a tak přirozeně tam, kde se člověk necítí odborně silný, tak generalizuje - udělá si alespoň nějaký obecný názor, aby se mohl aspoň nějak rozhodovat. A co si budem povídat, 99 procent voličstva nejsou politickými odborníky. Takže naše debaty nad jednotlivými případy jsou jistě poučné, ale v reálu je to k ničemu. Konkrétní jména a průběh "nevyšetřování" každý zapomene. Ale každý si zapamatuje například "magistrát - něco chci - automaticky po mě chtějí úplatek (mimochodem, pokud jste to někdy nezkusili, doporučuju) - primátor je Bém - ODS - je to strana korupčníků" To poslední v paměti zůstane. Tak prostě lidi fungujou.

Jistě, že na "výhře" ODS se

Jistě, že na "výhře" ODS se podílejí média. Ale to není nic nového. Nakonec i Klaus v dnešním rozhovoru hovoří o mediokaracií. Můžeme být rádi, že sociální demokraté nebudou ve vládě, ale kolik Zubových a Hovorků se vynoří v nové poslanecké sněmovně, to ještě uvidíme. ODS je prostě jediná ukotvená pravicová strana s organizační strukturou, vnitřní demokracií a standardními mechanismy. A neměla by podléhat mediálním kampaním a názorům veřejného mínění, které zprostředkovávají pochybné agentury jako ta Hartlova.

tak něják to vidím taky.

tak něják to vidím taky.

Tome, zřejmě jste přehlédl,

Tome, zřejmě jste přehlédl, že jsem nepsala o dobrém výsledku ODS, ale o prohře. Psát však o ní jako o nevolitelné straně mi připadá, promiňte, poněkud naivní z vaší strany.

Rovněž jsem nepsala o skvělé kampani ODS. Psala jsem o oranžové bilboardové antikampani, která byla vtipná a o které nevím koho byla dílem.

Také váš argument, že všichni inteligentní lidi odmítají Lisabonskou smlouvu je lichý. Svědčí o tom volební zisk strany Svobodných ve volbách do EU a v těchto volbách. Nechcete mi doufám tvrdit, že máme v republice pouze jedno procento inteligentních lidí.

Souhlasit mohu s poslední větou, že ODS má šanci se změnit. Ten voličský výprask je vážnou výstrahou a myslím, že v klidu nenechá nikoho.

Vážená paní

Vážená paní Dědečková,
domnívám se, že v Česku je mnohem více lidí, kteří jsou zásadně proti LS, "úspěch" Svobodných v tom není směrodatný. Možná, že by se našlo dost voličů, kteří by nakonec svůj hlas SSO dali, ale nechtěli svůj hlas promarnit.
Jako střízlivý, bych určitě o M. Topolánkovi nenapsal to, co jsem napsal. Volil bych jinou formu. Jenom věřím, že připravovaná kniha nepoškodí ODS jako stranu, a nevyjde čtrnáct dní před komunálními a senátními volbami...
Jo, a k roli M. Topolánka v prosazení LS v Parlamentu. Neměl jinou možnost, stejně jako prezident. A kdo je za to odsuzuje, nevidí si ani na špičku nosu /podle mého názoru!/.

Přesně to jsem chtěl napsat

Přesně to jsem chtěl napsat také :-) To, co paní Dědečková napsala, se nazývá demagogie (doufám, že mi to odpustíte, jiné politicky korektní slovo pro to neznám).
Jak už jsem napsal výše, nejsem odborník přes politiku a ani být NECHCI. Ale s LS jsem přesvědčen, že Topol a spol. měli vždycky možnost se odvolat na naší ústavu a trvat na referendu. Možná by to bylo za cenu jejich osobní statečnosti, možná by riskovali, že s nima také spadne letadlo, ale tu možnost podle mě měli.
Paní Dědečkové se omlouvám (psala o dobrém výsledku pravice, ne ODS - ačkoliv ODS opravdu dosáhla velmi dobrý výsledek, já jsem zase nenapsal ani slovo o skvělé kampani ODS ... ale to je fuk) - o to v mém příspěvku nešlo - celé jsem to napsal právě proto, že doufám, že ODS si tyto volby vezme hluboce k srdci a že se očistí od těch, kteří (ať už právem nebo ne, ono to je vcelku jedno) jsou pro jejich "generalizující" voliče nezkousnutepní. Osobně ODS velmi fandím a cítím to tak, že dostali obrovskou příležitost, protože ve vládě, která pravděpodobně nastane, budou mít možnost opravdu prosadit to, co slíbili před volbami. Držím palce - jak ODS, tak nám všem.
A také jsem napsal že "ODS je pro spoustu lidí nevolitelnou stranou" - to že to paní Dědečková pochopila jako že obecně je nevolitelnou, je chyba. Já jen reflektoval názor hodně velkého procenta lidí z mého okolí, dřívějších voličů ODS, kteří to takto formulují. Nic víc v mé větě nebylo, tak nevím, proč bych měl být naivní? :-)

Přesně tak. Ještě bych dodal,

Přesně tak.

Ještě bych dodal, že pan Nečas a ODS má sice veliký koaliční potenciál, ale nikdo neví, jaký korupční, případně vyděračský, potenciál v sobě skrývá Česká strana asociálně demagogická.

Pane Koldere, pár dní před

Pane Koldere, pár dní před volbamï jsem Vám psal, že Vámi dlouhodobě předpovídané blyštivé vítězství se konat nebude.
A ani mě nepřekvapilo, že jsem měl pravdu. Mí známí totiž, pokud na to již přišla řeč, měli ČSSD a ODS plné zuby / silně i z důvodu oboustranně nenávistné kampaně/. Takže asi seknu s řemeslem a založím si soukromého Gallupa.

Chtěl jsem Vám napsat, že

Chtěl jsem Vám napsat, že jste mi vlil trochu života do žil, ale nějak se mi to ztratilo z horizontu. Dnes kromě volebního výsledku mi rovněž těší skutečnost, že ta blonďatá tlumočnice nebude čtvrtá v galerii obzvlášť povedených prvních dam republiky.

Nicméně je třeba mít na paměti jeden trefný postřeh: Nikdo neví, kolik nových Zubobových či Hovorků se parlamentě vynoří.

no právě.

no právě.

Tento komentář byl míněn jako

Tento komentář byl míněn jako komentář k Tesákovu komentáři.

Uvolněnou disciplínu v

Uvolněnou disciplínu v privátních kampaních potvrzuji, kvalitu poslanců různé úrovně také.
A.M.

Základní poznatek z výsledků

Základní poznatek z výsledků voleb je projevený vliv sdělovacích prostředků na občany. Stačila masáž, že je špatné volit silné strany(malé znamenají změnu, jenže nikdo neví kterým směrem), zabodovala i hloupá myšlenka Janoucha a spol., kteří doporučovali zakroužkovat poslance z posledních míst kandidátky, takže zvolen byl i pražský Florián z posledního 36.místa, ačkoliv zjevně o to nestál. Naštěstí celkové výsledky jsou ve znamení posílení pravice i v době krize, pokud nedojde k vydírání od VV, např. v ultimátech na odchod Kalouska a pod. Také se ukázalo, že ČSSD zatím nenašlo osobnost na náhradu Paroubka, protože Dluhoslav Sobotka,zvaný Šprt Kolovrátek je také načichlý paroubkismem, když např. argumentuje potřebou demise Nečase a spol., což si nelze u slušných lidí představit. Je to stejné, jako kdyby Nečšas ho jako první vyzýval, že má odstoupit i on a ostatrní místopředsednická esa ČSSD.

Už dneska podruhý slyším

Už dneska podruhý slyším "vystrašený volič". Fakt mi to vadí!

Po tolika letech strašení

Po tolika letech strašení Paroubkem to není žádný div. Taky jsem o volbách trnul, ale již po zveřejnění prvního odhadu mi spadl kámen ze srdce přestávám napjatě sledovat politickou scénu, protože věřím, že se nakonec nějak dohodnou. A když začaly ty rezignace, tak jsem si říkal, že tolik štěstí si snad ani nezasloužíme.

Hlavní příčina odlivu voličů ODS je, že popřela Tlustého Modrou šanci. Při předchozích volbách se to neprojevilo, protože volili menší zlo, ale teď se napravo objevila konkurence. Kalouskova složenka evidentně zabrala.

Užijeme si ještě s

Užijeme si ještě s Johnem..až, až.

No Tesáku, myslím, že nejenom

No Tesáku, myslím, že nejenom s Johnem... nedělám si totiž žádné iluze .... až vyprchá euforie z levostředopravicového vítězství a přijdou na řadu povolební tance okolo vyprázdněných koryt, tak nám ještě starý větroplach Mirek Kalousků dokáže, že starého psa opravdu novým kouskům nenaučíš - viz. Kalousek ohrožuje českou ekonomiku
11.05. 2010 na Virtually od Martina Kocourka.

nechám se překvapit. Nicméně,

nechám se překvapit. Nicméně, z mého škodolibého postoje jsou pro mě těchto volbách velké klady v odchodu lidovců, zelených, Paroubka, i když ten bude prudit ve sněmovně a spolu s Rathem a Jandákem to bude zdatné trio prudičů, tím pádem (doufejme ) nebude Zaorálek (žvanivý svazácký slimejš) ministrem zahraničí a Pecina ministr vnitra. Ba ani ozubená pleš nebude ministrem financí...I když, čert ví jaký je koaliční potenciál Radka Johna a potažmo onoho Soukupa, ,který to všechno vykešoval.

Tesákův výběr příkladů

Tesákův výběr příkladů škodolibé readosti z výsledků těchto voleb nemá chybu. Lépe bych to nevybral, ikdyž škodolibou radost mám i z toho, že adeptka na l.dámu stále pozornost si vynucující, svoji prezentaci před mateřstvím preferující madame Petra prozatím ostrouhala.

No.. a právě z něj (Soukupa)

No.. a právě z něj (Soukupa) mám dost velké obavy. Nedoufám v jeho nezištnost, ba naopak věřím v jeho velký výnos vložených investic do jeho riskantního podnikatelského záměru. Akorát tuším kdo naopak jeho výnosy zakešuje..

Uložit

Uložit