Studentské volby a Vereščák
Michael Canov

Volební průzkumy preferencí mají i zpětnou vazbu. Ovlivňují voliče, aby volili tak, aby jejich hlas nepropadnul a také tak, aby se voliči přilnuli k favoritům. A tak i nepravdivě udělaný průzkum volebních preferencí dokáže často posunout volební uvažování voliče natolik, že nakonec volby dopadnou podle předvolebního průzkumu.

Výsledky právě proběhlých voleb však postavily předvolební průzkumy na hlavu. Osobně nevěřím tomu, že nebyly podle výše uvedené úvahy předvolební průzkumy  cinklé.  Nevěřím prostě tomu, že by renomované agentury byly takoví neumětelové a nebyly by to profesionálové, nevěřím. Jenže do cesty se postavily studentské volby, jediný to průzkum, kde s určitostí nebylo cinklé nic.  Proto se vyhrožováním tolik snažil zabránit jejich realizaci Dr. Rath a Michal Hašek dokonce donutil ministryni školství odebrat záštitu. Proto se poté, co se některé školy přesto nedaly zastrašit,  snažili tak usilovně zabránit zveřejnění jejich výsledků sociálně demokratiční hejtmani.  Byla to ovšem od sociálních demokratů osudová chyba, zakázané volby náctiletých (které by jinak proběhly prakticky bez povšimnutí) přitáhly tak na sebe obrovskou vlnu zájmu a ukázaly dospělým, že se dá volit bez ohledu na to, co říkají předvolební průzkumy. Efekt zpětné vazby tak přestal fungovat.

V Libereckém kraji si byla ČSSD svými 3 mandáty z 8 možných jista. Měla je tu vždycky a předvolební průzkumy to jistily.  Ovšem co to, nejmladší kandidát Michal Vereščák, který byl zřejmě na kandidátku zařazen jen jako vábnička na voliče, si dovolil dělat preferenční kampaň.  A přitom na třetím místě kandidátky byl Michal Kraus. Dlouho předlouho mu byla tato kampaň tolerována….ovšem pouze do doby, kdy v hlavách libereckého vedení dospěli k názoru, že by Michal Vereščák mohl skutečně dosáhnout 5% preferenčních hlasů, přeskočit a Michala Krause z kandidátky vyšoupnout.  Tak to by tedy nešlo….Michal Vereščák byl potají vyškrtnut a kdyby mu to nezatelefonovala koordinátorka z krajského úřadu, tak by se to sám  dozvěděl až ve volební místnosti (pokud by si přečetl nástěnku).

Jako vrchol trapnosti, hlouposti a ubohosti byl veřejně p. Vereščák obviněn, že je agentem pravice. Za záminku k tomuto označení (za které by se nemusel stydět ani prokurátor Urválek neblaze proslulý z doby politických procesů, tentokráte to však bylo z dílny europoslance Duška)  posloužilo jedno jediné vyjádření mé a libereckého primátora Kittnera v diskusním fóru na chrastavském webu, kdy já sděluji chrastavákům, že jim v žádném případě nedoporučuji  volit ČSSD, ale pokud již  tak učiní, tak jim doporučuji zakroužkovat svého bývalého studenta Vereščáka a primátor Kittner mě dává za pravdu.

Jak ukázaly volby, Michal Kraus se do parlamentu stejně nedostal. Zda by se do něho dostal Michal Vereščák je možno dnes jen spekulovat, každopádně se však takto připravila ČSSD v Libereckém kraji o druhé místo (za TOP 09 zaostala o 82 hlasů), ne-li o první (za ODS o 2.195 hlasů).  

Panu Canovovi patří dík, že

Panu Canovovi patří dík, že se jako jeden z mála učitelů "nepodělal" před krajskými papaláši z ČSSD a zvěřenil výsledky studentských voleb na svém gymnáziu. Takových lidí je málo a jenom díky nim nežijeme v totalitě.

Jinak potlačování studetnských voleb uškodilo ČSSD mezi mladými lidmi asi nejvíce.

___________________________________________________________________________________