Poznámka dne aneb Quod licet Jovi...
Petr Paulczynski

Napsal mi přítel, se kterým občas debatujeme o politice. Zjevně ho irituje, že ona neposkvrněná TOP09, záchrana naší politiky od starých manýrů něco jiného říká a něco jiného činí.

Dnes jsem si přečetl v novinách, co ti ,, úplatní hříšníci, kteří byli ochotni vzít milion za lobing ve prospěch heren mají za funkce a šel jsem do kolen. Každému co něco ví o politice je přece jasné, že oni budou pást poslankyni, ne ona je. Čekal jsem, že se spíše objeví, někde mimo, ale toto !!

Knížeti to nevadí, Kalous to tradičně obkecal.

Vem si, že kdyby se toto stalo u ODS, tak se o tom bude psát jako o vlastizradě.

To je jako kdyby si Tluchoř vzal za poradce Íčka a jeho syna !!!!

I když málokdy mě něco překvapí, tak u toho jsem si musel i sednout.

Jenom pro odhalení toho, o

Jenom pro odhalení toho, o kom je řeč. Úplatní hříšník Šustr je neformálním poradcem nové poslankyně Schejbalové, která zaměstnává i Šustrova syna Ladislava. Druhý hříšník Kudláček je zase asistentem poslance TOP 09 Jana Husáka. Už se těším jak John a jeho VV s těmito dinosaury zatočí!!!

Proboha, co čekat od

Proboha, co čekat od lidoveckého recyklátu. Tohle je teprve začátek.

Jak to je s tím proslulým "Íčkem", je už teď vidět v počtu mrtvých na silnicích. "Íčko" v prachu a policajti si opět leštěj zadky v kanclech. Jeden každý z těch mrtvých padá na vrub různým kmentům, slonkovejm a podobným invevztekativcům.

"To je jako kdyby si Tluchoř

"To je jako kdyby si Tluchoř vzal za poradce Íčka a jeho syna !!!!"
Škoda, že autor nebyl konkrétní, abychom mohli reálně posoudit oba případy (jeden čistě hypotetický), ale přesto mohu říci, že citovaná věta nemůže platit. Důvod je čistě ve faktech odlišujících autorem nahozený případ od těch druhých.

___________________________________________________________________________________