O zbytečných návrzích z Bruselu
Tomáš Jirsa

Ad LN 10. 7.: Chtělo by to začít znovu, ale to nejde

Souhlasím s bývalým eurokomisařem Fritsem Bolksteinem, že EU škodí proud zbytečných návrhů z Bruselu. A jeho tvrzení, že "národní parlamenty, které mají možnost, když se dohodnou, unijní legislativu zastavit, jsou dezorganizované", bych doplnil o osobní zkušenost.

Téměř na každém zasedání Senátu (ale platí to jistě pro celý parlament) slýcháme od předkladatelů zákonů (členů vlády): "To se musí schválit, jde o unijní legislativu." Pod tímto praporem dokonce premiér Topolánek protlačil Lisabonskou smlouvu. Další oblíbený argument zní, že nechceme-li ten či onen návrh přijmout, neměli jsme vstupovat do EU, teď jsme součástí celku a musíme společné návrhy akceptovat. A když opravdu někdy hlasujeme proti? Směrnice se nám za čas vrátí v jinak upravené podobě. Vždyť jde o unijní legislativu a ta se přece musí přijmout!

a to je teprve začátek. Ráno

a to je teprve začátek. Ráno blábolil na čt 24 Špidla. Je to s ním čím dál horší.

Není to čím dál horší. Od

Není to čím dál horší. Od samého počátku je Špidla ztělesněná katastrofa.

Špidla? Takový slušný člověk?

Špidla? Takový slušný člověk? Je pravda drobek,ehm, jak to říci, ale to nevadí. Kdyby se rozbrečel, celý Laurel.

___________________________________________________________________________________