Obávám se, že se to tady všechno obrací poněkud jiným směrem, nežlo by mělo - copak nikdo nevnímá - že se tady děje "něco divného"? že tady de facto přestává fungovat stát, copak to nikdo nevidí, či vidět nechce? Před 20 ti lety jsme mrzli na ulicích - určitě ne pouze proto, aby "ta" demokracie a svoboda, trvala jen 20 let!!! - k vůli dvaceti letům, jsme přece necinkali klíčema - takto určitě nevypadá - právní stát a demokracie - tak tu máme snad jen zakomponovanou v Ústavě ČR..Přece jsme necinkali kličema jen proto, že jsme si chtěli "vyzkoušet" jaké že to je - soustavně se bát - buď přímo o holý život - či že nás někdo okrade a to i ve dne a na ulici plné lidí..
Ale proč je tomu tak - no jednoduše proto, že tu chybí "ZÁKLAD" pro právní stát a to je - dobře placená a spolehlivá policie - policii, tu máme příležitost vidět jen v televizních seriálech, na televizních obrazovkách - na ulicích není policajt vidět ani omylem, ale často slyšíme, že prý je to jen proto, že na policii nejsou zatím peníze !Dovolte malé srovnání - za komunistů byly ulice plné SNBáků,samozřejmě, že tam byli - pro všechno možné a hlavně proto - co se většině z nás určitě nelíbilo - ale zajisté si - ve světle těch SNBáků v ulicích - žádný zloděj - netroufnul přepadnout a okrást někoho - a to v pravé poledne na ulici! Dnes je to téměř samozřejmostí - neboť každý takový zločinec, velice dobře ví, že mu de facto nic nehrozí, že se ten eventuální přepadený, nikoho nedovolá, a už vůbec ne téměř neexistujícího policajta! Před 20ti lety jsme na ulicích mrzli - protože jsme chtěli demokraci, svobodu a právní stát - určitě ne proto, že bychom tolik toužili po zcela bezprávním státě - jaký je tady již delší dobu "nastolován"! je to prosím náhoda, nebo záměr?, Obávám se, že je to záměr! - Komunističtí SNBáci sice zmizeli z ulic - ale policie nikde - to nemá nikdo zájem o to, aby byl zaručen pořádek a bezpečnost v zemi - tak jak je to v demokratickém a právním státě běžné a samozřejmé??Asi ne ! Ale proč tomu tak je?
Dovolím si položit otázku, domníváte se Vy zákonodárci - politici, vládo, že když budeme, my lidi žít v soustavném strachu o svůj život i majetek, že vy vládo, politici i zákonodárci budete mít se stále vystrašenějším národem - méně práce a méně starostí, nebo proč tomu tak je ???Co si od toho slibujete ??Je tady stále nebezpečněji? Co tím kdo sleduje, to není nedopatření ani nějaký nechtěný omyl - to vypadá na záměr, ale proč? Komu to to prospěje ?? - proč nejsou policisté v ulicích - nebo to má snad znamenat, že si máme - my lidi - "pořizovat" uliční či bárakovou DOMOBRANU" - kam jdou všechny peníze, jak se to "mohlo stát", že chybí peníze na to nejzákladnější a nejpotřebnější - a to je normální civilizovaný CHOD STÁTU - A TOU JE I BEZPEČNOST STÁTU A V TOM STÁTĚ "ZARUČENÁ" BEZPEČNOST LIDÍ? - co to má znamenat?, proč není zajištěna bezpečnost lidí - ve státě????
___________________________________________________________________________________
Policie je státní organizace
Policie je státní organizace založená na ochranu pořádku, práv a zajištění bezpečnosti CELÉ SPOLEČNOSTI - na níž si společnost PLATÍ v daních - tedy žádná dobrovolná organizace, založená jen tak "z plezíru", jako zájmový spolek pár penzistů!!Zajistit bezpečí celé společnosti - to jest povinností státu!!
Bezpečnost poskytovaná
Bezpečnost poskytovaná občanům je součástí "kvality" státu. Stejně jako je součástí kvality státu svoboda občanů. A tuto kvalitu státu vytváří sami občané, nikdo jiný to za ně neudělá. Pokud nějací občané existují. V dnešním Česku bych na existenci občanů moc nesázel. Ani já nejsem nejsem občan, jsem jenom daňový nevolník státu. Svoji svobodu jsem si nechal ukrást, stejně jako jsem si nechal ukrást svoji bezpečnost. Správně bych si měl bránit svoji bezpečnost se zbraní v ruce a každého zlodějíčka odprásknout. A dotáhnout to do důsledků: stejně tak odprásknout každého podělaného "humanistu", který by chtěl tvrdit, že lupič má nějaké právo na život, a také každého zákonodárce, který by ve prospěch ochrany těch lupičů a zlodějíčků chtěl napsat nějaký zákon, a také každého soudce, který by podle těch svinských zákonů chtěl chránit lumpy a trestat ty, kteří brání svoji bezpečnost a svůj majetek. ////
Kdybych byl občan, šel bych do konfliktu se státem při prvním náznaku nějaké státní svińárny. Při první evidentně zmanipulované státní zakázce do kapes kamarádů. Při prvním ustupování státu ajznboňáckým odborářským výpalníkům (to ještě za Klause). Při vánoční televizní rebelii, když Grossova policie nechránila státní majetek. Při vzniku ministerstva mouky a při jmenování různých džamil a džamilů ministry. ////
Musel bych přinejmenším přestat tomuto státu platit daně, jako kdysi Thoreau. Jenže já do těch konfliktů nešel a nejdu ani dnes, ani když se ve Strakovce natřásali Paroubek a Topolánek a když dnes kraji vládne Rath. Nejdu do konfliktů, protože pořád ještě raději chci chodit do práce a dostávat za to zaplaceno. Nejsem takový grand jako Kajan, abych to v práci zabalil "do zničení socialismu v Česku". Prostě nejsem ochoten (zatím ??) bojovat za svoji svobodu "do statků a hrdel". A asi nejsem sám. Pokud někdo do získání své svobody investoval pouze pár dní mrznutí v ulicích a cinkání klíčema, jakou hodnotu pro něj ta svoboda asi má? ////
"Naše 20 let trvající "hokus
"Naše 20 let trvající "hokus - pokusy", byly, jak je vidět k "ničemu" a docela drahé!!"
Pani Marie, hrube nesouhlasim! Mohlo to byt lepsi, mohlo se leco delat lepe a jinak, ale proti tomu co bylo, zijeme v nadhernem svete.
Jako kluk jsem hltal cestopisy R. Haliburtona. Zavonelo leto, zkousky hotove, zbalil pinglik a vyrazil do sveta.
Me zavonelo leto, zkousky hotove, sbalil jsem pinglik a jel saskovat na vojensky vycvik na Babiny....
To je přece všechno úplnej
To je přece všechno úplnej nesmysl. Brečet nad tím, že "Jóóó, za komunistů bylo dobře, to bylo SNB všude a nikdo si nedovolil ani uprdnout" - a přitom se zlodějina stala národním sportem... A opravdu jsme si tenkrát připadali v bezpečí?
Bezpečnost státu a lidí přece vůbec nespočívá v tom, jak je stát policejní. I kdyby stál policajt na každém rohu, tak to faktickou bezpečnost lidí nezlepší. Bezpečnost a pocit bezpečí totiž podle mě má moc úrovní. Začíná to tím, jak se v rodinách a ve školách vychovají naše děti, jaká panuje ve společnosti atmosféra (kterou vytvářejí bohužel největším dílem média ... a politici, kteří, ač je to smutný, jsou pro většinu lidí jakýsi morální vzor), hodně, opravdu hodně záleží na tom, jak stát zvládá imigrační politiku (protože smutnou pravdou je, že právě imigranti mají na svědomí většinu trestné činnosti).... Represi a zákony bych v celé táhle řadě dal až úplně nakonec. Protože je spousta studií, že vědomí možného postihu málokterého lumpa zastaví. Ano, policie by měla projít reorganizací, ale ne abychom se stali policejním státem, ale aby policie byla co nejefektivnější a aby ve spolupráci se skutečně nezávislými a nezkorumpovanými soudy byla schopna eliminovat lumpy na všech společenských úrovních. Skutečně na VŠECH úrovních. Tím se kruh uzavírá - ale důležité jsou všechny jeho části - a jsem opravdu přesvědčen, že bezpečnost se musí budovat "zdola", od výchovy lidí k zodpovědnosti a pospolitosti ... represe by měla být jen pojistkou proti těm, co se jaksi "nepovedli". Že to teď je přesně naopak, že policie buzeruje a prudí slušný lidi a lumpy "nevidí", je zase důsledek celkového společenského marasmu a to se nevyřeší tím, že bude víc buzerujících a prudících policajtů v ulicích.
Omlouvám se dlouhý komentář.
Nemyslím si, že tím že budou
Nemyslím si, že tím že budou policisté na ulicích se staneme "policejním" státem - Policie je státní organizace založená na ochranu pořádku, práv a zajištění bezpečnosti celé společnosti - žádná dobrovolná organizace na úrovni spolku včelařů. Nevím proč jsou někteří - proti všemu co funguje v civilizovaných zemích, a proč se jim naopak líbí, to co je v sousedních zemích zakázané - příkladně takové "bojové komando", nevím jestli by si to dovolila velká polostátní společnost, třeba v sousedním Rakousku?
Strach je kazdeho osobni
Strach je kazdeho osobni veci.
Ja ve strachu vyjit na ulici neziji a to nejblizsi policejni sluzebna je az na Neve Hospode.
Ještě bych si, k tomu
Ještě bych si, k tomu bezpečí, dovolila malou poznámku, když je tady tak bezpečno, proč si ČEZ - opatřil "cvičené komando?"
Nemyslím si, že je to o
Nemyslím si, že je to o strachu každého jednoho člověka, ale o bezpečnosti státu jako celku a to že chybí policie v ulicích - to určitě není v pořádku a že by se v té či oné ulici chodila radnice zeptat - jestli se lidi, bojí či nikoliv a podle toho jim tam přidělili policajta, tak to asi taky nefunguje, že?
Že by snad všichni zapomněli, - že základem demokratického a právního státu jsou především : precizní zákony, jejich respektování a vymahatelnost - nezkorumpovaná policie a stejně tak nezkorumpované soudy. Dvacet let jsme pokorně čekali, že "trh vyřeší vše", ale jak je nyní vidět - čekali jsme marně. Takže bychom už konečně mohli přestat čekat na "všespasitelný trh" a měli bychom se kouknout - do vedlejších civilizovaných zemí, jak se vlastně ta "demokracie dělá". Jak to tam mají s těmi zákony - jejich vymahatelností, policií a tak vůbec! Naše 20 let trvající "hokus - pokusy", byly, jak je vidět k "ničemu" a docela drahé!!
jinde jsou na tom určitě líp.
jinde jsou na tom určitě líp. co taková Francie.
ulice nemusí být plné policie, ale musí být jasné zákony a ne, aby všude vítězila politická korektnost.
útočník si vybírá místo a čas a ten kdo se brání se ještě musí bránit přiměřeně, nebo se taky může ocitnout sám ve vězení.
pokud se budou soudy vážně zabývat žalobou zloděje, kterého na pozemku, kam vlez přez plot pokousal pes, tak to bude jen horší.
tady není "jen" nebezpečí na
tady není "jen" nebezpečí na ulicích, ale nebezpečí obecně, je tady korupce - rozrůstající se do obřích rozměrů a zasahující všechny sféry - ČR patří podle zprávy organizace Transparency International v rámci EU mezi státy s největší mírou korupce.( to není náhoda, nebo nedopatření)
Na žebříčku, který zahrnuje 159 zemí, se Česká republika dělí o 47.-50. příčku s Řeckem, Namibií a Slovenskem. Všechny tyto země dosáhly hodnocení 4,3 (na stupnici 10 - 0, kde hodnocení 10 označuje zemi téměř bez korupce a hodnocení 0 zemi s vysokou mírou korupce). Podle organizace míra korupce v ČR dlouhodobě stagnuje.
Vypadá to - jakoby se někdo a to velice snažil, o to - aby ČR na to byla čím dále tím hůře, a to není nedopatřením, to budí dojem že se jedná o záměr!!!
Stát vybírá čím dále tím více
Stát vybírá čím dále tím více daní ale čím dále tím více se zbavuje - odpovědnosti za chod státu! Jak je to možné, je to v pořádku?
příkladně toto, jak dopadl
příkladně toto, jak dopadl tento "příbeh"? :
"Protikorupční policie obvinila dvaatřicetiletého muže v kauze <> z účtů dceřiné firmy České konsolidační agentury, společnosti Galileo Real. Novinářům to sdělil mluvčí útvaru Roman Skřepek. Za porušování povinnosti při správě cizího majetku mu hrozí až osm let vězení.
Písemný souhlas k vyvedení peněz dal manažer Galilea Jan Šik, později to odůvodnil tím, že je chtěl v zahraničí zhodnotit.
Kalousek zažaloval tři muže za zmizení půlmiliardy z ČKA..
Peníze se dostaly na účet jedné z největších bank na světě, švýcarské UBS. Koncem loňského roku se česká vláda s UBS dohodla na tom, že banka státu vrátí 420 milionů korun a zbytek peněz budou vymáhat na Miloši Skořepovi, který se na převodu peněz podílel“..
Ale jak to všechno dopadlo, to už nám OBČANŮM nikdo nesdělil, a už asi ani nesdělí. Vypadá to, že to nezajímá ani policii ani novináře, to myslím ty tzv. „investigativní novináře“!
Je to přesně tak, jak řekla prof.Vladimíra Dvořáková, na otázku, bude - li, vůbec - vyšetřena ostudná kauza plzeňské právnické fakulty, paní profesorka odpověděla, ANO, BUDE - LI <>! poptávka zřejmě není, protože ostudná plzeňská kauza - zmizela z novinových stránek!, Jsme lhostejní, tak proto!!