Arogantního, jízlivý, veřejnoprávní sprosťák - ano, to je přesný popis.

No nevím, ale uvažuji tak, že radní Janeček, přijal pozvání do ČT, znal téma diskuse, věděl kdo je Železný ...., mohl se připravit, mohl ho zválcovat, ale asi na to neměl .... tak proč ten povyk? Nevidím v tom problém ČT ani Železného.

Jestli ono v České televizi nějaké to sado maso není ve všeobecné oblibě?
Viděla jsem interviev paní Drtinové s jakousi Terezou, jinak činovnicí Strany zelených, která je hrdinkou filmu Nebe, peklo a nachází sexuální uspokojení v týrání podřízených subjektů. Úchylka se nyní označuje BDSM. Drtinová s ušima červenýma od vzrušení a velkým pororuměním naslouchala blábolům tohoto monstra.
Veřejnoprávní televize ve snaze upoutat diváky a odklonit jejich zájem od podstatných témat snad nakonec bude sama vyrábět zrůdy a ty pak ukazovat. Kdysi se na dvouhlavá telata chodili lidé dívat na pouti do zaprášeného panoptika, nyní nám to veřejnoporávní instituce doručuje do obýváku.

Spekuluji. Nevím, kdo je nadřízeným moderátorů v ČT. Mám takový dojem, že dostávají pokyny a zelenou právě ve stylu, kterým vedou "výslechy". Vadí mi ten "tón". Otázky na tělo jsou správné. Vyslýchaní by se měli lépe připravovat, neměli by být zahnání už předem do kouta. Jako mladíček jsem najezdil stopem po Evropě /měl jsem kliku, že jsem mohl/ spoustu kilometrů, o tuláckém zpúsobu tedy něco vím. Město Praha nabízí zdarma možnost vyspání v teple, osprchovat se, dvakrát denně polévka /určitě s chlebem/ zajišťuje, že bezdomovci nebudou mít hlad, lékařskou asistenci, převoz mikrobusem z centra a co já vím ještě, všechno bezplatně. Tito lidé vlastně budou žít v komunismu.
Kritiku bych očekával z prava, protože se něco dává "zdarma". Z této strany, lidí, kteří nemají sociální cítění a jdou pouze po zisku za každou cenu, lze vysledovat podporu projektu /jako "pravičáka" v uvozovkách mě vždycky pobuřovalo, že v mrazech umírají lidé na ulici/. Naopak od lidí, kteří humanismu mají plnou hubu, slyším jenom odsuzování tohoto projektu.
Od moderátora bych očekával určitou podporu pro radního Janečka, alespoň v tom "tónu". Od zpovykaného synáčka multimilionáře lze těžko něco takového očekávat, protože trávit dovolené po hotelích neumožní poznat, co to je spát kdesi venku na tvrdém atd.
Doufám, že rozum zvítězí, a že radní dotáhnou myšlenku dobrovolného "koncentračního tábora" do konce. Nenechají se otrávit. Praxe ukáže, jestli tato myšlenka je životaschopná.

Tentýž Železný z ČT o den dříve stejným způsobem ničil pověst nám.Bartáka pomocí neověřených spekulací za pomoci kolegy novináře zcela v duchu dogmatické žurnalistiky z období diktatury KSČ. Hlavním důkazem pro oba byl novinový článek v MFD založený na stejném principu "jedna paní povídala" Je těžké bojovat s větrnými mlýny, o tom by mohli vyprávět lidé jako Langer, Burgermeister aj., kteří nebyli ochotni si nechat kálet na hlavu, jenže následovala nálepka o kontroverzních či arogantních politicích s neblahými pro ně následky v podobě vykroužkování. Protože nejde o ojedinělé exesy ale o programovou snahu poškodit politickou partaj, je situace zralá ke stížnosti na tendenční publicistiku na ČT, jelikož Železný není ojedinělým zjevem zaměřeným na deklasování konkrétní partaje a ovlivňování politiky, zejména před každými volbami,tj.v našich podmínkách permanentně.