Kdyby byl Moravec jedinou vší ve veřejnoprávním kožiše, považoval bych to za výhru. Jenže podívejte se někdy na Před polednem, Před půlnocí, Hyde park či podobné "skvosty". Moderítoři se svými "hosty" nedebatuji, oni je "usvědčují". Dokonce ani neposlouchají, co jim host řekne, ale rovnou si vycucají z prstu "odpověď", která podle nich měla zaznít. K hostům se chovají jako hulváti, pokud ovšem nejde o jejich oblíbence. Těm pak jsou schopni vlézt kamkoliv. A na to přispíváme každý víc jak tisícovkou za rok a bude to podle zákona rok od roku více.

Abych byl v obraze, OVM si nahrávám a pak si v klidu vybírám témata, která mě víceméně slouží k tomu, abych si ověřil, zda ještě plaqtí Moravcovo zanícení pro zástupce podporující pravdoláskaře a zda zůstávají v nepřízni zástupci "velkých stran". Problém nastane, pokud se TOP přesune do Velkých, ale divil bych se, že bude nějak nepříjemně dotazován Tůma, v čem spočívá kritika Opencard s moderním způsobem služeb, když ještě nebyla vyúčtována a uzavřena, když navíc směřuje k běžné výše nákladovosti s cizími metropolemi a osobní rozkrádání nezjistil ani jeden audit. Ovšem co jiného by se dalo zneužívat, než nějaké běžné investice, u kterých vždy je možné upozornit na zbytečné náklady.

Když se občas dívám, tak mě Moravec dovede rozesmát manipulací se svými brýlemi. Používá je totiž pouze pro efekt. Když se zadívá do kamery, tak si je nasazuje, když se chystá číst, tak je sundává, Prostě úplně naopak.