Fotovoltaika - problém nad slunce jasnější
Lukáš Ženatý

27.08.2010, Hospodářské noviny

 

Chtělo by se říci, že je to Kocourkov, ale nový ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek je v tom nevinně. Nebyl to on, kdo spustil lavinu budování solárních panelů na loukách a polích v České republice. Dnešní situace ale Kocourkov připomíná. V tuzemsku máme tak výhodné podmínky pro producenty solární elektřiny, že jde o jednu z nejlepších podnikatelských příležitostí pod sluncem.

Stát dlouhodobě garantuje vysokou výkupní cenu takovéto energie, a tudíž rychlou a spolehlivou návratnost investice do tzv. fotovoltaických elektráren, které se navíc prezentují jako k přírodě šetrný, trvale obnovitelný zdroj elektřiny. Nic však není zdarma. A v tomto případě ani slunce. Cenu za výkup solární energie musíme zaplatit všichni. Podnikům, živnostníkům i domácnostem se dostává té "cti" hradit si sluneční nadstandard v cenách elektřiny, jež se tím dostávají výše a výše. Princip je jednoduchý: distributoři nakupují elektřinu z různých zdrojů, tuto pak "smísí" a posílají nám spotřebitelům za ceny, které zohledňují nákup ze všech zdrojů plus další poplatky a marže. Čím dražší jsou vstupy, tím více roste cena pro spotřebitele, tím více se vybírá z peněženek členů domácností a z účtů podniků a podnikatelů.

A tato deformace energetického trhu není jediným ouvej, které z věci plyne. Dalším problémem je skutečnost, že velkopodnikání v oboru fotovoltaiky předpokládá budování lánů solárních panelů. Mnohde se z nich staly hyzdiče krajiny, jinde vyrostly na úrodné půdě. Připomenout je nutné také náklady na likvidaci solárních panelů po skončení jejich životnosti - půjde o druh ne právě snadno odstranitelného odpadu.

Takto pojaté využití obnovitelného zdroje energie plodí nevratné škody na životním prostředí i v hospodářství. Nebuďme naivní a nepředstavujme si, že se růst nákladů na elektřinu neprojeví v podnicích seškrtáním jiných výdajů. Dnes nedokážeme zodpovědně říci, jestli na pár let rezignují na modernizace technologií, nebo odvedou menší daně státu, případně pošlou část zaměstnanců na úřad práce.

Ale něco z toho se patrně stane. Křik, jejž spustili představitelé průmyslové sféry, tomu napovídá. Pokud budeme solárním zdrojům elektřiny dále garantovat výkupní cenu desetkrát vyšší, než je cena za produkci tepelných elektráren, je nad slunce jasnější, že se pak nemůžeme divit soumraku zdravého energetického trhu.

Pan Kocourek v tom není

Pan Kocourek v tom není nevinně (jakkoliv jste jen použil oslovský můstek ke Kocourkovu). Současný ministr totiž předtím byl předsedou dozorčí rady ČEZ, které na fotovoltaice profitují nejvíc ze všech. Pozoruhodné je, že si současný ministr a bývalý předseda dozorčí rady ČEZ pouze vyměnil post s bývalým ministrem a současným předsedou dozorčí rady ČEZ.
V této souvislosti nevím, jak věřit tvrzení současné vládní garnitury o big změnách, které nastanou. Podobných škatulat je totiž celá řada. DZEP.

Správně p.Míl ve včerejších

Správně p.Míl ve včerejších OVM upozornil, že za mnohamilionové zbytečné vícenáklady firem i soukr.osob někdo je odpovědný se všemi důsledky. Dnes víme, že viníkem je vláda a poslanci KSČSSD na čele s Urbanem, což ještě opepřila posl.Šedivá, Topolánkova vláda vlivem Bursíkovy oponentury s paskvilem také nepohla, stejně jako vláda Fischerova, která jako nepolitická s tím mohla právě něco udělat, když už každému došel onen zločinecký motiv. Osobně mě nejvíce překvapilo selhání médií, které celou věc špatně interpretovaly, každý se domníval, že s problémem nelze pohnout, jelikož jde o unijní legislativu s povinným převzetím v ČR. Včasné a optimální narovnání výkupní ceny je výraznou možností v předvolebním hodnocení stávající vlády. Snad si toho je premiér vědom.

Je zajímavé, že politici o

Je zajímavé, že politici o tom začínají nahlas mluvit nebo dokonce bít na poplach až teď, kdy to začíná docházet i jejich voličům.

Onehdy jsem četl, že

Onehdy jsem četl, že největším producentem fotovoltaických článků je Čína. Jen a pouze díky socialistickým plánovačům v Evropě a zejména v nejblbějších státech, jako je Česko, se jim to dokonale vyplatilo. Zaplatí to český daňový poplatník, ždímaný levicovými vládami a jak vidno i pravicovými, viz povodňová daň, která je o to zločinnější, pane Kalousek, že zničí i přirozenou a spontánní českou solidaritu, která přináší radost obdarovávaným i darujícím. Místo toho budeme mít daň, která jen všechny naštve. Já si nemohu pomoci, všechny české vlády vychází jako oslové.

Českou solidaritu nezničí

Českou solidaritu nezničí stokorunová krátkodobá daň, ale hloupé komentáře, které ze stokoruny placené jeden rok dělají stejný humbuk jako udělali levicoví populisté z poplatků u lékaře. Aspoň pravice by měla uvažovat racionálně a neopírat svá tvrzení o emoce, ale o fakta.
Bude mnohem účelnější křičet, až zase nějaký prodejný poslanec či poslankyně (nebo potrhlá většina v evropském parlamentu) přijde s podobně idiotským zákonem preferujícím jednu skupinu výrazně proti ostatním, jakým je zákon o obnovitelných zdrojích energie. Za něj totiž zaplatíme mnohem víc než za celou navrhovanou povodňovou daň. Tehdy mnozí z nás protestovali, ale bylo nás málo. Křičme tedy včas a ve věcech závažných ne v prkotinách.

Výstižná připomínka, přestože

Výstižná připomínka, přestože samotný princip potopní daně je veskrze předpotopní.

Já si také přisadím svojí

Já si také přisadím svojí troškou do mlýna - četl jsem rozbor, který dokazuje, že při výrobě jednoho fotovoltaického panelu se vyprodukuje víc CO2, než kolik se pak následně za dobu jeho životnosti ušetří (a to nehledě na vytvoření spousty velmi obtížně likvidovatelného odpadu). Ať mi tedy nějaký zelený ekoterorista vysvětlí, kde je ta ekologie? To opravdu celá evropská ekologie spočívá v tom, že se kouří z komínů fabrik v Číně, ale my si tu plácáme po ramenou, jak tu máme čisťounko a jak by si z nás měli brát všichni příklad?

___________________________________________________________________________________