Hyeny v akci: Na dálnici vás pustíme, až se Klaus vyspí!
Josef Havránek

Opravdu nikdy, snad ani ve snu, by mě nenapadlo, že uvedení do provozu toho dlouhé roky budovaného pražského dálničního okruhu, je možné v seriózním deníku, uvést titulkem: Na dálnici vás pustíme až se Klaus vyspí!

Kam se na ty novinářské profíky z MF Dnes hrabou tihle  babráci z Blesku, AHA, Rytmu života a dalších bulvárních srágor…

Snažím se nepsat pro hlupáky, ( v diskusích se stejně  občas rojí) takže, ten citovaný  titulek z pondělní MF Dnes  snad  ani netřeba dále podrobně  komentovat -  argumentovat , proč je to tak trapné -  strašně špatně.

Utěšuje mě snad jen fakt, že ta MF Dnes ještě není veřejnoprávní...

Adekvátní mi   přijde   jen to odplivnutí si, nad takovým hnusáckým  stylem novinařiny!

Odchodem šéfredaktora Šafra

Odchodem šéfredaktora Šafra se stal z MFD bulvární plátek, k čemuž napomohla personální práce Čásenského, který rel.odpovědné redaktory nahradil pisálky bez odpovědnosti, jako je Dolejší, Šťastný , Syrovátka i nový tupec - Švec(autor zmíněné stupidity) a včera i Kubík pamfletem na Kalouska bez logického obsahu. Žurnalistická čest nespočívá ve zviditelňování pomocí protestů k "náhubkovému"zákonu, či ve výrobě mediálních bublin bez obsahu typu Toskánsko, Morava , Mrázek atd., ale v serioznosti předkládaných informací a nezneužívání vlivu médií na utváření politiky s likvidací politiků.
Po věcxné stránce Klaus jistě pásku stříhal na základě prosby někoho, kdo chtěl akci zviditelnit , přitom realizace projektu z r.1930 o hodiny,dny,měsíce,roky dříve je zcela irelevantní, jak ji organizátor načasoval. Také vážený tool je znejistěn, zda je informace pravdivá, že se čekalo na vyspání pana prezidenta a usoudil, že ve skutečnosti asi ano.

Gardnesi, veskrze se vším co

Gardnesi, veskrze se vším co jste napsal souhlasím. Jenom v tom konci Vašeho psaní mi není jedno jasné. To mi prosím vysvětlete. Kde jste se prosím v mých příspěvcích pod tímto článkem dočetl, že jsem usoudil (posoudil) informaci jako pravdivou? Jde o Váš vykonstruovaný úsudek nebo jenom o takové malé odplivnutí? Že by v tomto případě platilo, že přání bylo otcem myšlenky?

Jednak toole je tam to

Jednak toole je tam to podmiňovací "asi" a pak obsah řečený tzv. mezi řádky na mně takto působil. Pokud chybně, jsem tomu rád a současně se omlouvám.

:o))

:o))

Pane Josefe, novinářští

Pane Josefe, novinářští šmokové si s chutí kopnou do kohokoli když to zvýší náklad a čtenost. Není třeba tohle nazývat nějakou fóbií. Věřte, že kdyby jim to mělo prospět, kopli by si s chutí i do Vás.

Tak teď nevím pane Havránku.

Tak teď nevím pane Havránku. Titulek je pochopitelně pro někoho hnusný, ale mě by zajímalo zda to byla pravda? Etický kodex novináře MF Dnes hned v bodě jedna píše toto "Povinností každého pracovníka MF DNES a iDNES.cz je poskytovat čtenáři pravdivé, přesné a nezkreslené informace." No a byla-li informace nepravdivá, vykonstruovaná, smyšlená nebo šlo předsudek s pejorativním nádechem ... tak potom ano, je potřeba pranýřovat, psát o srágorách, hnusu a na MF Dnes plivnout. Ale jinak...?

Při přestříhávání pásky

Při přestříhávání pásky vypadal odpočatě a také" vtipně" připodotknul, že je rád, že pan ministr neměl čas stavbu zastavit.23 mld.Kč, to de.Dámy a pánové, kdo z vás to má?

Uložit

Uložit