Výprask? Pouze mediální
Jana Dědečková


Přestože média s nesmírnou chutí prezentují volební výsledek jako výprask pro ODS, opak je pravdou a skutečným vítězem komunálních voleb na pravé straně politického spektra je ODS. Potvrzuje se tak nejen skutečnost, že ODS je stále nejsilnějším pravicovým subjektem, ale také (socialisty mnohokrát omílané), že voliči v konečném důsledku, volbou menších nelevicových subjektů, neodmítli vládní směřování politiky. Což je mnohem důležitější, než jestli na radnicích usedne právě náš Pepa s naším Frantou.


Jak je to s prohrou ODS

ODS pochopitelně utrpěla ztrátu v porovnání s výsledky voleb v roce 2006. Ale řekněme si na rovinu, že tento volební výsledek byl spíše mimořádný, nežli pro ODS klasický. Volby se konaly krátce po parlamentních volbách, kdy stále ještě nebyla vláda a socialisté odpuzovali voliče svou revoluční rétorikou. V této atmosféře nebylo těžké dostat na svou stranu i voliče, kteří by ODS v životě nevolili. Navíc ODS vystupovala jednotně jako tým a není možné pominout ani vizuální stránku, kdy vedle malých a uřvaných představitelů ČSSD, před kamery předstupoval tým vysokých, klidných a důvěryhodně vyhlížejících představitelů ODS. Toto není rozhodně myšleno jako urážka, ale jako fakt, který vám potvrdí každý odborník. Vizuální vjem je první faktor, který člověk zaznamená a který ho značně ovlivní při výběru.

Druhým faktorem, který dle mého mínění přispěl k odlivu voličů, je vnitřní situace v ODS, která není nic nového a která poznamenává ODS už  více než dva roky. Poděkovat můžeme panu prezidentovi, který krátce po krajských volbách v roce 2008 dal signál k odstranění Topolánka a zažehl tak v ODS nesmiřitelnou válku o posty, která je sice prezentována jako boj o ideje, ale ideje jsou ve skutečnosti na okraji zájmů.  Dnešní výsledek je tristní a pan prezident Klaus si skutečně může gratulovat. Zbavil se sice nemilého Topolánka, ale byl i nepřímou příčinou pádu svého oblíbence Pavla Béma se kterým kul protitopolánkovské pikle.

Třetím faktorem, byly pochopitelně kauzy, které souvisely s korupčním chováním. Pro mne naprosto nepřijatelné a odsouzeníhodné v každé politické straně. Domnívám se, že tady by měly více fungovat samočisticí mechanismy ve straně, neboť své majetkové poměry, jakož i příchylnost k takovému jednání na úrovni místních organizací dokážeme velmi dobře identifikovat, ale ne vždy máme odvahu pojmenovat věcí správnými jmény.  

Vnitřní sváry ODS však podle mne byly tím nejdůležitějším faktorem, který přispěl k odlivu voličů a porovnat si to můžeme s výsledky voleb ve městech, kde vnitřní situace ODS a vzájemné napadání bylo hlavní agendou místních deníků. 

Šance pro budoucnost


Přestože je ODS v současné době pod vedením Patra Nečase zdánlivě konsolidována, stále ještě není situace optimální a vnitřní jednota je spíše deklarovaná nežli skutečná. Což volič nepochybně cítí a jistě si klade otázku, proč své záležitosti svěřit straně, která si není schopná uspořádat vlastní.

Jak se popasovat s touto situací nyní, kdy nás čeká druhé kolo senátních voleb? Rozhodně nemá cenu lhát, že v ODS je vše OK. Stále však platí, že do senátu za ODS kandidují kvalitní lidé proti kterým by socialisté neměli dostat šanci. 

Bude ještě chvíli trvat než se složí zbraně, vyčistí se vzduch a obnoví vzájemná důvěra. Hodně lidí se odkopalo, část z nich už odešla hledat štěstí na kandidátkách jiných stran, což zase dalším pomohlo prokouknout. Není ještě vše OK, ale je to na dobré cestě. Pro tentokrát nám voliči ještě dali šanci, ale pokud bych situaci v ODS hodnotila příliš optimisticky, slova  G. Orwella mi připomínají, že  nejrychlejší cesta, jak ukončit válku, je prohrát ji. Potom ráda přijímám slova novinářů, že ODS prohrála na celé čáře.

Ozubenému Pleši a některým

Ozubenému Pleši a některým komentátorům ještě nedošlo, že socdem dosáhli vítězství Pyrrhy II. Kéž se to ještě potvrdí tento pátek a sobotu. Ačkoliv mnozí členové ODS dělají vše proto, aby se tak nestalo, Pan president opět prokázal svůj vytříbený smysl pro chucpe, kdy všechno hází na Toppolánka a na lobbyisty. Doufám, že se "topolánkovci" nenaserou a půjdou o víkendu k urnám.
Zdravím všechny přátele z Virtually.

Na začátku je nebývale

Na začátku je nebývale objektivní a pravdivé hodnocení roku 2006:
"Volby se konaly krátce po parlamentních volbách, kdy stále ještě nebyla vláda a socialisté odpuzovali voliče svou revoluční rétorikou. V této atmosféře nebylo těžké dostat na svou stranu i voliče, kteří by ODS v životě nevolili."

Pak je vysvětlení výsledků roku 2010:
"Poděkovat můžeme panu prezidentovi, který krátce po krajských volbách v roce 2008 dal signál k odstranění Topolánka ..."

Jako na potvoru chybí zmínka právě o tom roku 2008. Dozvěděli jsme se, co rok 2008 vyvolal - Klaus se zbláznil a začal házet Topolánkovi klacky pod nohy.
Jak je ale možné, že ten "tým vysokých, klidných a důvěryhodně vyhlížejících představitelů" tehdy totálně propadl?

Omlouvám se za opruz, ale

Omlouvám se za opruz, ale tohle taky stojí za přečtení: http://jaroslavnovak.blog.idnes.cz/c/159447/Luxus-a-zivot-hejtmana-Palas...

Stále silněji nabývám dojmu, že pražská ODS je zkorumpovaná a arogantní jen proto, že nelíže (však víte co) různým čásenským, hvížďalům či kmentům.

U obdobných individuí z České, tedy jejich, televize zase hraje velkou roli strach z rozmetání toho Augiášova chlívu, ve kterém se jim tak dobře vegetuje

Mě to taky překvapuje, že

Mě to taky překvapuje, že zrovna Palas (ten kam šlápne, tam to smrdí) dostal takovou podporu. To mi ale jenom dokazuje, že levicový volič je většinou vohnout. Koneckonců blog pana Streita, na který je odkaz v jednom příspěvku pode mnou, to jenom potvrzuje. Jinak Streit je ortodoxní Klausovec a stejně jako socialisty nesnáší havloidy.

Jinak ODS se prostě stala obětí vlastního (a přiznejme ne úplně zaslouženého) úspěchu v minulých volbách. V letech 2003 až 2008 vyhrávala jedny volby za druhými jenom proto, že socani byli absolutně neschopní a na pravici neexistovala alternativa. Vždy jsem si říkal, že až vznikne alespoň trochu rozumná alternativa na pravici, tak ODS bude mít problémy.

A ty komunální volby před 4 lety nebyly úplně normální, protože ODS hnal hlasy především antiparoubkismus. Bohumil Pečinka už tehdy varoval, že na to ODS jednou dojede.

Hm, obě dámy to hezky

Hm, obě dámy to hezky zesumírovaly, jenže já mám furt takový dojem, že pravdu má s. Paroubek.

Typickým příkladem pro podporu tohoto tvrzení je Chomutov: zasolila jste nám, paninko, i my Vám zasolíme. Nebo mi snad chce někdo tvrdit, že nějakého chomutovského neplatiče zajímá, jak rychle vystudovala paní Řápková? Podle mne ho zajímá jen jediné: aby dál mohl vegetovat z peněz ostatních.

A druhým důkazem pro toto tvrzení jsou výsledky prvního kola senátních voleb. Senát bude plný neobolševiků, bránících ty nezbídačelejší ze zbídačelých proti bezohledné vládě.

Třetí důkaz mých tvrzení je víc než 30% pro chlapa, který staví hotel za desítky milionů a nedoložil příjem ani jednoho milionu.

ODS nedojela na aroganci, ODS dojela na pokus dát do pořádku bordel, který tu zbyl po bezohledném drancování státu echt a neo bolševiky.

Neplatiče v Chomutově

Neplatiče v Chomutově samozřejmě nezajímá, jak rychle Řápková vystudovala. Taky myslím, že Řápková neočekávala, že ji neplatiči budou volit. Ti slušnější se ale logicky ptají, jaký je morální profil jejich kandidáta.
Zamyslete se nad tím, proč Kubera v Teplicích dostal přes 40% hlasů. Je ze stejné strany a ze stejného regionu jako Řápková.

Zapomněl jste pane kolego na

Zapomněl jste pane kolego na bordel, který tu nechala i ODS/bohužel/ a to v ůsteckém kraji spešl, o Praze nemluvě. Nečas má rozhodně snahu o změnu, nicméně je tady ta zatracená demokracie, takže jeho, byť dobré úmysly, v případě nerealizace, zejména v personálních otázkách, jsou k ničemu.Voliči, jak vidno,začínají aspoň pozorovat a reagovat./když pominu ten 30 % spolek nechytrých/

Ale kdež, paní Dědečková, to

Ale kdež, paní Dědečková, to jsou jen těšínská jablíčka, co tady píšete (navíc, kdepak jsem to jen slyšela : netvrdí něco velmi podobného snad nynější vedení ODS ?).

Jsou místa, kde ODS dostala skutečný nářez, takový nářez, že spadla ústy rovnou do bláta. Mám na mysli ty radnice, kde měla dříve více než 30pct. volebních zisků, nyní třeba jen 6pct. A takových míst vůbec není málo.

Co je potřeba zejména zdůrazňovat (a noviny to moc nedělají), je to, že komunální volby na celé čáře vyhrála nejrůznější sdružení spolu s nezávislými kandidáty : ti dohromady obdrželi dost těžko uvěřitelných 60pct. hlasů. Zdá se, že výzva pana prezidenta, aby občané volili velké, dobře zavedené strany (to myslel i zřejmě i Suverenitu paní Bobošíkové, kterou před volbami adresně podpořil dvakrát), příliš nezabrala. Strany dopadly jak sedláci u Chlumce, to se týká i ODS. Tak to by byly volby do malých radnic.

Pokud se týká statutárních měst, prakticky všechny ODS ztratila (uhájila celkem 4, z toho Plzeň jen s velmi, velmi odřenýma ušima). Ani toto že není výprask ? To že jen média přehánějí ?

Pokud se týká Prahy, to byl taky nářez, a ne, že ne. Obávám se jen, a je to zjevné ze všech povolebních vystoupení jak Petra Nečese, tak předsedy pražské ODS Borise Šťastného, že nakládačka to byla příliš malá (myslím si společně s Martinem Zvěřinou). Uvidíme, co si Zd. Tůma počne s lidmi jako jsou Milan Richter, Rudolf Blažek, Pavel Klega, Marie Kousalíková, a d. Zvoleni ovšem byli i takoví političtí "matadoři", jako jsou Jan Burgemeister nebo Filip Dvořák (Praha 1). Paní Bc. Černochová a Ing. Paluska (vykutálená, skvěle sehraná dvojka ODS v Praze 2) obdržela polovinu hlasů z r. 2006 (tehdy 49,96 pct.). Že by to nebyl výprask ? Nu, třeba je nadšena z 11 zvolených zastupitelů za ODS, když občanské sdružení (Občané za spokojené bydlení), ano, ti, kterým 2 roky ODS házela klacky pod nohy, rušila jejich mítinky, nechávala strhávat předvolební letáky (je zdokumentováno !), ignorovala jejich dopisy a na jednáních zastupitelstva se jim otevřeně vysmívala, má zastupitelů celkem 8, stejně jako TOP09. A jak že je to v jiných částech Prahy ? Co třeba Praha 3 ? No ano, v r. 2006 45,75 pct., nyní 20,84 pct. (sdružení KDU-SZ-NK 20,35 pct.), jistě, tehdy byly mimořádné podmínky, žádný výprask, kdo by to snad tak chtěl vidět, vidí špatně, vždyť přece ODS tady vyhrála a jak P. Nečas říká, je to ukázka dobré práce tamního vedení ... :-) Já bych to prozměnu viděla tak, že o úspěchu ODS v Praze se může mluvit jen v obvodu Prahy 8.

Senát ? Uvidíme za týden, můžeme pak v "rozboru" úspěchu ODS a mediální virtuality pokračovat.

A paní Dědečková, na "dobré cestě" není rozhodně vůbec nic. Ne s Petrem Nečasem, slabým velkým mužem, který je ramenář, nedokáže nikomu na rovinu do očí říct vůbec nic (ani ve vládě, ani ve vlastní straně), a musí se proto uchylovat k drobným šťouchancům a zákulisním trikům. "Dobrou cestu" ještě budeme mít možnost vidět, nejpozději za dva roky. Že by se někdy v té době taky měnil předseda ODS ? A jak je to s tím Medvěděvem, o němž píše B.D. ?

Volby prokázaly, že český

Volby prokázaly, že český volič(přeneseně i evropský-např.francouzský) možná v skrytu duše uznává potřebu reforem, pokud se ho ale osobně nedotknou. A protože se dotknou všech, je skutečně získat pochopení u více než je třeba k vítězství ve volbách. Výsledky antireformisté nebo odpůrci ODS všeho druhu z principu(např.nemají rádi zakladatele) nadšeně výsledky kvitují(nářez,masakr,výbuch), ale je nad veškerou pochybnost, že mimořádný úspěch z minulých voleb se nemohl opakovat za reformní politiky(doplatila celá koalice zejména VV ale i TOP mimo proreformní Prahu), takže se domnívám, že konservativní proreformní ODS nedopadla špatně, (stejný výsledek by Sarkozy v příštích volbách bral s nadšením) zvláště když vezmeme do úvahy soustředěný atak médií proti jejich politikům, zejména v Praze. Médiím ve snaze zlikvidovat politika uvedením jména ve vazbě na obecné náznaky či tajemné mlžení a povrchní špatně informovaná veřejnost má jasno a dotyčný politik útrum(od Toskánska, M oravu až třeba po Langera) Tak např.Železný ml.včera v Událostech zveřejnil tabulku se 4mi body, které vedly k výprasku(?) ODS v Praze. 1. Nejasnosti kolem karty Opencard,2.Nejasnosti kolem tunelu Blanka + 2 další virtuální důvody. K tomu bylo v pořadu uvedeno několik jmen(Blaže,Klega,Richter) s obecnou poznámkou prezidenta(který už prezidentem není) o nejhorší radniční sestavě v Praze div ne od vlády Habsburků. Ukázka virtuální reality s výrobou klišé a fám, kdy např.Blažek inicioval audit kolem Opencard bez zjištěných závad s možnou nápravou při konečném vyúčtování, stejně tak i Klega, Richter, Bém objektivně vzato patří k tomu lepšímu, co se podílelo na vládě Prahy.Značka hodinek,nájem u soukromého majitele, dovolená v Antarktidě atd.vč.vlastních chyb při vnitrostranických tahanicích, ukončily jeho kariéru. Čas vždy pracuje pro změnu a tak jako ČSSD měla výbuch poslewdně, tak letošní volby mají svoji logiku a nemohly dopadnout jinak.Doležal, Nedoležal.

Pozoruhodný příspěvek k

Pozoruhodný příspěvek k diskusi o příčinách výsledku voleb najde laskavý zájemce zde: http://streit.blog.idnes.cz/c/160027/Jsem-z-Moravy-Stydim-se-za-volby.html

Možná by stálo za to, uveřejnit jej i na tomto serveru.

Klišé, fámy ? Výborní radní v

Klišé, fámy ? Výborní radní v čele s Bémem ? Vida a pak že se člověk nepobaví. Na stranu druhou je potřeba přiznat, že se Bém ve svém, jednom z posledních rozhovorů v úřadu, prohlásil za zneuznaného politika, který přitom udělal pro Prahu tolik a o samotné korupci na radnici prohlásil, že se jedná o mýtus. Nicméně, ze hry je naštěstí definitivně a tak budem vzpomínat s nostalgií na jeho lobování za pankrácke mrakodrapy, na společnosti Strojexport a Novatyp, jenž utvářeli prostřednictvím svých majitelů ( Janoušek, Muzikář)novou tvář města Prahy. Na prodej hotelu Praha firmě Falcon Capital, na odstřelení Masarykova nádraží (za hubičku necelé miliardy a bez výběrového řízení) společnosti Masaryk Station Developmet. Na mraky vyjímek z územního plánu, viz výpovědi zaměstnatnců magistrátu pro týdeník reflex. Nejinak pak na vazby s Czech Coal a Pudilem, Bémovu pardubickou anabázi, báječný boj za OH v Praze a příkladně zadanou, následovně zpracovanou studii,
jeho chrakterní boj za Národní knihovnu atd. Tu a tam se propadaly tunely, občas nějaká jiná kalvárie, nicméně mnohdy za to Pavel ani nemohl, bo zdolával seven summits a proč by se měl konec konců přetvařovat. Některé cíle zdolal, jiné priority se změnily a po tolika letech v úřadě, kde brát tolik potřebnou energii, že ano...

Paní S.Š. když už odkazujete

Paní S.Š. když už odkazujete na B.Doležala, tak by se mnohem více hodil odkaz na tento text:
Kdo vyhrál volby? http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2440.html
A zde musíte uznat, že se až tolik nelišíme.

Co se týká Tůmy a celé TOP 09, tak se nesmíte zlobit, ale jsou to umělé stvořené mediální veličiny. Mohou se proměnit ve strukturované politické strany, ale spíše kloním k názoru, že jejich sláva vyšumí stejně jako vyšuměla u čtyřkoalice.

Nezávislí kandidáti dosahují v komunálních volbách největší volební zisky už od roku 1998. Když se podívám na místa, kde ty lidí znám osobně, tak je mi docela šoufl z toho, co média ve své protistranické kampani dokázala. Pod tou značkou NK jsou často bývalí komunisté, dokonce i příslušníci STB.

A když jsem psala o "dobré cestě", tak jsem měla na mysli skutečnost, že z ODS odcházejí lidé, kterým seděl předseda na hradě a oni se snažili ODS přetvořit zpátky k jeho obrazu. Tady se situace pomalu konsoliduje, ale nikde netvrdím, zda to bude právě Petr Nečas, kdo bude sklízet úrodu.

Paní JD, já ale Váš postoj

Paní JD, já ale Váš postoj chápu, snažím se mu rozumět. Pro Vás je ODS - docela pochopitelně - stále ještě citovou záležitostí.
Lidí, kterým sedí předseda na Hradě, jak píšete, je ale v ODS stále ještě celý zástup a nejsou to úplně řadoví členové strany, jsou mezi nimi předseda vlády (netroufám si říci, zda je to jen Nečasova kalkulace nebo něco jiného, jistě nechce dopadnout jako Topolánek) a předsedkyně PS (zde jsou evidentně ve hře emoce). Nevidím oproti Vám žádnou zřetelnou konsolidaci a dosavadní kroky P. Nečase ve mně vzbuzují někdy rozpaky, občas dokonce nechuť.
Abychom si rozuměly, i já bych uvítala, kdyby se ODS vzchopila a směřovala ke slušné liberálně-konzervativní politice (se slušnými lidmi). Nic takového ale zatím nevidím a velmi se obávám, že na nějakou obrodu je už pozdě, vedení strany to nechalo zajít moc daleko. Ráda bych se mýlila. S pozdravem

Vážená S.Š. nic takového

Vážená S.Š. nic takového nevidí(slušnou lib.konservativní stranu se slušnými lidmi) zatím nevidí. A také nikdy vidět nebude, když objektivní klasifikaci politiků s přijatelnou tolerancí drobných chyb nahrazuje osobními antipatiemi. A tak sází jedno jméno za druhým s nálepkou nekalých a nežádoucích živlů, takže vzniká dojem o pražské ODS, že na rozdíl od jiných stran(vč.rychlokvašek) je povedenou bandou soustřeďující korupčníky a zlotřilce všeho druhu s pozoruhodnou shodou s názory elitních socanských diskutérů na Novinkách.
Nelíbí se ani ramenář Nečas, jak se projevil během 2 měsíců (!) vládnutí, že nedokáže ve vládě nic vytknout do očí(stěžoval si asi Kalousek). Jo, to ti předchozí premiéři byli jiní kanóni. Škoda,že pí.S.Š neprozradí nějaké to jméno lepší alternativy, které by uspokojilo nenejen ji, ale i většinu občanů, mající ne 4, ale plných 5 P.

Prirozene,ze se vam nelibi,

Prirozene,ze se vam nelibi, malomestak z UH. Nebojte, i na Prahu jednou dojde...

Souhlasím s charakteristikou

Souhlasím s charakteristikou TOP 09 jako uměle stvořené mediální veličiny - obzvlášť to vyniká v obcích (zejména městkých částech Prahy, kde to člověk zná dobře)a je někdy nepochopitelné, proč dodstali tolik hlasů. ˇCasto jsou to uskupení s ještě menším potenciálem, než libovolný spolek "nezávislých". Až se skoro chce věřit "pomluvám", že si je někde vytvořila jako zálohu právě ODS (viz např. Praha 3). A k S.Š. bych ještě poznamenal, že zrovna Ing. Kouslíkovou bych k těm negativním neřadil, znám ji z působení na P6, kde se svých úkolů zhostila podle mne velmi dobře. Na magistrátu moc vidět ale nebyla, to je fakt. Kromě Noska na P8 se dobře zhostil svého i Chalupa na P6 a taky tam to je na výsledcích vidět. K těm negativním na magistrátu, kterých by se ODS měla zbavit, bych určitě přidal ještě Mlejnského a Hurdu...

P.S.: Dodatečně jsem se ještě

P.S.: Dodatečně jsem se ještě podívala na okresní města. ODS jich ztratila 20. Písek : z 38 na 13,5pct. (!), Kutná Hora z 30 na 8pct. (!), Náchod z 33 na 17,5pct., Kolín (korupční aféra s pozemky) ztráta 28pct. (!), ODS skončila až čtvrtá, dále prohrála s ČSSD kupř. v Chrudimi, Žďáru n.S., Prostějově, Havlíčkově Brodě nebo Náchodě.

Ve vetsine souhlas. Prvni

Ve vetsine souhlas. Prvni odstavec JD pojednaval o vysokych muzich ODS, kteri sbirali body kultivovanym a racionalnim vystupovanim, pricemz oponentura se skladala z malych, urvanych socanu. To se nam pani Dedeckova jen na chvili zasnila a v myslenkach odplula do doby predkoalicni, kdy si to Necas s Paroubkem tak roztomile vyrikavali. Doba je jina, Paroubek ze hry a tim i eso pravice s motivem demonickeho Napoleona, coby hrozby nesmira.
Volby (komunalni) nebyly jen o Praze, Chrudimi, Pardubicich, Koline, Znojme, Chomutove, vami zminenych Cernosicich, kde znechuceny elektorat vystavil stop mamonu. Byly o obecnem znechuceni z premiry ideologizace a predevsim nulove reflexe komunalnich nazdarku. A prazti radni ? Inu, krom toho, ze vetina ( Hrdlicka, Klega, Langmajer,Vodrazka, Richterova "milka" a Miss Wordl Kucharova)vystudovali s uzasnou rychlosti Vysokou skolu financi a spravni v Praze, meli dostatek casu si k male domu prijit. Tuma, ma li ambici byt brat vazne, musi je bez pardonu vymest od stolu....

K tomu to právě, pane neu.p,

K tomu to právě, pane neu.p, vůbec nesměřuje. Naopak. Poslouchejte pozorně B. Svobodu (také Nečase a B. Šťastného). Najednou je svlečen do naha a je dobře vidět, že přes četné předvolební proklamace o silném, nejsilnějším mandátu, nemůže vůbec nic. Dnes si pražská ODS zvolila kupř. šéfa zastupitelů, je jím Rudolf Blažek ... :-) To je přece pěkný vzkaz ostatním politickým stranám a zejména Pražanům, nemyslíte ?

Tůma rozhodně nikoho nevymete, jediné, co udělat může, je dohodnout se s Dienstbierem. Pokud to neudělá a vytvoří koalici se současnou pražskou ODS, velmi poškodí TOP09. Nejsem si jista, zda by právě toto chtěl M. Kalousek. Bohužel, ani ten Dienstbier není šéfem pražské ČSSD (také byl dopředu jen vystrčen) a zdá se, že soc. dem. v Praze by preferovala koalici ODS-ČSSD, mají to už vyzkoušeno, fungovalo to přece krásně (Bém vs. Paroubek), pan prezident by to jistě podpořil. Myslím, že nechybí mnoho a TOP09 skončí v opozici, zachovala by si jakous takous tvář.
Nejlepší variantou by bylo volby v Praze opakovat, uvidíme, co řekne NSS na stížnost SZ. Chovám naději, že Pražané pozorně sledují povolební chování ODS a že by jej v opakovaných volbách zohlednili.
P.S.: To jsem vůbec ještě nekomentovala podporu předsedy vlády a předsedkyně PS vyjádřenou rasistce Janáčkové. Té, která nebyla vydána k trestnímu stíhání jen díky dost nepochopitelnému selhání Senátu. FUJ.

Trestnímu stíhání za co? Za

Trestnímu stíhání za co?
Za to, že řekla nahlas to, co si téměř všichni myslíme, ale bojíme se to říct?
Naopak senátorka Janáčková byla například proti fotovoltaice, zatímco vaši oblíbenci z TOP09 hlasovali jako jeden muž pro.

Jak může proboha ostravská ODS prohlásit, že radši socana, než Janáčkovou. Ti lidi si evidentně neuvědomují, že oranžový senát bude komplikací.

Liana Janáčková měla být

Liana Janáčková měla být stíhána (podle návrhu Policie ČR) pro hanobení národa, etnické skupiny a rasy. Důvodem byl její výrok o plotu s elektřinou nebo o dynamitu a odstřelení, který pronesla na předloňském jednání o stížnostech starousedlíků z místní kolonie Bedřiška (bylo toho ale už víc). Krom toho, sama o sobě prohlásila, že je rasistka. Senát se však domníval, že se TČ nedopustila. Škoda, že to nenechal na soudu. Nedomnívám se, že by Senát měl rozhodovat, zda někdo spáchal či nespáchal TČ. Tolik k Všemu dotazu.

Člověk toho za život napovídá

Člověk toho za život napovídá spoustu. Já si dovedu představit, že paní Janáčkovou prostě nasrali cikáni, tak si pustila trochu hubu na špacír. To se stane komukoliv. I já mám občas na adresu jistých etnik výroky, které kdyby někdo zveřejnil v médiích, tak můžu mít problém. Ale jedná se o výroky. Já nikoho nevyzývám k tomu, aby ty lidi systematicky likvidoval. Já si prostě ulevím, vypustím ventil. Na Slovensku byl jeden, co ten ventil nevypouštěl. Pak vzal kvér a začal střílet na potkání. Myslím, že podobných případů bude přibývat úměrně tomu, jak budou lidi jako Janáčková, Čunek nebo Řápková ostrakizováni za to, že se snaží řešit (byť třeba ne úplně šťastně) problémy soužití s problémovými osobami.

Náš právní řád je evidentně schizofrenní situaci. Ústava na jednu stranu zaručuje svobodu slova, na druhou stranu máme zákon, který mě za výroky proti rase, pohlaví (a já nevím čeho všeho) může zajistit trestní stíhání. Není takový zákon vlastně protiústavní?

Uložit

Uložit