„Ten gynekolog“ bodoval
Jana Dědečková

Cvrlikali si o tom vrabci na střeše, byl jediný argument Františka Laudáta v duelu s B. Svobodou a přestože mu moderátor pomáhal seč mohl, vítězem duelu byl docent Svoboda, který argumentoval věcně a působil důvěryhodně. Jsem však přesvědčená, že média označí za vítěze duelu Františka Laudáta a docenta Svobodu, nakonec jako už mnohokrát,  označí pouze za zmanipulovanou loutku v rukách pražského kartelu.  

Téměř tříhodinové grilování docenta Svobody bylo nakonec největším přínosem včerejších televizních debat pro zmatené a zmanipulované občany, ačkoli úmysl mediálních názorotvůrců byl zcela jistě naprosto jiný, když ho zvali do svých debat. Já sama jsem byla velmi překvapená, jak dobře umí docent Svoboda mluvit, jak věcně argumentuje a jak důvěryhodně jeho verbální projev působí.  Bylo to poprvé, kdy dostal příležitost být na obrazovce déle než tři vteřiny, a zhostil se tohoto úkolu na výbornou. Nenechal se vyvést z míry ani Moravcem, který ho několikrát označil za loutku a fíkový list, ani bankéřem Tůmou, který ho (značně nervózní) obvinil ze lži. Měla –li bych hodnotit v duchu pana knížete, celkem lehce „ten gynekolog“ z přítomných ve studiu nadělal potraty.


Jakkoli jsem očekávala, že v Praze vznikne koalice z TOP09 a ODS, rozhodně si nemíním rvát vlasy z faktu, že realita je jiná. Vůbec už ne když vidím, co vyvádí naše kulturně-mediální fronta.  TOP 09 je sice vítězem pražských voleb, ale jak se zdá,  tak nějak jí chybí koaliční potenciál, že ano, ehm. Vzpomněla jsem si na situaci v Příbrami před čtyřmi léty. Přestože vítězem voleb byla ODS s 11 mandáty a mohla sestavit koalici s zvolenými členy za SNK ED, nestalo se tak a ODS se ocitla v opozici. Ta "skutečná pravice" ze SNK ED dala totiž přednost koalici se sociální demokracií. Je zvláštní, že média tehdy neřvala podobně jako dnes.

Posledně jsem psala o tom, že vinu nebo nevinu Bartáka nelze prokázat a proto se bude hrát jenom hra na víru nebo nevíru. A už je to tady. Že neuhádnete jaké otázky občanům pokládala agentura s jejímž „výzkumem“ diváky seznamoval rozradostněný Moravec? Věříte Cabanissovi nebo Bartákovi?  Já osobně ani jednomu. Nejvíce však nevěřím mediálním investigativcům. A přestože se pan Kalousek v OVM velmi snažil působit jako čestný a charakterní člověk vzhledem ke kauze Barták, jeho slova o napojení pražského vedení na podnikatelské subjekty a o 4K způsobily, že se mu na hlavě začalo silně roztékat máslo, které tam nosí od dob svého působení na ministerstvu obrany, jakož i vzpomínku na přítele Hávu.  Musím říct, že to nebyl pěkný pohled.

Čumík jak vyvoraná maš na

Čumík jak vyvoraná maš na jaře: Svoboda neřídil na komunále nic, ale je vynikající doktor a ředitel kliniky, což ho úplně deklasuje jako primátora, zatímco Tůma neřídil na komunále nic, ale je vynikající (na české poměry) guvernér národní banky, což ho předurčuje být vynikajícím primátorem.

Tohle je argumentace hodná nebožtíka Josefa Luxe nebo toho filozofa s intergalaktickým přesahem, co nám ho závidí celý svět a je z ní zjevné, že ODS v Praze postupovala dobře.

Je zajímavé, jak lidé málo

Je zajímavé, jak lidé málo dokáží rozuměl napsaným slovům. Nebyla přece řeč o tom, že doc. Svoboda nemůže řídit magistrát PROTO, že nikdy nic takového nedělal, vše se dá naučit, i když ve skoro 70ti letech je to samozřejmě již obtížnější. V zahraničí jsou pro budoucí úředníky veřejné správy školy, kam se hlásí většinou absolventi práv či ekonomie, u nás jsou na to bakalářské obory. Řeč byla o tom, že člověk, který nikdy s politikou, ba ani veřejnou či místní správou neměl nic společného, označuje za NEZKUŠENÉHO tho, kdo 10 let řídil vysoký orgán státu. To byl ten komický prvek věci, na nímž se mnozí usmívají, pane Koldere, to je všechno.
Pokud z takové argumentace usuzujete, že ODS v Praze postupovala správně, je to poněkud krkolomná přesmyčka, ale O.K., je to Váš názor, který samozřejmě respektuji. Pěkný večer.

Oprava: "Čumím jak vyvoraná

Oprava: "Čumím jak vyvoraná myš na jaře", ostatní je správně.

Jak už jsem popisoval jinde,

Jak už jsem popisoval jinde, pan Svoboda s úsměvem vítěze konstatoval, že ODS dostala do oposmlouvy 95% svého programu, pan Březina s úsměvem vítěze konstatoval, že ČSSD dostala do oposmlouvy 90% svého programu, jsou to úžasní vyjednávači a charakteři!!! Jde jim pouze o spokojenost obyčejných pražáků, abych použil slovník Bejvávalo Paroubka. A tak ať žije Pražliban, hvězdná koalice.Pan Svoboda má ale smůlu, pan Tůma už s ním krást koně nepůjde..

To máte tak, občasníku :

To máte tak, občasníku : Programy ODS a ČSSD jsou stejné, jak nás poučil místopředseda (!!) ODS Pavel Blažek v Právu, ne tedy nějaký řadový čičmunda. Přesně řekl, cit. : "liberální hodnoty máme s ČSSD TOTOŽNÉ". To se mně líbí. Zopakujme si to ještě jednou, tuhle větu by si měli voliči zapamatovat : ODS vyznává TOTOŽNÉ liberální hodnoty jako pánové Palach, Škromach, Zarálek a další a další sociální demokraté. Není nad to, vědět, jak se věci mají ! :-)

Babička Mary s koltem za

Babička Mary s koltem za pasem,
plete si Palacha s Palasem.

Audi alteram partem, pane

Audi alteram partem, pane Mlejnku. To Vám chybí a celé ODS vždycky chybělo. Vaše každodenní osobní výpady jsou malé. Tak malé, jako jste Vy sám. Normálně by se člověk vytýkat někomu překlep styděl. Velikánovi s poněkud nabubřelým egem to, kupodivu, nepřekáží. Co se dá dělat ... a tak jen pište, pište ... :-)

Dejte si, pánové, na ni

Dejte si, pánové, na ni bacha,
nebo jí předoďte dvojškromacha.

Oprava: předhoďte:-)

Oprava: předhoďte:-)

Dámy Marie a S.Š jsou jak

Dámy Marie a S.Š jsou jak lakmusový papírek. Zároveň vzájemně se posilující duo, až dojemné. Na Tůmovi prohrávám nějakou tu korunu, ale když "slyším" ten kvikot, škodolibost vítězí nad mou spořivostí.
Demonstrace před ČT byly v podstatě také kvůli "opo-smlouvě"... Nic nového...a podle pana prezidenta Havla - nic hezkého...

Ano jsme pohoršující

Ano jsme pohoršující lakmusový papírek - jak jste pravil, a na rozdíl od ostatních diskutujících, kteří se skládají pouze z "pravověrné" pravice - která nejen není pohoršená spojením s levicí, ale dokonce je tímto spojením se - evidentně nadšená - obzvláště když si promítnete ty 90, či 95 % "shody" programů. Je to vzácná výjímka a myslím si, že je to dokonce nevídaná rarita, když se v 95 % svých programů - je schopna "dohodnout pravice s levicí" - pak ale dovolte otázku - proč při tak obrovské shodě programů, existují strany dvě, není to zbytečné?

ano, také jsem koukal a divil

ano, také jsem koukal a divil se. Až do okamžiku, kdy pan docent navrčené, napsosto stejné věty valil z obrazovky jak na Primě, tak potom v OVM. Ač byl dotazován na cokoliv, stále opakoval to stejné, co do něj natloukli mediální odborníci lži a nenávisti...

Marně jsem hledala, že někdo

Marně jsem hledala, že někdo z komentátorů napíše, že takto si výsledek voleb nepředstavoval, protože voliči zvolili pravici, no a přesto - hle opět tady máme známou opoziční smlouvu, která určitě udělala velkou radost panu V.K. Je docela dobře možné, že pražská ODS ani tak nemínila "vyrobit" a to za každou cenu opoziční smlouvu - ale spíše jim byla tak silně proti mysli - představa Zdeňka Tůmy, jako pražského primátora.., když se to tak vezme "kolem a kolem", co o něm vědí ? - snad jen to že - Tůma patří mezi 7. nejlepších bankéřů světa - ale "tohle" není žádné doporučení, že? ..Není to čirou náhodou tak, že pražská ODS nemínila na ten "svůj zabydlený dvoreček" pustit osobnost formátu pana Tůmy? Že nechtěla na Magistrátě - vidět primátora, na kterého de facto nikdo nic neví - kromě toho, že patří mezi 7. nejlepších bankéřů světa? - kdo by o "něco" takového stál, že? ODS přece nepotřebuje osobnost, která něčím vyniká a která by je snadno přerostla? to se jim vůbec nehodilo..No a aby se jim to povedlo, tak se zbavili i Dienstbiera, a je tady opo - smlouva jako nová!!!

Tak informace, že Tůma patří

Tak informace, že Tůma patří mezi 7 nejlepších bankéřů světa mě skutečně vyrazila dech. Panečku, mezi 7!!. Ta bomba by mohla být ještě výbušnější, kdy seriózní žurnalisté zejména z ČT a MF Včera i Dnes možná zjistí, že je vůbec nejlepší!. Pokus B.Svobody shodit tento grandiózní úspěch tvrzením, že Rádio Jerevan hlásilo, že Tůma patří jen mezi 8 nejlepších byl zmíněnými investigativci Kmentou, Kroupou a kol, odmrštěn. Shazovači na čele s kmotry (starými i mladými) soustředěnými v ODS také mj. zpochybňovali zdroj této skvělé informace, ale vše se vysvětlilo zástupci Sanepu, kteří zorganizovali anketu na toto téma při zasedání, které svolal LaUDÁT, největší slušňák z celé Prahy.vč.aglomerace..
Je s podivem, jak ta naše maličká země dosahuje světové úspěchy, když už má Nejlepšího politika(t.č. na neplacené dovolené), nejlepšího ministra financí, nejchytřejšího politika z chytrých - Orálka a prý mezi těch 7 bankéřů byl zařazen i Pes Pilipes, který dějepis hodil za hlavu a přeškolil se na bankéře.
Ukazuje se, jakou škodu napáchala ta chodící čest - Laudát, když rozes---a plánovanou koalici i s vyšachováním nejlepšího bankéře světa. Co Praze asi pomůže obyčejný šéf kliniky, který možná ani nezná velkou násobilku a podle Laudáta bude krást a podvádět.
Moje nadšení nad ohodnocením Tůmy poněkud sráží fakt, že ani jedna z mnoha finančních, nadnárodních institucí o něj neprojevila zájem. O jednoho ze sedmi, možná, že vůbec nejlepšího bankéře světa!!

To je těžká věc, paní Marie.

To je těžká věc, paní Marie. Někdy vadí "staré" tváře, jindy zase "rychlokvašky", rychlokvaškami jsou ale - kupodivu - jen někteří, "naši" rychlokvaškami být rozhodně nemohou. Ti mají pak tu drzost říkat politickému oponentovi, že nemají politickou zkušenost. Píšete o Tůmově hodnocení. Za zmínku by možná mohlo stát i to, že Tůma řídil dvě funkční období významný orgán státu (ČNB), zatímco B. Svoboda nikdy nic, nepočítáme-li snad v to nějaký špitální kolektiv lékařů, se státní ani místní správou neměl do činění nikdy nic.

To mně připomíná, na internetu se začínají objevovat lékaři, kteří tvrdí, že se za B. Svobodu stydí. To určitě organizuje zas ta zpropadená TOPka ... :-)

Je třeba poznamenat, že p. JD se zmýlila i v tom, že média, "pravdolásková" (samosebou), vyhodnotí jako vítěze debaty na Primě pana Laudáta. Média dnes nic takového vůbec nehodnotí (o debatu na Primě nezavadila ani ve zpravodajství)), proč taky, to se dělá v době předvolební u šéfů stran, v debatě na Primě šlo jen o druhořadé šmoky (Svoboda žádnou funkci v ODS nemá, těžko o něm vůbec hovořit jako o "druhořadém" politikovi). Jediné hodnocení debaty jsem našla tady (viz níže), vůči OBĚMA diskutujícím není vůbec příznivé. Podobně jako na Primě, choval se B. Svoboda i v OMV. Upřené pohledy na stůl, a to téměř po celou dobu debaty, hra se skleničkou v ruce, občas pohled vlevo, zachmuřená tvář, přesně jak ukazují fotografie z Parlamentních listů. Nonverbální komunikace ho poněkud zradila ... :-)

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/181610.aspx

" Za zmínku by možná mohlo

" Za zmínku by možná mohlo stát i to, že Tůma řídil dvě funkční období významný orgán státu (ČNB), zatímco B. Svoboda neřídil nikdy nic".. no vidíte, paní Sylvo, a k čemu to je..Pan Tůma byl sice dvě funkční období guvernérem ČNB, čili řídil ČNB a navíc TOP 09, jejíž byl tváří - zvítězila ve volbách o pražský Magistrát, pan Svoboda sice neřídil nic - a strana jíž propůjčil svou tvář, volby o Magistrát nevyhrála a přesto je pan Svoboda v pozici, kdy může nabídnout, panu Tůmovi, jako výsměch - 1. křeslo na Magistrátě..není to minimálně divné?

*B. Svoboda neřídil nikdy

*B. Svoboda neřídil nikdy nic*
Jen faktická: Doc. Svoboda úspěšně řídí řadu let gynekologicko porodnickou kliniku FNKV, několik let byl i ředitelem FNKV a děkanem lék. fakulty. Navíc řídil 5 let Lékařskou komoru.
Jako příjemce jeho péče na g.p. klinice mohu jen konstatovat, že jde o zařízení řízené velice dobře, vlídné k pacientům a s nespornými klinickými úspěchy.

Ano, paní Baubo, já ale

Ano, paní Baubo, já ale výslovně v téže větě píšu, že se státní ani s místní správou neměl (za téměř 70 let života) společného ani zbla. To bych považovala za podstatné, jestli řídil nebo neřídil nějaké lékaře mu v budoucí praxi nebude příliš platné. Na tom trvám. To, jaký je lékař, s věcí nemá společného nic (navíc, jsou pacientky, které si na internetu stěžují na Svobodovu aroganci a protěžování známých či platících pacientek, zkuste si zagooglovat). S pozdravem

To si jen pánové Hrdlička a

To si jen pánové Hrdlička a Šťastný dělali (ústy pana Svobody) z Tůmy legrácky, paní Marie. Dobrou noc.

P.S. HN: Za kmotra bývá

P.S.
HN: Za kmotra bývá označován podnikatel Tomáš Hrdlička. Jaký s ním máte vztah?

B. Svoboda : Je to člen regionální rady, kde často vystupuje, je vzdělaný v oboru politologie a má talent. Jeho návrh ohledně toho, jak postupovat dál, byl v mnoha případech ten jediný správný, který na radě zazněl.
Pramen : HN, 18.11.2010

Už ho mají ... :-)

Díky za odkaz, paní Sylvo -

Díky za odkaz, paní Sylvo - čili "opo - smlouva", byl jen takový nápad pana Tomáše Hrdličky, jehož "vliv" na pražskou ODS připadá panu Svobodovi ještě únosný, neboť na něho žádný tlak ještě nevyvíjel...

:"HN: Spolupráce s ČSSD byl tedy jeho nápad?

V této podobě se to na regionální radě nikdy neřešilo. Jednání s ČSSD se Tomáš Hrdlička nezúčastnil. I když jistě v nějaké podobě funguje jako ten, kdo s někým hovoří a někoho zná.

HN: Vliv Tomáše Hrdličky na pražskou ODS vám tedy připadá ještě únosný?

Tak, jak ho vnímám já, ano. Na mne žádný tlak nikdy nevyvíjel a vnímám ho jako člověka, který má respekt, a jeho názory beru za názory významné. Pokud jsou veřejně prezentovány na regionální radě, tak jsou v pořádku".
přeji Vám dobré odpoledne, Sylvo, je to tady opravdu moc krásné, takové "povolebně čisté"!

Označení "kmotr" vzniklo v

Označení "kmotr" vzniklo v ODS. Hrdličku, označil za kmotra jako první Topolánek. Stejně o něm ale mluvil i Pavel Bém (např. MfDnes). "Kmotrem jsem a kmotrem budu" o sobě říká Hrdličk

Za negativum č. 1 v ODS a

Za negativum č. 1 v ODS a vůbec na území státu byl označován starosta šestky Jančík, který byl (možná i je) důvěrným přítelem nejčestnějšího z čestných - Laudáta. Nějak to nejde dohromady a nebo obviˇnování Jančíka bylo virtuální a umaštěnými žurnalisty vylhané.

Mně se ještě líbilo, jak

Mně se ještě líbilo, jak Svoboda řekl o Tůmovi, že nemá žádné zkušenosti v komunální politice. To jsem se mohl potrhat smíchy ... :-)

Po dvaceti letech ukázněného

Po dvaceti letech ukázněného občanství jsem si dopřála luxus nevolit.Jsem tedy pouhý pozotovatel.
Nemohla jsem si však nepovšimnout, že kardinální chybou TOP 09 bylo pověřit jednáním o pražském zastupitelstvu rozesírače Laudáta.
Mám jen dvě vysvětlení:
1. ve skutečnosti od začátku usilovali o koalici s ČSSD a ta je vyšplouchla.
2. jsou to političtí amatéři a arogantní diletanti. To je ovšem zcela zbavuje způsobilosti řídit Prahu.

ta nálepka rozesírač vznikla

ta nálepka rozesírač vznikla jak? Že to o něm říká ODS, která o něm mluvila jako o slušném poslanci ODS a že je jim líto, že ji opouští? Protože o něm lžou, že na jakési Praze X šel proti dohodě s ODS, ačkoliv s ní tu dohodu dojednal? :-)

Taky mne to napadlo. Jsem jen

Taky mne to napadlo. Jsem jen překvapený, že si toho nevšimli naši bystří novináři. Asi měli nějaké jiné zadání.

Stručně, jasně a výstižně

Stručně, jasně a výstižně řečeno vše. Tím více však zaráží, jak sdělovací prostředky všemi(!) žurnalisty a tzv.politology interpretují jednotlivé události vč. oné kauzy Bartáka. Vše ukazuje na to, že by ODS měla v parlamentním výboru upozornit na masáže veřejnosti a jak na ně reagují odpovědné orgány jako je "Televizní rada", příp. i nezávislý Syndikát novinářů, protože už nejde o nic jiného, než řízenou destrukcí demokracie, kde si novináři pletou svobodné informace s médiokracií. Zajímalo by mě, kdo a proč za řízenou, organizovanou kampaní stojí. Jen ať si každý uvědomí, že i on, pokud by byl zájem by se mohl stát obětí ztráty důvěry, persekuce a ponížení ještě dříve, než by věci mohly prošetřit odpovědné orgány.

áno Fico urobil to isté....a

áno Fico urobil to isté....a Mečiar tiež..... :-)

Svobodná žurnalistika je

Svobodná žurnalistika je základem demokracie. Seriozní žurnalistika má svůj morální kodex respektovaný všemi formou autocenzury. Základem mj. je poskytování objektivních ověřených informací ze všech oblastí. Taqto pravidla jsou ve všech demokratických státech poměrně s úspěchem dodržována. Problém, který u nás nastává je, že velký okruh novinářů podlehl mocenskému lákání, že politiku nekomentují, ale vytvářejí. To, co se odehrává kolem Bartáka(podobně jako jiné umělé kauzy v minulosti) je zneužívání svobody slova, ale obyčejná bolševická kampaň na likvidaci nejen politickou ale i lidskou svobodného jedince s právem presunce neviny. Ta Vaše hloupá glosa je jen malou ukázkou demagogie,tj.zneužívání argumentů pro jiné než zamýšlené vztahy.

"A" je správně - totiž bod 1

"A" je správně - totiž bod 1 je určitě správně, chování TOP09 při vyjednávání tomu nasvědčuje. A bod 2 je nejspíš taky správně.

pardon - krást koně, ne pást

pardon - krást koně, ne pást krávy.

Argumenty a fakta chybí,

Argumenty a fakta chybí, takže diskuze je o dojmech a fantazii.Daleko lepším dojmem na mě působil Tůma.Svoboda se zjevně pokoušel "koupit" si Tůmu /pochvalným antre/a na otázku Moravce, zda by s ním/Tůmou/ ještě šel pást krávy, odpověděl kladně.Tůma už tak vstřícný nebyl a pak byla vidět naopak nervozita na panu Svobodovi.A jeho anoncovanou snahu o čistém stole, no, s těmi poctivými, starými tvářemi to bude fuška.

to víte, jinak se nasazuje

to víte, jinak se nasazuje oslí hlava odešlému členu ODS, kterého málokdo zná a jinak Tůmovi, kterého všichni znají jen v tom nejlepším. Pan docent se evidentně orosil.....už jen ta představa, že si nemůže bezprostředně dovolit lhát, jak si mohl dovolit lhát na tiskovkách....

Můžete mi popsat ty poctivé

Můžete mi popsat ty poctivé tváře, stojící za panem Tůmou?
Kdyby tváře za panem Svobodou tvořili koalici s tvářemi za panem Tůmou, byli čistší, než teď? Byly by minimálně poplivány tvářemi stojícími za panem Tůmou a panem Tůmou samým.

nemůžu..vždyť říkám je to o

nemůžu..vždyť říkám je to o dojmech a ty jak vidno máme každý jiné.V tom je ta demokracie blahosklonná.

Myslím si, že rozeznat zcela

Myslím si, že rozeznat zcela nové a staré tváře není otázka dojmu, ale dobrého zraku. Dojem ovšem je, že ty některé staré tváře oddaně sloužily zločinu, jako byl tunel Blanka(dnes soudem uzavřeno bez zavinění) či karta Opencard, která se nákladově i významově zařazuje mezi progresivní města, přestože nedošlo ke konečnému vyúčtování. Zatím bylo několikanásobnou kontrolou prokázáno, že k trestné činnostri nedošlo. Stavět na dojmech, které se dají podle potřeby ohnout je základem omylů, horší je, že se ohýbají i fakta, jako je 100% výměna pražských zastupitelů hodnocená jako staré trváře.

no právě, to je ta naivita,

no právě, to je ta naivita, noví zastupitelé budou na radnici, staré tváře jsou ti loutkovodiči..

Není lepší se zavěsit, či

Není lepší se zavěsit, či pověsit, či utopit, než za vším vidět lumpárnu?

Hrozně rád bych se pletl.

Hrozně rád bych se pletl.

Nebylo by špatné, kdyby ten

Nebylo by špatné, kdyby ten kritik rozhodnutí pražské ODS, nejprve řekl toto: Já jsem volil/a ODS v Praze a koalici s ČSSD cítím jako zradu. Pár takových se určitě najde, já mezi ně nepatřím. Většina demonstrujících, si troufnu tvrdit, nejsou voliči ODS.

Soustředěná palba ze všech možných "palebných míst", trvající delší dobu zejména v Praze, byla víc jak úspěšná. Nešťastná Opencard všem, kteří ODS a Bémovi nepřála, spadla do klína. Cyril byl ochotný dokonce sáhnout pro peníze i do svých soukromých kapes.

Pražské ODS a Bémovi nic nepomohlo. Nevím, kdo poslouchal Béma /snad na Hyde Parku/ před několika dny. Jeho popis, co se za jeho éry podařilo byl impozantní. Všechno málo platné. Médiím se podařilo přesvědčit řadu Pražanů, že Janoušek, přítel Béma, stojí za vším, co se děje v Praze. Hrdlička za ním nezůstává pozadu. Nějaká konkrétní obvinění, vyšetřování, soudy? Ne, stačí pouhá podezření.

Mám pocit, že se bude opakovat něco podobného, co jsem tak emotivně prožíval v době televizní krize. 80000 lidí bránilo "svobodnou" veřejnoprávní televizi. Ten, který nejvíc lidi hecoval, J. Kraus, ten, který prohlašoval, že "Televizi vám nedáme, nakonec si ji zprivatizoval s málem celou rodinou.

Za pár dní se dočkáme zase demonstrací? Tentokrát to bude boj proti pražským kmotrům. Že Janouškovi Švýcaři odblokovali jeho účet, kolik lidí to ví? Informace prošla novinami s minititulkem. Informace o blokaci se tak nekrčila... Byl to Lenin, který posměšné hovořil o "užitečných idiotech"?

1. 30% voličů ODS odpovědělo

1. 30% voličů ODS odpovědělo na otázku, zda je zrada ODS ovlivní v dalších volbách ANO.
2. Masivní nesouhlas s Oposmlouvou II je v Praze, mezi voliči ODS a vysokoškoláky....tak si to přeberte

Ano, "...když vidím, co

Ano, "...když vidím, co vyvádí naše kulturně-mediální fronta...", je mi jasné, která bije. V jednu chvíli, když se Moravec přestal ovládat a postavil se jasně na stranu, však víme koho všeho, jsem si říkal, jestli toto je ta slavná veřejnoprávnost. To snad bylo dokonce na projednání před Radou /beru zpět, chvíli jsem byl snílek/.

Mě pronásleduje pravidelně jeden skoro až úkaz. Jestli někoho v duchu pochválím, následuje změna, opak se stává faktem. Kalousek mě očaroval jeho uměním se jasně vyjadřovat. S jeho i opakovaném a zdůrazňovaném "4K" nesouhlasím. Nechal se zřejmě unést tou "zničující" zkratkou. Nevím, jestli Kalousek nevystoupal na ten nejvyšší schod a jestli ho nečeká už ne tak slavný sestup dolů... Že by ty mlýny...?

jenže víte co? Ono to tak ale

jenže víte co? Ono to tak ale doopravdy je...a nejen v Praze. Víte já byl poslanec za ODS ve FS, byl jsem zakládajícím členem ODS, v ODS mám dodnes kamarády a od nich vím, že se situace z let devadesátých nezlepšila, ale rapidně zhoršila. Stejně hovoří socani....takže to 4K je nejenže výstižné, ale lidé to cítí podobně...čili z tohoto vám pšenka nepokvete

pane poslanče, děkuji za tuto

pane poslanče, děkuji za tuto informaci. Ve svých příspěvcích se zabývám psychologickým problémem renegátů. No a vy jste jeden z nich. Ten bojovník za čistotu pravicových ideálů. V tomto boji není místo pro ODS a proto musí být zničena. Tento duch ční z každého mrknutí oka všech renegátů a nových čistých duší.

A to ještě nepromluvila s

A to ještě nepromluvila s tribuny paní Holubová s panem Krausem.

I toho se dočkáme...

I toho se dočkáme...

Paní Dědečková, než se úplně

Paní Dědečková, než se úplně rozplynete nad tím, jak pan gynekolog krásně mluvil, zkuste trochu přemýšlet. Není snad více než jasné, že pražští voliči mají pražské ODS plné zuby, takže volili jinak?
Není náhodou pravda, že pražská ODS nechtěla v žádném případě připustit, aby z pana Tůmy ve funkci primátora vyrostla politická osobnost, která se místním ODS politikům vůbec ale vůbec nehodí do krámu?
Není náhodou také pravda to, že než být druzí v pravicové koalici je lepší šéfovat této nemravnosti? Troufám si tvrdit, že pro stranu ODS jako celek je to obrovský přešlap a pro ODS pražskou parádní funus. No jo, ale když ta moc tak báječně chutná, tak kdo by se jí vzdával, že? A co bude za 4 roky? Koho to zajímá. Hlavně zůstat u lizu co nejdéle. Jako voliči ODS byť mimopražskému je mi z toho velmi smutno.

On snad existuje někdo,

On snad existuje někdo, vážená Mílo, který by tvrdil, že politika je něco jiného, než soupeření o moc po nejdelší dobu? Někdo snad pokrytecky tvrdí, žslabení soupeře přijatelnými prostředky není v jeho zájmu? Existuje snad někdo, kdo bude tvrdit, že Míla je voličkou ODS?

na to svinstvo by vám krásně

na to svinstvo by vám krásně odpověděl MacekPředseda pražské ODS

Boris Šťastný k jednáním s TOP 09:
"My jsme se pokoušeli zvrátit nabídku TOP 09, abychom měli alespoň většinu v radě a větší zastoupení v kompetencích. Každá strana se ve vyjednáváních snaží vybojovat co nejvíce. To je přeci normální..."

Mackův komentář: Normální vskutku je, snažit se vybojovat co nejvíce. Požadavek mít při volebních výsledcích TOP 09 a ODS většinu v radě, je však nehoráznost, jejíž účel se ozřejmil výsledkem koaličních jednání.

Dovede si Boris Šťastný představit, co by říkal při vítězství ODS v Praze na požadavek strany, která by skončila za ní, mít v radě většinu?

Uložit

Uložit