„Ten gynekolog“ bodoval
Jana Dědečková

Cvrlikali si o tom vrabci na střeše, byl jediný argument Františka Laudáta v duelu s B. Svobodou a přestože mu moderátor pomáhal seč mohl, vítězem duelu byl docent Svoboda, který argumentoval věcně a působil důvěryhodně. Jsem však přesvědčená, že média označí za vítěze duelu Františka Laudáta a docenta Svobodu, nakonec jako už mnohokrát,  označí pouze za zmanipulovanou loutku v rukách pražského kartelu.  

Téměř tříhodinové grilování docenta Svobody bylo nakonec největším přínosem včerejších televizních debat pro zmatené a zmanipulované občany, ačkoli úmysl mediálních názorotvůrců byl zcela jistě naprosto jiný, když ho zvali do svých debat. Já sama jsem byla velmi překvapená, jak dobře umí docent Svoboda mluvit, jak věcně argumentuje a jak důvěryhodně jeho verbální projev působí.  Bylo to poprvé, kdy dostal příležitost být na obrazovce déle než tři vteřiny, a zhostil se tohoto úkolu na výbornou. Nenechal se vyvést z míry ani Moravcem, který ho několikrát označil za loutku a fíkový list, ani bankéřem Tůmou, který ho (značně nervózní) obvinil ze lži. Měla –li bych hodnotit v duchu pana knížete, celkem lehce „ten gynekolog“ z přítomných ve studiu nadělal potraty.


Jakkoli jsem očekávala, že v Praze vznikne koalice z TOP09 a ODS, rozhodně si nemíním rvát vlasy z faktu, že realita je jiná. Vůbec už ne když vidím, co vyvádí naše kulturně-mediální fronta.  TOP 09 je sice vítězem pražských voleb, ale jak se zdá,  tak nějak jí chybí koaliční potenciál, že ano, ehm. Vzpomněla jsem si na situaci v Příbrami před čtyřmi léty. Přestože vítězem voleb byla ODS s 11 mandáty a mohla sestavit koalici s zvolenými členy za SNK ED, nestalo se tak a ODS se ocitla v opozici. Ta "skutečná pravice" ze SNK ED dala totiž přednost koalici se sociální demokracií. Je zvláštní, že média tehdy neřvala podobně jako dnes.

Posledně jsem psala o tom, že vinu nebo nevinu Bartáka nelze prokázat a proto se bude hrát jenom hra na víru nebo nevíru. A už je to tady. Že neuhádnete jaké otázky občanům pokládala agentura s jejímž „výzkumem“ diváky seznamoval rozradostněný Moravec? Věříte Cabanissovi nebo Bartákovi?  Já osobně ani jednomu. Nejvíce však nevěřím mediálním investigativcům. A přestože se pan Kalousek v OVM velmi snažil působit jako čestný a charakterní člověk vzhledem ke kauze Barták, jeho slova o napojení pražského vedení na podnikatelské subjekty a o 4K způsobily, že se mu na hlavě začalo silně roztékat máslo, které tam nosí od dob svého působení na ministerstvu obrany, jakož i vzpomínku na přítele Hávu.  Musím říct, že to nebyl pěkný pohled.

Tohle si pan Gardnes

Tohle si pan Gardnes odfiltruje.

Mílo a co takhle odložit

Mílo a co takhle odložit pokryteckou masku naivních. V naší demokraci volí lidé politické strany. Ty strany pak hospodaří, chceteli obchodují s těmito hlasy. Po květnových vlbách tomu nebylo jinak. V celém světě to není jinak. Nechme té mantry o zločincích a těch hodných. Ti "zločinci", kteří se ani pod tíhou "důkazů" paní Reedové zločnci nestali, jsou stejně mimo magistrát. ODSka si mohla vybrat mezi "přítelem" který ji bude tlačit hlavu pod vodu, nebo oponentem, který bude plavat za ní. A tato společnost už by konečně měla zanechat toho věčného negativizmu a prognostik, jakých, že hrůz se máme obávat. V matematice je to jednoduché. Dva Vektory působící proti sobě se eliminují a výsledný vektor je nula. Takto spojenými silami to může jít přeci jen dopředu.

baví mě ta představa, až

baví mě ta představa, až stejnými nepokryteckými slovy "ospravedlníte" vládu ODS-ČSSD :-)))))

se ani trochu nestydíte?

pane clay. Ta koalice ODSČSSD

pane clay. Ta koalice ODSČSSD mně samozřejmě mrzí. Ale jinak, než byste chtěl slyšet. Každý má na tom svůj díl viny. ODS za to asi zaplatí účet jako vždycky. Bohužel pane clay, z hlediska politické soutěže se ODS zachovala zcela pragmaticky. A ta TOPka tou nabídkou socanům tedy chtěla vyjádřit odmítnutí socanů? Tak absurdní to asi nebylo. Takže šlo o to, kdo se první trefil do důlku. Podařilo se to profíkům před amatéry, kteří svým křikem po bitvě vytváří kakofonii, která má zakrýt jejich diletantství. Nic jiného v tom nehledám.

Tak jako u počasí, tak i v

Tak jako u počasí, tak i v politice, nikdy nemůžete vědět co bude za čtyři roky. Pehe to ví, já ne. Čtyři roky jsou dlouhá doba. Pokud to bude tak jak píšete vy, tak to pražské ODS voliči spočítají. Já se z toho určitě nezhroutím.

Milá Jano, poprvé mi po

Milá Jano, poprvé mi po pražských komunálních volbách nezatrnulo ve chvíli, kdy jsem se dozvěděl, že TOP porazila ODS, protože jsem si myslel, že pražská ODS potřebuje dostat na prdel za různé nejasnosti a za celý ten chlívek. Zatrnulo mi v okamžiku, kdy si vítězové z TOPu začali diktovat, kdo za ODS s nimi smí nebo nesmí vyjednávat - jako ti naši oblíbení poslední spravedliví z US. To bylo blbé gesto diletantů opojených vítězstvím, od kterého se začalo bohužel odvíjet všechno další.

oni si nediktovali, kdo smí

oni si nediktovali, kdo smí vyjednávat, nelžete prosím....nanejvýš - a oprávněně - žádali, aby do toho vstoupil Nečas....a že si kladli personální podmínky, koho do Rady ne? No to je normální zvláště v některých vykřičených případech. I ODS tak jedná třeba při obsazování funkcí v parlamentu...viz. Zaorálek, Paroubek...co jste si myslel, že něco slíbí, vyhrajou a přiberou kmotry do Rady?

Ad Clay: Milý pane

Ad Clay: Milý pane úderníku-renegáte, paměť mám dobrou, lžete vy, podmínky se týkaly týmu vyjednávajícího o koalici. S Paroubkem a Zaorálkem ODS snad žádnou koalici nikdy neplichtila. Abyste mi rozuměl: nejsem z pražské koalice ODS s ČSSD vůbec nadšený a tu brněnskou považuji za úplné svinstvo, ale čtu-li tu vaše aktivistické štěky, jímá mne hrůza z toho, jakou to v tom topu mají čeládku. A to jsem mezi odeesáky zyklý na ledacos. Pokud jde o pana Tůmu, byl před volbami všude, takže byste asi spíše zaregistroval, kdyby náhodou někde NEBYL. Dokonce byl i u uvolněného Krause na Primě, kde se údajný sedmý bankéřský div projevil jako suchoprd k pohledání.

Přání otcem myšlenky. Myslíte

Přání otcem myšlenky. Myslíte si, že voliči pražské ODS, a není jich zrovna málo, nejsou rádi za primátora? Myslíte si, že voliči pražské ODS chtěli za primátora Tůmu? To by asi volili TOPku. Myslíte si, že voličům pražské ODS nevadily ty kýble smyšlené špíny, které ne ně TOPka lila, zvláště když pražskou TOPku tvoří odpadlíci z ODS a KDU?
Myslíte si, že pan Tůma má svatozář?

Ptal jsem se v duchu, odkud

Ptal jsem se v duchu, odkud toho Kalousek o nepravostech tolik ví. A našel jsem dvě možné odpovědi, z nichž jedna mi připadá mnohem pravděpodobnější. Buď Kalousek (a s ním TOP09) jen fabuluje bez reálného základu (jinými slovy kecá), nebo v tom jede taky.

B. Svoboda působil

B. Svoboda působil důvěryhodně na Vás, paní Dědečková, by bylo serióznější napsat. Na jiné zas působí po veletočích, jichž se v posledních dvou měsících dopustil, asi tak důvěryhodně, jako fabulant Jiří Pernes, když vysvětloval na pátý pokus své schůzky s StB nebo studium VUMLu, minimálně tedy na ty, kteří se před pár dny sešli u koně.

Vítězem duelu byl B. Svoboda : nevím sice, jak jste vítězství "změřila", ale budiž, není tak nesnadné zvítězit nad panem F.
Laudátem, se Z. Tůmou to měl podstatně horší.

Poslední je to - na Vašem psaní - nejpodstatnější. Píšete, cit.: "Bylo to poprvé, kdy dostal příležitost být na obrazovce déle než tři vteřiny ...".

Tak se na to podívejme : Pražská ODS potvrdila dopoledne dne 14. září 2010, že - podobně jako to udělala pražská ČSSD - na špičku své kandidátky dá novou tvář, B. Svobodu (v případě ODS dokonce nečlena strany, pravého králíka vytaženého v nouzi, v hodině dvanácté, z klobouku). Hned týž den, tedy 14. 9. 2010, byl B. Svoboda exkluzivním hostem v Událostech, komentářích s D. Drtinovou. Exkluzivním hostem Událostí, komentářů, tentokrát s moderátorem M. Veselovským, byl i 1. 11. 2010. A nakonec, do Událostí, komentářů byl pozván i dne 15. 11. 2010, bohužel absentoval, omluvil se. Mezitím absolvoval bezpočet TV vstupů. Započítáme-li TV vystoupení dne 21. 11. 2010, řekla bych, že za necelé dva měsíce to není až tak špatná bilance.

O.K., paní Dědečková, nevadí Vám pražská koalice ODS a ČSSD s komunisty v závěsu, dokonce ji, jak se zdá, vítáte. Ani komunisté nejsou ničím novým, na pražském magistrátu kryli záda ODS celé minulé čtyři roky. Nepochopitelné není ani Vaše dnešní psaní. Jste dlouholetou členkou strany, provozujete stranický web. Je nutné bojovat ale i za cenu snadno prokazatelných, dětinských výmyslů ?

Paní s.š, smiřte se už

Paní s.š, smiřte se už konečně s tím, že budu vždy ODS a "objektivního" pravdoláskovníka ze mě nikdy neuděláte, ani kdyby váš výsměch byl sebeúdernější.Vidím to prostě jinak.

JD je asi paní Dědečková. A

JD je asi paní Dědečková. A máme se také smířit i s tím, že zde zcela nepokrytě, bezostyšně a údernicky lžete?

Stačí jen nelhat, paní Jano.

Stačí jen nelhat, paní Jano. Lež, jak známo, má krátké nohy.

Kdybyste nám to neřekla, pí

Kdybyste nám to neřekla, pí Šauerová, tak bychom si snad mysleli, že lež a Sklenaříková jsou dvojčata.

Pokud byste chtěla pí.JD

Pokud byste chtěla pí.JD stoupnout na ceně v očích S.Š., mohu poradit. Stačí každý názor ukončit větou : největší český zločinec je V.K. Tam leží jádro pudla, vč. zdůvodnění, proč zájmové apolitické hnutí SZ mělo o hlas více.

Milá pí Šauerová, čekal jsem

Milá pí Šauerová, čekal jsem hned po přečtení textu pí Dědečkové, že dodáte perfektní svodku relací, v nichž se dr. Svoboda objevil v ČT déle než tři vteřiny. Nedodala byste nám čistě pro pořádek i ta vystoupení, v nichž se ten zpropadený gynekolog objevil v čase tří vteřin kratším?

ty by šlo asi dost

ty by šlo asi dost těžko...Svobody bylo obrazovky plno...Tůmu jsem před volbami nezahlédl, asi jsem měl jen smůlu

Kdože to kryl záda? Vždyť

Kdože to kryl záda? Vždyť přece v radě neseděli komunisté, ale madam Reedová, ta "čistá", na kterou mediální šíbři a nejspíš ani vy nedáte dopustit. Ona přece "kryla" ty "nepravosti" ODS, které jsou většinou bez důkazů propírány a zveličovány v médiích. A když se jí to hodilo, sekla pár týdnů před volbami s velmi výnosným kšeftem v radě a utekla k VV jako "kandidátka všech Pražanů".
Hlupáci věří, ostatní jen nevěřícně kroutí hlavou nad jejich lehkověrností.
Jen na okraj: pan Svoboda byl neporovnatelně lépe připraven a působil mnohem důvěryhodněji než ublížený Laudát a bezkrevný Tůma. Jaké to bude ve skutečnosti, uvidíme za půl roku, ale TOP09 se svým nevěrohodným chováním během vyjednávání sama zdiskreditovala..

a kontrolní komisi předsedal

a kontrolní komisi předsedal asi přesvědčenej demokrat, že? :-))))

ano, pan Svoboda byl připraven.....drmolil naučené věty v obou nedělních pořadech a tvářil se u toho "děsně upřímně". Celý Koloťuk....

Paní Šauerová, bůh je mi

Paní Šauerová, bůh je mi svědkem, že se v drtivé většině ztotožňuji s Vašimi názory a úvahami. V poslední době ale mám jistý problém. Myslím, že ty počínající názorové rozdíly mají kořeny v postojích a strategii TOP09 a ODS, které my diskutéři kopírujeme. Původní strategie Kalouska s Topolánkem přece byla zachytit TOPkou všechny ty, kteří podlehli mediálním masážím organizovaným PR agenturou lidového domu proti ODS - kmotrům. Po likvidaci Topolánka převzal Klousek rétoriku socana a ještě přitvrdil. Zjevně se nemají rádi s Nečasem, ale nelítostný boj na pravici to neospravedlňuje. Pokud si myslíte, že jsem hloupý ODSák je to Vaše věc. Ano, volím ODS. Je to strana s pevnými základy, s pevnou základnou. ODS dělá reálnou politiku. Klausovo uskupení s Machem zastává stejně "ryze pravicové" názory jako TOPka. Obrovský rozdíl ve volebních preferencích je dán jedině marketingovými schopnostmi Kalouska, který umí vybrat šikovné kluky na plakát a dál stát, jak je jeho zvykem, v pozadí a odtud řídit. TOPka likviduje ODS, paní Šauerová. Celostátně, nejen v Praze. Zneužívá přitom "neposkvrněnosti nového uskupení renegátů" a česká intelektuální společnost tomu tleská. Je to in. Je tedy logické, že se proti tomu profíci z ODS brání. Pak se nikdo nesmí divit, že Pražští ODSáci nestáhli ocas mezi nohy a necupitali za TOPkou, nýbrž hrají v komunální koalici první housle. Za to poděkujte renegátovi Laudátovi, který v žádném okamžiku nenechal nikoho na pochybách, že si v ničem nezadá s renegátem Rathem. S takovými se nespolupracuje paní Šauerová. S takovými se vymetá lokál. A z tohoto pohledu je jedno, kolik minut byl pan Svoboda na obrazovce. Důležité bude, kolik let bude promátorem, pod jehož taktovkou se bude v Praze hrát. A já tomu chlapíkovi věřím.

díky za upřímnost

díky za upřímnost Enigmo......to jste ale měli říct před volbami, že s takovými se vymetá lokál, oni by si to Pražané přebrali a podle toho se zařídili. Až budete chtít s nimi vymetat lokál i v celostátních volbách a spojovat se s Ráthem, tak to řekněte laskavě lidem.....aby se pak nedivili, čeho všeho jste ještě schopni...

před volbami ještě Laudát na

před volbami ještě Laudát na sebe neprozradil, jak moc tu ODSku nenávidí za to, že nesplnila jeho ambice. A zase máme podobnost s panem Rathem. Vidíte, on ten Kalousek ví, jak má nabudit rozzuřeného psa. Dá mu předsednickou funkci v Praze a je co slavit. Myslím ovšem, že tady platí pořekadlo, že " Blbý přítel horší nepřátelského pluku". Vsaďte se pane clay, že v Topce už se "pracuje" na odstranění toho Laudáta. Ta vaše horlivost, s jakou masově děláte s oponentů blbce je docela zábavná. Zdá se, že se považujete za herolda pravdy. Té svojí. Každý máme tu svoji.

rétoriku socana? Mám to po

rétoriku socana? Mám to po takovém blábolu fakt číst dál? Obrovský rozdíl ve volebních preferencích TOP a SSO je dán něčím jiným. Tím, že TOP dělá reálnou politiku (jak říkáte o ODS) a nevznáší se na EFTA oblacích SSO a nezaujímá extremistická stanoviska

pro toho, kdo neví, Pan Mach nás chce přivést sem. Potvrdil mi to v korespondenci:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/EFTA_AELE_count...

Lépe to snad ani nelze

Lépe to snad ani nelze popsat.

___________________________________________________________________________________