26.11.2010, Lidové noviny
Demonstrace a petice patří k demokracii stejně jako politické strany a svobodné volby. Proto považuji petiční akci sdružení Vyměňte politiky, která vyzývá pražské zastupitele, aby nepodpořili při hlasování volbu nové rady, za legitimní vyjádření politického názoru. S čím však nemohu souhlasit, jsou důvody, které jsou ve zmíněné petici uvedeny a které naopak zpochybňují jak legitimitu komunálních voleb, tak i koaliční dohody.
Autoři petice se dopouštějí autoritativního výkladu volebního výsledku, kdy konstatují, že "převážná část pražských voličů v komunálních volbách vyjádřila svou nespokojenost s dosavadním vedením Magistrátu hl. města Prahy a svou touhu po změně". Byť s touto tezí lze souhlasit jen zčásti – například ve většině městských částí ODS své prvenství uhájila – ODS v Praze reflektovala výsledky voleb a veřejně-společenskou poptávku a v radě města tak nezasedne nikdo z předchozího vedení. Kandidát na primátora za ODS, docent Bohuslav Svoboda, se veřejně zaručil, že v případě svého zvolení primátorem dojde na magistrátu hlavního města Prahy k auditům a personálním změnám tak, aby se napravily některé chyby z minulosti. Tyto kroky budu naplňovat a podporovat nejen já, ale i všichni mí kolegové, kteří jsou navrženi na funkce radních. Pokud autoři petice píší o "zachování kontinuity vedení magistrátu a osob na něj napojených", pak s ohledem na personální návrhy jak ODS, tak ČSSD vědomě neříkají pravdu a manipulují tak veřejným míněním.
Pokud bych já osobně měla "obavy, že korupční kauzy nebudou důsledně objasněny a vyšetřeny a že nedojde k potřebné nápravě stávajících poměrů a odstranění zavedených praktik", jak píší autoři zmíněné petice, nikdy bych nominaci do rady nepřijala a takové řešení bych v zastupitelstvu v žádném případě nepodpořila.
Zpochybňuje-li pak iniciativa samotnou legitimitu voleb a vyzývá zastupitele, aby nepodpořili koalici ODS a ČSSD, která nemá jejich důvěru, a dovolávají se přitom úcty k principům právního státu a demokracie, pak logicky odmítají jakoukoliv koalici. Nejsem ovšem přesvědčena, že si toho jsou mnozí z těch, kdo tuto petici podepisují, vědomi a svým podpisem pod tuto petici vyjadřují jen svůj politický názor.
___________________________________________________________________________________
http://www.lidovky.cz/jak-se-
http://www.lidovky.cz/jak-se-kalila-praha-0na-/ln_noviny.asp?c=A101127_0...
Mimochodem občanští demokraté v té době možnosti povolebního vyšachování topky přizpůsobili i svůj program. „Topka na nás měsíc před volbami hrozně útočila. Věděli jsme, že musíme mít šanci stavět radu i ze druhého místa a že musíme získat primátora. Věřili jsme, že se na magistrát dostanou ještě véčka, takže se uvažovalo o spojení s nimi a ČSSD. Kvůli tomu jsme záměrně posunuli program více do středu, aby byl blíž socanům a véčkařům,“ říká jeden z vysoce postavených pražských občanských demokratů.
V programu ODS tak bylo možné nalézt třeba jízdné zdarma pro děti do patnácti a důchodce od 65 let či slib výstavby malometrážních (čti sociálních) bytů pro mladé. Ktomu navíc slib podpory Kaplického chobotnice. Socialisté museli mít radost.
clayi, clayi, vy snad slyšíte
clayi, clayi, vy snad slyšíte i trávu růst...?????
V ruské pohádce o mrazíkovi by řekli :...." koho jste potkali, co vám to nalhali...."
Ale na druhou stranu musím přiznat, že máze ty ankety a procenta v malíku....(!)
Já osobně, jak vidím (slyším), že je pod nějakou výzvou podepsaný Svěrák. Halík, či feministka Sommerová, nebo potrhlá Chytilová, a to vše skrytě, či veřejně podporované Havlem.......tak utíkám pryč, ani se neohlížím!!!!
ty lidi jsou mi volný....a to
ty lidi jsou mi volný....a to je vše, nač jste se zmohl? Kolik průzkumů ještě budete potřebovat, kolik debaklů, abyste zas uvěřili? Jako Klaus jednu nevýhru a dva debakly? Nebo tři?
A zrovna tak se mi nelíbí
A zrovna tak se mi nelíbí koalice ČSSD a TOP 09 na těch radnicích , kde mohla TOPka a ODS vládnout pohodlně spolu.
Jsem volička ODS od jejího
Jsem volička ODS od jejího vzniku a velká stoupenkyně Klause a přesto se mi koalice ODS a ČSSD v Praze velice nelíbí. Důvodem jsou obavy, aby pro místní rozmíšky nakonec nepadla vláda. Takovou šanci něco změnit jsme ještě neměli a byla by škoda ji zahodit.
:-))))))) kaju se,
:-))))))) kaju se, skutečně je za tím pravdoláska:
V roce 1998 neúspěšně kandidoval do Senátu na Liberecku jako nestraník za Čtyřkoalici
Čtyřkoalici vytvořily KDU-ČSL, Unie svobody, Demokratická unie a Občanská demokratická aliance za účelem společného postupu proti ODS a ČSSD v senátních a komunálních volbách
Ano, ano, četla jsem také už
Ano, ano, četla jsem také už před pár dny. :-) A ano, tomuhle člověku jde skutečně velmi o pověst a budoucnost ODS ... :-)
stávající koalice ODS s ČSSD
stávající koalice ODS s ČSSD má podporu pouze u 9,7% obyvatel Prahy
Exkluzivní bleskový
Exkluzivní bleskový internetový off-line průzkum společnosti SANEP byl proveden ve dnech 16. – 17. listopadu 2010
http://www.sanep.cz/pruzkumy/prazska-koalice-ods-a-cssd/
Zásadní nespokojenost vyjadřuje drtivá většina Pražanů s podepsáním kolice ODS s ČSSD na pražském magistrátu. Jak ukazuje exkluzivní bleskový průzkum společnosti SANEP, většina Pražanů vnímá pražskou koalici ODS s ČSSD jako opovržení voliči, kteří dali v Praze nejvíce svých hlasů TOP 09 a druhé ODS. Jednoznačně pravicově orientovaní pražští voliči se tak bouří proti koalici ODS a ČSSD a většinově dávají za pravdu místopředsedovi TOP 09 a ministru financí Miroslavu Kalouskovi, který se domnívá, že koalice ODS s ČSSD je kmotrovskou koalicí korupčního kartelu. Většina Pražanů je rovněž toho názoru, že pražská koalice ODS a ČSSD bude mít negativní dopad i na vládní koalici ODS, TOP 09 a VV. Za zásadní lze pak považovat skutečnost, že u více jak dvou třetin Pražanů nemá koalice ODS s ČSSD podporu. Dle většinového mínění Pražanů totiž koalice ODS s ČSSD rozhodně nebude garancí transparentnosti a protikorupčních opatření.
jak tohle čtou na Balkáně, paní Udženija?
Že Vás to pořád baví neustále
Že Vás to pořád baví neustále omílat argumenty, které se Vám hodí a ignorovat ty opačné, mezi které zásadně patří otázka, proč byl hlavním vyjednávaček stanoven patologický nepřítel ODS. Koalice by jistě vznikla, kdyby nebyly torpédovány partnerské vztahy. Vy byste šel do partnerského svazku třeba i manželského, když partner by ještě před ale i během vyjednávání Vás urážel, že Vám nevěří, že se stanete spojencem podvodníků atd.?
Pokud jde o ty průzkumy, už tu jeden byl, který se holedbal ziskem minimálně 40% voličů aq pak zkoprněl, když zisk byl poloviční. Navíc jde pravděpodobně o průzkumy internetové, které jsou přesné asi jako Rádio Jerevan nebo Mladá fronta. Osobně bych na otázka, zda bych preferoval koalici TOP+ČSSD odpověděl ano, ale jen za podmínky, že partner nebude přistupovat k jednání s plánovanými dehonestacemi. Představte si jen, jak by postupovali ti Laudátové, až by byla ruka v rukávě. Reakce Vaše i Vám podobných demokratů organizováním primitivních nátlakových akcí svědčí, že jste propadl čirému fanatimu, jelikož neznáte jaké budou konkrétní výsledky této koalice, která má v sobě jen minimální náboj ideologie. Nechápu kdo a proč jmenoval Laudáta hlavním vyjednávačem je heslo, které si vylepte na čelo a třeba se zklidníte. Ostatrní nechte vývoji, protože ten ukáže, zda je namístě ta davová psychóza, které nyní podléháte.
tož vyvracejte
tož vyvracejte argumenty.....zatím jste se tu zmohli jen na jediný, který zněl. "všechno" .-))))
o torpédování partnerských vztahů tu mám také něco: http://trololo.blog.cz/1011/pry-oranzove-peklo-hlasa-video-ods
nebo: Bývalý starosta Prahy 1 a poslanec Jan Bürgermeister byl o víkendu vyloučen ze zastupitelského klubu ODS v Praze 1. Podle dosavadního starosty Prahy 1 Filipa Dvořáka Bürgermeisterova vyjádření v médiích poškodila ODS při vyjednávání o možné koalici na radnici.
a závěrem kontrolní otázka: a kdo stojí ve skutečnosti za vyjednávačem B. Šťastným?
Tak ještě jednou a pomalu :
Tak ještě jednou a pomalu : Proč byl jmenován hlavním vyjednávačem za TOP v jednání o povelební koalici v Praze patologický nepřítel ODS několik let před jednáním, a co horšího, během jednání. Věříte tomu, že s partnerem, ktewrý soustavně napdá možného spojence tím nejhlubším urážením a zpochybňeje trvale a soustavně jeho věrohodnost lze uzavřít partnerskou dohodu newjméně na 4 roky ?
To, co stále omíláte je druhotná záležitost. Chápete?
patologický případ jste
patologický případ jste vy....jakýpak patologický nepřítel, když dojednal některé koalice s ods na "Prahách"? Co se stalo tak strašného, že ten slušný poslanec ods je najednou pasován na arciďábla? Co takhle pohovořit o Šťastném a jeho náhlé úpravě volebního programu vstříc čssd?
Šťastný dnes přiznává: „Topce jsem od počátku nevěřil, je to další ze stran pravdy a lásky. Stejně by nás třeba po roce z rady vystrnadili.“
je to pro vás dost "patologické" nebo "jen někdy".....?
"Věděli jsme, že musíme mít šanci stavět radu i ze druhého místa a že musíme získat primátora. Věřili jsme, že se na magistrát dostanou ještě véčka, takže se uvažovalo o spojení s nimi a ČSSD. Kvůli tomu jsme záměrně posunuli program více do středu, aby byl blíž socanům a véčkařům,“ říká jeden z vysoce postavených pražských občanských demokratů.
Polooficiálně se především pro lidi okolo Hrdličky staly leitmotivem výroky Zdeňka Tůmy v pořadu Otázky Václava Moravce. Lídr TOP 09 tam prohlásil, že koaliční potenciál ODS snižují některé současné tváře pražské ODS a hříchy strany. „Minimálně nějaká personální obměna by v ODS byla potřeba. Nějaké hříchy - a poměrně dost v Praze - bychom ODS mohli a měli přičíst,“ řekl tehdy Tůma s tím, že jinak k sobě z hlediska programových shod mají blízko. Podle některých občanských demokratů tehdy Hrdlička ve svém okolí šířil, že „když pan Tůma říká, že si s námi dokáže spolupráci představit obtížně, tak dostojíme jeho slovům a primátorem zkrátka nebude“.
.....v hlavním městě se z
.....v hlavním městě se z politiků zná každý s každým. Stejně tak se tedy hovořilo o podobných rozhovorech Hulinského s Hrdličkou z ODS, a tak sociální demokraté ani na ODS příliš útočit nesměli. Zvrat nastal zhruba měsíc tři týdny před volbami. Tehdy prý Laudát (TOP 09) Hulinskému sdělil, že si zaprvé přejí spíše pravicovou vládu, za druhé si prý myslí, že se ČSSD beztak dohodne s ODS. Poté už se socialisté opravdu upínali spíše k demokratům občanským.....
TOP dala ODS exklusivitu, (tu potvrzují i socani, kteří se ocitli na druhé koleji)..... zatímco ODS ústy Svobody nabídla návrh koaliční smlouvy ve stejnou dobu (1.11.2010)
Už před volbami šel z Prahy
Už před volbami šel z Prahy silný hlas, jakoby Alexandrovců o tom, že volby nějak dopadnou, ale koalice je už známa! Jenom se to potvrdilo, proto to znepokojení a protesty lidí, kteří nemají místo mozku hlávku modrého zelí. Bohužel,strana
s pravicovým programem - ODS ukázala voličům záda, takže voličům s pravicovým cítěním zbývá TOPka. Ale jde jen o gesto,demonstrace už nic nevyřeší, teď už zbývá sečíst škody, jako po povodni.
Kterým voličům ukázala ODS
Kterým voličům ukázala ODS záda? A jestli slýcháte hlasy, je dobré zajít k lékaři. Jsem volič ODS a máme primátora, který bude dobře pečovat o hlavní město.
jak čtete toto: jako zradu
jak čtete toto: jako zradu cítí koalici 45% voličů - to je výsledný průměr společnosti......nadprůměrně to takto posuzují: Pražané, voliči a členové ODS, vysokoškoláci.....
kontroní otázka: těch členů a voličů ODS bude méně či více než 45% :-)))))))
pro 30% voličů ods je to
pro 30% voličů ods je to dokonce důvod ke změně stranických preferencí....to je při současných (počátek listopadu) 20ti% poměrně žalostný zbytek pro ODS...nějakých 13-14% :-)))))
S autory a signatáři zmíněné
S autory a signatáři zmíněné petice je zbytečné diskutovat nejméně ze dvou důvodů.
Za prvé nejde o voliče ODS a ČSSD, ti jsou zastoupeni jen minimálně, pokud vúbec. Je to zřejmě stejná pochybná partička, která organizuje protesty a petice z principu (či z plezíru), hlavně proti všemu, co vypadá trochu rozumně.
Za druhé jim nejde o diskuzi, ale o ten mediální poprask, který vyvolávají jejich spřátelení a splašení novináři - těch je, zdá se, naprostá většina. Když jim ji Svoboda navrhl setkání, odmítli s tím, že chtějí vystoupit před plénem zastupitelstva. A zase je smyslem ta mediální bublina, která má na kvalitu naší mediální sféry a tím i kvalitu demokracie podobně ničivé účinky, jako měla před časem ona známá úvěrová bublina na finanční trh. Je velmi smutné, že to podporují i ti a právě ti, kdo se vehementně prohlašují za kované demokraty (Havel a spol.) a za ochránce či dokonce za zachránce a za hlídací psy demokracie (mediální šíbři).
A je tu i třetí důvod, na který upozornil tisk: pod tu tak zvanou petici se může podepsat kdokoliv a může uvést jakékoliv jméno od Václava Klause, přes Baraka Obamu a po Kačera Donalda. Pak ovšem nejde o petici, ale o bezohledné hrátky s nástroji, které by měly být v demokracii vyhrazeny skutečným problémům.
VNÍMÁNÍ PRAŽSKÉ KOALICE JAKO
VNÍMÁNÍ PRAŽSKÉ KOALICE JAKO ZRADU ODS
Ano........45%, Ne..........33%, Neví........22% nejvíc negativně vnímají zradu voliči ODS, voliči v Praze, lidé s VŠ vzděláním
Dokážete pochopit, že zrada
Dokážete pochopit, že zrada by to byla, kdyby ODS a TOP09 vytvořila předvolební koalici (a proč to neudělali) a ODS by z té koalice vystoupila a utvořila koalici s ČSSD. Takto jednali všichni zúčastnění soliterně za sebe, resp. za svoje strany. A v té hysterické kakofonii nezapomeňme, že jde o komunální politiku. Doufám, že ti petičníci budou stejně tak "citlivě " vnímat reakci pana Svobody na audity a jeho opatření. Dále pak, že si budou dělat čárečky za každé pozitivní rozhodnutí. Ne emotivně vyhrocené výkřiky, ale tyto skutky budou rozhodovat o přízni voličů a spokojenosti pražanů. A jeducha má pravdu. Koho z těch protestantů se to vůbec týká?
Kolika protestantů se to
Kolika protestantů se to týká? Spíš se ptejte, kolika voličů se to týká...a jako zradu t v průměru hodnotí 45% dotázaných a nadprůměrně, tedy nejvíce členové a voliči ods a vysokoškoláci....o tom přemýšlejte a ne o Holubový
kdyby byly v prdeli ryby,
kdyby byly v prdeli ryby, nebyly by rybníky...TOP nejednala soliterně, nabídla ODS exklusivitu, zatímco ODS týž den předložila ČSSD návrh koaliční smlouvy....Svoboda to říká ze záznamu 1.11.2010....
kdyby byly v prdeli ryby,
kdyby byly v prdeli ryby, nebyly by rybníky...TOP nejednala soliterně, nabídla ODS exklusivitu, zatímco ODS týž den předložila ČSSD návrh koaliční smlouvy....Svoboda to říká ze záznamu 1.11.2010....
A kolika procent z nich se to
A kolika procent z nich se to týká?
netečný a týkat se mají jeden
netečný a týkat se mají jeden základ
zapoměl jste na ta procenta.
zapoměl jste na ta procenta. Nějakou statistiku si vymyslete.
nepotřebuju fabulovat jako
nepotřebuju fabulovat jako vy, jeducho....ty statistiky vyšly.....a těšte se na prosincové.... :-)))))
no ony už vyšly čerstvé:
no ony už vyšly čerstvé: stávající koalice ODS s ČSSD má podporu pouze u 9,7% obyvatel Prahy....Jako opovržení voličskými hlasy vnímá koaliční smlouvu ODS s ČSSD v souhrnu 66,7% Pražanů, kteří v nedávno uskutečněných komunálních volbách v Praze dali nejvíce hlasů první TOP 09 a druhé ODS.
to, že ODS leckde pozici
to, že ODS leckde pozici uhájila, ale neznamená a nepotvrzuje vaši a Svobodovu lež o tom, že výsledek voleb potvrzuje vaši zvrácenou koalici....ODS se stala synonymem politického hochštaplerství a vy se k němu řadíte také...
Část ODS kolem Nečase se údajně domnívá, že někteří lidé ve straně jsou přesvědčeni, že by bylo lepší uzavřít velkou koalici i na celostátní úrovni. A této rebelie se premiér obává. "Nečas se nachází trošku v pozici Vladimíra Špidly, je příliš sám," naznačují zdroje z vedení ODS.
Bývalý starosta Prahy 1 a poslanec Jan Bürgermeister byl o víkendu vyloučen ze zastupitelského klubu ODS v Praze 1. Podle dosavadního starosty Prahy 1 Filipa Dvořáka Bürgermeisterova vyjádření v médiích poškodila ODS při vyjednávání o možné koalici na radnici.
Podle zdrojů z vedení občanských demokratů upadl Blažek v nemilost kvůli tomu, že brněnská ODS, které předsedá, uzavřela na brněnském magistrátu koalici s ČSSD, přestože mohla dosáhnout většiny s TOP 09. Takové řešení preferoval Nečas.
Je neskutečné, co za havěť nalezlo do ODS....
Asi jsem omezená, ale pořád
Asi jsem omezená, ale pořád nechápu, s kým vlastně měla podle vás, clayi, TOP 09 uzavřít koalici. Je-li ODS havěť, zbývala jen ČSSD. Proč tedy Topka nejednala se socany rovnou ?
Co chtějí teď ti petenti? Neřekli to. Asi nové volby, aby havěť z ODS byla konečně zničena . Pak budete spokojen?
Jste si, topáci, tak jistí, že by volby dopadly podle vašeho přání? 20 000 křiklounů není celá Praha.Paroubkova taktika by pro vás měla být varováním.Volby by třeba mohli rozhodnout ustrašení důchofci, kteří už dnes nemají na regulované nájmy. Aby nakonec nebyl primátorem vysmívaný Březina,
možná by pro vás mělo být
možná by pro vás mělo být varováním, jak se choval Paroubek ke "křiklounům" - a jak dopadl
to je celkem jednoduché a
to je celkem jednoduché a nabízela se ta, kterou ta havěť v pudu sebezáchovy v ODS odmítla....teď, posílena, bude likvidovat Nečase, který se proti té havěti staví...tu otázku spokojenosti s likvidací ods si dejte vy po příštích volbách....já se na ní věru nepodílel....na té se podílela havěť, kterou berete tak dojemně v ochranu...
Ta petice, to nejsou VŠICHNI ti nespokojení, ale klidně se tím chlácholte dál...
Regulované nájemné se týká 750.000 domácností....co mají říkat ty další? Těch je většina
Je až neskutečné jaká havěť
Je až neskutečné jaká havěť sem nalezla.
I takové jsme měli poslance,
I takové jsme měli poslance, jako je Clay. On ty svoje bludy rozsévá všude, všude nadává těm, kteří tolerují vznikající koalici na Pražském magistrátu.
Jinak pan Svoboda vyzval takzvané petenty ke schůzce, aby si vyjasnili postoje. Jak jinak, odmítli. Lépe je se zviditelňovat jako čelo protestujících.
Pokud swkutečně byl poslancem
Pokud swkutečně byl poslancem (v seznamu za roky 1990 - 1992 jsem ho nenašel, pak ještě možná nebyl fanatickým šaškem, kdo ví. Místo aby měl radost, jak TOP získá tolik voličů úprkem z ODS, dští kolem sebe síru.. Za vše hovoří osobní invektiva vůči autorce, která nemá žádný smysl kromě urážky. Ubohý to tvor, od kterých nás Pán Bůh chraň.
můžete citovat jeden jediný
můžete citovat jeden jediný blud?
Všechno- jedna paní povídala,
Všechno- jedna paní povídala, nebo já si přeji. Byl jste u jednání, nebyl. Všeč ostatní jsou bludy.
co konkrétně. Já jen cituji,
co konkrétně. Já jen cituji, co se dá dohledat ve videozáznamech, co kdy řekl Svoboda se Šťasným na tiskovkách atd........takže ještě jednou: co konkrétně....?
ta "havěť" tu ods zakládala
ta "havěť" tu ods zakládala ....a nemohla se koukat na tu havěť, co do ní lezla....
Vážený Clayi, z Vašich
Vážený Clayi, z Vašich poznámek, snad se nepletu, ODS zaznamená v příštích volbách katastrofální úbytek hlasů, mimo jiné voliči spočítají pražské ODS zradu. Mohl byste mi poradit, kterou stranu bych měl volit? Stranu, do které žádná havěť neleze? Kousek od Mariánského náměstí je pivnice U Rudolfina, tam bychom to mohli probrat face to face /piva každý za své - kdybych měl, pozval bych Vás/. Stejně asi neodolám, a půjdu se tam zítra ohřát...
nikoliv z mých poznámek, ale
nikoliv z mých poznámek, ale z průzkumů....které mimochodem odpovídají tomu, co slyším v okolí....radit vám nehodlám....volte si ods......s rizikem, že upečou koalici s čssd i na vládní úrovni....tady na virtually si zdůvodníte všechno....začal to opatrně Klaus a republika na to doplatila, dokončit to může nějaký následník Nečase, kterého si tam dosadí Klaus...
Vážený Clayi, vítám, když
Vážený Clayi, vítám, když lidé mluví stručně a jasně. Já se obracím ke Klausovi čelem, Vy zády. Kajan je jeho způsobem sprosťák, ale hodnotím jeho trvající loajalitu k ODS. Na pár mítincích Čtyřkoalice jsem byl, tolik nenávisti vůči ODS a Klausovi jsem nezaznamenal nikde jinde /jako poměrně čilý důchodce jsem toho zběhal víc.../. Díky, že jste se stal "čitelným"...
proč mi tu vyprávíte o
proč mi tu vyprávíte o čtyřkoalici? :-)))) Já vždy až do Sarajeva II volil ODS
převažující nesouhlas s Klausem po roce 1996 si nazývejte klidně jak chcete, třeba nenávistí, to je VÁŠ problém. Ty mandatorní výdaje jsme tu zdědili v roce 1996 a 2001 po něm....
"Abych to řekl úplně polopatě a úplně jasně, tak to vysvětlím na čtyřech otázkách. Kdy myslíte, že byla vyšší daňová progrese? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? Pro mnohé z vás překvapivě, A je správně. Kdy myslíte, že byla vyšší korporátní daň? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. Kdy byl měkčí důchodový systém? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. A poslední, kdy myslíte, že byl vyšší podíl státního sektoru na hrubém domácím produktu, jinými slovy, vyšší postátnění ekonomiky. Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? A je správně."
to neříkám já, vocásci, to říká Nečas :-)))))
Asi zazněly všechny názory a
Asi zazněly všechny názory a postoje k petičnímu úsilí militantních stoupenců radikálních nedemokratických způsobů situaci danou volebními výsledky změnit. Poučné také je, jak tito "demokraté" se uchylují k odvádění pozornosti podružnými okolnostmi při ignoraci těch základních argumentů, které z petice činí cár zbytečného papíru, jelikož nemá žádnou spojitost se skutečností. Je úplně lhostejné, zda petici zplácanou nějakým vymývačem mozků podepíše 5 nebo 50.OOO občanů, či kolik podpisů je regulérních,, když je ignorována dostatečně známá skutečnost, jak je uvedena v textu tohoto článku, přestože jde jen o základní fakta.
Holt když nejsou argumenty, co jiného zbývá, než osobní invektivy o motýlku ap., ignorace skutečnosti, že byl zcela vyměněn(neopodstatněná úlitba vyhnout se obecným pomluvám) celý funkcionářský aktiv, či odvádění pozornosti na zcela vedlejší podružnosti.
která skutečnost dostatečně
která skutečnost dostatečně známá je ignorována? Tato?
VNÍMÁNÍ PRAŽSKÉ KOALICE JAKO ZRADU ODS
Ano........45%, Ne..........33%, Neví........22% nejvíc negativně vnímají zradu voliči ODS, voliči v Praze, lidé s VŠ vzděláním
DOPADY KOALICE ODČSSD NA BUDOUCÍ ROZHODOVÁNÍ V PŘÍŠTÍCH VOLBÁCH
Ano, protože s ní souhlasí....10%, Ano, protože s nesouhlasí....30%, Neuvažuje o změně.....41%, Neví......19%
Oposmlouvisti budou ospravedlňovat Oposmlouvu II dalšími a dalšími zvěrstvy - až do úplného zániku
pane Gardnesi a paní autorko.
pane Gardnesi a paní autorko. Po nástupu koalice se opět, jako mnohokrát předtím aktivizují pátou kolonou organizované složky, které se schovávají za veřejné mínění. Pod tímto základním zorným úhlem musíme rozlišovat, co je skutečně demokratické lidové hnutí a co je zneužívání demokracie. A všechny ty Pro Alty a různá uskupení s demokratickými odbory jsou pevně svázány a proorganizovány s opozicí. Plánují a organizující věčné protesty a vytvářející permanentně "blbou náladu" nejsou svojí militantností a záměry vůbec demokratické, nýbrž škodí státu. Musíme si připomínat, že v květnových volbách dal volič možnost vzniku koalice. Máme řádnou a na demokratickyých principech fungující vládu. To je také vůle lidu. A není možné, aby hrstka chaotů a exhibicionistů flagrantním způsobem zpochybňovala a ochromovala činnost vlády. A jako v každém "hnutí" stojí v čele malá hrstka vymývačů mozků, kteří manipulují davem. Ty je třeba počítat, ty davy je jen vata.
jasně, pátou kolonou je 45%
jasně, pátou kolonou je 45% dotázaných a třetina voličů voličů ODS, která už nechce ODS volit....
lžete si tu, vocásci, pěkně do kapsy....to váš volební výsledek neovlivní, leda negativně....a směle vpřed do příští socialistické vlády
clay, kolik z těch dotázaných
clay, kolik z těch dotázaných bylo u jednání? Kolik jich ví o co vůbec jde? Kdo se ptal a jaké otázky to byly? Až tady přestanete ve stylu šíleného Derviše mávat s těmi aktivistickými "materiály" budete mít vlastní názor, bude s Vámi možno diskutovat. A ty puberťácké "vocásky" si vyprošuji,
ty otázky tam máte napsané a
ty otázky tam máte napsané a sběr byl na statisticky relevantním vzorku. Vězte, že ty příští průzkumy dopadnou pro ods ještě hůře, a hůře, než dopadl pro ods průzkum volebních preferencí počátkem listopadu...
Až tady přestanete ve stylu šíleného Derviše "ospravedlňovat" kdejaké svinstvo a budete mít vlastní názor, bude s Vámi možno diskutovat. Do té doby budete oním poslušným ocáskem...ocáskem, co nejspíš zaspalo vývoj situace v ods.....nebo naopak představuje onu část ods, která usiluje o spolupráci s čssd i na vládní úrovni