A koalice TOP 09 s ČSSD vám nevadí?
Jakub Růžička

26.11.2010, MF DNES

 

Ve většině měst se už zrodily nové komunální koalice. Nezaměňujme však lokální politiku s vládou, pohybujeme se v jiném světě. Nikdy se v takové míře nepoužívaly výsledky místních voleb k politickým hrátkám na nejvyšší úrovni. V každém městě i obci je situace specifická, odráží místní poměry, a to často i v osobní rovině. Dobrým starostou může být jak sociální demokrat, který nezadluží své město, tak pravicový nebo "nezávislý" starosta, který rozumně čerpá evropské dotace.

Často slyšíme, že údajně nebývalé spojenectví největších stran v podobě velkých koalic je "zradou na voličích". Je však velkou koalicí dohoda ve složení ODS, ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a nezávislých kandidátů? Pokud ano, proč se problém těchto "velkých" koalic přenáší jen na dvě momentálně nejsilnější strany? A pokud je v koalici TOP 09 s ČSSD, a takových případů jsou dnes ve městech desítky a vzhledem k volební síle srovnatelně s ODS, je vše v pořádku? To by bylo velké matení pojmů. Přitom je zapotřebí vidět, že drtivá většina městských koalic se skládá z více než dvou stran, a pravolevé uspořádání nikdy nebylo ničím výjimečným.

Spojenectví ČSSD a ODS slábne

Skutečností naopak je, že koalic ODS s účastí ČSSD v porovnání s předchozími lety ubývá, a to i v největších statutárních městech. Zároveň neplatí názory, že ODS vytěsňuje TOP 09 z vedení městských radnic. Společná koalice s účastí obou stran je dosud dohodnuta ve čtyřiceti dvou městech nad 10 tisíc obyvatel, takže veškeré podobné soudy nemají racionální základ. V lavině referování o velkých koalicích zanikají i jiné skutečnosti. V povolebních vyjednáváních ČSSD nebyla tolik úspěšná v proměňování volebních vítězství v posty starostů, a ODS naopak v tomto směru posílila. Letos tak vznikne více středopravicových městských koalic, než odpovídá volebnímu výsledku. Komunální volby zkrátka nelze paušálně hodnotit optikou několika velkých měst.

Středem mediálního zájmu je pražská koalice na magistrátu. Ano, pro řadu občanů je sporná, pro někoho teprve ukáže budoucnost. Nicméně komunální problematika Prahy a její dopad na celostátní úroveň se přeceňuje.

Bylo tomu tak před osmi lety, kdy v Praze s ČSSD vládla ODS, jejímiž účastníky byli někteří dnešní politici TOP 09? Nebo když v Brně vyšachovala ČSSD s lidovci vítěznou ODS?

Mimořádná medializace Prahy je logicky dána velikostí zdejšího mediálního trhu. Dochází však k fikci, kdy se realita jednoho města vztáhne na celou republiku. Daleko důležitější je, aby veřejnost měla k dispozici co nejobjektivnější celkové informace. Teprve potom si může udělat obrázek o skutečných výsledcích komunálních voleb.

třesky plesky autore.....

třesky plesky autore..... :-)))

Část ODS kolem Nečase se údajně domnívá, že někteří lidé ve straně jsou přesvědčeni, že by bylo lepší uzavřít velkou koalici i na celostátní úrovni. A této rebelie se premiér obává. "Nečas se nachází trošku v pozici Vladimíra Špidly, je příliš sám," naznačují zdroje z vedení ODS.

Bývalý starosta Prahy 1 a poslanec Jan Bürgermeister byl o víkendu vyloučen ze zastupitelského klubu ODS v Praze 1. Podle dosavadního starosty Prahy 1 Filipa Dvořáka Bürgermeisterova vyjádření v médiích poškodila ODS při vyjednávání o možné koalici na radnici.

Podle zdrojů z vedení občanských demokratů upadl Blažek v nemilost kvůli tomu, že brněnská ODS, které předsedá, uzavřela na brněnském magistrátu koalici s ČSSD, přestože mohla dosáhnout většiny s TOP 09. Takové řešení preferoval Nečas.

___________________________________________________________________________________