Tu radnici vám nedáme… radši jí zbouráme
Jana Dědečková

Defenestraci vyhrožoval v pátek Březinovi Jan Kraus ve své soukromé katovně, kterou Prima považuje za vlajkovou loď svého vysílání. Vysílání, jenž v mnohem připomíná pouze rozpohybované obrázky Blesku.   Tu televizi vám nedáme, slyšeli jsme téměř na den přesně před deseti lety. Symbolem  „boje za svobodu slova“ se stal tehdy Krausův obličej doplněný výrazem přestárlého pitbulla bez zubů s opovržlivě ohrnutým spodním pyskem, podobně jako dnes.  Jak to dopadlo, víme asi všichni. Po devíti letech, kdy ve veřejnoprávní televizi našla práci snad i Krausova sestřenice z pátého kolena, přišel Honzík na to,  co jedna „hostinská“ konstatovala už po několika týdnech v televizní radě, když zjistila jakým způsobem se distribuují miliony do kapes spřátelených umělců, přisátých na rozpočet ČT. Nyní  s „nosánkem“ nahoru a slovy, že „ČT je tunel“, odkráčel Kraus „tunelovat“ tu hnusnou, opovržení hodnou komerci.

Desetiletou periodu občanské nespokojenosti si hodlá tato známa „ občanská“ squadra zopakovat zítra před prvním zasedáním zastupitelstva pražského magistrátu. Proč? Opět známá písnička s vyvoláváním ducha zákona. Opět opakovaná klišé o tom, že „ten gynekolog“ bude sice volbou legální, nikoli však legitimní. A propo, všimněte si, že svůj happening  pořádají nejen ve stejném personálním obsazení, ale v ničem se neliší ani ve verbálních projevech:  Tůma je úspěšný, nezávislý, ctihodný a všemi vážený bankéř, Svoboda je „politická loutka“ nebo „ten gynekolog“. Už čekám jenom na chvíli, kdy mu na auto někdo vylije kbelík sraček na znamení neúcty. Halík by také mohl odsloužit mši za všechny ty mravné, čestné, kterým tolik leží na srdci osud demokracie… a bankéře Tůmy.

Rozdíl mezi televizní krizi před deseti lety a nejnovější aktivitou „všech těch slušných občanů“?
Té křeči chybí celostátní rozměr,  a i když se média budou snažit ze všech sil, aby se „objektivní informace“ dostaly i do nejzapadlejší vesničky, přece jen většině občanů zůstane srdečně ukradený Svoboda, Tůma, i pražská kavárenská elita v čele s Václavem Havlem a Janem Krausem.

Geniální Topolánek 

Diví se snad někdo tomu, že Václav Klaus se koalice na pražském magistrátu zastal? Já rozhodně nikoli. Jeho preference vždy více tíhly ke spojení „silných“, než-li ke spojení „nekomunistických“. I v tomto postoji je Václav Klaus konzistentní, přestože z možného spojení  s ČSSD byl nejvíce obviňován  Mirek Topolánek, který moc dobře věděl, že bez aktivního zapojení pravdoláskovníků, nemá ODS šanci navýšit svůj voličský potenciál. Proto do ODS přizval některé tzv. havloidy, nikoli z lásky, jak mu bylo často podsouváno. Topolánek  byl skutečně politický talent, který si byl vědom i skutečnosti,  že šelma musí dostat nažrat, aby byla v klidu. A také nějaký čas klid byl, dokonce v roce 2006 volilo ODS 38 % voličů a novináři byli mnohem shovívavější, když na vysokých postech měli svého knížete, Bursíka a Kačku biomasu.   Než ovšem Tlustý, Schwippel, pan prezident a klaka jeho věrných, na kterou funkce nevybyly, nezačala tzv. ideovou válku o návrat ke kořenům, čehož využil mistr převleků Kalousek založením TOP 09, do té doby poměrně slušný partner a spojenec Topolánkův, a tudíž i ODS. Vznik TOP 09 byl jen přímým důsledkem pádu vlády v době předsednictví EU a je zbytečné dodávat, že Václav Klaus byl iniciátorem tohoto dobrého skutku.   S oslabující pozici Topolánka  šelma začala cítit  ohrožení a ze strachu, že nebudou ani ty zbytky od stolu, zaútočila na celou pečínku.

Ale jak už to bývá, tak jako se nemůže změnit ODS a pouze občas nastaví tu „vlídnější tvář“,  tak ani pravdoláskovníci nemohou do nekonečna potlačovat svou přirozenost a touhu po moci, ačkoli mocí většina z nich tolik, ale tolik opovrhuje. Proto ty zlostné urážky, hra na slušné a ještě slušnější, čisté a zkorumpované, nezávislé a loutky.

Já osobně bych asi preferovala koalici s TOP 09, ale nejsem pražanda a posuzovat situaci z novinových titulků je naprosto nemožné, obzvláště když mediální prostředí znám více než dobře a vím jak vznikají některé kauzy. Nesoudím pražskou ODS, že zvolila jinou cestu. Řídím se totiž vlastní zkušeností a vlastním rozumem. Kdyby totiž podobně jako TOP 09 v Praze dopadla ODS, a že se nejednou tak stalo v krátké éře novodobé historie, psalo by se s lítostí, že ta hrozná ODS nemá koaliční potenciál. 

Tož tedy, je mi líto, milí havloidi.  Můžete demonstrovat před magistrátem třeba až do vánoc, ale vaše TOP 09 nemá v Praze potřebný koaliční potenciál. A to je realita. Nic více.

Vy, když jste nasranej, tak

Vy, když jste nasranej, tak píšete slovensky?

Milý Milsi, proč bych měl být

Milý Milsi, proč bych měl být nasraný (slov. nasratý)? Slovenštinu mám velice rád. Ale když GH b.m. používal výraz "pokrokové sily", bylo to vlastně nepřeložitelné.

Zvedám kotvy, jdu se ošlehat

Zvedám kotvy, jdu se ošlehat vanem kretenismu...

Česká televize nám nechtěně

Česká televize nám nechtěně zprostředkovala v přímém přenosu, jak se napsané protesty, vydávající se za ušlechtilé, jeví v pohledu na zmanipulovaný dav za velmi pochybné. Organizátoři zjevně chtěli masami zapůsobit, vyhrožovat, ovlivnit. Realita je jiná. To, co jsme viděli a slyšeli na vlastní oči a uši, byla technika manipulace davem. Jak už jsem psal, tyto demonstrace jsou organizovány jistou militantní skupinou. Vymýšlejí se hesla, lid se hecuje. Drtivá většina "demonstrantů" jsou putovní demonstranti - žoldnéři. To je řemeslo. Vyvolávač vyvolá, klaka řve. Takže prosím pěkně, nemluvme o názorech lidí. Ty "názory" jsme také slyšeli v přímém přenosu. Papouškování toho, "co se říká". Havla už je mně docela líto. Mluvčí řvoucích fanatiků. Jak hluboko ještě klesne.

Enigmo, citát z klasika

Enigmo, citát z klasika (nepolského): "Deset tisíc křiklounů snadno vytvoří zdání masovosti."

Před chvílí tady někdo řval

Před chvílí tady někdo řval na Václaváku. Nekdo do megafonu skandoval ... tatatatata ... hesla, a pár poskakujících do rytmu opakovalo ... tatatatata ... Nezastavili se ani u koně, asi neměli povoleno a snad doufali, že se k nim někdo přidá a jejich řady rozšíří. Předpokládám, že se vracejí na 14. hodinu k magistrátu.
Vypadalo to, jako když Tamáš protestoval proti radaru. Možná tam byli i stejní protestanti.

Při pohledu na dnešní

Při pohledu na dnešní demonstraci se mi vybavila slova André Bretona: Vítr kretenismu vane - nikoli ze SSSR, ale z Mariánského náměstí. Chceme nové volby! A kde jste, milánkové, byli, když byly? "Myslím, že je velmi dobře, že občané dávají najevo, že jim není jedno, co se v Praze děje," pravil exprezident. Ať pan Václav ještě někde někdy něco vytrubuje o zodpovědnosti intelektuálů.

Vážený Jome, nevím jak na

Vážený Jome, nevím jak na koho, ale na mě vhodně volená slova působí silně: Vítr kretenismu vane...!

Hodně lidem vadí, když jsou

Hodně lidem vadí, když jsou označováni jakkoliv. Tito lidé, tím že se brání, chtějí dokázat, že přeci oni nejsou tak primitivní a že uvažují vlastní hlavou. Nepovažuji nálepku "klausoid" za nevhodnou /jaký je rozdíl v tom, když se sám počítám mezi "klausovce"/, zrovna tak ale i označení lidí, kteří JINAK myslí, za "havloidy" /mně se spíše líbí nedávno zahlédnuté slovo "pravdoláskovníci"/. Zkratka má ohromnou výhodu, že je právě zkratkou - dosadit si může každý to, co se mu líbí, a hlavně se tím šetří čas, který je dneska velkou vzácností.

Sledoval jsem demonstraci v televizi. Podporuji establishment, takže projevy anarchie na nesprávném místě, mně kardiakovi, nedělají příliš dobře. Nad tím vyrválem se vznáší duch /a nejen to, prezident se zhmotnil a posadil se v zasedací síni/ stejný, jako za zmiňované televizní krize. Tehdy VH upozorňoval na duch Ústavy, byl jsem odkazem hodně překvapený, vysvětlovat tím porušování zákonů. Dneska už poučen jeho tehdejším názorem, už se nedivím.

Člověk, který pléduje pro nepolitickou politiku, naživo předvádí jak se to má dělat. Výsledek svobodných voleb, když se mi nehodí do krámu, zlikviduje pár křiklounů. A nejen křiklounů. Viděl jsem uvnitř i ženu/sousedku, kterou mám rád a s úctou ji zdravím. Zelenou paní ing. Vavrouškovou...

Co si asi myslí exposlanec Clay? Je spokojený? Existuje sice zákon o shromažďování, ale ten se jenom trošku porušuje. Čekat vyjadření státního zástupce, že se děje něco nesprávného? Garantem zákonnosti byl přeci Václav Havel, že, jaksi...

Havloidi, havloidi ... kdo to

Havloidi, havloidi ... kdo to jen může být, ten havloid? Jestli tím autorka myslí "lidi kolem prezidenta Havla", pak z toho nenávist kouká jako sláma z bot.

Není nic jednoduššího (a zároveň ubožejšího), než někoho zařadit mezi křupanoidy, paroprasoidy, kikinoidy, havloidy ...

Zkuste si ty havloidy a

Zkuste si ty havloidy a klausoidy zajódlovat...

Přípona -oid znamená "něčemu

Přípona -oid znamená "něčemu podobný". Nevidím tedy v označení havloid nic pejorativního. Proč vy ano?

Jen se tolik nepohoršujte.

Jen se tolik nepohoršujte. Žádná nenávist, je to jen zjednodušení, ale docela přesné. Každý ví, co tím myslím. Nehledě na to, že když používám označení "klausoid", tak vás to z míry nevyvádí.

Nečtu úplně všechno, ale

Nečtu úplně všechno, ale jestli jste někdy psala o "klausoidech", je to ze stejného hnízda. Z míry mě to nevyvádí, jen komentuji, jak to na mě působí. A věřím, že každý ví, co tím myslíte, když použijete pejorativní označení.

Třeba já jsem na označení

Třeba já jsem na označení "klausoid" hrdý - řadím se tím k lidem, čo mají aspoň trochu rozumu.

A když už jsem se zamíchal do této debaty: Je mi to celé směšné, jak se média vzrušují nad koalicemi a žerou jim to i někteří z publika. A přitom jde jen o to, čí kamarádi dostanou veřejné zakázky. Ať je to kdokoliv, voliči to přeplatí úplně stejně.

Článek pí.Dědečkové opět

Článek pí.Dědečkové opět prokazuje, jak politika v detailech je různorodá, proměnlivá, nikdy nebude pouze bílá či černá, stejně jako její protagonisté. Z toho důvodu nelze očekávat politiku od jedné strany, která by i v detailech uspokojila alespoň těch 2 mil.voličů,tj. 40 %, čímž vznikají nesourodé vládní koalice se všemi problémy vládnutí. Pragmatickou změnu na většinový volební systém asi nelze očekávat, dokud ČSSD se jí bude bát.
Názorů ač jsme si různých, jeden základ by pravičáci měli mít za prioritu,tj. maximální uplatnění všech svobod od názorů, podnikání, jednotlivce,což mj. znamená méně státu, nedotknutelnost majetku, presumci neviny atd.
Posuzováno na tomto podkladě vyhovoval jak ten upovídaný Topolánek s naivním Dalíkem v zádech, i ten Klaus s tou kontrarevolucí při destrukci T. vlády, ale i ten Kalousek zneužívající situaci po ataku pravdoláskařů na pražskou koalici. I ten Kalousek sestavil progresivní pravicový program pro TOP zajišťující potřebný tah za reformami, (snad s výjimkou váhavého Hegera či mírně chaotického Dobeše). Ovšem stavět na partaji, která má jen ještě šikovného Drábka, předsedu sice s žoviálním pohledem na svět s kvalitní výchovou v kvalitním prostředí, ale jinak politicky nevyhraněného, pouze prahnoucí po významné funkci, je riskantní a mírně řečeno naivní, jelikož je ve hvězdách jaká bude, až skončí nábor funkcionářů z řad zhrzených členů ODS, KDU-ČSL a pravdoláskařů. Snad současná konstelace moci vydrží celé 4 roky, aby se TOP prezentovala i s těmi dnes chybějícími střevy a nebyla by již krokem do tmy, jako je tomu nyní. Škoda že Pražáci názorově tolik podléhají médiím, která žijí z destabilizace politiky. Vše bude záviset na nejslabším článku koalice,tj. VV, které vede populista John, kterému prioritně jde jen o příznivé hodnocení veřejností, čemuž je ochoten obětovat vše. Silně tomu napomáhá i to, že je v politice naprosto neobratný, neví co se patří, prostě amatér bez talentu, jedoucí jen na výkřicích proti korupci , brontosaurům a podobných pitominkách.
S pí JD nesouhlasím v tom, že Krause považuje za čelného kavárenského intelektuála, když jde o typického hulváta se stříbrnou medailí, kterou získal za druhé místo, hned za zlatým Ráthem. Také pochybuji, že do kaváren chodí, jelikož skutečným intelektuálům se musí eklovat.
Velice mě soustavně příznivě překvapuje B. Svoboda, takže třeba Občasníkovu nepodloženou averzi nechápu, přestože platí různorodost názorů sjednocených na základech pravicové ideologie.

Pominu-li vaše kvazi jásání

Pominu-li vaše kvazi jásání nad pravicovými ideály, tak obecně se půlroční vládnutí současného establishmentu hodnotí jak převážně úsměvné. Nečas jako slabý premiér, který sice bojoval proti modrooranžovým koalicím ve velkých městech, aby se mu na to soukmenovci z vysoka... Kalousek nevynechá jedinou příležitost, aby do něj nekopl, přičemž sám se krom verbálních přestřelek s Rathem, uvedl tím, že po 3 měsíccíh zvýšil přímé daně, což bylo v jeho podání, resp. v předvolebních proklamacích, nepřípusné. Drobil řádí jako modrá ruka z knihy modrá planeta, Heger ještě ani neusedl a přemýšlí již o odchodu, ministerstvo zemědělství zřejmě zaniklo, ministerstvo kultury zatím řeší historický bordel rozkrádání, stejně jako MO, které pod kuratelou nevědoucí Parkanové a snaživého neorochirurga dovedlo armádní zakázky k dokonalosti. Z Johna mají psinu i tramvajáci a tak celou squadru azzuru drži nad vodou Bárta s účesem jako Rákosníček a hláskem jako vláskem...

Hm, když už jsme u toho

Hm, když už jsme u toho politického talentu: bylo moudré poslat p. Tlustého do ..., tedy odstavit ho? Ten Tluchoř nikterak přesvědčivě nepůsobí, na mne tedy rozhodně ne.

A bylo politicky moudré dělat ze sebe tučné sousto jak pro politický, tak pro obyčejný bulvár? Já si to nemyslím, já tedy rozhodně ne.

Přirovnání těch zmetků co bivakovali v televizi k šelmě, co musí dostat nažrat, sedí jak legendární Jandákův hrnec na tvář jejich bývalého předsedy.

Možná mu bylo ublíženo, ale

Možná mu bylo ublíženo, ale velmi pravděpodobně už předtím projevil svou mravní nezralost a Topolánek právem odmítl s takovým člověkem spolupracovat.

Tehdá se p. Tlustému

Tehdá se p. Tlustému vyčítalo, že si dovolil vztáhnout ruku na náměstka Janotu. Dívaje se zpět, nemyslím si, že by to byl zas bůhví jaký prohřešek.

Je-li E. Janota význačným členem Trapného Politického Odpadu a je-li známa afinita Topolánka ke Kalouskovi, lze soudit, že odstavení V. Tlustého nebylo dáno jeho mravní nezralostí.

Ať dělám, co dělám, zu viel obdivu k Topolánkovi v sobě nenacházím, jsem si vědom toho, že je to prd platné.

Janota byl poslední skvělý

Janota byl poslední skvělý Tlustého počin. Škoda, že potom začal mít sám o sobě nereálné představy a jako člověl selhal dřív než byl odstaven či "ublížen".

Ono komentovat jak kdo

Ono komentovat jak kdo vypadá, je tenký led.Také nevím, proč mě kandidát na primátora gynkoalice pan Svoboda, hustě připomíná posledního nešťastného generálního tajemníka KSČ Urbánka.Nicméně lze souhlasit se závěrem, že pražská ODS, na rozdíl od TOPky, má "potřebný" koaliční potenciál.

___________________________________________________________________________________