Politik usiluje o moc
Bohuslav Svoboda

29.11.2010, Týden

Po vyhlášení výsledků letošních komunálních voleb v Praze existovaly tři varianty komunální vlády: TOP 09 s ODS, TOP 09 s ČSSD či ODS s ČSSD. Po náročných jednáních vznikla koalice ODS a ČSSD – druhé a třetí v pořadí.

Po oznámení tohoto budoucího uspořádání se strhla mediální smršť o "pohrdání, podvodu čí výsměchu voličům". Nic není vzdálenější od pravdy. Pokud se oprostíme od zjitřených emocí, zjistíme, že vznikající koalice ODS a ČSSD není nic jiného než standardní dohoda dvou demokratických stran, které disponují většinou hlasů v zastupitelstvu. Jedním z důvodů protestů proti koalici je negativní vnímání pražské ODS.

Mimořádný volební výsledek v komunálních volbách 2006 byl jednou z příčin chybějící účinné opozice, nedostatku sebereflexe a následného hromadění chyb. Voliči za toto chování ODS potrestali, nechtěli ji zničit. Debakl se nekonal, ale současně na pravici rychle vyrostla konkurenční strana, i když s řadou starých tváří. Přehnané ambice a sebevědomí některých členů týmu TOP 09 se nakonec ukázaly největší překážkou spolupráce. Zejména u Františka Laudáta, který donedávna působil v ODS, mělo patrně jít o jakousi formu vendety. Jsem si jist, že kdyby jednání mezi ODS a TOP 09 nebyla ovlivněna údajnými křivdami, dopadla by jinak.

Nepomohla ani moje jasná snaha o změny uvnitř pražské ODS. TOP 09 raději systematicky podkopávala mou pozici uvnitř ODS, když se mi podařilo změnit kandidáty do Rady a zahájit naši očistu. To byl zásadní rozdíl v porovnání se sociálními demokraty. Často kritizovaná rychlost dohody s ČSSD má racionální důvod. Poměrně snadno jsme si rozdělili oblasti působnosti. Sociální demokraté se budou při správě města věnovat převážně sociálním záležitostem. Max Weber kdysi napsal, že "každý, kdo dělá politiku, usiluje o moc". Bez této moci získané v "boji o Prahu" by nebylo možné náš volební program realizovat. V demokracii ho prosadím jen tehdy, když mám dost síly. Není to otázka osobní moci, ale síly strany vycházející z koaliční smlouvy.

já se ani moc snažit nemusím,

já se ani moc snažit nemusím, abych našel zrůdnost: "vznikající koalice ODS a ČSSD není nic jiného než standardní dohoda dvou demokratických stran, které disponují většinou hlasů v zastupitelstvu"

pokud by tomu tak bylo, tak už nikdy neorganizujte volby stylem ČSSD je zásadním ideovým protivníkem a říkejte na rovinu, chceme se s nimi spojit, když nám nabídnou víc...

http://nd04.jxs.cz/556/440/753fd732ee_71278510_o2.jpg

Ať se snažím sebevíce, v

Ať se snažím sebevíce, v celém prohlášení víc než jednu výhradu jsem neobjevil. Tou výhradou je přehnané sebemrskání, že vláda ODS přinášela množství chyb. Pochopitelně chyby provázejí každou činnost a jde jen o to, jak jsou objektivně posuzovány. Ty pražské byly poplatné mediálnímu nafukování do takové míry, že se staly synonymem pro lumpárnu, kdy stačilo vyslovit jen název. Např. Bém, Jančík, Richter, Tunel Blanka, Opencard atd. Každá z těchto domnělých kauz má normální civilní vysvětlení, pokud chceme naslouchat i těm, co o věci jsou informování. Ovšem dnes se vracet k vžitým klišé, k fikcím a fámám je kontraproduktivní a tak chápu i B. Svobodu, že proti větru se nedá, ani proti větrným mlýnům a tak zmínka o chybách zaznět musí, protože zmanipulovaná veřejnost by nic jiného neskousla.

___________________________________________________________________________________