Podvedla pražská ODS voliče?
Jiří Krejčí

Tato otázka by měla být doplněna podotázkou: „Své, nebo ty, co ji nevolili?“ Pražané zvolili 24 zastupitelů za TOP 09, 20 za ODS, 14 za ČSSD a 3 za KSČM. 19 kandidujících partají nezískalo žádné zastupitele. Tak byly karty rozdány a s nimi se hraje.

Počty jsou neúprosné: 24+20, 24+14 nebo 20+14. Říkají, že jedině tak bylo možné vytvořit dvoukoalici s nadpoloviční většinou. Vše záleželo na tom, kdo z možných koaličních partnerů nabídne takové podmínky společného vládnutí na radnici, které by partnerovi umožnily splnit co nejvíce z jeho volebního programu. Nejsem obyvatelem Prahy, a tudíž nejsem podrobně seznámen s tím, jaké podmínky si jednotlivé strany nabízely. Pouze usuzuji, že nejvíce si vyšly vstříc ODS a ČSSD.

Podotýkám, že mému vkusu by nejlépe vyhovovala koalice TOP 09 s ODS, ale došlo k tomu, co se v komunální politice, a nejen v ní, stává, že se dohodl druhý s třetím proti prvnímu. Praha není jediným městem, kde k takovým dohodám došlo nejen po letošních komunálních volbách, ale i po volbách v minulých letech. Myslím, že se tak bude dít i v budoucnu. To už se v demokracii stává, když vítěz voleb nezíská sám nadpoloviční většinu.

Nyní někteří z Pražanů vyšli do ulic a křičí, že chtěli změnu. Demonstrují proti koalici ODS-ČSSD a požadují nové volby. Je to normální? Demonstrovali by tito lidé, kdyby vznikla koalice TOP 09 a ČSSD? Koho volili tito demonstranti, křičící, že chtěli změnu? Určitě ne ODS nebo ČSSD. Neznám tyto lidi, ale občan Havel, který se demonstrace zúčastnil, určitě žádnou z těchto dvou stran nevolil. Stejně tak si myslím, že řada z těch demonstrantů ani volit nebyla.

V Praze se zúčastnilo voleb pouhých 44,43% voličů, od nichž TOP 09 získala 41,27% hlasů, tj. 18,34% z celkového počtu zapsaných voličů. Jak mohou tedy demonstranti tvrdit, že 80% Pražanů chtělo, aby se stal primátorem Tůma? To není prostě pravda.

Pokud těmito demonstranty preferovaná strana nedostala nadpoloviční většinu hlasů, potom není možné vyčítat dvěma jiným politickým stranám, že se domluvily na spolupráci. Není přece možné, aby ulice rozhodovala, zda volby platí či nikoliv.

TOP 09 je mi svým způsobem líto, ale pokud udělali při vyjednávání chyby a selhali, pak nemohou vinit jiné, že byli úspěšnější. Vadí mi, že demonstranti nerespektují Ústavu ČR, demokratické principy a chtějí zpochybnit platný výsledek voleb.

Protestující se jaksi vymkli kontrole. Demonstrace se změnila v anarchii. Jediné, co se opravdu podařilo, bylo zablokování jednání. Trochu málo od těch, kteří usilují o změnu v politice.

Upozorňuji, že jste všichni

Upozorňuji, že jste všichni všichni při registrování souhlasili s určitými pravidly a že si nepřeji odkazy na jiné weby, ani "tapetování" diskuse cizími texty. Děkuji těm, kteří pravidla respektují.
JD

odkazy na jiné weby? Vidím tu

odkazy na jiné weby? Vidím tu jen odkazy na SANEP. Co je závadného na odkazu Medianu, Sanepu, CVVM, Factup Invenio nebo STEM? Není to jen záminka, protože "průzkumy nevyšly", jak byste chtěla?

...ani průzkumy veřejného

...ani průzkumy veřejného mínění? :-))))

zde, jak ODS, tak ČSSD

zde, jak ODS, tak ČSSD koalici vylučovaly...

http://nd04.jxs.cz/556/440/753fd732ee_71278510_o2.jpg

někdo tu měl prý jiné ankety

někdo tu měl prý jiné ankety než SANEP http://www.sanep.cz/pruzkumy/prazska-koalice-ods-a-cssd/ a prý říkají něco jiného... :-)))))

Souhlasíte s protesty proti pražské koalici ODS a ČSSD?
Ano, ještě bych ale přitvrdil.
6037
Ne, je to nesmysl, volby byly demokratické.
2685
Dění v Praze mě nezajímá.
474

Nevím co chcete těmi průzkumy

Nevím co chcete těmi průzkumy říct, proč jim přikládáte takový nezřízený význam pro hodnocení jakési morálky politických stran(ty nemají lidské vlastnosti) nejen volebními výsledky, ale i průzkumy, dokonce těmi nepřesnými internetovými.
Že je většina občanů politicky negramotných a volí stádně, jak je k tomu navedla propaganda je běžně známa, pouze Vás tato zkušenost obešla. Není to ani české specifikum, jak vidno z výsledku voleb v Německu v r.1932, když Hitlerova NSDAP získala suvereně nejvíce hlasů (44%, druhá SDP 18%) podobně jako KSČ v r.1946 v Čechách rovněž suvereních téměř 44% a to ještě v relat.demokratických dobách. Dalo by se pokračovat dál, třeba průzkumy nejlepších politiků s Buzkovou, Grossem, Sobotkou, Johnem, Fischerem cestovatelem atd.
Co mě jaksi neštimuje je charakter Vašich analýz, které mě spíše připadají jako lamentování nad nepříznivými hodnotami, místo aby jako zarytý nepřítel ODS jste skákal radostí a nesnažil se o změnu názorů odésáků v intencích Vašeho myšlení. Člověk by očekával, že necháte příznivce v bludech, které vedou k jejich zkáze.

ano, voliče, kteří už nevolí

ano, voliče, kteří už nevolí ods je třeba vyměnit....jako Hitler? ....když už ho tu demagogicky vzpomínáte.

jinak: kdosi tu žádal jiné výzkumy než SANEPu, ty ještě nikdo jiný nedělal, ale jsou tu ankety na servrech, které korespondují poměrně věrně s oním výzkumem. A co tím chci říci? Že ty průzkumy říkají něco jiného, než se snaží tvrdit zejména pražští členové ODS. Ti říkají asi toto, co je vám po tom, když nejste Pražák, co je vám po tom, když nejste v ODS....ale průzkum STEM říká také něco jiného:
1. VNÍMÁNÍ KOALIC ODS-ČSSD obecně
Záporné. 47%
Kladné....23%
Neví.......30%
Obecně to platí rovnoměrně v celé republice napříč spektrem voličů
2. VNÍMÁNÍ PRAŽSKÉ KOALICE JAKO ZRADU ODS
Ano........45%
Ne..........33%
Neví........22%
nejvíc negativně vnímají zradu voliči ODS, voliči v Praze, lidé s VŠ vzděláním
3. DOPADY(změna) NA BUDOUCÍ ROZHODOVÁNÍ V PŘÍŠTÍCH VOLBÁCH
Ano, protože s ní souhlasí....10%
Ano, protože s nesouhlasí....30%
Neuvažuje o změně..............41%
Neví.....................................19%

tapetáři Jílku-clayi.

tapetáři Jílku-clayi. Přečtěte si tu ukázku demagogického výplachu mozků ještě jednou.
druhý dotaz """Ne, je to nesmysl, volby byly demokratické"" zpětně navazuje na dotaz první, ve kterém o NEDEMOKRATICKÝCH volbách není řeč. To je další finta podprahové sugesce. A pak se ptám. V čem byly volby nedemokratické? To tvrdíte v proAltu? Ta hesdla o nedemokratických volbách budou vtloukána obyčejným lidem do palic? Podal někdo stížnost na nedemokratické volby? Odhlédněme od mantry okrsků, které neuspěly. Já vám to zjednoduším. Na magistrát se dostali profíci a venku poštěkávají amatéři, na které se nedostala miska. Agente clayi. Vaše postpubertální slovní obraty, reakce, nadávky a zbrklost popírají LEDENDU o bývalém poslanci ODS před 20ti lety.Nejste sám, který se snaží lhát, že je zklamaný insider. Řekněte lektorům, aby změnili taktiku. Je to průhledné.

vy jste tady pravděpodobně

vy jste tady pravděpodobně největší ubožák, takovej ten, na které nejvíc spoléhal minulý režim, takovej co slyšel na hesla "Nepřítel naslouchá", "Zničte amerického brouka" atd....

Klasická ukázka z odborného

Klasická ukázka z odborného semináře o demagogii. Chudák zahnaný do kouta nemaje argumenty se vždy uchýlí k urážkám a osočování. Co mu jiného zbývá než trapné nálepkování známé již z vlády diktatury proletariátu.

Enigma Pá, 12/03/2010 - 19:43

Enigma
Pá, 12/03/2010 - 19:43

"tapetáři Jílku-clayi..... Agente clayi. Vaše postpubertální slovní obraty, reakce, nadávky a zbrklost popírají LEDENDU o bývalém poslanci ODS před 20ti lety.Nejste sám, který se snaží lhát, že je zklamaný insider. Řekněte lektorům, aby změnili taktiku. Je to průhledné."

TO MÍ BÝT CO ZA KRETENISMUS?
To je klasická ukázka z odborného semináře o demagogii, co tady spolu vy dva s Enigmou předvádíte.... Dva chudáci zahnaní do kouta nemající argumenty, se vždy uchylují k urážkám a osočování. Co jiného jim zbývá, než trapné nálepkování známé již z vlády diktatury proletariátu.

když dávám fakta, tak

když dávám fakta, tak tapetuju,,,,už si račte vybrat

víte, proč je tedy jediným

víte, proč je tedy jediným argumentem ODS proti demonstracím na radnici právě to, že volby byly demokratické?
Důvodů, které mají sympatizanti s demonstrací je mnoho, odpůrci mají jeden. Že byly demokratické. Co tady furt strašíte s nějakou "legendou"? To jste fakticky tak neschopnej?

Něco tak chytrého jsem

Něco tak chytrého jsem neslyšel nejméně 20 let a l měsíc. Síla argumentu není důležitá, rozhodující je počet, kde se za argument dá schovat i různá poučka marxleninismu. Že byly rozdány karty podle výsledků voleb a chování tzv.zpřátelené strany neznamená nic.

a ještě

a ještě jiná:
Anketa
Podporujete demonstranty, kteří obsadili v úterý pražský magistrát?
Ano
2428 (odporní pravdoláskovníci a ekoteroristi) :-)
66%
Ne
1071
29%
Je mi to jedno
185

to je celkem zbytečné váhání

to je celkem zbytečné váhání

Jak vnímáte informaci o podepsání koaliční smlouvy ODS a ČSSD na pražském magistrátu?
Je to důkaz, že pražští politici opovrhují voliči 30.1%
Je to korupční koalice 21.9%
Nelíbí se mi to, ale nic s tím neudělám 12.3%
Je to naprosto v pořádku 8.4%
Měla to být koalice TOP 09 s ODS 8.2%
Je to nejlepší řešení 8.2%
Nevadí mi to 6.8%
Je mi to jedno 2.7%
Nevím 1.4%
Vnímáte koaliční smlouvu ODS s ČSSD jako opovržení voličskými hlasy, neboť v komunálních volbách v Praze jednoznačně zvítězila TOP 09?
ANO 50%
NE 19.4%
SPÍŠE ANO 16.7%
SPÍŠE NE 11.1%
NEVÍM 2.8%
Má koalice ODS s ČSSD na pražské radnici Vaši důvěru?
NE 61.4%
SPÍŠE NE 15.7%
NEVÍM 10%
SPÍŠE ANO 8.6%
ANO 4.3%

Vůbec se mi nechce reagovat,

Vůbec se mi nechce reagovat, ale když už tím soustavně otravujete, aniž by bylo známo, jak byl průzkum organizován, kde ap. chtěl bych upozornit na základní protimluv:
ODS + ČSSD = je to naprosto v pořádku 8,4 %
ODS + TOP = jako nejlepší 8,2 %
Takže jaká měla být ona n ejvíc žád\aná koalice?
Asi TOP + KSČ + ČSSD?

A zase podprahová sugesce. Už

A zase podprahová sugesce. Už jenom to pořadí. Chybí tam jenom Krausova "prasárna" Ta mohla u blbů ještě více zabrat.

Jindy máváte aspoň nějakými

Jindy máváte aspoň nějakými zdroji, teď máváte jen čísly. Jistě jste si všiml, jak se liší taková čísla u různých agentur. Tahle čísla vypadají, jako by byla zjišťovaná v hulákajícím davu při prvním zasedání ZHMP.

vážně? Tak dejte jiná a

vážně? Tak dejte jiná a přesvědčete, že jen nelžete
jinak můj zdroj je zde http://www.sanep.cz/pruzkumy/prazska-koalice-ods-a-cssd/

Je to asi marné, ale

Je to asi marné, ale odpověděl byste mi, clayi, na otázku, kdo vlastně podle vás a podle dotázaných měl na radnici vládnout, když pouze 8,2% respondentů chtělo koalici TOP 09&ODS?
TOP 09 sama nemohla, toho jste si snad všiml.
Je příznačné, že všechny takové podobné protestní akce deklarují co nechtějí, ale žádná otevřeně neřekne, co vlastně chce.

Bylo by pro Vás zklamáním, že

Bylo by pro Vás zklamáním, že v případě koalice ODS a ČSSD je zcela vyloučeno, aby byl pražským primátorem zvolen bývalý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma?
ANO 38.6%
NE 25.7%
NEVÍM 14.2%
SPÍŠE ANO 12.9%
SPÍŠE NE 8.6%

tj. skoro 52% pro spíše ano a ano (čili autor kecá)

opět

opět lež
http://www.sanep.cz/pruzkumy/prazska-koalice-ods-a-cssd/

TOP 09 a ODS 33.3%
Žádnou 20.8%
TOP 09 a ČSSD 19.6%
ODS a ČSSD 9.7%
Jinou 9.7%
Nevím 6.9%

to je 4x víc než uvádíte a

to je 4x víc než uvádíte a 3,5x víc než ta, kterou preferujete vy.....

Vzato v širších

Vzato v širších souvislostech, překvapila nízká účast demonstrantů, ač se média s propagací snažila, seč mohla. Z těch několika stovek po odpočtu zvědavců či analytiků zprava zbylo něco málo přes stovku, což pro profesionální vůdce demonstrací a nepokojů, především z řad ekoteroristů není žádný úspěch. Na to, že se neopakovalo zblbnutí mas z akcí Děkujeme, nebo Krausiády se vzpourou na ČT mohlo mít vliv, že i stoupenci pouliční demokracie mluvící jménem národa a všech voličů v podvědomí seznali, že dohodu nechtěla především Topka, jinak by nemohl být hlavním jejich vyjednávačem určen patologický nepřítel ODS, který od počátku v možnost dohody nevěřil a nepokrytě si ji ani nepřál. Těžko se dohoduje, když jedna strana dává zřetelně najevo, že o dohodu nestojí.

v 9.00 většina lidí pracuje

v 9.00 většina lidí pracuje to ta prvé, za ekoteroristy si zasloužíte nejméně blbouna...to za druhé a za třetí, tady máte od přímé účastnice: není to ekoteroristka ani pravdoláskovnice...

"Piho, protože jsem teď četla komentáře některých kolektivů, že ví přesně, jak to tam včera bylo, protože se dívali, resp. dívaly, celý den na přímý přenos... v půl dvanácté vyhlásil Svoboda pauzu do dvou, všichni demonstrující nacionalističní bezdomovci vyšli ven a zpátky už nebyli vpuštěni... až na několik vyjímek, mezi nima byl můj extrémistický bezdomovecký synek, kteří ty dvě a půl hodiny čekali v zasedací síni... ve dvě hodiny pak bylo v sále něco přes sto hostů, cirka polovina sympatizantů pravicové koalice čssd/ods, několik magistrátních úřednic, které se bavily o křížkovém stehu a cirka třicet shora zmíněných extrémistických ztroskotanců, rozvracejících nám republiku."

Beznadějný případ. Co na to

Beznadějný případ. Co na to rodina?

Beznadějný případ. Co na to

Beznadějný případ. Co na to rodina? Idiotská reakce co? No já bych preferoval něco věcného. Situace je však taková, ŽE ASPOŃ MOMENTÁLNĚ NA TO NEMÁTE. NEMŮŽETE MÍT. To plyne z té šlamastyky, do které vás uvrhla ODS, které musíte stůj co stůj projevovat oddanost (jak píšete na jiném místě) :-))))))

ODS je značka pravicové

ODS je značka pravicové politiky, kterou považuji pro všechny občany za prospěšnější. Při složitosti všech politických souvislostí jen blázen by vyžadoval, aby prtaj s více jak milionem hlasů(nejvíce 2006 ,téměř 2 mil.) může naplnit ideály každého sympatizanta i v detailech, přitom je jasné, že tuto vizi nenaplní žádná strana, zvláště ne ta, která byla zřízena marketingem bez členů, vedení, jen aby splnila záměry skutečných zakladatelů s miliardy na kontech, aby mohly být ještě dále rozmnoženy. Žádný Oula a podobní týpkové pochopitelně neurčují linii ODS, zatím co o vlivu a záměrech Hávy, Bakaly a pod. si iluze dělá jen naiva. Nainvestované prašule se přece musí vrátit a měl by se o to přičinit exbankéř, pro kterého funkce primátora měla být politickým kurzem a odrazovým můstkem směrem výš a výš za nadšeného povyku Claye a podobných, než zjistí, že to zdaleka nebude to pravé - ořechové.

ods byla značka pravicové

ods byla značka pravicové politiky pro 20% v listopadu, v prosinci to bude o 30% víc. To zas předvídám z průzkumu, který se ptal voličů ods, zda pražská zrada pro ně představuje takový problém, že změní preference...

tolik fakta k vašemu tvrzení....a k plkům se nevyjadřuji

Clayi, vy se k plkům

Clayi, vy se k plkům nevyjadřujete výlučně proto, že trpíte jejich nadprodukcí.

ne, k plkům se nevyjadřuji,

ne, k plkům se nevyjadřuji, páč jich je tu nadprodukce

Vysvětlovat dutohlavci, že

Vysvětlovat dutohlavci, že napsal pitomost, je zbytečné.

Uložit

Uložit