Nad reakcí analytika ODS Zbyňka Klíče na článek „Příběhy velkých i menších měst“
Tomáš Haas

Zbyněk Klíč napsal(a):
je opravdu smutný, jak se někteří lidé upjali k termínu kmotr a uvádějí ho stokrát v každém článku. aniž by ukázali na někoho konkrétního, na některý "kmotrovský" čin... trefit se do nálady veřejnosti v tomto případě není těžké, ale do pravdy to má většinou velmi daleko. škoda, ODS by si seriózní článek s rozborem své situace zasloužila.

Těší mně, pane Klíči, že někdo v Hlavní kanceláři ODS tak pozorně počítá frekvence výrazů v mých článcích. Dává mi to naději, že je nepíši nadarmo, že se nad nimi někdo v ODS zamyslí. Pokud upoutaly pozornost analytika ODS, tím lépe, snad vzbudí pozornost tam, kde je to potřebné.

Pane Klíči, jste analytikem ODS, jste mladý člověk a máte akademický titul. Jistě umíte zacházet s počítačem a word processorem. Pokud Vám termín „kmotr“ tolik vadí, zkuste jej nahradit výrazem, který ODS pro tuto zvláštní skupinu lidí povoluje a který doufám ještě nebyl jeho autorem Petrem Nečasem prohlášen za „politický zločin“. Zkuste si tedy za „kmotry“dosadit „různé osoby v příšeří, které se snaží stranu řídit bez politické odpovědnosti.“

Nebo zkuste tu Blažkovu: „mediální zkratku“.

Vypadá to blbě, není-liž pravda.

Ujišťuji Vás, že stejně blbě vypadá i Přemyslem Sobotkou ražené „cejch čistých a nečistých, který se snáší nad ODS jako mlha.“

Zkuste je použít v nějaké větě, která by měla dávat smysl. Zkuste třeba tuto větu ze zlého snu senátora Oberfalzera: „Proces obnovy důvěry ODS „nad níž se jako mlha snáší cejch nečistých“ vezmou „různé osoby v příšeří, které snaží stranu řídit bez politické odpovědnosti“ do svých rukou, staronové „mediální zkratky“ se sejdou a dohodnou se, jak bude vypadat nové, tentokrát už opravdu důvěryhodné vedení strany a rozjedou se každá do svého regionu.

Je to legrační, ale smyslu to asi moc nedává.

Ne, pane magistře. Slovo "kmotr" používám nejen já, ale i media a dokonce senátoři ODS proto, že je to to běžně používané slovo (z anglického „godfather“), které je díky Mario Puzzovi a Marlonu Brandovi dnes už v celém světě vžité a užívané přesně pro ten typ osob, o kterých je řeč. Které osoby to jsou, ví i Petr Nečas, jehož se můžete zeptat na konkrétní podrobnosti, ten jeho nepoužitelný výraz, když si jej pečlivě rozložíte, znamená totiž přesně totéž. Nemůžete ale čekat od čtenářů, že si jej budou stejně pečlivě rozkládat. A teď si představte, že z takových duchaplných výrazů se skládá už beztak dlouhý text jako je ten můj.

Asi by mu nikdo nerozuměl – a to je možná proč je používá ODS a chce abychom je používali i my.

Já zůstanu u těch kmotrů. Nejsem členem ODS, nepodléhám žádné stranické disciplině a tak budu používat i výrazy v ODS nepovolené, ba i ty prohlášené za „politický zločin.“ Moji čtenáři se mnou sice často nesouhlasí, ale i přesto mohu, myslím si, říci spolu s Mozartem „Mí Pražané mi rozumí“.

Což, jako čtenář a Pražan, nemohu říci o analýze (nebo abych byl přesný o zveřejněných desetibodových závěrech vyplývajících z analýzy) výsledků analytika ODS Zbyňka Klíče, ze které jsem se dozvěděl, že koalice ODS-ČSSD vlastně není velkou koalicí, že vyjednavači ODS „byli nejefektivnější v následném povolebním vyjednávání a získají zhruba jedenáct postů starostů a primátorů navíc proti výsledkům voleb“, což je sice věta tak kryptická, že se nepochybně kvalifikuje pro „nihil obstat“ a „imprimatur“ ODS, ale může znamenat cokoliv, nebo taky vůbec nic.

Nerozumím vaší analýze. ODS ubývá v každých následujících volbách několik set tisíc voličů. ODS prochází krizí, vážnou krizí, ve které je ohrožena sama její existence. A vy se radujete, že na ODS při vyjednávání vyšlo o jedenáct starostů víc, než by vlastně mělo.

Nejzajímavější na té analýze je to, že stále přemýšlím o jejím účelu, nevím k čemu ji ODS může použít. Předpokládám, že vedení ODS ví, co je velká koalice. Předpokládám, že jim nepočítáte starosty jen proto, abyste jim udělal radost. Trochu se divím, proč ta analýza nedává jiné závěry. Čekal bych, že pod můj článek napíšete, co hodlá ODS s úbytkem voličů dělat. Nebo mne rozcupujete na kousky a dokážete, že nemám pravdu, voliči neubývají a ODS je zdravá a silná. Nebo voliči ubývají z docela jiných příčin. Umírají, nebo se stěhují do Kazachstanu, cokoliv.

Vy ale napřed spočítáte frekvenci výrazů v mém textu a pak napíšete, že seriozní analýzu ODS ještě nemá a že ji potřebuje. K čemu má analytika, pane Klíči, proč jste ji ještě nenapsal?

Rád bych Vám s ní pomohl, ale vyzněla by jako zlý sen senátorů Oberfalzera a Kubery a byla by plná zakázaných slov. A pokud bychom ji přeložili do ODSštiny, byla by taková analýza k smíchu.

A takovou už jednu ODS má.

pane Haasi, neznepokojujte se

pane Haasi, neznepokojujte se tím, že nerozumíte té jeho "analýze"......to není analýza, to jsou narychlo spíchnuté osobně vedené plky. Jestli snad HK zaměstnává takové "analytiky" pak ochraňuj Bůh pravici po příštích volbách! V ODS probíhaly analýzy jako součást vnitrostranického boje a nyní boje o hegemonii na pravici. Někomu vyšlo už dlouho v předstihu, že v Praze vyhraje TOP09 a jako východisko našli "analytici" řešení ve staronovém objetí se socialisty....Analytici ODS, zdá se, vymysleli další náhradní způsob, jak upozadit fakt, že se proti ODS nepostavila hrstka "pravdoláskařů" vedených Havlem, ale něco mezi 60a 70% společnosti.

A je to tu opět. Ona typická

A je to tu opět. Ona typická clayiova lamentace předem, že s českou pravicí bude zle, matičko, zle, až dojde k oslabení ODS a tím celé pravice. A tak dělá vše, aby zamezil oslabování ODS, vyvracel nepodložené fámy, fikce a spekulace, mýty, nálepky. Aby s Topkou mohli zrealizovat potřebné reformy, jelikož pokud k tomu nedojde nyní, další kolo je v nedohlednu. Moc rozumný postoj toho inteligentního claye!! Škoda, že jich není více!!

jo vy jste tdy "od toho".....

jo vy jste tdy "od toho"..... :-))))))) ale vždyť já vám ty vaše nepodložené fámy, fikce a spekulace, mýty a nýálepky trpělivě vyvracím... :-))))) páč si myslím, že právě na Virtually se to láme... .-))))))

Potřebujete nějakou pomoc

Potřebujete nějakou pomoc Gardnesi, než se dostaví jom?

Děkuji občasníku, ta Vaše

Děkuji občasníku, ta Vaše zcela postačuje.

ale taková přátelská dobře

ale taková přátelská dobře mířená herda do zad a bodré "hele Gardnesi, jak to děláš, že máš zase pravdu" přece bodne, ne? :-)))))

Vidíte, že můžeme mít stejný

Vidíte, že můžeme mít stejný názor, protože i já vnímám herdu občasníka jako vtipnou.

ještě tak pochopit správně,

ještě tak pochopit správně, co vlastně píšu..... :-))))))

:-))))))))

:-))))))))

Proč ta jízlivost, pane

Proč ta jízlivost, pane Haasi? Co je špatného na tom, že se někdo pídí po významu slova či pojmu, na kterém je založená kritika?
Dobrá, teď jste to svoje pojetí slova "kmotr" vysvětlil. Logicky a srozumitelně. To Vám slouží ke cti. Ale neměl jste právě tímhle začít???

"Ale neměl jste právě tímhle

"Ale neměl jste právě tímhle začít???"

....vy jste ty dva články snad ani nečetl!

Ano, v okamžiku, kdy jsem tu

Ano, v okamžiku, kdy jsem tu svou poznámku psal, jsem je všechny nečetl. Pan Haas to opravdu vysvětlil NA ZAČÁTKU! Upřímně se omlouvám autorovi i diskutujícím...

bravo, pane......máte můj

bravo, pane......máte můj obdiv

když se analytik ODS "pídí po

když se analytik ODS "pídí po významu" slova, proč se nezeptá tam, kde vzniklo a bylo vydefinováno. Není třeba popisovat jak, kde a kým vším. Pan Haas to napsal trefně a s vtipem. Kde je inteligence, je i vtipnost, byť, jak říkáte, jízlivá....

Uložit

Uložit