Aféra zvolna utichá, takže...
Jan Frank

Aféra Drobil" či spíše aféra "šílenec Knetig" pozvolna utichá. Pomineme-li prezidentovu intervenci, vše se obecně zvládlo zejména díky neodkladným úkolům, které jsou před vládou Petra Nečase. V podstatě jedinou jistotou, pokud jde o její "materiální jádro", je nahrávka se zlověstnými požadavky bývalého poradce ministra životního prostředí Knetiga.

Lidé a noviny se liší podle toho, co za nimi vidí, nebo chtějí vidět. Vějíř možností zahrnuje proto Knetigovo blufování i přímou výzvu ke korupci: jejím duchovním otcem byl buď Knetig, anebo jde o systém. Nepřekvapí, že jasno má opět dodavatel nahrávacího zařízení, MF DNES… Co pozitiva? Není náhodou tím hlavním poselstvím skutečnost, že díky Liboru Michálkovi – ať se na jeho konkrétní tahy díváme jakkoliv – nedošlo ke korupci? Příležitost pro ODS Když už jsme na té pozitivní vlně, proč by její energie nevyužila i ODS? To, že padla hlava policejního prezidenta a do čela SFŽP se vrací Michálek, je pro veřejnost nakonec poněkud odtažité rozuzlení celé kauzy. Nešlo o dvoukauzu. Radek John je, jak správně říká prezident Klaus, kauza, ale úplně jiná. Neokorupční aféra na SFŽP je jejím dalším dějstvím. Všechny, kdo tleskali Petru Nečasovi na posledním kongresu ODS, by teď mělo zajímat – přinejmenším pro zajímavost – jak to s financemi strany opravdu vypadá. Proč ale zatím nikdo z čela ODS nevystoupil před objektivy a nebere se za průhlednost stranických prostředků? Počítá se přece i kvalitní obrana před nařčením. Mnoho posluchačů by jistě mělo i vánoční vyprávění o dalším osudu vykroužkovaného prince Ivana.

Světlá stránka: reformy Pokud ODS nezačne v každém případě ohrožujícím její pověst provozovat kvalitní PR management, kupička opozičního hovnivála i politické konkurence se bude utěšeně zvětšovat. Nezamindrákovaný postup by jen dokladoval sympatickou pokoru Petra Nečase, který se nebojí přiznat omylnost a hříšnost. Logická a přiměřená, třeba i jen formální reakce na vývoj událostí není slabostí ani přiznáním viny, ani zradou, ale nezbytnou náležitostí politiky. A to zvláště v kontextu politiky strany, které od roku 2006 utekl už skoro milion voličů. Další věcí k zamyšlení je precedens mediace Hradu a počet hvězdiček za absurdní tobogan, jakým byl vývoj skandálu. Když už jsou vtipní i poslanci ČSSD, jako před hlasováním o nedůvěře, o něčem to bohužel svědčí.

Světlou stránkou celé lapálie je i potvrzení toho, co je raison d’etre koalice, tedy reformy. Měla by je sekat jako Baťa cvičky, aby bylo vidět, že důvěra, kterou si v Poslanecké sněmovně nadělila, stojí za to. A konečně je tu základní zkušenost. Rozpracované reformy budou i nadále při dalších turbulencích jako ospravedlnění existence koalice k dispozici. Na to však nespoléhat. Jestli se zase něco stane, chraň naše důchody Bůh, aby se politikům rychle odstupovalo, moc na sebe nekřičeli, neodvolávali nepravé, nenechali ze sebe od ČSSD dělat kašpary, dohodli se bez prezidenta, a kdyby neměl Radek John zase svůj den, ať Janek Kroupa vyzkouší reakci policie – třeba i se skrytou kamerou.

Že se - podle autora - vrací

Že se - podle autora - vrací Michálek, je pro mne novina. Nový ministr jmenoval by musel být slepý, hluchý a hloupý. Celá ta údajná korupční kauza (kde nedošlo k žádné korupci) byla totiž v plně Michálkově kompetenci včetně jejího řešení. Mohl kontaktovat policii, nebo mohl všechny ty řeči jednoznačně utnout s příslušným varováním. Mohl i propustit nebo navrhnout propuštění. Pak bylo vhodné konzutovat s Drobilem.
Místo toho pobíhal Michálek od čerta k ďáblu a nahrával své podřízené i nadřízené. Proč asi? Buď je neschopný manažer nebo měl v úmyslu cosi jiného, než se nám teď snaží namluvit. Ani jedno ho nekvalifikuje k působení ve vedoucí funkci.

vy věříte i na Sinhu a

vy věříte i na Sinhu a Bácse... :-))))

Jasně, je logická a praštená

Jasně, je logická a praštená k tomu...

nedošlo ke korupci? Post

nedošlo ke korupci? Post náměstka za držení huby není korupcí? Michálek kontaktoval policii, když si opatřil důkazy, pořídil kopie a posichroval to v médiích.....konzultovat s Drobilem? Který mu jasně říká, kdo politické krytí má a kdo ho nemá, kdo má jeho bezmeznou důvěru a kdo je na odvolání, pokud se "neusmíří"? :-)))) Michálek nepobíhal, jednou se viděl s Johnem, pokusil se dojednat schůzku s Nečasem, ten ho odmítl, Michálek navštívil akorát úřad Nečase, což mělo za následek to, že byl ihned informován Drobil...

Vaše tvrzení těžko obstojí

Vaše tvrzení těžko obstojí před soudem, pokud nebudou podepřena něčím víc než jen záznamy, o jejichž výklad - či spíše jeden z možných výkladů - se pokoušíte.
A nelze pominout, že Michálek prvotně pořizoval záznamy nikoliv pro polici, ale pro noviny a na jejich technice. A novinám je také předal. Sám píšete v souladu s fakty, že na polici se obrátil, až "když si opatřil důkazy, pořídil kopie a posichroval to v médiích". To je tak zásadní charakteristika Michálkova jednání, že soudný člověk nemůže než zapochybovat o jeho čistých úmyslech a cílech.
Opakuji: celá ta věc byla plně v Michálkově kompetenci a on ji "vyřešil" snad nejhorším možným způsobem.

kecy v kleci....on chtěl

kecy v kleci....on chtěl pořídit důkazy a protože mu techniku neposkytla policie ani BIS skrze Nečase, tak až jako druhý kvalitnější prostředek použil techniku novin, předtím použil svůj mobil....ano, pořídil důkazy a jejich kopie a teprve pak se obrátil na policii.....neudělal bych to jinak.....vysmáli by se mu

Nejspíš víte, že vaše tvrzení

Nejspíš víte, že vaše tvrzení není pravdivé, nevypadáte jako hlupák. Ale snad to ani vědět nechcete a pak není pomoci.

co "bylo jinak"?

co "bylo jinak"?

Jen hlupák nemění své názory

Jen hlupák nemění své názory

co bylo jinak?

co bylo jinak?

Gregorku, zajímavé je, že

Gregorku, zajímavé je, že pokud jde o enklávu nedovtipných servítu (a mimochodem v procentuelním vyjádření jsou Drobilovi zastánci počítání v jednotkách) jsou vaše rekace o to útočnější a osobní povahy se týkající, čím méně faktů vám v ruce zůstává. Po Knetigově vyjádření, že to byla vlastně všechno ohromná legrace a nic nebylo míněno vážně, jsem dospěl k názoru, že pokud někdo nadále setrvá v zákopech, nutně musí jít o blbouna nejapného...

Vytýkáte mi "útočnější reakci

Vytýkáte mi "útočnější reakci (doufám, že tak jste to myslel)osobní povahy", sám ovšem reagujete právě jen osobním útokem. Tendenční výklad známých faktů, jehož jste podle tónu vašeho psaní přívržencem, je jen jeden z možných a znovu upozorňuji, že u žádného soudu (a tvrdím, že ani u soudného člověka) by neprošel..
Nejsem "Drobilovým zastáncem", jde mi o fakta, která naše média účelově zkreslují podle svého předem daného rozsudku a spousta lidí to prostě bezmyšlenkovitě přijímá. Takových "Drobilových zastánců" je mnohem víc než se domníváte. Jde nám o fakta a ne o odsouzení za každou cenu.
Dovolím si nakonec obrátit vaši pozornost ke své poznámce uvozující tento blok. Od ní jsme se dostali někam úplně jinam a nebylo to moji "zásluhou". Ani vaše zmínka o Knetigovi (zasloužil by samostatný rozbor) nesouvisí přímo s mým příspěvkem.

Autor říká, že lidé i noviny

Autor říká, že lidé i noviny se liší podle toho, co za kauzou vidí nebo chtějí vidět, což je správný postřeh pouze z poloviny a týká se jen těch lidí, a to jen těch schopných vytvořit si vlastní názor , nepotřebujících předžvýkání v médiích. Právě ta média, zvláště noviny se vůbec v pohledu neliší, a to je ten malér. Všechna média nejen k této kauze dávají nepokrytě najevo, že se pokračuje v jednostranné dehonestaci fenoména pravice pod taktovkou novin německých majitelů, či Bakalových tiskovin HN a Respektu, se zdařilým sekundováním redakce publicistiky ČT a Primy. Není znám případ, že by ještě jinde ve vyspělém světě vcůbec neexistovaly deníky běžně označované za provládní, či pravicové, liberální, konservativní. Zde se nevyskytl ani jeden novinář, který by v souvislosti s touto kauzou upozornil na ně+které slabé stránky Michálkova příběhu. Mám na mysli třeba tu absurditu, kdy ministr vnitra se sejde s vysokým vládním úředníkem, doporučí (spíše však sjedná) vybavení moderní nahrávací technikou, a to již v červenci krátce po sestavování vlády, kdy Michálek asi již ví, že je třeba obelstit rušičky(při jeho praxi, kdy už ví o budoucím nátlaku, který teprve má přijít). Ten ministr vnitra je zároveň člověk, který v duchu marketinkových zásad si vybral boj proti korupci za nosnou ideu a odhalení nějaké aféry moc potřebuje, aby zakryl nekompetentnost. Za této situace je tvrzení, že se již znovu nesetkali tak leda z říše pohádek. Jsem přesvědčen, pokud by se hrdina příběhu Michálek podrobil zkoušce na detektoru lži, dozvěděli bychom se, že je vše připravenou akcí z dílny redakce Na vlastní oči, která logicky byla trvale sledována, vyhodnocována,pouze překvapuje, že byla ukončena předčasně bez výsledku právě v této době. To pochopitelně neznamená, že by policejním šetřením nemohlo být zjištěno pochybení, pochybuji však, že by funkcionář ODS po zkušenostech ze Sarajeva si takto pindal s cizím člověkem. Akorát Kundra, novinář Bakalova Respektu, který hodnotí sem tam politiku na ČT co by nestranný expert, by mohl mít příklad, jak se někteří lumpové z ODS snaží vyrábět bramboračku ve věci, která je jasná a jednoduchá.

schopných vytvořit si vlastní

schopných vytvořit si vlastní názor , nepotřebujících předžvýkání v médiích.

když ale zrovna vy tolik potřebujete předžvejkat názor, že nemocnice se 100% majetkovou účastí státu opravdu ale opravdu není "ryze s o u k r o m á"

Milerád Vás znovu vzdělám:

Milerád Vás znovu vzdělám: Stát má rozhodovací pravomoc v tom zařízení, jehož je zřizovatelem. Tam musí ctít mzdová pravidla požadovaná MZ. Snad už skočíte se svojí demnagogií, která má zakrýt Vaši neznalost, když jste tvrdil státní hegemonii ve zdravotní lůžkové péči. Nepleťe do toho vlastnictví majetku. Zrovna ta Vaše sokolovská nemocnice od l.l.2011 byla proinajata soukromníkům z firmy Nemos, která již provozuje nemocnici v Ostrově, přitom majetek je Kraje karlovarského. Pokud to není trapné Vám, můžete opět zítra tvrdit, že počet privátního sektoru v počtu nemocnic je pod 20 %, zatím co Ofis.statistika dle ÚZIS uvádí 64% a pokud jde o Váš původní spor, podíl státního(!) sektoru newčiní 80% ale jen 20 nemocnic z celkového počtu 192.

ještě vám prozradím, že

ještě vám prozradím, že manželka vlastní ryze soukromou ardinaci a laboratoř...a divil byste se, do čeho všeho zasahují pojišťovny a ministerstvo zdravotnictví....

Ještě Vám prozradím, že syn,

Ještě Vám prozradím, že syn, sestra, synovec mají soukromé ordinace, snacha je zastupkyní primáře v soukromé nemocnici,

a můžou si tvořit ceny jak

a můžou si tvořit ceny jak chtějí, co? :-))))))))))))))

Někdo někde hovořil něco o

Někdo někde hovořil něco o cenách? Každý ví, že soukromé ordinace jsou privátní jen teoreticky, ve skutečnosti jsou zaměstnanci zdrav.pojišťoven od A do Z. Nikoliv zdrav.rada, ale pojišťovna rozhoduje uzavřením smlouvy. To vše do té doby, než bude zaveden jako jinde způsob přímých plateb pacienty(zákazníky) za poskytnutou péči(služby). Každá zásadní reforma by s tím měla uvažovat a zapojení pojištění by teprve mělo následovat podle smlouvy Pojišťovna versus pojištěnec..

no, to je velmi plytké...ono

no, to je velmi plytké...ono to totiž není ani ve zdravotním radovi, o kterém kdoví proč najednou mluvíte, není to ani v tom, kdo platí (pojišťovny), není to ani o tom, zda jsou platby přímé či nepřímé...

Opravdu, ale opravdu

Opravdu, ale opravdu diskutovat s Vámi je naprostá ztráta času. Vůbec nevíte, o čem mluvíte, pokud Vaším cílem není se hádat.

asi jste zapomněl, že hádat

asi jste zapomněl, že hádat jste se začal o tom, že je sokolovská nemocnice zprivatizovaná.....a pak o zásazích ministerstva do pravomocí všech nemocnic......http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/cenova_kontrola_32679.html?year=2006

do ryze soukromé nemocnice,

do ryze soukromé nemocnice, jak tvrdíte vy, by nepřitekly žádné evropské peníze.....nemocnice i s majetkem je i nadále krajská, zřizovatelem je kraj, vlastníkem majetku je 100% kraj.....

vy, kterej tvrdíte, že

vy, kterej tvrdíte, že sokolovskou nemocnici vlastní NEMOS, raději nikoho nevdělávejte... :-)))))

více pečlivosti při Vašem

více pečlivosti při Vašem konání. Jak lze lehce zjistit, již při první moji zmínce, ve které jsem V ás vzdělával, kdo provozuje od l.l.2011 sokolovskou nemocnici jsem hovořil o pronájmu. Ve Vaší odpovědi, abyste nemusel přiznat neznalost, jste vtáhl do hry vlastnictví s poznámkou, že správce není vlastník, což nebylo nikdy předmětem sporu atd.,atd., stále dokola. jako Ozubená pleš

lžete mluvil jste o tom, že

lžete mluvil jste o tom, že sokolovská nemocnice byla zprivatizovaná.....o pronájmu jste psal až DODATEČNĚ

Jen pro pořádek, z mého

Jen pro pořádek, z mého příspěvku jste se dočetl něco, co by Vám naznačovalo, že omlouvám pindání Topolánka pro časopis gayů? Také jste poměrně na štíru s fakty a souvislostmi. Fotka údajného Topolánka(což on popírá) byla pořízena rok před jejím zveřejněním sopíše jako argument pro volby ve Španělsku(ale asi socialisté brali v úvahu i naše volby), mimo to neměla sexuální podklad, v soukromém prostředí koupání bez se převážně nevyhodnocuje jako sexuální orgie, jak známe z velmi rozšířených nuda pláží . Srovnávat tuto pitomínku se sexuálním skandálem Clintona je projevem totálního selhání mysli.

Gardnessi, máte stran

Gardnessi, máte stran Topolánka a afér ODS výpadky v zorném poli, sorry. Obtěžovala jsem se do sklepení Staroměstské radnice, abych shlédla celkem asi 4 fotografie nepochybně zobrazující nahého Topolánka. O žádné montáže nešlo a ten paparazzi se domníval, že se jedná o ruského mafiíána, který se u Berlusconiho účastní orgií. Šel ostatně po Berlusconim, fotka Topolánka byl jen vedlejší produkt.
Nejsem žádná puritánka, ale člověk ve vysoké státní funkci musí na sebe dbát i v soukromí. Tak to prostě je, Topolánek se stal společensky nepřijatelný a nevěřím, že dostane tu mezinárodní funkci.
Jinak souhlas s fifejdou. Amatérizmus, nadutost a diletanství, snoubící se s chamtivostí funkcionářů ODS je na brabce. Většinu potíží si zavinili sami, média mohou psát jen o tom, co jim ti trotlové servírují na stříbrném podnosu. Že toho média využívají a rozpatlávají to, to jim nemůžeme vyčítat, tak to v dnešním světě chodí.
Vychoval mě otec, státní úředník předmnichovské republiky, odchovaný ještě rakouskými rady. Vždy mi vřele doporučoval o všem učinit písemný zápis, jít přísně úřední cestou, vše dokumentovat. Komunisti mě proto neměli rádi, s oblibou dávali jen ústní příkazy, ale nikdy mě byrokratický přístup nezklamal. Co bránilo Drobilovi, aby o Michálkových sděleních učinil zápis, kde by bylo jasně zdokumentováno, co mu Michálek říká , přiměl Michálka, aby to podepsal a pak ho poslal na policii. Nic, jen jeho blbost. A to je prý advokát. No potěš pánbůh. Žádná škoda ho. Ostatně asi není náhoda, že ho kdysi vřele doporučoval ten váš Topolánek.

Nemám problém s Vaším

Nemám problém s Vaším názorem, prostě nevidím vždy ve všem jen negativa a také beru v úvahu, kdo , proč a kdy fotku zveřejnil. Kdo víme . sekretariát Socialistické strany\ Španělska, Proto, aby politicky uškodil pravici ve Španělsku a Itálii. Kdy : rok po pořízení snímku. Nikde jsem ani nečetl, že se jedná o sexuální orgie, ze snímku je jasné, že šlo o koupání u venkovního bazénu, tak jak řada lidí v soukromí je zvyklá, resp. na nuda plážích. Zvrácenost v tom mohou spatřovat lidí zvrácení.
Jinak s Vámi souhlasím, že právě ten Topolánek v důsledku své nátury přímého chlapa se nechoval politicky a takticky, protože kritiku v tomto směru považoval za vykonstruovanou jak s jeho autem,tryskáčem, Dalíkem, Toskánskem atd a prakticky se ani nenamáhal cosi vysvětlovat. To ho dohnalo v soukromém povídání v redakci Lui a je jen příznačné, že byl opět k dispozici soukromý snímek, později zveřejněný ve všech médiích. Jinak nevím o kterých chamtivcích, nadutcích v současném vedení hovoříte. Dělat si nějaké záznamy z diskuze nejvýše postaveného podřízeného je podle mě více než absurdní, to máte divné představy o prostředí v centrálních úřadech, kdy pracovní den 16 hod. nestačí ke všemu potřebnému. Pokud by se nemělo nikomu důvěřovat, pak je užitečnější ......Asi ani nevěříte, že jde o Johnovu a Kroupovu akci s ochotným Michálkem. Drobil se mýlil v jednom a sice, že Michálek neměl politické krytí. Právě je měl a jak vidět lepší, ještě podložené zpřátelenými žurnalisty.

to jsem netušil, že politik

to jsem netušil, že politik se nesmí svléknout ani v soukromí.... :-))))

V podstatě jedinou jistotou,

V podstatě jedinou jistotou, pokud jde o její "materiální jádro", je nahrávka se zlověstnými požadavky bývalého poradce ministra životního prostředí Knetiga.

no a to právě není pravda, že jedinou....také je to selhání Drobila s jeho zlověstnými požadavky a s "kompenzací" svědomí v podobě náměstkovského postu, selhání Nečase, s jeho "politickým krytím nehodných" a jednoznačným odsudkem poctivého. Dále je tu otázka, kam všude ještě sahají prsty vykroužkovaného Langera.....zasahuje spolu s Nečasem do obsazování postů poradců ve SFŽP, jak je patrno, i do dění v policii, kde on bere pouvoir, kdo mu ho poskytuje a za jakým účelem? Měl se snad opravdu stát novým "Novákem" zodpovědným za černé fondy ODS?
Ano, vláda by měla sekat reformy jako Baťa cvičky....ale děje se něco? Zatím Heger, který zníval tak rozumně i razantně blábolí takové nesmysly, které jdou prti ekonomickému uvažování. Má on vůbec informace o stavu našeho zdravotnictví ve srovnání se sousedy? Ví on, jak je to venku? Jak potom může, patrně donucen najít na odchodech lékařů aspoň nějaké "pozitivum", tvrdit, že se zruší malé nemocnice a banální medicína se přesune do specializovaných center, do molochů s dvojnásobnými náklady na lůžkoden? Zatím jediným ministrem, který ví, co chce a umí, se jeví ministr Bárta, od kterého bych čekal nejméně....

a najednou je po Hegerově

a najednou je po Hegerově bohorovnosti: "V případě nutnosti je možné vyhlásit stav krizového ohrožení, který se vyhlašuje při hromadných neštěstích nebo přírodních kalamitách. Když je v ohrožení zdraví většího počtu obyvatel, tak to je důvod k vyhlášení krizového stavu. A v krizovém stavu může hejtman nařídit i pracovní povinnost," řekl Heger středečním Hospodářským novinám.
že by mu konečně došlo, kam nechal situaci zajít?

.....ozvalo se "mezi ploty"

.....ozvalo se "mezi ploty"

___________________________________________________________________________________