Osobní selhání
Tomáš Jirsa

13.01.2011, Lidové noviny

Je neuvěřitelné, jak předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský relativizuje členství soudců v KSČ: "Má to stejnou validitu, být pokřtěný jako luterán nebo katolík." Byl snad někdo pokřtěn jako komunista? Zejména u soudců bylo členství v KSČ osobní selhání v minulosti a tito lidé by minimálně neměli soudit kauzy týkající se doby komunismu.

To,že někteří soudci nechtějí

To,že někteří soudci nechtějí odhalit svou minulost v KSČ jen dokazuje,jak pokroucenou morálku mají,a že by neměli vůbec jako soudci ve "spravedlivosti" působit.Pak se nemůžeme divit,že to u našich soudů a vůbec v našem "právním" státě vypadá jak to vypadá.To se ale netýká jen soudců,ale všech lidí,kteří se zločinnou stranou kolaborovali.Tady jako vždy zklamali "hlídací" psi demokracie,kteří zveřejňují členství jen u těch,kteří se jim znelíbili.Žádná spravedlnost,žádná morálka.Stejně jako u těch soudců.Jako příklad uvedu "zkrácený" životopis "hrdinného" novináře a politika J.Dienstbiera.Vcelku si vážím jeho postoje po roce 1969,ale co bylo před tímto datem?Je mně líto,že zemřel a cítím s jeho pozůstalými,ale proč se pěje jen samá chvála a ani slovo o jeho členství v KSČ?Jsem si zcela jist,že kdyby byl členem např.pan president Klaus,tak jeho "úlet" by byl zveřejňován i několik let po smrti(doufám,že tu s námi bude ještě mnoho let,i když mám v poslední době vůči němu spoustu výhrad).Proč novináři lžou nám starším občanům se nedivím.Vždyť jsme ve lži prožily drtivou většinu svého života,a to se týká i většiny novinářů,ale proč lžou či mlží i mladí novináři mladým nechápu a dosti ně to žere a také i se-e.

"Pokřivená morálka soudců" mi

"Pokřivená morálka soudců" mi vadí, hodně vadí, ale výrok pana Rychetského mě šokuje. Ten člověk nemá na svém místě co dělat, jeho vidění světa je nebezpečné zejména pro demokracii, kterou má chránit.

S Dienstbierem máte naprostou pravdu. A nebyl jen členem KSČ, byl to prověřený kádr, který pracoval jako zpravodaj komunistických médií v samém doupěti "kapitalistické hydry" ve Washingtonu. K tomu musel mít posvěcení z nejvyšších míst KSČ a je skoro jisté, že - tak jako ostatní zpravodajové na jeho úrovni - pracoval pro StB. Tak jaký demokrat? Jen proto, že v roce 1968 šlápl vedle a tím se u komoušů odepsal?
Jen jediný z těch exsoudruhů má můj respekt: Pavel Kohout, který po listopadu řekl, že když pochybil jednou, mohl by chybovat znovu a odmítl jít do politiky.

Uložit

Uložit