Český nemocniční lékař a jeho pacient v roce 2011
Ivo Strejček

Jak daleko až jsou ochotni dojít lékaři, kteří se připojili k výzvě LOK "Děkujeme, odcházíme"? Čeho mohou reálně dosáhnout a co si (nechtěně) způsobili? A co pacient?

Pár čísel

Stojí zato se na chvíli probrat pár čísly svědčícími o tom, že český systém zdravotní péče snese porovnání s okolním světem. Současně tyto statistiky vypovídají, že se do systému pumpuje stále více prostředků, což je třeba reformami modernizovat.

Vláda ČR vydávala v roce 2009 do zdravotnictví 7,89% HDP. Je to podíl, který odpovídá ekonomické síle země. Výdaje do zdravotního systému ČR vrostly mezi lety 2000 - 2009 o 95%. Zdravotnický sektor ČR se v těchto letech rozrostl o 30%. Kdyby tedy dnes skutečně odešlo všech 3500 lékařů, poklesl by jejich celkový počet na úroveň roku 2000. Výpovědi podalo "pouze" 18,6% všech lékařů.

Počet lůžek akutní péče je v ČR vysoko nad průměrem EU. Zatímco u nás je to 505,7 lůžek na 100 tis. obyvatel, průměr v EU je 397,5 a ve Švýcarsku dokonce pouhých 330 (zdroj: Eurostat).

Průměrný plat lékaře v privátní nemocnici byl v roce 2009 47 266,- Kč, ve státních nemocnicích 48 723,- Kč (zdroj: MZ ČR). Proč odcházejí lékaři ze státních nemocnic a vlna výpovědí se vůbec nedotkla privátních zařízení, ač tam mají nižší průměrné platy?

Kraje? Já nic, já muzikant!

Kraje zřizují a provozují 34,6 % všech zdravotnických zařízení v ČR. To je důležité připomenout proto, že zdrcující počet podaných výpovědí byl realizován v kraji provozovanými nemocnicemi.

ČSSD založila v roce 2008 svůj volební triumf na boji proti regulačním poplatkům. Volby drtivě vyhrála a svůj slib plnila - poplatky platila za pacienty ve svých zařízeních (často spornými formami a protiústavními postupy) tak masivně, až za to krajští hejtmani utratili 500 milionů korun.

Kdyby byly ony finanční prostředky věnovány na zvýšení mezd lékařů a ostatního personálu v krajských nemocnicích, třeba by dnes právě v těchto zařízeních nebyly takové problémy.

Za špatný vtip proto považuji stanovisko Asociace krajů ČR, která se chce (ústy Michala Haška) stát "prostředníkem ve vyjednávání mezi vládou a lékaři". Zloděj křičí - chyťte zloděje!

Do zahraničí nebo do Prahy?

Masivní odchod lékařů do zahraničí se asi konat nebude. Znamená to nejen kvalitní jazykovou průpravu (což u lékařů nevylučuji), ale znamená to zejména stěhování. Co s rodinou? S sebou nebo nechat tady? Jak to bude fungovat? Budou děti chodit do tamních škol a jak se se změnou prostředí vyrovnají? Co na to partner?

Pravděpodobnější tedy je, že více než do zahraničí lékaři z okresních nemocnic pošilhávají po výpověďmi uvolněných místech v metropolích. I to by vysvětlovalo tak drtivou vlnu výpovědí například na Vysočině.

Lékaři poškozují sami sebe

Škoda, že protestem části nemocničních lékařů poškozují lékaři sami sebe.

Tím, že podali výpovědi, zvyšují míru vlastní nejistoty. Ano, mohou být oprávněně nespokojeni se svou současnou mzdou, ale riskují daleko víc.

Kde mají jistotu, že je ředitelé nemocnic (pokud své výpovědi stáhnou) přijmou zpět? Nevyužijí právě ředitelé ve spolupráci s ministerstvem zdravotnictví unikátní příležitost, kterou si navodili lékaři sami, a neprovedou redukci přemrštěně rozsáhlé sítě zdravotní péče?

Dokonce i středočeský hejtman a bijec vlády za každou cenu Rath oznámil, že ne všichni lékaři budou přijati zpět.

Lékaři si, prostřednictvím zbytečně bojovného postupu pár odborářů, navíc nechali sejmout aureolu výjimečné a nedotknutelné společenské skupiny. Troufám si tvrdit, že sami sobě způsobili situaci, kdy se s nimi mnozí pacienti (a zejména jejich rodiny) nebudou po tom všem moc párat.

A co pacient?

Kam v tom všem zmizel pacient? Proč má být poctivý plátce zdravotního pojištění a daní současným průběhem nejvíce ohrožen?

I přesto, že řadu argumentů lékařů lze pochopit a diskutovat o způsobech řešení, zvolený způsob, ve kterém se nemocný stává rukojmím nemístného nátlaku, považuji za zbabělý a slabošský.

pane clayi, jestli je podle

pane clayi, jestli je podle vás MUDr. Pirk exhibicionista, tak potěš PánBůh, jak to asi musí vypadat u vás doma .....???
Jinak já jsem se o vydírání vůbec nezmínil, ostatně mně jsou ti "odcházející" doktoři naprosto lhostejní, protože vím, že kromě těch ca. 200-400 kteří skutečně něco umí a odejdou do zahraničí, se ti ostatní, v čele s Kubkem nespojí a nezaloží soukromou kliniku, aby nám všem ukázali, jak se to má dělat!!!! To ani náhodou..... Ale kecat, remcat a požadovat, to by jim šlo dobře.
Mimochodem všiml jste si, že už i ten mamlas Kubek nemluví o platech, ale o celkovém nešvaru....???? Tak takhle by měl ideální příležitost nám ukázat, co umí....!!!
Prostě je to zase nějaké to procento těch zbytných ( stejně jako těch ca. 40 tis. protestujících státních zaměstnanců v říjnu ), kteří se právem obávají, že až se šrouby opravdu přitáhnou, pak to odnesou právě oni........
A jak jsem vám již jednou psal, kdyby bylo jó nejhůře, tak mně osobně bude úplně šuma fuk, jestli mi bude jezdit sonografickou kuličkou po břiše Slovák, Ukrajinec, Mongol, nebo černoch.........jen když tam bude český primář, kteří mi výsledek přeloží, a je to.

Panu Clayovi zřejmě taky

Panu Clayovi zřejmě taky vadí, že prof. Pirk byl na Jizerské padesátce. A navíc ještě dobrý cyklista, výborný doktor, v televizi dobře vypadá, nedal výpověď a navíc má vždy pěkného motýlka (jako pražský primátor). Prof. Pafko určitě na Jizerské padesátce nebyl, jelikož je zaneprázdněn tou výpovědí.

pitomec?

  • pitomec?
  • je...a ta jeho velkohubá

    je...a ta jeho velkohubá veřejná vyjádření hodnotí obdobně i řada lékařů, které znám. To je ale nepodstatné. Já vám vysvětlil, proč dávám přednost názoru profesora Pafka před Pirkem - a vy se s tím spokojte nebo nespokojte, to je asi tak vše, co s tím můžete dělat

    s tou soukromou klinikou....a vy pak půjdete operovat a učit studenty do těch fakultních jo?

    takže ještě přidám, že jste

    takže ještě přidám, že jste lhář.....pokud tedy jste racek z NP.....pokud nejste, pak se omlouvám, byl to pak jiný racek......ale vy JSTE "ten racek", že? :-) ujišťuji vás, že to tam ještě furt je, teď jsem se díval.....

    Já si pamatuji z dob mého

    Já si pamatuji z dob mého mládí na český pokrokový film pro pracující lid "Racek má zpoždění". Bylo to z pekařského prostředí. Racků je jinak hodně.

    blbec? jelito?

    blbec?
    jelito?

    Milý Racku, Clay je takový

    Milý Racku, Clay je takový multikajan. Prý bývalý poslanec, v politice si však od roku 1996 už výrazněji nevrznul.(Těžký mindrák, přicmrduje TOPce.) Vyskytuje se, prý, hojně obzvlášť na Karlovarsku. Kvartální (?) workoholik, není oboru lidské činnosti, kterému by nerozuměl. Škoda, že se nenarodil o takových padesát let dříve, určitě by udělal u bolševika (nebo u jeho hnědého bratra) velkolepou kariéru, takhle je trochu jako sekáč s kosou na Sahaře. Možná až se v jaře bude rýpat na zahrádce, bude od něj víc pokoj.

    sviníte diskusi, nejspíš

    sviníte diskusi, nejspíš proto, že jste takový multikajan, co ničemu nerozumí a proto musí k diskusi na věcné téma kvákat jako vy....kajan není jiný než vy, plevelíte oba stejně

    Abyste nepukl, multikajane.

    Abyste nepukl, multikajane. Nebo jste snad polykokot?

    prý máte svou důstojnost,

    prý máte svou důstojnost, dědo....

    Osobně soudím, že ODS jako

    Osobně soudím, že ODS jako celek je "public enemy No 1", jde-li o pražskou ODS, pak neexistuje nic opovrženíhodnějšího.

    Proto se tady, na tomto serveru, objevují různí exoti jako byl Marian, Aleš, tuším že Brabec a nyní ten Muhamad Ali a snaží se dokázat tu svou jedinou pravdu pravdoucí a s bolševickou rázností zadupat a potlačit názory, odlišné od jejich.

    Často to vypadá tak, že tito přispěvatelé by ze všeho nejvíc přivítali, aby o tom, kdo zůstane v politice a jaká politika bude, rozhodovali opilí novináři někde v putyce nad láhví šňapsu a nad podloudně získanými odposlechy, přičemž vehemence, se kterou vnucují názory, vyštrachané z různých serverů, ukazuje na jejich pojetí nepolitické politiky.

    Milý Koldere, znáte jistě ten

    Milý Koldere, znáte jistě ten starý židovský vtip, jak Kohn chce po Roubíčkovi vrátit stříbrné příbory, které se měly ztratit při poslední návštěvě Roubíčkovic famílie u Kohnových. Roubíček pátrá, jestli některý z harantů nebo nedej Bože třeba Esterle v dnáhlém zatemnění mysli, ale ono nic. Tak jde za Kohnem, a Kohn už zdaleka hlaholí: Dobrý, dobrý všechno v pořádku, našly se, ty příbory, služka je měla u sebe čistila je v octě... Ale nezloběj se, i tak. Příště už radši k nám nechoděj. Podezření ulpělo.

    pane racek, je zajímavé, jak

    pane racek, je zajímavé, jak štáb destrukčního komanda postupně zdokonaluje svoji strategii. Jestlže se dřívější bourači hrdě hlásili k rodné straně, tak ti dnešní pracují v převleku za dřívější ODSáky. Clay prý byl dříve poslancem a s ODS je jedna ruka. Také nahodil legendu o tom, jak lituje toho, že vypudili Topolánka. Na tom nic, jenom je to tak, že na toto stejné téma jsem před časem hojně psal i já. V průběhu diskuze se vytasí se záznamy ze své databáze. Vzpomenu-li zkušebně kauzu Morava, která byla první vlaštovkou pádu Topolánka, tento bojovník proti všem tepe do Moravy jako o život. Já mám o této osobě jasno. Jako další indicie je to jeho neustálé nenávistné napadání. V diskuzi pod článkem J.D. apeluji na claye, aby si uvědomil, že jsme tady lidé prošlí životem a světem a že máme svoji důstojnost. Cynická posměvačná reakce tohoto individua mně přesvědčila o tom, že takto se může chovat jenom charakterově narušený bezcitný STBák. Znám to z vlastní praxe a jsem o tom přesvědčen, že i on ví, že to vím. A věřte, není to paranoia.

    já myslím, že je fajn, že

    já myslím, že je fajn, že ukazujete, kdo tu má něco k tématu a kdo věčně jen plevelí....důstojnost nemáte veškerou žádnou, to je patrné, takto nemele ani školák druhého stupně ZŠ.....apelujte si na sebe....už jste jednou apeloval, že byste chtěl napodobit paní Olinu. Možná vás srazilo mé mínění, že na to nemáte....

    a jaký máte argument,

    a jaký máte argument, Racíčku, tentokráte...to víte, ty vaše, ty dementní, jako že dálnice jsou v majetku krajů, nebo ty ad hominem, jako je tento, mě opravdu nezviklají, ani kdybyste to opakoval do aleluja..... :-))))

    Boris Šťastný: Nátlaku

    Boris Šťastný: Nátlaku lékařských odborářů by neustoupila žádná vláda na světě

    ani mě neudivuje, že zrovna on, tolik zaměstnán kolaborací se socialisty ještě neslyšel o tom, kterak baronka Thatcherová po dvou týdnech akce Královské lékařské společnosti všem jejich požadavkům vyhověti ráčila....

    milý clayi, nějak s vám v té

    milý clayi, nějak s vám v té záplavě čísel a argumentů ztratil ten jednoduchý fakt a otázka, kterou autor ve svém článku pokládá, .....proč nevyhrožují odchodem vůbec doktoři z privátních nemocnic???? Odpověď je jednoduchá, on ten důvod není jen v penězích!!! Je to o celkovém klimatu v pracovním kolektivu, komunikaci atd. - což potvrdili v jedné reportáži i doktoři státní nemocnice v Ostravě ( ze které neodchází nikdo )...!!!!!
    Takže zapomeňte na proklamace a důvody toho poplety Kubka a Engela přikloňte se k věcným názorům např. MUDr. Pirka, či neurologa Beneše.
    A tak nemusím být velkým odborníkem, abych vytušil, že jestli z těch 3500 odhodlaně "protestujících" jich odejde zase jen ten běžný roční úbytek (300-500), tak to naše zdravotnictví vůbec nepocítí!!!!

    když nic nepocítí, tak proč

    když nic nepocítí, tak proč tu týdny povykujete o vydírání? :-)
    A proč? Mají vyšší platy a prestižní místa, o která by mohli přijít, kdyby podali výpověď. Lékaři v privátních nemocnicích mají smluvní platy a vedení na lékaře tlačilo, aby neodcházeli.
    Ředitelé těch soukromých říkají, že se s odbory už dohodli, že všechny peníze určené podle kolektivní smlouvy na valorizaci platů zaměstnanců jejich nemocnic letos dostanou jen lékaři

    MUDr. Pirk je exhibicionista (nic se neděje, přesčasy do nekonečna - normálka, nejlepší výkony opratéra jsou po prooperované noci atd.), dávám přednost názorům profesora Pafka

    Vydírání zůstane vydíráním.

    Vydírání zůstane vydíráním. Nerozhoduje, výsledný skutečný počet doktorů, kteří nakonec odejdou. A nejde o lékaře, nýbrž o bosse LOK a ČLK. Jestliže někdo zorganizuje sanitku natřenou z jedné strany na bílo a z druhé strany na černo, jako pohřební služba a napíše nápis "Náš exodus-váš exitus" a s tou pak objíždí republiku a PŘESVĚDČUJE lékaře, aby odešli, pak tímto promitivním a zdá se účinným způsobem hodlá vyvolat u lidí strach z kolapsu ve zdravotnictví. A jak sám Engel potvrzuje, on vidí "úspěch" akce v co nejvyšším počtu lékařů, tedy exodus. Ten exitus je přímý důsledek, který si má každý uvědomit. A to je už vydírání, kombinované s další odborovou akcí v řadě. Příště to bude Dušek se svými modroarmějci a zase legálními požadavky. To vám clayi jako pravicovému sympatizantu nemusím jistě zdůrazňovat.

    Státní i soukromé praxe mají

    Státní i soukromé praxe mají s kapitalistickými vstupy za socialistické peníze poskytovat kapitalistickou úroveň péče.....a socialistická "pravice" s tím není schopná pohnout. Tak s tím hejbe soukromá píár agentura....to víte, předchozí akcičky typu "Unavený doktor" jste ani nezaznamenal....

    osobo, neviděla jste tudy jít

    osobo, neviděla jste tudy jít děti? Neviděla, protože zítra bude čtvrtek.

    1. Vláda ČR vydávala v roce

    1. Vláda ČR vydávala v roce 2009 do zdravotnictví 7,89% HDP. Je to podíl, který odpovídá ekonomické síle země.
    ----------------------------------------------------------
    ...to je demagogie hned několikrát, jednak % k HDP zohleďnují tu vaši "ekonomickou sílu".....a pak platí, že ČR má nejnižšími spoluúčast z OECD....Zdravotní péče je v ČR z 95 % hrazena ze zdravotního pojištění, což je nejvíce ze všech zemí OECD. Pouze 5 % připadá na soukromé výdaje občanů (např. doplatky u stomatologů…). Dokonce i v "socialistické" Skandinávii jsou soukromé výdaje občanů na zdravotní péči více než 10 %. Ze zemí EU připadá nejmenší podíl na hrazení zdravotní péče z veřejných zdrojů v Nizozemí (71 %). Jenom např. u léků činí spoluúčast pacientů v Česku necelých 30 % ceny léků a v západních evropských zemích je to přes 50 % a v USA dokonce více než 75 %.
    ..............................................................
    2. Kdyby tedy dnes skutečně odešlo všech 3500 lékařů, poklesl by jejich celkový počet na úroveň roku 2000. Výpovědi podalo "pouze" 18,6% všech lékařů.Dnes máme 3,6 lékaře na 1000 obyvatel, v roce 2000 to bylo 3,4 lékaře na 1000 obyvate.....tedy je jasné, že váš předpoklad je mylný.....muselo by jich odejít "jen 2000"..... Podle přepočteného stavu počtu lékařů, který zohledňuje počet přečasů jich v roce 2000 ale bylo 3,8 lékaře na 1000 obyvatel...z toho je vidět, kam se chceme vrátit, když zde máváme rokem 2000 - k přesčasové práci na úrovni roku 2000 nikoliv vstříc dodržování zákoníku práce a k respektování směrnice, jíž se stejně od roku 2012 nevyhneme...Odbornice Světové banky Hana Brixi České televizi řekla, že počtem lékařů na populaci je ČR v lehkém nadprůměru nad úrovní vyspělých zemí. Podotkla však, že ve všech vyspělých zemích počet lékařů v přepočtu na počet obyvatel roste.
    Ty vyspělé země totiž už dnes bojují s nedostatkem lékařů. Jen v Německu jich z důvodu omezení přesčasů, z něhož my máme výjimku do roku 2012, chybí 7.000. U nás jich momentálně chybí 700, a to ještě "smějí=musí" lékaři sloužit nad rámec norem, jen loni odešlo do zahraničí 400 lékařů.
    Ještě nikdo nevysvětlil, proč musejí lékaři sloužit dvojnásobek přesčasů, než povoluje směrnice, když jich máme údajný "přebytek". Jestli to nebude tím, že se vychází v těch argumentacích z přepočteného počtu, jak už jsem v jedné diskusi objevil u jednoho takového "aktivisty za ať si jdou"?

    Podíl lékařů nad 60 let z celkového počtu je v ČR cca 15%! A dorostenci z fakult nám odcházejí....Nastává tentýž efekt, který kdysi ošálil M. Macka, když tvrdil, že máme nadbytek stomatologů a praktických lékařů...

    přitom klesá i počet studentů lékařství. V devadesátých letech to bylo kolem 1300 ročně, nyní je to kolem 800 ročně.....mladou generaci už dnes neláká život neživot bez sobot, bez neděl, bez volného času, bez rodiny....
    -------------------------------------------------------------
    3. Počet lůžek akutní péče je v ČR vysoko nad průměrem EU. Zatímco u nás je to 505,7 lůžek na 100 tis. obyvatel, průměr v EU je 397,5 a ve Švýcarsku dokonce pouhých 330 (zdroj: Eurostat).
    V Německu je 6,3 akutních lůžek na tisíc obyvatel, v Rakousku 6,1 a v ČR jen 5,4 (Asociace českých a moravských nemocnic)...akutní lůžka v ČR jsou všechna lůžka v akutních nemocnicích a řada zemí EU akutní lůžko obsazené neakutním pacientem jako akutní lůžko na rozdíl od nás do statistiky dle jejich metodiky nezapočítává.
    Tvrdíte, že máme statisticky moc akutních lůžek. Zajímá ale někoho, že chybí lůžka následné péče. Lůžek následné péče je nedostatek a tak nám zabírá akutní lůžko. Pokud zrušíme akutní lůžka, tak abychom se mohli porovnávat třeba s Belgií, museli bychom mít nějaké lůžka následné péče a samozřejmě personál, který by tato lůžka obsluhoval. Jenže nic z toho nemáme. Některé země nerozlišují mezi ošetřovatelskou a opatrovnickou péčí. Z tohoto důvodu nepovažují nemocnice zaměřené na ošetřování za nemocnice, ač by měli, to je další důvod, který mluví proti porovnávání napříč státy. Samotná WHO toto udává jako hlavní důvod rozdílu mezi zeměmi při porovnávání, počtu nemocnic, lůžek atd.
    Celkový počet lůžek na 100 000 obyvatel: ČR – 810 Rakousko – 766 Belgie – 525
    Holandsko – 480 .....A když si najdete, kam se u Belgie a Holandska ztratila ta lůžka následné péče, tak zjistíte, že jsou "ukryta" v opatrovnických domech. Někde zde jsou schované a nikdo neví, kolik jich je. Oni nezkreslují úmyslně statistiky, aby v nich vypadali hezky. Jejich systém je prostě jiný a je jen naší hloupostí, že se s nimi porovnáváme.....
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    4. Průměrný plat lékaře v privátní nemocnici byl v roce 2009 47 266,- Kč, ve státních nemocnicích 48 723,- Kč (zdroj: MZ ČR). Proč odcházejí lékaři ze státních nemocnic a vlna výpovědí se vůbec nedotkla privátních zařízení, ač tam mají nižší průměrné platy?

    a) No to jen opakujete něčí omyl, toho, kdo si zde http://www.uzis.cz/system/files/32_10.pdf tato čísla vycucal: Průměrný měsíční plat zaměstnanců ve zdravotnictví celkem v ČR odměňovaných podle platných předpisů o platu, (zřizovatel Ministerstvo zdravotnictví, kraj, obec a město, ostatní centrální orgány) v roce
    2009 činil 26 750 Kč, u lékařů a zubních lékařů 48 723 Kč
    Průměrná měsíční mzda zaměstnanců odměňovaných podle platných předpisů o mzdě (v privátních organizacích a ve všech lázeňských organizacích bez ohledu na zřizovatele) dosáhla ve zdravotnictví celkem v ČR výše 22 840 Kč, u lékařů a zubních lékařů 47 266 Kč
    b) do průměrného platu jsou započítávány i přesčasy. Když si srovnáte, jak je vypočítáván průměr v prvním a druhém případě, možná vám začne svítat.
    c) statistiky zejména fakultních nemocnic jsou hrubě zkreslovány metodikou. Ty průměry zkreslují lékaři s částečným úvazkem. vzorec pro přepočet mzdy u zaměstnanců s částečným úvazkem je následující: hrubá mzda lomeno pracovní úvazek..... Mladí lékaři dostávají i desetinové úvazky, ovšem chce se po nich, aby byli v práci plný úvazek. ...a jsou rádi, že mají kde získat praxi..... Přitom slouží, účastní se vědeckých grantů, klinických studií atd...takže na výplatní pásce má řekněme 25 tisíc...Ve způsobu, jakým nemocnice počítá průměrnou mzdu, se tento lékař objeví ve statistice jako 25/0,1, tedy 250 tisíc měsíčně
    --------------------------------------------------------------------------------------
    5. Kdyby byly ony finanční prostředky (poplatky) věnovány na zvýšení mezd lékařů a ostatního personálu v krajských nemocnicích, třeba by dnes právě v těchto zařízeních nebyly takové problémy.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/185090.aspx Ministr Heger nestíhá. Nedaří se mu ani zvyšovat poplatky...."Zmeškal" i prosazení plánovaného navýšení poplatků, které by přineslo až 60 milionů korun měsíčně "do kapes" doktorů.
    Až 60 milionů měsíčně mělo jít v novém roce na platy lékařů. Peníze by přineslo plánované zvýšení poplatku za pobyt v nemocnici, které mělo vejít v platnost od 1. dubna. Celý „krizový" plán však nyní krachuje, ministr zdravotnictví Leoš Heger totiž ještě sněmovně nepředložil potřebný zákon....
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    6. Masivní odchod lékařů do zahraničí se asi konat nebude
    jen k září loňského roku odešlo do zahraničí pracovat 400 lékařů, odcházejí zejména mladí a chystají se odcházet mladí absolventi fakult. Loni odešlo ihned po promoci do ciziny 104 absolventů ze 754, což je 14%, aniž by zde začali vůbec pracovat....
    Už ve stávajícím stavu chybí 700 lékařů, po uplatnění směrnice se čísla budou násobit...
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    7. Kam v tom všem zmizel pacient? Proč má být poctivý plátce zdravotního pojištění a daní současným průběhem nejvíce ohrožen?
    Iniciativa vznikla loni v březnu a nikdo s ní nekomunikoval. Předchozí akce jako "Unavený lékař" a další skončily na nezájmu politiků i veřejnosti....dokud nedojde ke skutečnému odchodu a podpoře odešlých lékařů doktory rušícími úvazky na pohotovosti a přesčasy, bude politická reprezentace povzbuzovaná ocásky vykřikovat "ať si jdou"
    Přitom současný stav PLNĚ řeší 1% ze systému zdravotní péče, nějaké 3 miliardy korun....auditované ztráty (rok 2004) přitom činí mezi 20 30 miliardami korun ročně....

    ...až teď jsem si přečetl, že autorem článku je Ivo Strejček

    člen VR, předseda RS ODS Vysočina a předseda OS ODS Žďár nad Sázavou a poslanec EP, garant programu ODS....no potěš koště....proč to raději nenechá na Julínka?

    Uložit

    Uložit