Jsou lékaři vyděrači?
Josef Havránek

Petice na podporu lékařů už má třináct, patnáct, sedmnáct tisíc podpisů… nadšeně oznamují titulky nejrůznějších novin a webů, jako by snad tahle čísla měla nějakou vypovídací hodnotu…

Asi vůbec nejvíc se mi  líbil proslov jednoho z organizátorů  petice - pana doktora,  který s osvědčenou soudružskou rétorikou ohlásil, že :

“Mezi těmi, kdo petice podepsali najdete například i jeřábnici, policisty, hasiče, prodavačky, mnoho důchodců…”

Když tak sleduju ty současné  důmyslné hrátky agentur, nejrůznějších  lobistů - s nostalgii vzpomínám na ty vkusné televizní reklamy propagující dámské vložky...

Velký střih.

Už to tak vypadá , že se strana a vláda zase podělala, že  tihle lékaři - humanisti neváhající   vytáhnout  i ty nejvyšší možné trumfy - nerozpakující  se vyhrožovat ohrožením životů novorozeňat - si to ztrojnásobení výše  platů nakonec přece  jenom vydupou. Ten morální striptýz příslušníků kdysi nejváženější profese se zřejmě vyplatil! Kdo si dupne příště?!

Vím, není to vůbec  důležité, ale na tu nyní tak často kladenou - dost zjednodušující anketní otázku - Jsou lékaři vyděrači? zklamaně odpovídám spolu s většinou hlasujících - ANO!

Jestli naleje Heger do

Jestli naleje Heger do zdravotnictví dvě miliardy, to mne zas tak nebere. Jestli ale ustoupí požadavku lékařů v tom, že musí dostat zpět svá místa tak to může Heger a s ním celá vláda rovnou zabalit.

skutečnost je jiná, že už

skutečnost je jiná, že už dnes před akcí D-O schází 700 lékařů. Já vím, říkáte nadbytek, to ale říkal stomatolog Macek taky. V devadesátých letech, že je jich moc. Zapomněl na to, kolik je jich v důchodovém věku... :-))))

dnes je 15% lékařů v kategorii 60 a více let....oproti 1300 absolventům v devadesátých letech jich dnes končí jen 800 ročně, z toho 14% do práce u nás nikdy nenastoupí....

jak je možné, že musejí tolik "přesčasovat" (každý v průměru 13 let), když je jich moc?

V Německu zákaz přesčasů nad limit 16 hodin týdně vyvolal okamžitý nedostatek 7000 lékařů.....nás to čeká v roce 2012, kdy nám končí výjimka....

Počet lékařú souvisí zcela

Počet lékařú souvisí zcela jistě s počtem zařízení a rozsahem jejich vybavení. Patří sem i počet lůžek akutní péče a těch je nejméně o 10 000 víc. Takových "nadnormativních" vybavení je ve zdravotnictví neúrekom, jak praví bratři Slováci. Vezměte jen řadu drahých - nejednou velmi předražených - přístrojů, které nakoupily nemocnice zřizované kraji, jen aby populisticky vyhověly volání voličů po "lepší zdravotní péči", a porovnejte jejich využití. Mnohdy je jen 25%! Tato zařízení si vyžadují lékaře, kteří by nemuseli být, kdyby nebyla tahle zbytná, nedostatečně využitá vybavení. Existuje i mnoho jiných černých děr, na které už před lety ukázal Macek.
Tak nám netvrďte, že máme doktorů nedostatek! Máme problém ve strukruře jejich specializace a někdy taky v kvalitě. Jinak by možná mohli odejít všichni, co podali výpověď. Jenže to zatím nevíme, protože tuhle práci dosud nikdo neudělal. Musí to udělat tato vláda. Ale místo téhle potřebné práce se musí handrkovat s tou částí doktorů, kteří chtějí všechno možné, jen ne reformy! Asi křivdím některým z nich, ale většina byla, je a bude proti reformám. Nic na tom nezmění ani velmi prohnaný Kubkův úhybný manévr.

jak jste došel k 10.000,

jak jste došel k 10.000, podle jaké normy? Podle jakého srovnání?
V Německu je 6,3 akutních lůžek na tisíc obyvatel, v Rakousku 6,1 a v ČR jen 5,4 (Asociace českých a moravských nemocnic)...
Akutní lůžka v ČR jsou všechna lůžka v akutních nemocnicích a řada zemí EU akutní lůžko obsazené neakutním pacientem jako akutní lůžko na rozdíl od nás do statistiky dle jejich metodiky nezapočítává.
Strejček tvrdí, že máme statisticky moc akutních lůžek. Zajímá ale někoho, že chybí lůžka následné péče? Lůžek následné péče je nedostatek a tak nám pacienti zabírají akutní lůžka. Pokud zrušíme akutní lůžka, tak abychom se mohli porovnávat třeba s Belgií, museli bychom mít nějaké lůžka následné péče a k tomu samozřejmě personál, který by tato lůžka obsluhoval. Jenže nic z toho nemáme. Některé země nerozlišují mezi ošetřovatelskou a opatrovnickou péčí. Z tohoto důvodu nepovažují nemocnice zaměřené na ošetřování za nemocnice, ač by měli, to je další důvod, který mluví proti porovnávání podle statistik WHO napříč státy. Samotná WHO toto udává jako hlavní důvod rozdílu mezi zeměmi při porovnávání, počtu nemocnic, lůžek atd. Kdo si jen najde někde bleskově jen ta čísla a nerozumí tomu, co říkají, pak dochází k podobným zmatečným argumentům jako pan Strejček.
Celkový počet lůžek na 100 000 obyvatel:
ČR - 810
Rakousko - 766
Belgie - 525
Holandsko - 480
.....A když si najdete, kam se u Belgie a Holandska ztratila ta lůžka následné péče, tak zjistíte, že jsou "ukryta" v opatrovnických domech. Někde zde jsou schovaná a nikdo neví, kolik jich je. Oni nezkreslují úmyslně statistiky, aby v nich vypadali hezky. Jejich systém je prostě jiný a je jen naší hloupostí, pokud se s nimi porovnáváme.....a spolu s dalšími hloupými petenty pak kážete bludy...jako o počtech lékařů...to říkal jeden hloupý stomatolog ve federální vládě taky. Když už se tu na něj odvoláváte....V devadesátých letech, že je jich moc. Zapomněl na to, kolik je jich v důchodovém věku, vy fištróni modří... :-))))

dnes je 15% lékařů v kategorii 60 a více let....oproti 1300 absolventům v devadesátých letech jich dnes končí jen 800 ročně, z toho 14% do práce u nás nikdy nenastoupí....

jak je možné, že musejí tolik přesčasovat (každý v průměru 13 let), když je jich moc?

V Německu zákaz přesčasů nad limit 16 hodin týdně vyvolal nedostatek 7000 lékařů.....nás to čeká v roce 2012, kdy nám končí výjimka, dnes slouží v průměru 40 hodin přesčasů týdně, co bude, až budou smět jen 16 hodin týdně?....tak o čem tu žvaníte, popleto? :-)))

Samozřejmě, že ty dvě,

Samozřejmě, že ty dvě, vlastně tři organizace jsou vyděračské, mafiózní a neváhal bych je označit za prodloužený pařát neobolševické partaje.

Kubek měl možnost prosazovat reformu zdravotnictví dost dlouho, stejně tak Olejár, nehnuli prstem, jen blokovali jakýkoli posun v tom zkostnatělém systému, který jsme zdědili po echt-bolševikovi.

Doufám a pevně věřím, že se Nečas nepo.... před tou bandou mafiánů v bílých pláštích a v krajním případě se k problému postaví rázněji než tomu bylo v případě policejního prezidenta, kdy nezasvěcenému by se mohlo i zdát, že předal policii do rukou soukromého fízla.

skutečně? A není to tak, že

skutečně? A není to tak, že dokud byli pacifičtičtí, tak se jim politici jen vysmívali? http://www.youtube.com/watch?v=x1HGyRRcftY Václav Klaus před 15 lety prohlásil, že železničářům ustoupil a lékařům ne, při vědomí, že lékaři nedovedou způsobit takový chaos.

Jedna věc je zmatený odborář

Jedna věc je zmatený odborář a jeho knify, druhá věc, oprávněné naštvání zdravotníků, když zjistí poměr mezi jejich mzdou a "ostatními" náklady. "Vyděračství", jako hnusná kategorie by se tak mohlo stát očistným nástrojem zdravotnictví a akcerelátorem reforem. Boží mlýny?

to je ještě hloupější článek,

to je ještě hloupější článek, než tu měl váš kolega Strejček http://virtually.cz/journal/?q=node/2519 , k němuž jsem připojil rozbor, ten se ale aspoň o cosi pokusil...tyhle upocené pokřiky z pavlače se nestanou ničím víc než pokřiky z pavlače jen proto, že je přijímá ideologická čili nenáročná redakce...

Clayi, na základní otázku zda

Clayi, na základní otázku zda jsou lékaři vyděrači odpovídám, ANO. To, co předvádějí Kubek s Engelem je flagrantní vyděračský postup od samého začátku, prošpikovaný v posledních dnech pseudostarostí o reformy. Základní vzorec chování každého vyděrače je zachován. Z celé akce je jasné, že jde jenom o peníze. A okamžitě. Vem, kde vem. Je to typická odborářská nátlakovka. Jsme svědky toho, že se požadavky neustále stupňují. LOK je posílen pochybnou skupinou "svaz pacientů" s Olejárem. Tady už je to tragikomedie. Pacienti bujují za to, aby nebyli od prvního března plnohodnotně ošetřeni. Sotva jdou peníze do nemocnic, už chtějí felčaři záruky, že to bude výhradně pro ně. Ale ani to nestačí. Všichni, kteří děkovali a odcházeli to zdůvodňovali neutěšenými poměry ve zdravotnictí. Dnes Engel, žádá záruky, že všichni budou s oslavami přijati zpět. Do toho stejného systému. A tento uzavřený kruh je JASNÝ DŮKAZ, že se jedná o ryzí vyděračství.

čemu rozumí politik? Jedině

čemu rozumí politik? Jedině tlaku. Když stávkovali lékaři v roce 1996, tak se jim Klaus vysmál, protože prý nejsou schopni učinit takový chaos jako železničáři...těm Klaus ustoupil, s těmi se sešel za zády svého neústupného ministra...http://www.youtube.com/watch?v=x1HGyRRcftY

ten váš "základní vzorec chování každého vyděrače" je přítomen při jakémkoliv mzdovém vyjednávání, při jakémkoliv smlouvání o ceně....je zajímavé, že nikoho neudivuje, že si farmaceutická firma stanovuje cenu, za kterou je ochotna svůj produkt dodávat a za jakou už ne...a to i z pozice monopolního dodavatele.

MZ a Heger zvládá situaci hravě a já jim věřím, tak jaképak ohrožení životů...neztrácíte nervy? Vždyť ještě nedávno jste tu vydatně politrucky heslili "ať si táhnou"... :-))))

Těch požadavků bylo od počátku 13.....které z nich byly splněny, když tvrdíte, že se požadavky stupňují? :-)

clayi, ty vaše "argumenty",

clayi, ty vaše "argumenty", ve kterých neustále směšujete různé děje, v různém čase a argumentujete výroky zcela jiných hráčů jsou primitivně demagogické. Mně zajímá to co se děje tady a teď a výroky všech zúčastněných. Z toho si lehce vyvodím následky konání a poměřím to s použitými prostředky. Vemte laskavě na vědomí, že v celé té vyděračské kauze je spousta cynismu, agresivity a arogance. Ten psychopatický gauner Engel dostane nějakou miliardu. Vzápětí si klade vyděračskou podmínku, že Heger MUSÍ zajistit návrat všech těch felčarů, které ON, ENGEL VYHECOVAL, MOŽNÁ ZNEUŽIL. Vy stejně jako ten gauner to chcete otočit obráceně. Uvědomte si laskavě, že ty organizované výpovědi byly Engelův a Kubkův nápad. Angažovali na to agenturu, která to dotáhla do poslední zastrašovací věty do konce. Takže nejen morálně, ale i logicky, na zpětném tahu je původce zla Engel. A clayi, celá ta akce je zrůdná. Stejně tak zrůdné, je tu akci obhajovat. Můžete říct, proč se v tom tak angažujete? Napřed jste jásal, kolik lékařů dalo výpověď. Takže jste ten úspěch oslavili a běžte do řiti.

kolik a které z požadavků

kolik a které z požadavků byly splněny, že tu mluvíte o stupňování požadavků?

cklayi, když ze sebe chcete

cklayi, když ze sebe chcete dělat blbce, je to vaše věc. Přečtěte si noviny a rozhlas. Tam to všechno je. Engel a Kubek nejsou vládci vesmíru, takže jejich POŽADAVKY nejsou žádné povinné domácí cvičení. Teď je Engel na tahu. Může přelakovat tu sanitku, objíždět v ní nemocnice a škemrat, aby ředitelé ty felčary vzali zpátky. O tom, že se to jednou otočí proti němu jsem psal před měsícem. Já jsem se vás také něco ptal ne? Tak proč se tak bijete, tentokrát za práva zbídačelých doktorů?
O co vám clayi ve skutečnosti jde? Čeho chcete dosáhnout? A co ten magor Olejár. Co ten s tím má společného, mimo to, že je to profesionální odborář?

kolik a které ze 13

kolik a které ze 13 požadavků byly splněny, že tu mluvíte o stupňování požadavků?

Clayi zrovna teď ten magor

Clayi zrovna teď ten magor Engel "argumentoval přesně jako vy. Že žádné další požadavky od 18 3.2010 nedává, Vzápětí dodává požadavek, žádá záruku, aby se doktoři mohli vrátit na původní místo. Ještě mně clayi napadá jedna myšlenka. Ti odboráři, v čele s Engelem, kteří dali demonstrativně výpověď také, už nejsou v plnoprávném pracovním svazku. Jejich požadavku, odchodu lze tedy okamžitě vyhovět. Každopádně výpovědí, tedy rozvázáním pracovního poměru, ztratili tito bossvé automaticky statut odborářského zástupce. Je to jasné?

no vidíte, žádný ze 13 bodů

no vidíte, žádný ze 13 bodů není splněn.....jak může jeden požadavek v situaci, kdy není splněno nic, něco vystupňovat? Chápal bych to, kdyby byly požadavky splněny a oni přišli s dalšími nesplněnými

"jeden za všechny" nefungovalo ani v případě, kdy jen loni jich odešlo 400, nikdo si to nevšímal....férové "jeden za všechny, všichni za jednoho" ale zafungovalo docela dobře a fungovat může jedině, když bude platit férové "jeden za všechny, všichni za jednoho" až do konce...takže postoj Engela je logický a férový

Milý Enigmo, doufám, že se

Milý Enigmo, doufám, že se brzy objeví někdo moudrý a vysvětlí vám, že nad literou Zákoníku práce stojí "duch", který to vidí jinak.:-)))

prozatím vidím vnímání onoho

prozatím vidím vnímání onoho ducha zákoníku práce na vaší půlce hřiště.....

___________________________________________________________________________________