Mirek Topolánek: VIZE 2020, aneb Co by lidé měli slyšet


Vážené dámy, vážení pánové, milí televizní diváci, drazí hosté, přátele, dovolte mi přivítat Vás zde, v Městském divadle v Brně na Ideové konferenci Občanské demokratické strany VIZE 2020.

České politice prý chybějí vize. To je správný postřeh. Ale nás se netýká, a to nejenom kvůli dnešku. České politice prý chybí odpovědnost. I to je správná kritika. Ale ne na naši adresu. České politice prý chybí odbornost. Výtka je na místě. Ale nemíří na nás. České politice prý chybí racionalita. I zde jsou adresáti oprávněné nespokojenosti mimo ODS. České politice určitě chybí politická kultura. A tady jsem si víc jak jist, že mráz politické nekulturnosti přichází z Lidového domu.

To, co jsem tu řekl, dokazujeme v každodenní politické praxi. O tom jsem přesvědčen. Výjimky potvrzují pravidlo. Jenomže nikoli neprávem se říká, že v každé hře jste dobří podle toho, jak kvalitní je váš soupeř. Nebo také, že síla řetezu závisí na nejslabším článku. Rychlost konvoje na rychlosti nejpomalejší lodi. Nebo ještě daleko hruběji: spolu chyceni, spolu pověšeni.

Tón politiky vždy udává ten nejbezohlednější, nejvíce neomalený, nejvíce populistický a demagogický hráč. Podle něj se nastavují a kalibrují mediální tlampače, on určuje takzvanou normu. Nebo přinejmenším vychyluje váhy politického průměru na špatnou stranu. Křiklavá lež se prodá v médiích daleko lépe, než střízlivá pravda. Je to možná smutné, ale svým způsobem logické a já se nad tím zde nehodlám pohoršovat. Pouze to konstatuji. Věci jsou navíc takové, jaké se zdají být a ne takové, jaké ve skutečnosti jsou.

Jaké jsou možnosti někoho, kdo nechce hrát politickou hru podle pravidel pana Barnuma? Někoho, kdo chce ukazovat výhled do budoucnosti, ne pouze okamžité výhody? Někoho, kdo sází na odpovědnost a racionalitu, ne populismus a rozpoutávání vášní? A tím „někým“ myslím nejen politiky, ale i novináře. I oni jsou totiž zajatci nějakým způsobem nastavené a někam se řítící veřejné debaty.

Ten, kdo chce tomu všemu čelit, především musí vsadit na odpovědnost. Odpovědnost státníka, který dělá, co je potřebné a nutné. Ne pouze to, co je populární. Odpovědný státník neříká to, co lidé chtějí slyšet, ale to, co je pravda. Možná tím nesklidí mnoho aktuálního potlesku. Ale budoucnost mu dá zapravdu. A naopak. To, co politici dělají pod tlakem veřejného mínění, se často ukáže jako velká chyba.

To nejlepší, co udělal Václav Klaus a co po něm zůstane v učebnicích polistopadových reforem, byla liberalizace cen. Tehdy udělal něco, o čem lidé nechtěli slyšet. A bylo to dobře.

To nejhorší, co udělal Václav Klaus, bylo nahrazení radikálních reforem měkkou sociální politikou. Aktuálně to vyneslo vládě vysokou popularitu. Ale dlouhodobě to zničilo reformní étos a otevřelo cestu levici. Tehdy udělal Klaus to, co lidé chtějí slyšet. A bylo to špatně.

To nejlepší, s čím přišel Vladimír Špidla, byl jeho reformní balík. Ale po prvním neúspěšném pokusu ustoupil, povolil vysoce deficitní politiku a jen proto dnes jeho odchodu nelitujeme. Příliš brzy podlehl tomu, co lidé chtějí slyšet, příliš brzy zapomněl na státnickou odpovědnost.

I Miloš Zeman udělal svá nejlepší rozhodnutí v rozporu s tím, co chtěli slyšet jeho voliči. Například privatizaci bank. Díky tomu ho považujeme za jediného a asi posledního žijícího sociálního demokrata.

Další možností, jak čelit populismu, je nepochybně snaha shrnout své představy o politice do ucelené dlouhodobější vize. Vize, která bude více odborná, současně ideologická a bude brát v potaz racionální argumenty, ne emoce a marketing. Takovou vizi tu dnes představujeme.

VIZE 2020 není volebním materiálem. Není to volební program. Opakuji, není to volební program! A už vůbec ne předvolební propaganda. Je to pokus vytvořit i za účasti nezávislých odborníků a široké debaty materiál, který sice rozhodně nebude hodnotově neutrální. Ale také ne úzce stranický. Materiál, k němuž se budou moci přihlásit lidé z poměrně širokého názorového spektra, nebo spíše z názorového řečiště, z vektorového součtu podobným směrem mířících názorových vektorů. Materiál, který míří za horizont jednoho volebního období.

VIZE 2020 vychází z konzervativních a liberálních idejí. Už tím je dána šíře jejího záběru. Konzervatismus a liberalismus jsou totiž jedinými relevatními politickými filosofiemi. Socialismus žádné vlastní hodnoty a ideály nemá. Jaká hodnota je v tom, když říkáte lidem, co chtějí slyšet a slibujete jim to, co by rádi dostali?

Možnosti této populistické politiky se dávno vyčerpaly. Vyčerpaly se mravně, kolaborací s komunisty. Vyčerpaly se ekonomicky, nemožností jejího financování. Když jsou socialisté okolnostmi přinuceni dělat skutečnou politiku a ne pouze sociologický průzkum, musejí vždy vykrást část liberálního, nebo konzervativního programu.

Když mají pocit, že to zatím není nutné, pak zákonitě vedou zemi ke státnímu bankrotu. Ale také k bankrotu morálnímu. Protože nedostatek hodnot a idejí je nutí k čím dál agresivnější propagandě – jak známo, prázdný sud nejvíce duní. Socialisté čím dál více slibují, čím dál více říkají jen to, co lidé právě chtějí slyšet. Ostatní jsou nuceni se tomuto trendu přizpůsobovat. Jinak jim hrozí, že v této marketingové válce přijdou o voliče.

My ale tu hru hrát nechceme. Od voleb v roce 2006, kdy ČSSD předvedla do té doby nebývale špinavou, lživou a demagogickou kampaň se přitom tato hra neustále přitvrzuje. Přesně v duchu Churchilových slov, že „Socialismus je filosofie neúspěchu, krédo nevědomosti a evangelium závisti.“ Kampaň ze strany Lidového domu de facto nikdy neskončila. My tu hru odmítáme hrát. My ji nemůžeme hrát. Hrozba bankrotu není totiž hra. To je reálná hrozba.

To nechceme. Chceme pro tuto zemi lepší budoucnost. Proto VIZE 2020.

My nemůžeme hrát hru, jejímž jediným cílem je brnkat na emoce voličů. Vzbuzovat v nich strach, závist, nenávist – a nakonec hněv. Taková hra lidi právem demotivuje, odpuzuje, odrazuje je od politiky.

To nechceme. Chceme pro tuto zemi jinou, lepší politiku. Proto VIZE 2020.

Nechceme hrát hru, jejímž cílem je říkat to, co chce většina a teprve následně pro tuto většinu hledat nějaké ideové odůvodnění. My nabízíme jasné programové vize a pro jejich podporu pak hledáme voličskou většinu.

Pro nás je v politice rozhodující odpovědnost a strana nabídky, ne populistická snaha přizpůsobit se poptávce. Proto VIZE 2020.

Základem hry, kterou hrají socialisté s národem, je lež. Lžou ráno, lžou v poledne, lžou večer. I oni sami vědí a potají také přiznávají, že to, co lidem slibují, a co se tak hezky poslouchá, nebudou moci splnit. Že pokud zvítězí ve volbách, budou muset zase říci, že zdroje nejsou a že to se svými sliby nemysleli tak upřímně. Druhou možností je, že své sliby přesto splní. Pak zaviní státní bankrot. Které z těch dvou zel je horší?

My chceme pro občany lepší výběr, než mezi lží a bankrotem. Proto VIZE 2020.

VIZE 2020 nestojí na tom, co lidé chtějí slyšet. Stojí na racionálních argumentech a tvrdých faktech. Na tomto místě možná stojí za to položit si otázku: a to socialisté ty argumenty a ta data neznají? Samozřejmě, že znají. Ale nechtějí je slyšet. Raději se řídí tím, co jim říkají sociologické průzkumy. Počítají totiž s tím, že lidé raději slyší útěšnou lež, než nepříjemnou pravdu. To je celé kouzlo a celý trik socialistické politiky.

Tento trik ale může fungovat jen do té doby, než je ona nepříjemná pravda natolik zjevná a natolik varovná, že ji už nelze přehlížet. To je případ hrozivého deficitu státních financí. Zde ovšem nastupuje trik. Socialisté začali také říkat, že chtějí snížit deficit. Ale jejich praktické návrhy ho ve skutečnosti zvyšují o desítky miliard korun. Otázka, kterou si kladu, zní: může jim tato průhledná lež u veřejnosti projít? Může jim projít u médií? Věřím, že nikoli.

Zdravé veřejné finance jsou právem ústředním bodem VIZE 2020. Bez vyřešení deficitu a zastavení strašlivého zadlužování prakticky nelze její další části realizovat. Ostatně tato nutnost se ukazovala už před krizí. Proto jsme nejprve provedli nutnou stabilizacií veřejných financí. Bohužel, ne všechny ostatní reformy jsme stihli dokončit. Největší škoda je to u dotažení boje s korupcí, z něhož teď socialistický ministr vnitra dělá trapnou frašku.

Ale zpět k VIZI 2020. Dnes nás ještě čeká detailnější prezentace výsledků našich diskusí, našich polemik, neřku-li hádek. I ty nutně k VIZI patří. Proto se omezím jen na pár příkladů, které ilustrují, o co nám v jednotlivých oblastech jde.

Nejprve definice našich základních postulátů. Tvoří je tři hodnotové osy. Směrem k občanovi tvoří osu vize vztah svobody a odpovědnosti. Co se týká hodnotové orientace, pohybujeme se, jak už jsem zmínil, na ose konzervativně-liberálního myšlení. Třetí osou je osa praktické politické metody, kterou tvoří vztah nabídky a poptávky. Přičemž, i když uznáváme, že konečným měřítkem úspěchu je i v politice, tak jako v obchodě velikost poptávky, skutečné zvýšení kvality politiky stejně jako v podnikání závisí na straně nabídky. Dalším hodnotovým ukotvením je hledání vyváženého bodu mezi řádem a solidaritou, mezi právy a povinnostmi, rovnost příležitostí a naše civilizační příslušnost.

Začnu u zdravých veřejných financí. Co lidé chtějí a co nechtějí slyšet? Určitě dnes chce každý slyšet, že stát bude šetřit. Ale nikdo nechce slyšet, že bude šetřit právě na něm. Určitě chce každý slyšet, že dostane něco navíc. Ale už nechce slyšet, že za tyto dárečky bude muset splácet dluh i s úroky.

A co říkají socialisté? Přesně to, co se dobře poslouchá. Že stát ušetří na sobě a ne na lidech. Že významné voličské skupiny dostanou přidáno. A že státní dluh je zbytečně malý a stejně se nikdy neplatí.

My naopak říkáme jen to, co jsou tvrdá ekonomická fakta. Že ušetřit se musí hlavně na mandatorních výdajích – tedy, jak říká Paroubek, takzvaně na lidech. Že přidávat není z čeho. A že už dnes je dluh tak vysoký, že i kdyby se nezvyšoval, tak pouze na úrocích zaplatíme za patnáct let další bilion, tedy celou jeho současnou výši. Dluhy se totiž platí. A to i s úroky. Bilion má 12 nul. To je fakt hodně.

Lze to předvést na jednoduchém příkladu daňového poplatníka. Daňový poplatník, to je prosím ten, co platí daně, ne ten, kdo je přerozděluje a ten kdo z nich čerpá. Měl by, kdybychom žili v normálním světě, více, jak kdo jiný, rozhodovat o tom, co se z jeho daní pořídí, jaká veřejná služba se z nich uhradí. Říkejme mu Václav Dobrák (což je jméno ze slavného eseje Fréderica Bastiata, Co je a co není vidět). Václav Dobrák si už zvykl, že stát mu patnáctého každého měsíce vytáhne z peněženky pět tisíc a víc korun, aby mu za ně vnucoval služby, které si neobjednal a o jejichž kvalitě není přesvědčen. Je přesvědčen, že by přinejmenším část z nich uměl využít užitečněji.

Nicméně teď ho stát postavil před daleko horší problém. Chce si jeho jménem půjčit dalších pět tisíc korun, neboli celkem 50 miliard. Ty peníze pak chce rozdat mezi lidi. Prý tak pomůže ekonomice. Ale rozdávat chce nikoli na základě racionální úvahy, ale dle svých politických preferencí.

Václav Dobrák už tuší, jak to celé dopadne. Ty peníze se bez většího užitku projedí. Zbude po nich dluh. Ale Václav Dobrák je vskutku dobrák a tak počítá s tím, že ty peníze skutečně pomohou rozhýbat ekonomiku. Takže v prvním roce tu máme mých pět půjčených tisíc v oběhu navíc, říká si Václav Dobrák. A počítá dál, zase velice konzervativně. Dejme tomu, že banky nezvýší státu úroky – i když jiným zemím už to kvůli krizi a vysokým dluhům dělají.

Takže za patnáct let zaplatí Václav Dobrák z daní pět tisíc za splátky úroků. Jistinu stát nesplácí, protože na to nemá, jak Václav dobře ví. Ale protože je rozený optimista, počítá s tím, že stát se nějak zázračně zmátoří a za těch patnáct let bude moci splatit jistinu a tím placení úroků skončí. To by znamenalo zaplatit z mých daní už pouze oněch původních pět tisíc. Takže dohromady za těch pět tisíc, které si stát za mě půjčil, zaplatím deset tisíc, počítá Dobrák. A tady přichází kouzlo malých a velkých čísel. Celkově pak všichni Václavové Dobrákové zaplatí sto miliard

Že je v té úvaze chyba? Není. To jen každý člověk pod tlakem vtíravé socialistické propagandy doufá, že Václav Dobrák je někdo jiný, než on. A že on je naopak Petr Šťastný, který dostane ty půjčené peníze, ale nebude je muset splácet. Ale stát se přece skládá především z Václavů Dobráků. A i kdyby ne. Důsledky vysokých dluhů dříve, či později dostihnou každého, včetně Petra Šťastného. Třeba se Václav Dobrák rozhodne platit daně jinde. Nebo je rozčarován nebude platit vůbec, než by je předával Petrovi. Třeba Petr přijde o práci v továrně, kterou Václav Dobrák bude nucen přestěhovat jinam, kde nebude muset platit za stát tak vysoké dluhy a kde nebude hrozit krach veřejných financí.

Věřím, že Václav Dobrák si přečte naši VIZI 2020 a potěší ho, že jsou i lepší možnosti, než volit dluhy a státní bankrot. To je to, co by lidé podle nás měli slyšet.

Druhý příklad jsem zvolil z oblasti korupce. Co lidé chtějí slyšet? Že stát s korupčníky zatočí. Co slyšet nechtějí, je, že není rozdíl mezi korupcí velkou a malou, mezi malým a velkým úplatkem. Že když sami získají nezaslouženou výhodu, byť malou, je to principiálně stejné, jako když někdo získá výhodu velkou. Že socialistický nedostatek, spousty předpisů, razítek a úředníků jako je Jan Velká Kapsa plodí korupci přirozeně. Socialisté zase říkají jen to, co se hezky poslouchá.

Ale jak to vidí náš Václav Dobrák? Vidí, že stát mu zbytečně bere z kapsy pět set korun z oněch pěti tisíc. Že těch pět set korun už nepotřebuje na oprávněné a legitimní potřeby, ale jen proto, že úředníkovi Janu Kapsovi se prostě líbí mít nějaké peníze na rozhazování navíc. Co Jan Kapsa udělá s tou pětistovkou, pro kterou nemá užitečné využití, říká si Václav Dobrák. Možná vezme tu moji pětistovku a přidá ji mému sousedovi, Josefu Lenochovi, aby příště volil stranu, která toho úředníka vyslala do vlády. Nebo možná vezme pětistovky od milionu takových Václavů Dobráků jako jsem já a dá je Jirkovi Chytráčkovi za nějakou zbytečnou zakázku, za což od něj dostane tučnou provizi. V obou případech to je podle mě korupce, uzavře Václav Dobrák.

A bude mít pravdu. Protože korupce je všude tam, kde lidé získávají neoprávněné výhody, čímž vzniká ekonomická škoda. Proto v naší VIZI 2020 vidíme těžiště boje s korupcí v omezení veřejných výdajů a ve zprůhlednění státní správy. Tam, kde je malý a efektivní stát, je korupce minimální a je na ni dobře vidět. Tam, kde je velký a neefektivní, je maximální a těžko se dohledává.

Věřím, že tahle úvaha by Václava Dobráka potěšila. A věřím, že lidé budou tyto argumenty slyšet.

Třetí příklad se týká zdravotnictví. Lidé určitě rádi uslyší a mnozí I uvěří, že lze mít bezplatnou a zároveň kvalitní péči pro všechny. Už ne tak rádi věří pravdivosti bonmotu, že když je péče bezplatná a pro všechny, není kvalitní. Když je bezplatná a kvalitní, pak není pro všechny. A když je kvalitní a pro všechny, pak nemůže být bezplatná.

Ilustrujme si to na příkladu tří sousedů Václava Dobráka. Prvním je Bohuslav Řimbaba. Ve všem všudy průměrný občan s průměrným zdravím, kterému vadí jen poplatky u lékaře a za recept. Druhým je Karel Boháč. Bohatý podnikatel a zdravý sportovec, který se o stav zdravotnictví moc nezajímá. Třetím je Svatopluk Lazar. Žije z důchodu a je těžký astmatik. Nejprve mu vadily regulační poplatky. Ale pak zjistil, že díky limitu dva a půl tisíce ušetří, protože dříve dal jen za léky přes deset tisíc. Navíc jeho lék zlevnil o tři sta korun, protože pojišťovny ušetřily díky poplatkům celkem deset miliard.

Jsou volby. Zvítězí socialisté. Poplatky a s nimi i limity se zruší. Řimbaba se raduje. Zase má aspirin zdarma a u lékaře může vysedávat, jak se mu zlíbí. Karel Boháč se zraní na lyžích, ochrne, potřebuje náročnou, nově zavedenou operaci, aby mohl znovu chodit. Ale pojišťovny přišly o deset miliard, šetří, tuto novou léčbu už nemocnici neproplatí. Karel Boháč zakleje, ale děkuje bohu, že má dost peněz, aby si operaci zaplatil sám. Nejhůře je na tom Svatopluk Lazar. Zase platí deset tisíc za léky. Navíc už mu lékař nepředepíše nejmodernější antiastmatikum, které nezpůsobuje vedlejší účinky. Pojišťovna mu totiž kvůli nutným úsporám zavedla nový tvrdý limit. Nakonec ale dojde i na Řimbabu. Protože se přejídá, trpí kardiovaskulárním onemocněním. Potřebuje operaci. Čekací doby se ale kvůli chybějícím deseti miliardám prodloužily. Neví, jestli se dočká. Zatím vysedává u doktora a doma polyká aspirin. Ale moc mu to nepomáhá.

Václav Dobrák příběh těch tří dobře zná. Už taky zná VIZI 2020 a ví, že jsou ve zdravotnictví jiné, lepší cesty, než nabízejí socialisté. Doufá, že o nich uslyší i ostatní. Už kvůli Svatopluku Lazarovi.

Konečně čtvrtý příklad jsem zvolil ze zahraniční politiky. Lidé rádi slyší, že naší zemi nic nehrozí, že prožíváme nejbezpečnější období v dějinách, že NATO a EU chrání naši bezpečnost i ekonomickou prosperitu. Naopak neradi poslouchají, že za bezpečnost se vždy musí platit. Že bez vůle k obraně a ochoty přinášet oběti v zájmu spojenectví je bezpečnost pouhou iluzí. Že když nebudeme bojovat za řešení světových problémů, mohou ty problémy přijít k nám.

Václav Dobrák je výjimka. Obranné výdaje na rozdíl od řady jiných pokládá za oprávněné. Souhlasí s protiraketovou obranou i se zahraničními misemi. Jeho soused Antonín Opatrný má jiný názor. Peníze na armádu jsou podle něj vyhozené. Američané si prý mají své radary a rakety nechat doma. A zuří, že by naši vojáci měli bojovat proti jakémusi Talibanu za nějaké špinavé afghánce.

Václav Dobrák mu oponuje. Tondo, ty máš asi pocit, že je to všechno nějak daleko a že se tě to netýká. Ale představ si, že ten Taliban je tady náš soused Jarda Klacek, co ti loni v opilosti rozbil branku a vytloukl v domě okna, než ho policisti chytli a odvedli. A že naši vojáci jsou obecní policie, kterou si tu platíme. A Američani jsou státní policie. Představ si, že tu naši policii zrušíš, protože se ti bude zdát zbytečná. A té státní tady z těch samých důvodů nedovolíš vybudovat strážnici, jak chtěli.

Co se stane, až se příště Jarda opije? Rozbije ti nejen branku a okna, ale možná i ústa. Žádná policie tu nebude a tak ti nikdo nepomůže.

To je přece absurdní nesmysl, to vůbec nemůžeš takhle srovnávat, ušklíbne se Antonín Opatrný. Nám přece nic nehrozí. A vůbec, jak souvisí moje zahrada se státem, u kterýho ani pořádně nevím, kde leží?

Možná to zní absurdně, opáčí Václav Dobrák. Ale stejně absurdní připadala v roce 1938 jednomu britskému premiérovi obrana jedné země uprostřed Evropy. Také o ní prohlásil, že Britové ani nevědí, kde leží. A také si myslel, že jeho vlastní zemi nic nehrozí.

Václav Dobrák nakonec nechá svému sousedovi na stole výtisk VIZE 2020 a doufá, že o ní bude alespoň přemýšlet.

A právě to je to, o co nám jde. Chceme podnítit debatu. Debatu o odpovědné politice. Debatu o dlouhodobých cílech. Debatu o věcech, které by lidé, lidé jako je Václav Dobrák podle nás měli slyšet. Které by měli alespoň mít možnost slyšet. My je budeme dál říkat. My je musíme dál říkat a mnohokrát opakovat. Protože, jak řekl Winston Churchill, lež urazí půl světa dříve, než má pravda šanci obléci si kalhoty.

Možná si teď někdo může říct, proč přicházíme s tímto v zásadě nadčasovým projektem VIZE 2020 tak těsně před volbami. A proč se raději nesoustředíme na konkrétní propagandu. Odpověď zní: my pořád věříme, že lidé nakonec uslyší pravdu a že se k nám přidají. Že se k nám přidají právě ti, kteří mají dost lživé propagandy a rétoricky vypjatého a personifikovaného, ale ideově a hodnotově prázdného politického boje. Neříkáme možná to, co by lidé slyšet chtěli. Ale určitě říkáme to, co by slyšet měli. Věřme tomu, že lidí jako je Václav Dobrák, lidí přemýšlivých, lidí aktivních, lidí zodpovědných, lidí solidárních, lidí sebevědomých, lidí s vírou v budoucnost, lidí, kteří mají strach ze socialisticko-komunistického bloku a paroubkovské politiky je v tomto národě většina. Těm to musíme říct, Ti to musí slyšet. Kvůli nim chceme vyhrát volby, Ti by společně s námi měli změnit tuto zemi. Proč? Protože si to zaslouží! Děkuji Vám za pozornost.

Ve vás a vašich záměrech se

Ve vás a vašich záměrech se nevyznám, ale předpokládám, že to zmiňujete poto, abyste dokázal, jak strašlivě se mýlil. A opravdu, hned první skutečně pravicový premiér, který přišel po něm, to bleskově (ze dne na den, jak jinak) zařídil připustil a od té doby je v Česku veselé tržně-hospodářské deregulované nájemné, přesně podle vašeho gusta. ////

Nebo že by to bylo nějak jinak? ////

Je to jinak pane Kocourku, já

Je to jinak pane Kocourku, já jsem si postavil dům a bydlím v něm, takže moje gusto v tržním nájemném je v tomto ohledu irelevantní.

Deregulované nájemné svého času velmi trápilo matku Pana Profesora a to byl i ten důvod, proč jsem se o tom zmiňoval. Pan Profesor President je také někdy taky jen prostý Syn a názor Matky by měl být brán v potaz, trh netrh, to je jisté....:)

Důvod, proč se nevyznáte v mých záměrech, je jednoduchy. Žádny není. Svůj nájem si s dovolením reguluji sám, přesně podle svého gusta.....záměrně....:-)

V Brně poučoval MT, že bilión

V Brně poučoval MT, že bilión má dvanáct nul. Doufám, že to nemyslel tak, že on je jednička a dvanáct nul jsou ostatní členové vedení ODS

Chlapci milí, nechci vás

Chlapci milí, nechci vás podezírat, že jste(i přes živou diskusi) text nečetli, proto přičítám vaší galantnosti, že jste mi až do této chvíle s posměchem nevytkli, že text byl vložen poněkud zmateně a některé odstavce dokonce dvakrát.
Díky, je to od vás opravdu milé.

Máte pravdu paní Dědečková,

Máte pravdu paní Dědečková, kdo by to taky četl, viďte?....To je samé: musíme, nesmíme, garantujeme....:-))

P.S. abych ale replikoval, i já jsem byl překvapený a to galantností MT vlastní, protože jistě jen a z toho důvodu mluvil o chybách všech okolo (což je jistě správné) ale své vlastní taktně zamlčel (což už sice tak správné není, ale v jeho případě velmi očekávatelné)....měl ale začít právě s nimi, to bych já tak trošku očekával.......nebo jsem něco přeslechl? tak třeba příště......po volbách....nebo třeba opravdu žádné neudělal a za všechno mohou ti ostatní?....no jo, no....:-(((

stasi, najděte mi politika,

stasi, najděte mi politika, který na kongresu o vizích mluví o svých chybách... a já se na takového vola půjdu podívat.
To musíme... patřilo straníkům, nikoli vám :-))

i když vy můžete také, ale jen a pouze můžete, když budete chtít ODS pomoci..ODS, ne Topolánkovi

Jestli právě absence tohoto

Jestli právě absence tohoto není tím zásadním problémem českých politiků. Garantuji Vám paní Dědečková, že až se objeví někdo, kdo toho bude schopen, rád si ho přijdu poslechnout. Bude pro mne mnohem důvěřivější, než ten, kdo se před nemnoha diváky mocně buší v prsa, až je to slyšet venku. Až tohle budu chtít vidět, dojdu si do ZOO a sednu si před pavilon goril a počkám si, až se začne samec dvořit samici...:-))
Od politika, kterého chci volit čekám přece jen něco víc. Pokud si ale opravdu myslíte, že jen vůl mluví veřejně o svých politických chybách, pak se neshodneme. Skutečně Topolánek, Paroubek ani Klaus takoví opravdu nejsou.

Já můžu, to máte pravdu, ale já nechci pomáhat ani ODS ani Topolánkovi, já chci svojí volbou pomoci téhle zemi k prosperitě. Nechci ale potom, co je zvolím, číst o pandurech, Dalíkovi, Toskánsku, lyžovačce v Innsbrucku, Řebíčkovi....to jistě chápete....

Víte čím se my češi lišíme od

Víte čím se my češi lišíme od mnoha jiných zemí? Nejsme za žádnou cenu schopni smířit se s danou realitou, pravidly, a nařízeními. To je jako urážka majestátu. Daná realita je, že na jedné straně je pevně semknutá levice, přestože paroubek po fiasku s omlazovací kůrou ČSSD veřejně krade Falmerovi jeho voličskou základnu - důchodce papaláše, STBáky, lidové milicionáře. Vyčítají si to na kameru? A na druhé straně totálně roztříštěná pravice. Ne jen ty pidistrany, ale i uvnitř ODS. Projevuje se syndrom, který zažily i velké říše. Mnoho pomazaných, žádný zodpovědný. Bém vyzval s pomocí svého duchovního otce Klause Topolánka dvakrát. Prohrál. A je mi jedno proč. Prostě prohrál, měl by se stím smířit a složit zbraně. Další puč provedla Němcová a Gandalovič. Oba věděli co je špatně ale nebyli schopni říci, kdo to napraví. Oni ne, ale někdo jiný. Já sleduji tu Odesáckou komedie ve stylu reklamy na čistící prostředky. Děje se to veřejně. Chtějí vypucovat skvrnku a drhnou tak dlouho, až udělají v látce díru. Pánové, v moderních dějinách této země byly strany i jedinci poraženi VNITŘNÍM STRANICKÝM PŘEPĚTÍM. Nikdy soupeřem. Vemte na vědomí, že pravice může zvítězit pouze zásluhou Zemana a levice zásluhou čistokrevných bojovníků za pravicovou čistotu. Než začnete cancat o tom, že Zeman chlastá a Šlouf je zarytý komunista, tak si to přečtěte aspoň třikrát, než pochopíte, co tím myslím. Vaše geniální nápady, jak v supervolebním roce hledáte někoho, kdo chce zabít Sekala, je dost naivní. Proubek za tohoto stavu má obrovskou naději získat s přehledem premiéra, po volbách do senátu další senátory a se 141 voliteli se stane presidentem.. Komunistická Hydra pracuje kontinuelně, žádná minulost není. Jsou to opakující se jevy a my jsme nepoučitelní. Víte co budou psát budoucí historikové? " Sjednocená levice s přesně promyšlenou strategií dokázala svým populismem získat masy voličů a roztříštěná pravice, s lídry hájícími svoje partikulární zájmy, rezignovala na iniciativu a nebyla schopna tomuto náporu odolávat". To zase budeme za dvacet let chytří a budeme vědět přesně, co jsme měli dělat. A víte že to je naše genetické prokletí? Traduje se, že už v dávnověku byli naši chrabří vladykové schopni vybojovat území, ale po malicherných půtkách o rozdělení a správu tohoto území byli opět na hlavu poraženi. Neumíme si vládnout. A ještě jedno vemte na vědomí. Svět je řízen majetkem a jeho držiteli. Politikové jsou pouhé loutky. Komunistická doktrína majetky ukradne a vládne totalitně, absolutisticky. A o tom budou příští volby. Ne o Toskánsku, prostředníčku, Pandurech a voj. gymnaziu.

já jsem nemluvila o totální

já jsem nemluvila o totální absenci, ale o vhodnosti takové zpovědi na ideové konferenci.Pokud vím, Topolánek několikrát otevřeně hovořil o tom kde chyboval, naposledy na kongresu.

Paní Dědečková, jste velmi

Paní Dědečková, jste velmi trpělivá, Stas a Jindra už všechno vědí, mají názor a nemůžete je zviklat. Proč by něco četli, proč by poslouchali, vždyť z novin už všechno vědí a přes to vlak nejede.

Milá Jeducho, však je paní

Milá Jeducho,
však je paní Dědečková holka krív a mlíko, a ví, že na chlapa musí být trpělivá, jinak by musela použít druhou variantu, namíchat mu kumatox do jídla.Pěkný den.KR.

Jeducho, kdybych věděl

Jeducho, kdybych věděl opravdu všechno, hrůzou bych sebou asi bacil o zem. Jsem naopak rád, že o tom, co se OPRAVDU děje nevím skoro vůbec nic. A to se samozřejmě týká i mnoha dalších dam političek a pánů politiků. Jak říkal Mistr, optimismus je pouze nedostatek informací. Navíc, není to tak, jak píšete., ael to je vedlejší.
P.S. jak se Vám líbilo v Brně na kongresu? Vyprávějte, přehánějte.... Já jsem asi opravdu poněkud přízemnější, informace čerpám pouze (četbou) z novin a z televize (zrakem a poslechem), jiné zdroje bohužel nemám k dispozici. I když vidět Topolánka vystupovat z umělé mlhy....wow!!

Pani Dedeckova, jak spravne

Pani Dedeckova,
jak spravne vysvetlil Stas, cist nebo poslouchat Topolankovi hysteticke vylevy je ztrata casu.

Skoda, ze budete potrebovat jeste 4 mesice k tomu, nez to pochopite.

Jestli jste nepostřehli, tak

Jestli jste nepostřehli, tak sckomouši dají dohromady už nějakých 60 procent, a z toho se pánové a dámy s prominutím posereme.

Jestli si dalíkovci z ODS myslí, že přinejhorším uplichtí velkou koalici a pojedou v těch svejch panduřinách se socany dál, jako dřív, dost se mýlí. Socan klidně vělkou koalcici s ODS udělá, ale vládnout a protlačovat zákony bude s komunisty.

Topolánek včas neodstoupil a tak to odskáče celý národ. Doufám že ho za to stihne alespoň exemlární trest a v pondělí ho jeho paní odrbe do ponožek, včetně pandurských fondů.

Ano, souhlasim s Vami Migu,

Ano, souhlasim s Vami Migu, je to nevkusne podvadet zenu, bez ktere bych byl jen nula, opustit rodinu a deti po tolika letech, ja bych dokonce pouzil i tvrdsi sluvko nez nevkus.

Pokud jde o penize, ty v Pandurech vubec nejsou cizi, ale take moje.

Protože Jindro o vaší

Protože Jindro o vaší pravicové orientaci vážně pochybuji a přesně tyto jednostrané zlé a cynické příspěvky mně v tom utvrzují, tak na to musím jako paroubkův odpůrce reagovat. Vůči Topolánkovi pak uplatním jistou autocenzuru. To mám z doby, když u nás zvonila sousedka a stěžovala si, že můj syn prý urážel jejich kluka. Také jsem nezačal tím jakého mám sprosťáka a jaký je to grázl, ale pak jsem si to s ním vyříkal. Jste schopen uznat, že paroubek přesně tak jako vy kritizoval Topolánka před volbami, i když současně udržoval veselý sexuální stav se svojí nynější tajemnicí Petrou. Rozvod s paní Zuzanou potěšil všechny. Jirka zamaskoval hrozící průser s provalenými 32 mil a StBáckými dárci, paní Zuzana se konečně zbavila Tyrana a ještě nádavkem dostala doživotní držhubné. A slečna Kováčová už nemusela být potupně milenkou, nýbrž chotí a možná první dámou.

Tak na Virtually už máme i

Tak na Virtually už máme i ministerstvo vkusu a nevkusu.....no tak to je paráda, jen tak dál......:-)

Pokud jste o Pandury, tak

Pokud jste o Pandury, tak byste neměl šířit lži. Smlouvu na 192 ks podepsal poslední den své služby v úřadu ministr obrany Karel Kuhnl, což média z "taktních" důvodů zamlčují.Co se týká nevkusnosti podvádění, tak se obratte na pana Profesora. Topolánek svůj vztah k paní Talmanové neskrývá, ale pan Profesor pokrytecky předstírá manželství a užívá si z letuškami. Bolí to asi více než rozvod, o nevkusnosti nemluvě.

Vize 2020 před minulými

Vize 2020
před minulými volbami to byla smlouva s voliči a jak to dopadlo. násilím protlačená lisabonská smlouva, zelené paskvily, Ičko na vnitru taky zářil a to co předvádí Bhém v Praze je k blití.
to že v senátu nemohl vystoupit Greet Wilders a radost nad rozpuštění DS jsou praktické rysy konzervativní pravicové strany.
pokud Václav Dobrák nespadl včera z měsíce, tak musí vědět, že lžete ráno, lžete v poledne, lžete večer, pouze vaše lži jsou zaměřené na jinou skupinu, než ty velkého jirky.
vždy jsem volil ODS, naposled, jako volbu menšího zla.
už to neudělám kdo lže a neplní sliby si můj hlas nezaslouží a pevně věřím, že Václav Dobrák, pokud netrpí silnou sklerózou takovouto ODS taky volit nebude.

volil bohužel. v příštích

volil bohužel.
v příštích volbách budu na 90% volit svobodné. (asi se do parlamentu nedostanou, ale pořád lepší než ODS v současné podobě)

víte že mi je úplně jedno jak

víte že mi je úplně jedno jak mi budete říkat, ale vy jste mě překvapil, jak podle jednoho příspěvku dokážete poznat politické preference pisatele.
takže pro Vás ještě jednou MUDr. Pavel Bém
regionální politik co lozí po horách a neví co se mu na radnici děje

Vážený pane Topolánku, tož

Vážený pane Topolánku,
tož psat můžete cokoliv o čemkoliv. Ale když si do party vezmete Dalíka a partu jeho krevní skupiny, když nedodržíte Vaše předvolební sliby, serete na pravicového voliče a pak se divíte, že ten rudej šmejd má hody. Věděl jste s kým a do čeho jdete, leč touha po korýtku Vám zatemnila hlavu víc, jak žhavé lůno soustraničky- šoustaličky. Nejsem puritán, ale to Vám moc nepřidalo.

Tedy Karuzo, to jste se

Tedy Karuzo, to jste se předved, Vy jste v životě měl jen jednu ženu? Anebo to byly ......... ?

Vážená Jeducho, neměl, ale

Vážená Jeducho,
neměl, ale neseru se do politiky. Nikdy jsem jako politik za žádnou partaj neusiloval, nikdy jsem neusiloval o politickou moc a slávu. Patrně to mám snadnější, nebo ne?

Vážená Jeducho, neměl, ale

Vážená Jeducho,
neměl, ale neseru se do politiky. Nikdy jsem jako politik za žádnou partaj neusiloval, nikdy jsem neusiloval o politickou moc a slávu. Patrně to mám snadnější, nebo ne?

Šup a je to tady dvakrát. To

Šup a je to tady dvakrát. To víte jeducho, jak je řeč o babách my starci furt blbnem....

Hlavne neotvirat tu Pandurinu

Hlavne neotvirat tu Pandurinu skrinku :-)

Zvanit, to by mu slo.

To jde všem Jindro, bez

To jde všem Jindro, bez vyjímky.....

P.S. s Panduřinou skříňkou, jak jste to docela trefně nazval, si užijeme ještě hóódně legrace, to jsem si jistý a jak tak sleduji tváře a reakce zúčastněných, tak zcela jistě napříč politickým spektrem, vize nevize....:-))

Pánové, s tou Panduřinou

Pánové, s tou Panduřinou skřiňkou máte plnou pravdu. Máme tady zase stejného předvolebního "investigavce" provokatéra se svým scénářem, komentářem a ŽÁDNÝM relevantním důkazem. Je to přesná kopie, včetně načasování MfDnes jako tehdy. A zase Částečka. Jako "vyděračská" kauza Morava, ve které nikdo nevydíral, což je policejním vyšetřováním potvrzeno. Jenom někteří se s tím smyšleným, vykonstruovaným příběhem těžko loučí. Tehdy to chytilo Moravu, dnes Bartáka. Oba byli Topolánkovi blízcí. A ta vystřelená hvězda-náměstek primátora nebude nikoho zajímat. O té obchodní transakci neví nikdo nic, ale o to víc se bude mudrovat.

Dobře rozumím tomu, co MT

Dobře rozumím tomu, co MT říká a docela s tím souhlasím ale proč mu po všech těch jeho eskapádách vůbec nevěřím, že to myslí opravdu vážně....?
To je můj zásadní problém s osobou MT a jsem si jistý, že v tomhle rozhodně nejsem sám. On nikdy nepochopí, že takových vizí může napsat klidně dvě tuny a třeba do roku 3020 pak stačí jeden Dalík a jedno Toskánsko a je po prdeli.....

Možná je to tím, že svatý

Možná je to tím, že svatý najdete jen v biblických příbězích. A i oni za svého života měli lecjaké "hříšky".
Málo platný, tahle vize mi sedí a jinou lepší nevidím. Víc neřeším.

Já nehledám svatozář wombate,

Já nehledám svatozář wombate, na to jsem asi už opravdu dost starý, já jen hledám někoho, komu můžu věřit to, co mi říká. On už to ale není, dokázal mi to tím, jak se choval a jednal v minulosti. Tečka. Opravdu toho po něm chci tolik?

Jakkoliv mám i já nějaké

Jakkoliv mám i já nějaké výhrady k Topolánkově osobě, co to znamená ve vztahu k ODS? Já třeba věřím jen málokomu, koho dlouhodobě znám. Politickou stranu si neprsonifikuju do jakékoliv osoby. Jestli ODS povede Petr nebo Pavel je mi jedno. Já ji volit budu, protože volím program. Lepší nevidím.

Mýlíte se, pane Wombat -

Mýlíte se, pane Wombat - nebudete volit žádnej program, ale jenom nějakou partaj. Vypečený český volební zákon vám nic jiného neumožňuje. Tentýž zákon ani žádnou partaj nezavazuje, aby svůj program plnila, ba ani aby se o nějaké plnění pokoušela. Akorát mi není jasné, za co potom ten český stát ty partaje tak královsky platí. ////

A vy, pane Wombat, teda tvrdíte, že budete volit Topolánkovu ODS, protože prý má nejlepší program. Nevadí vám, že ten pogram neznáte (Topolánkovci zrovna dneska zdůrazňovali, že ten svůj slavnej program tají a budou tajit až do voleb), nevadí vám, že Topolánkovci nikdy žádnej naslibovanej program nerealizovali (prý proto, že neměli v Parlamentu absolutní většinu). ////

Inu, ostatní partaje mohou ODS její věrné voliče jenom závidět. ////

Vážený Wombate, skvělé, ale

Vážený Wombate,
skvělé, ale program je Vám naprd, když se pak nerealizuje. Já bych rovněž volil ODS, kdybych neznal finty na voliče aplikované samotným zakladatelem. Pravicová rétorika, praxe loupežníka.

I ty Brutte? Karuzo, příteli,

I ty Brutte? Karuzo, příteli, my oba míváme podobné zkušenosti a filosofii. Nemohu přihlížet tomu, jak se mudruje o pravicových ideálech v zemi, kde vítězí strany vázáním ovcí na vařené nudli. Tento boj do posledního náboje a poslední kapky krve je směšně naivní. Je mi jedno, jestli ho vede president, nebo diskutér. Výsledek bude ten, že v koncovce můžeme paroubkovi vyhřebelcovat jeho koně, na kterém pohodlně dojede k trojnásobnému vítězství v letošní šňůře voleb až na hrad. Nesnáším některé české způsoby, kdy se nesmíříme z daným stavem, kdy se oficielně na sjezdech nepodařilo Topolánka odstranit a teď to chceme zašmodrchat nějak kuloárově, konspiračně. To je ubohé, naivní a kontraproduktivní. Nemusím si myslet, že Topolánek je genius, ale musím se v pokoře spokojit s tím, že je to manažer moderního střihu. A to prokázal v EU a to ho stálo křeslo. Je předseda strany, která má reálnou naději, že projde do parlamentu a tam JE SCHOPNA VYTVOŘIT KOALICI PROTI LEVICI. Tím svým provokativním a připouštím, že pro někoho překvapivým způsobem, jsem nastínil další fakt, který by si měla česká občanská společnost uvědomit. Mluvím -li o komunistické hydře, pak mluvím o dlouhodobé a neutuchající strategii, která sleduje svoje cíle i za cenu poškození národa. Za tím je třeba vidět obrovskou dobře organizovanou skupinu. Prostě o STB a KGB se nelze nezmínit. To není prostý souboj politika Topolánka proti nějakému paroubkovi. To je střet celé Hydry proti Topolovi. Proč zmiňuji jenom Topola? Vždyť on skutečně stojí sám. Největší kritici jsou ti, co vráží klacky do špic a pak se smějí, že to nejede. Kdo brání ostatním schopným, aby vytvořili tým, místo hádek generálů po bitvě. Ty cesty k dosažení cílů hydry jsou dlážděny mimo jiné výrobou různých "afér" jako Morava, Čunek, Wolf, Toskánsko, které mají společného jmenovatele. Jsou umělé, bez reálného základu. ale velmi účinné. Jsou to záminky, podpůrné momenty, které mají vsugerovat všechny špatnosti jedněch a zakrýt evidentní špatnost tvůrců podrazů. Hlavní zbraní pak je, zabránit všemi způsoby dosažení prosperity státu a spokojenosti občana. ODS i bez Klause považuji za stranu, která nejvíce evokuje odkaz sametu. ALE! MY OBČANSKÁ SPOLEČNOST NEMÁME PRÁVO SE ZŘÍKAT SPOLUODPOVĚDNOSTI! My nemůžeme jenom remcat a všechno negovat. Společnost, která je ochotna připustit jenom takové reformy, které se nedotknou naší peněženky, která si přeje jenom takové změny, které se nedotknou jejich zažitého pohodlí a výhod, tedy společnost NÁROKŮ, ať si pak nestěžuje, že něco nejde.

V pořádku, to je Vaše volba,

V pořádku, to je Vaše volba, já s největší pravděpodobností taky, ale říkám si nač je mi program, když televize na které bych ho tak rád sledoval moc nefunguje. Program je jen princip, kterému ale musí někdo vdechnout reálnou podobu a to bohužel nefunguje.To je zase můj boj.

Až ODS pochopí, že tu je místo "jeho veličenstva politika" jen "jeho veličenstvo volič", pak si budeme moci konečně říkat, že jsme dospělá demokracie. Od socanů to ani nečekám ani nechci, jsou mi ukradení a nezajímají mě, o to víc se těším, kdy tohle pochopí ODS. Zatím čekám......

Já vám pánové fakt nerozumím.

Já vám pánové fakt nerozumím. Co vlastně chcete, aby Topolánek přísahal na holej pupek a sypal si přitom na hlavu popel, nebo co? Já jsem poslouchal jeho projev na ideové (hrozný slovo, já vím:-) konferenci a program ODS je mi jasný. Já víc nepotřebuju. Mě stačí, když si vzpomenu jak Roko s Falmerem prohlasovávali ve sněmovně jednu nehoráznost za druhou. Děkuju pěkně, už nechci. Proto mi stačí ODS, ostatní si pořídím sám. Házím to ODS a jdu si po svým.

To mi došlo taky, pane

To mi došlo taky, pane Wombat, že mi nerozumíte. Topolánek se dušuje, že program je tajnej a že ho hned tak nevybalej, ale vám "je program ODS jasný". Já vám říkám, že Topolánek nikdy nic nesplnil, ale vy "víc nepotřebujete". Buď jste hodně skromnej, nebo kecáte. Ale to je vaše věc. Klidně kecejte, já se na vás hněvat nebudu.////

Ptáte se, co vlastně chci. Od Topolánka nic. Vlastně přece jenom: aby do svých lží nemíchal osoby, kterých si vážím. A´t si lže o sobě a o svojí ukradené partaji, ale ať nešpiní ty, co v tom s ním nejedou. ////

V této debatě mne zajímalo vaše skutečné stanovisko. CO vám je jasné, když program ODS nemůžete znát - nebo ho vám speciálně Topolánek vyzvonil? A proč vám vůbec o nějaký program jde, když Topolánek se žádným programem nikdy neřídil. Ale vy mi to asi neprozradíte. ////

Ukradené partaji? A komu jí

Ukradené partaji? A komu jí ukradl? Nebudujete tady náhodou kult osobnosti pana Profesora?

Pane Kocourek, ve vašem

Pane Kocourek, ve vašem zuřivém, fanatickém tažení proti Topolánkovi, s výmluvou na, buď špatný, nebo žádný program si laskavě uvědomte , že paroubkovo destrukční komando Nikdy žádný program nepotřebovalo. Co ale mají, jsou definice jejich propagandy. pan Wombat má pravdu. Idea strany a její směřování je důležité. Ten program je jakási formální nutnost. Topolánek dělá dobře, že konkretní program, zveřejní co nejpozději. On ze zkušenosti ví, že se paroubek chystá ho rozpitvat a vycucnout z něho pasáže, o kterých bude camrat, že jsou pro bohaté a proti lidem. Zase takové ODS minus. Až připustíte, že ČSSD je jenom destrukční komando a že celá současná politická situace je řízena z úkrytu s perfektní dlouhodobou strategií, bude dobře.

Pane Enigma, nestačím

Pane Enigma, nestačím žasnout. "ve vašem zuřivém, fanatickém tažení" -- Jak jste to poznal? ////

"s výmluvou na, buď špatný, nebo žádný program" -- Že je program ODS tajný (čili až do zveřejnění ŽÁDNÝ) tvrdí Topolánek. Je to jeho partaj, je to jeho strategie, já ho nevolím a do těchhle věcí mu nekecám. Já jen nemohu pochopit, jak to pan Wombat dělá, že takovýto neexistující program chválí. Na druhou stranu, pokud je program sice tajný, ale pan Wombat si ho dokáže domyslet, tak to si ho pak dokáže domyslet kdekdo. I Paroubek. A celé to utajování programu bylo k ničemu. ////

"Topolánek dělá dobře, že konkretní program, zveřejní co nejpozději." -- Obdivuju vás odeesáky, jaké různé programy dokážete rozlišovat. Program konkrétní, program nekonkrétní, čím ještě překvapíte? ////

"se paroubek chystá ho rozpitvat" -- No jo, jestli von by teda Topolánek neměl ten program utajit navždy. Tím Paroubkovi geniálně vypálí rybník. Taková partaj bez programu, není co rozpitvávat, není co plnit, a věrní voliči (pánové Enigma a Wombat) i tak hlasy odevzdají. Jenom mi vrtá hlavou, kdyby na tuhle strategii (žádný program) najely všechny partaje, jak by pak věrní voliči poznali, které partaji to hodit. Té, kde je Topolánek? ////

"Až připustíte, že ČSSD je jenom destrukční komando a že celá současná politická situace je řízena z úkrytu s perfektní dlouhodobou strategií, bude dobře." -- Už chápu. Celou dobu si děláte srandu. ////

Samozřejmě když píšu ve

Samozřejmě když píšu ve zkratce, abych tu nepsal traktáty, tak vím, že občas co napíšu někdo druhý čte "jinak". Ale myslím, že podstatu jsem naznačil. Mě stačí, když ODS bude pokračovat na základech, na nichž byla postavena. Svoboda jednotlivce, stát co nejmenší, mě zbytečně neotravovat ....nebudu všechno vypisovat, vždyť Vy to jistě znáte taky.
Nemůžete upřít Topolánkovi snahu, v situaci, kdy volební systém neumožňuje jedné straně, byť i volby vyhrála, uskutečňovat program do puntíku, že se snažili uskutečnit alespoň něco. Je to málo, ale pořád je to lepší, než se na volby vykašlat a nechat tu řádit bratrstvo rudého zlořádu. Proto říkám, že volit budu ODS, protože prostě jinou možnost nevidím.
K programu. Skutečně nepotřebuju vědět doslovné znění, stačí mi směr. A ten je vidět a slyšet. Neříkejte, že to nevidíte taky.
Moje stanovisko je pořád stejné, ať mě nikdo zbytečně neotravuje a mám možnost dělat si "věci" po svém. Mě to fakt stačí. Nikdy jsem žádnou dotaci nedostal a bůhdá ji potřebovat nebudu. (Né že bych ji odmítl, kdyby mi ji mocímermo cpali :-)

Jeden, co rozumí všemu je na

Jeden, co rozumí všemu je na tuhle zem až dost Wombate, dalšího netřeba....:-))

Máte pravdu, jejich program je mi jasný taky, ale já osobně mám problém právě s "programátory". Je to velmi, ale velmi zvláštní partička lidí, kteří se v drtivé většině nechovají tak, jak mluví. Toť vše, jak jednoduché.....:-)

NIKDE jsem nepsal, že rozumím

NIKDE jsem nepsal, že rozumím všemu.

Nepochopil jste mne Wombate,

Nepochopil jste mne Wombate, Vás jsem nemyslel, ale přesto se omlouvám, nechtěl jsem se Vás dotknout.

___________________________________________________________________________________