Za rušení autobusů stát nemůže
Ivan Fuksa

Příbramský deník

Nejdůležitějším tématem, které se přímo dotýká obyvatel Středočeského kraje, je v současnosti rušení autobusových linek.

Děje se tak na základě snížení dotace z krajského rozpočtu. Ačkoli se hejtman David Rath snaží občanům vsugerovat, že za to může stát díky svým úsporným krokům, odpovědnost plně nese vedení kraje.

Nejprve hejtman Rath tvrdil, že rušení spojů se děje kvůli menším dotacím ze státního rozpočtu. Kdo se ale do státního rozpočtu podíval, zjistil, že prostředky na dopravní obslužnost pro kraje se nezmenšily a navíc ani neslouží pro financování autobusové dopravy, ale té železniční. Hejtman kontroval menší dotací na sociální služby, které nechce omezit, a proto prý škrtá výdaje na hromadnou dopravu.

Této pohádce snad už nevěří vůbec nikdo.

Zaprvé, kraj hodlá dále populisticky plýtvat prostředky na bezplatnou dopravu do škol. Paradoxně tak někteří žáci mohou jezdit zdarma, ale nebudou mít čím.

Zadruhé, daňové příjmy kraje se díky opatřením vlády (např. rušení některých daňových výjimek, zdanění náhrad ústavních činitelů) meziročně zvýší, takže se rozhodně nelze vymlouvat na nižší prostředky od státu. Vyšší daňové příjmy může kraj použít na financování sociálních služeb a není potřeba brát z dotace na autobusovou dopravu.

Občané i starostové středočeských obcí se o rušení linek dozvěděli téměř "pět minut před hodinou dvanáctou." Překvapilo je, že rušení se dotkne i zcela vytížených spojů, kterými se lidé dopravují do práce a žáci do škol.

Žádost o jednání nebyla vyslyšena, socialisté a komunisté arogantně odmítli záležitost projednávat na zasedání zastupitelstva. David Rath pak neváhal obvinit dopravce, že za všechno mohou oni, to však zcela popírá například tisková zpráva pražského ROPIDu. Neochota úředníků krajského úřadu k řešení problému má zřejmě základ v postoji vedení kraje. Socialisté a komunisté vládě vytýkají, že bez rozmyslu škrtá a šetří na lidech, přitom ve středních Čechách prosadili naprostý nesmysl, který lidem ztěžuje dojíždění do zaměstnání a do škol. Měli by za to převzít politickou odpovědnost a neházet vinu na někoho jiného, zvláště když fakta hovoří proti jejich nepravdě.

To patří do resortu

To patří do resortu zemědělství a lesnictví? Tam již není co řešit? O co takhle "Dřevěná kniha", kterou popsul kvalifikovaný lesník a hospodář Schwarzenberg? Proč ji neschválila vláda?

Příspěvek sice nepatří do

Příspěvek sice nepatří do rezortu lesů, vod a strání, ale vcelku pochopitelně popisovaná situace zajímá člověka z Příbrami.

Proto byl v Příbramských

Proto byl v Příbramských listech. Ale na Virtually?

S pozdravem

Proto byl v Příbramských

Proto byl v Příbramských listech. Ale na Virtually?

S pozdravem

A proč by neměl být na

A proč by neměl být na Virtually, pane Hrbku?Co Vás na tom tak pohoršuje?

Má ten vážený Hrbek někdy

Má ten vážený Hrbek někdy problémy - vymýšlet si negativa tam, kde by je nikdo nečekal. Škoda, že už není ve funkci, také by se kdekdo mohl divit, že zaujímá stanovisko mimo jeho obor. No ale poslední slovo si zatím s úspěchem drží.
Nevím, jestli se mohu vyjádřit k Ráthovi, nejsa ze Středočeského kraje, ale v každém případě je filuta. Nejprve s kraválem zajistí pro studenty a žáky autobusy zdarma a pak je zruší. Ovšem výhody zůstávají zachovány !!

Vážený Gardnesi, je vidět, že

Vážený Gardnesi,

je vidět, že vám již otrnulo. Raději dumejte nad tím zda má být rovná daň 20% jak jste hlásal nebo 17,5% jak zatím je, zda mají být penzijní fondy povinné, jak jste hlásal či nepovinné, jak jsou teď, atd. atd.

Jak to víte zda jsem či nejsem v nějaké funkci? Pokud to nevíte, tak po řadě let jako finanční ředitel ve významných společnostech se zahraničními vlastníky jsem v současné době v jedné z těchto společností ředitelem auditu. A jako funkci máte vy?

Vážený Hrbku, to už jste tu

Vážený Hrbku, to už jste tu několikrát hlásal, jak jste náměstkoval za totáče. Dnešní funkce asi budou spíše čestné, když od rána do večera se můžete věnovat diskuzi na V., navíc často s vymyšleným obsahem, jako je zmínka o výši rovné daně či o povinnosti spoření pro PF. To jste si asi s někým spletl. Z hlediska funkce jsem jen členem klubu důchodců, přestože jsem 10 let přesluhoval ve vyšší funkci po revoluci.

Pane jo, taková šajba. A já

Pane jo, taková šajba. A já prostý důchodce. Mě teda ministr Fuksa nevadí. Je to Příbramák a klidně může psát o situaci v autobusové přepravě ve středočeském kraji.

___________________________________________________________________________________